Página 1 de 1

Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 17 May 2013 21:59
por gilfi
Imagen


Uno de los mejores Almirantes de la marina alemana lo fue sin duda el Almirante Reinhard Scheer quien nacio el 30 de septiembre de 1863 en Obernkirchen Baja Sajonia, en una familia de clase media, procedencia que en un principio dificultó su carrera naval en una Marina dominada por las familias rica y de la aristocracia. Entrando a la armada Imperial como cadete el 22 de Abril de 1879, siendo comisionado en Noviembre 16 de 1882.

Su primer destino en el mar fue la fragata SMS Niobe, donde comenzó a aprender navegación e ingeniería. Se forma como oficial naval en la academia de Kiel. Tras graduarse allí, Scheer se embarcó en un programa de entrenamiento especial de seis meses para artillería, guerra torpedera y entrenamiento de infantería.

Sirvio en el SMS Renown y posteriormente en en la fragata acorazada SMS Friedrich Carl y finalizo su formación como cadete en una vuelta al mundo a bordo del crucero protegido SMS Hertha, circunnavegación que le llevó a los puertos de Melbourne, Yokohama, Kobe, Nagasaki y Shanghái.-

Al ser comisionado en la Marina Imperial fue a prestar servicio en el Escuadrón de África Oriental, en la fragata SMS Bismarck y ascendido a teniente. De regreso a Alemania continuó con su entrenamiento torpedero en el SMS Blücher, de enero a mayo de 1888 para regresar nuevamente a Africa como oficial torpedero de corbeta SMS Sophie, destino que se prolongó hasta el verano de 1890.

Retornó a Alemania para ser nombrado instructor del Comando de Investigación Torpedera en Kiel, lugar donde tiene una muy buena reputaciòn como oficla naval y conoce a Alfred von Tirpitz quien se da cuenta de sus habilidades y que tomara en cuenta al ser nombrado a la Secretaría de Estado de la Oficina Imperial Naval, en 1897 donde de inmediato transfirió a Scheer a la Reichsmarineamt para trabajar en la sección de torpedos.-

Scheer es ascendido a capitán de corbeta y le fue asignado el comando del crucero ligero SMS Gazelle y en 1905 ya es Capitan de Navio asignadole el comando en 1907 del acorazado SMS Elsaß en cual estuvo dos años.-

Posteriormente se le designa Jefe de Personal del oficial comandante de la Flota de Alta Mar, almirante Henning von Holtzendorff,bajo cuyo mando Scheer ya había servido en el crucero SMS Prinzess Wilhelm, ocupó el cargo de Jefe de Personal hasta finales de 1911, cuando fue enviado de nuevo a la Reichsmarineamt de Von Tirpitz. Siendo posteriormente encargado como comandante de los seis barcos de guerra del II Escuadrón de Batalla de la Flota de Alta Mar, en enero de 1913.

En ese mismo año Sheer fue ascendido a Almirante, aunque permaneció en el II Escuadrón de Batalla hasta enero de 1915 y ya en plena Guerra toma el mando del III Escuadron de Batalla, formado por los más poderosos acorazados de la Marina Imperial: los dreadnoughts de clase König y Káiser. Desde ese comando dirigio algunos ataques limitados a los ingleses motivados por la excesiva prudencia del almirante Friedrich von Ingenohl quien preferia eludir acciones directas contra la Royal Navy.-

Tras la pérdida del SMS Blücher en la Batalla del Banco Dogger, en enero de 1915 el Kaiser lo substituyo por el almirante Hugo von Pohl, quien tambien era en exceso precavido de esta manera el 18 de enero de 1916 Reinhard Scheer se convirtió en Comandante de la Flota de Alta Mar sustitutendo a Von Pohl lo que dio un giro a la acciòn de la Marina Imperial en lo subsiguiente.-

Imagen
Scheer y su estado Mayoen en 1916

Scheer era del criterio de que la Royal Navy debía ser presionada por el aumento de la actividad de los submarinos U-boot, las incursiones en dirigibles zeppelín y las salidas de la Flota de Alta Mar de esta manera El Káiser aprobó el memorando el 23 de febrero de 1916 y Scheer podría utilizar la flota de forma más agresiva.Scheer ordenó el regreso a Alemania de todos los U-boot que operaban en el Atlántico y el fin de sus ataques al comercio y su intención era enviarlos a apoyar a la flota atacando los buques británicos cuando dejaran sus grandes bases navales accion que fue retrasada hasta el 31 de Mayo.-


Imagen
Imagen del Pommern el cual se perdio en la Batalla de Jutlandia


En esa fecha se dio el mayor enfrentamiento naval de la Primera guerra Mundial : la Batalla de Jutlandia en la cual las dos flotas se vieron las caras y en donde los Alemanes consiguieron hundir 3 cruceros de Batalla, 3 cruceros Acorazados y 8 destructorers britanicos entre ellos los cruceros de batalla Indefatigable, Queen Mary e Invincible, logrando la victoria táctica ya que no solo perdieron menos buques a la vez que causaban un daño considerable a la Royal Navy, sino que además sus buques resistieron mejor el castigo, su artillería fue mucho más efectiva y sus comandantes actuaron eficazmente en las acciones nocturnas. Sin embargo luego de la misma no hubo confrontaciones de tal magnitud cambiando la estrategia por la guerra submarina sin restricciones que fue reanudada en febrero de 1917.-


Imagen

Scheer convence al Kaiser y a los mandos de la Flota que no se debe emprender una nueva accion contra la Armada Inglesa, pues no seria posible obtner una victoria como en Jutlandia; sin embargo, aboga por una campaña submarina irrestricta contra las rutas comerciales por medio de los U-Boat. En Agosto de 1918 como Jefe de Staff del Almirantazgo negocia con la industria alemana el "Programa Scheer", que prevee la construccion de 36 nuevos U-Boat mensuales, sin embargo esto llega demasiado tarde.

El 11 de agosto de 1918, Scheer fue ascendido a Jefe del Estado Mayor Naval, mientras que Franz von Hipper le sucedió como comandante de la Flota de Alta Mar. Desde esta posiciòn Scheer llego a la conclusion que la victoria alemana en la guerra solo seria posible por una guerra submarina por lo que llamó entonces a un programa de choque para construir un número mucho mayor de submarinos, en total, el plan preveía entre 376 y 450 nuevos U-boot, mas sin embargo a esas alturas de la guerra no existian recursos para el mismo y la guerra estaba practicamente perdida.-

En este momento Scheer y Hipper planearon un último ataque de su flota contra la Gran Flota británica con la finalidad de que Alemania pudiera infringir un daño maximo a la Flota inglesa sin importar las perdidas en la referida acciòn que implicaria la utilizaciòn de todas las grandes unidades navales que estuvieron por mucho tiempo inactivas en puerto.-

Mientras la flota se concentraba en Wilhelmshaven surgió un serio problema, el cual fue que los marineros, cansados de una guerra larga y brutal que estaba perdida, comenzaron a desertar en masa y a amotinarse en diversas unidades navales. Vista la rebelión, la orden de partir fue anulada y la operación contra los británicos cancelada.-

Scheer escribe sus memorias de guerra en 1919 y escribió una autobiografía, titulada De velero a submarino —Vom Segelschiff zum U-Boot—, que fue publicada el 6 de noviembre de 1925.-


Imagen

Scheer falleció en la localidad de Marktredwitz en 1928.Su lápida reza: hier ruht admiral reinhard scheer —Aquí yace el almirante Reinhard Scheer—, junto con las fechas de su vida, su bandera en un aplique de metal y la única palabra skagerrak, la denominación alemana para la Batalla de Jutlandia.

El crucero pesado Admiral Scheer fue botado en 1933 en su honor por la Reichsmarine de la República de Weimar y amadrinado por su hija Marianne.-


Imagen

Saluten

Fuentes

http://www.panzertruppen.org/heer/prota ... cheer.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Scheer


http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jutlandia

http://www.cityofart.net/bship/sms_deutschland.html


http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/scheer.htm

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 19 May 2013 17:15
por Satur
Una buena presentación, Gilfi, aunque tal vez debería ir en la sección de biografías. :ok

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 20 May 2013 15:14
por gilfi
Gracias lo que pasa es que al ser nuevo no estoy familiarizado con las partes del foro, pero lo tomare encuenta para siguientes articulos.-

Grax

Saluten

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 03 Feb 2018 18:28
por Lutzow
Nunca dejaré de agradecer el trabajo de Schweijk con el índice sobre la Gran Guerra ( viewtopic.php?f=97&t=6498 ), que me ha ayudado a encontrar este hilo...

El caso es que llevo algunos días releyendo las memorias de Scheer, que me dejan un regusto un tanto amargo... Nunca he considerado a Scheer un gran Almirante, su prueba de fuego la tuvo en Jutlandia y no hizo nada merecedor de elogios, salvo quizá el cambio de rumbo por giros simultáneos que libró a la Hochseeflotte cuando la Grand Fleet le cortaba la T, pero era este un movimiento táctico entrenado en tiempos de paz, lo único que hizo Scheer es ponerlo en práctica (porque no le quedaba otra...). Sin embargo no estuvo muy lúcido en perseguir a los cruceros de batalla de Beatty y los acorazados de la 5ª Escuadra, sobre todo una vez que quedaron fuera del alcance de los acorazados propios y teniendo en cuenta que se retiraban hacia el Noreste cuando sus bases se encontraban al Oeste (Hipper sí se olió la tostada...). Si se hubiese retirado tras perder de vista al enemigo hubiese regresado a puerto tras hundir dos cruceros de batalla rivales y un par de destructores, con unas 2.500 bajas entre los británicos, por solo dos zerstorer perdidos, escasos daños entre los Schlachtkreuzer y unas docenas de muertos... En pleno combate con la Grand Fleet y tras la maniobra evasiva descrita anteriormente, vuelve a virar para meterse de nuevo entre las fauces del enemigo, acción que justifica en las memorias como "golpear su centro" (como si estuviésemos en Lissa medio siglo antes...). Esta acción podría haber costado la pérdida de los SMS Derfflinger y SMS Seydlitz de no ser por la mala calidad de los proyectiles británicos, sin conseguir nada a cambio... En resumen, no encuentro motivos por los que ensalzar a Scheer tras su actuación en Jutlandia, más mérito se deben llevar los diseñadores navales germanos, que construyeron buques poderosos y resistentes...

Tras la batalla Scheer vuelve a dar la murga a todo el que quiera escucharle para reemprender la campaña submarina irrestricta, basándose en que a medio plazo el Imperio Alemán se iría debilitando año a año, siendo imposible alcanzar una victoria total... Tenía su parte de razón, pero cuando por fin consigue que se apruebe el memorándum de von Holtzendorf en la Conferencia de Pless (Diciembre de 1916) no se toman en cuenta dos asuntos vitales, uno que el Imperio Ruso daba sus últimas bocanadas y que Alemania conseguiría en el Este múltiples recursos para continuar la guerra solo en un frente, la segunda que (aunque se mencionaba en el propio memorándum) se subestima de forma criminal la contribución de EE.UU. en el conflicto... Cuando se produce lo inevitable Scheer solo dedica un par de líneas al asunto, dando a entender que los estadounidenses que apoyaron la entrada de su país en la guerra son poco menos que tontos... Tampoco acepta que la campaña irrestricta ha sido un fracaso y en Octubre de 1918, con todo perdido, aún defiende que no hay que plegarse a las condiciones aliadas de detenerla porque sigue siendo un elemento determinante y el tonelaje hundido "irremplazable por el enemigo" (por entonces se hundían menos de 200.000 t por mes...).

En sus conclusiones achaca la derrota, como no, a los políticos, empezando a tejer el mito de la puñalada por la espalda; ni una línea dedicada a la autocrítica... Defiende que si se hubiese continuado la campaña submarina irrestricta en 1916 se hubiese paralizado el tráfico mercante británico, y que retrasarla concedió al enemigo un año para prepararse (no debió hacerlo muy bien porque en Abril de 1917 se hundieron más de 800.000 t). No se dice que de continuar la campaña la entrada en guerra de EE.UU. se hubiese adelantado, y que lo mismo que los británicos adoptaron el convoy ante la sangría de los primeros seis meses de 1917, lo mismo hubiesen podido hacer un año antes (los planes existían y no se llevaron a cabo antes por la cabezonería de Jellicoe...). También se contradice cuando apoya a Ludendorff durante la hecatombe de Octubre de 1918 y aboga por continuar la resistencia, cuando a mediados de 1916, en situación mucho más propicia, ya daba por imposible la victoria si no se llevaba a cabo la reanudación de la campaña submarina... En resumen, Scheer es uno de los culpables de la entrada en guerra de EE.UU. y la inevitable derrota de Alemania tras este suceso, pero prefiere mirar para otro lado y culpar de todo a los políticos, que siempre resulta más sencillo que aceptar errores propios...

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 04 Feb 2018 21:23
por Lutzow
¿Nadie va a romper una lanza por el bueno de Scheer? Vaya banda, y yo que pensaba saldrían legiones de seguidores para defender al Almirante... :lol:

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 01:46
por RODRIGO1
Ya que lo pedís...

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 01:55
por Lutzow
¿Y dónde está la defensa?... :-

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 01:58
por RODRIGO1
"Tras la batalla Scheer vuelve a dar la murga a todo el que quiera escucharle para reemprender la campaña submarina irrestricta, basándose en que a medio plazo el Imperio Alemán se iría debilitando año a año, siendo imposible alcanzar una victoria total... Tenía su parte de razón, pero cuando por fin consigue que se apruebe el memorándum de von Holtzendorf en la Conferencia de Pless (Diciembre de 1916) no se toman en cuenta dos asuntos vitales, uno que el Imperio Ruso daba sus últimas bocanadas y que Alemania conseguiría en el Este múltiples recursos para continuar la guerra solo en un frente, la segunda que (aunque se mencionaba en el propio memorándum) se subestima de forma criminal la contribución de EE.UU. en el conflicto... Cuando se produce lo inevitable Scheer solo dedica un par de líneas al asunto, dando a entender que los estadounidenses que apoyaron la entrada de su país en la guerra son poco menos que tontos... Tampoco acepta que la campaña irrestricta ha sido un fracaso y en Octubre de 1918, con todo perdido, aún defiende que no hay que plegarse a las condiciones aliadas de detenerla porque sigue siendo un elemento determinante y el tonelaje hundido "irremplazable por el enemigo" (por entonces se hundían menos de 200.000 t por mes...)."

Alemania había llegado a 1914 en una situación poco envidiable, con casi ningún aliado fiable en Europa, con su fuerza militar puesta en entredicho por el crecimiento de los efectivos enemigos (Francia tenía más soldados bajo armas proporcionalmente) decidieron romper el status quo, sabiendo que ya todo seria peor.

Quizás, habría sido mejor no hacerlo, pero una vez hecho, yo no le veo grandes posibilidades. A Francia no la pudieron derrotar, su famoso plan Schilieffen en realidad no era muy bueno, sus tropas caminaron día tras día, para no llegar a ninguna parte.

Con la guerra terrestre en tablas, y sufriendo un terrible bloqueo, no veo mal la idea de hacer las contramedidas submarinas. Eran lo mejor que tenían a nivel estratégico.

¿Podía salir mal? Sí, también podría haber salido bien. El Reino Unido vivio momentos críticos y lo superaron, pero el bloqueo es lo único que asustra a los británicos (además de tener un ejército en su propia tierra, ya que históricamente pierden cuando ocurre eso)

No sé si eso hace que Scheer sea mejor o peor, pero no me parece que tomar una decisión de índole estratégica así esté mal. Como máximo fue una apuesta que se perdió. Es la guerra.

Saludos

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 02:00
por RODRIGO1
Si en dos guerras mundiales sucesivas los mandos navales alemanes se decantaron por los submarinos, sus razones de peso tendrían.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 02:14
por Lutzow
RODRIGO1 escribió:Si en dos guerras mundiales sucesivas los mandos navales alemanes se decantaron por los submarinos, sus razones de peso tendrían.
Sí, y ambas las perdieron...

La propuesta de Scheer y otros mandos de reanudar la Campaña submarina irrestricta era igual de irresponsable que la invasión de Bélgica, por la posibilidad (frustrada) de eliminar a un enemigo se aseguraba la entrada en guerra de EE.UU. Como bien comentó el Canciller Bethmann-Hollweg cuando el Kaiser firmó la autorización para reanudar la Campaña submarina, "Este es el fin de Alemania"... No se equivocaba, los errados eran Scheer, Hindenburg y compañía, aunque en las memorias del Almirante aún se tiene la desfachatez de acusarle (a él y al resto de políticos) de perder la Gran Guerra, cuando durante los últimos dos años la política alemana marcase el paso que ordenaba el duo Hindenburg-Ludendorff...

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 14:16
por RODRIGO1
Rara vez las guerras se ganan en el campo de batalla.

Las más de las veces el triunfo está asegurado por la potencia económica, técnica, industrial del país en cuestión, o por su capacidad de tejer alianzas sólidas.

Alemania ingresó a la guerra impelida por la necesidad, ya que estaba a punto de perder su último gran aliado europeo. Lo que hizo el Imperio Alemán fue una apuesta, que le salió mal.

Podríamos discutir en otro hilo cómo podría haber mejorado Alemania su situación estratégica previa.

La guerra submarina también fue una apuesta compleja (que perdieron) El problema no es decir en 2018 que mal que jugaron los alemanes, sino las posibilidades concretas de ellos en ese momento histórico (concretas aunque malas)

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 05 Feb 2018 16:02
por Lutzow
Las guerras se pierden en el campo de batalla y en la retaguardia, y lo peor que podía hacer Alemania era asegurarse tener como enemigo al país más industrializado del mundo...
RODRIGO1 escribió:La guerra submarina también fue una apuesta compleja (que perdieron) El problema no es decir en 2018 que mal que jugaron los alemanes, sino las posibilidades concretas de ellos en ese momento histórico (concretas aunque malas)
La mejor posibilidad y que estaba al alcance de la mano era no hacer nada, o dicho de otro modo, no embarcarse en la Campaña submarina irrestricta que significó el fin de Alemania, como pronosticó Bethmann-Hollweg...

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 06 Feb 2018 15:15
por Pablorojo
Lutzow escribió:Las guerras se pierden en el campo de batalla y en la retaguardia, y lo peor que podía hacer Alemania era asegurarse tener como enemigo al país más industrializado del mundo...
Ambas guerras mundiales no estaban decididas hasta la entrada en acción del coloso americano y sus enormes recursos industriales y humanos...

El tema de las posibilidades de la Marina Alemana en la gran guerra es más que interesante...tengo en los estantes un par de biografìas de marinos alemanes....verè si les puedo meter mano en el puente de semana santa..... :D

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 06 Feb 2018 15:23
por Lutzow
¿Qué marinos, Pablo?... Ahora estoy leyendo las memorias de von Tirpitz, interesantes aunque con el mismo tono que las de Scheer: mucha autojustificación y poca autocrítica....

Saludos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 06 Feb 2018 16:22
por Pablorojo
Lutzow escribió:¿Qué marinos, Pablo?... Ahora estoy leyendo las memorias de von Tirpitz, interesantes aunque con el mismo tono que las de Scheer: mucha autojustificación y poca autocrítica....

.
Pues sí, unas son las de Tirpitz, que las conseguí en español, aunque te haré caso y las dejaré en segundo término. Las del otro marino intentaré leerlas y reseñarlas....pero mantendré la incognita de quien es...je... por ahora.. :lol:

Me vienen a la mente las memorias del sonriente Kesselring....que recuerdo cero autocrítica y autojustificativas y exculpatorias...no es ninguna novedad con los militares teutones...

Saludos

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 08 Feb 2018 12:31
por alejandro_
Poco más se puede añadir a lo comentado. Lo cierto es que la gran mayoría de decisiones estratégicas del Alto Estado Mayor alemán fueron un desastre, Marina incluída.

Las memorias de los Almirantes alemanes tras la Primera Guerra Mundial tienen el problema añadido de que intentan lavar la imágen de la Marina, considerada por muchos responsable de la revolución de 1918. Todas las memorias siempre tienen el objetivo de dejar una imágen, y en estas es más evidente. Tirpitz incluso culpa al Kaiser, cuando éste había sido uno de los principales apoyos.

Re: Almirante Reinhard Scheer

Publicado: 08 Feb 2018 12:56
por Lutzow
El caso es que von Tirpitz hace una buena defensa de "su" Flota de Alta Mar, enumerando las ventajas que proporcionó al Imperio Alemán (dominio del Báltico, comercio con Suecia, ahorro de tropas para defender las costas de un desembarco, bloqueo de Rusia y consecuente victoria en el Este...), pero cuando toca el submarino también se pierde, aunque deja caer que si se hubiese sabido el inminente hundimiento del Imperio Ruso se podía haber evitado la campaña iniciada el 1 de Febrero... no dice que tras la Revolución se podría haber detenido y destensar las relaciones con EE.UU. Lo peor de todo es que unos militares incapaces de afrontar sus errores fueron los principales culpables de la creación del mito de la puñalada por la espalda, con las indeseables consecuencias para la futura Alemania...

Saludos.