El Gran Capitán

Llevan fusiles Mosin-Nagant, cascos Adrián y españoles modelo 1926.

Cañón antitanque de fabricación soviética al servicio del Batallón Británico de las Brigadas Internacionales. Fuentes de Ebro, 1937.

Pablorojo escribió: ↑11 Ene 2021

Cañón antitanque de fabricación soviética al servicio del Batallón Británico de las Brigadas Internacionales. Fuentes de Ebro, 1937.

¿Tal vez un 45 mm modelo 32? Se importaron unas 140 unidades.

No conocía la imagen.

Saludos.

Es una foto muy rara ¿O son cosas mías? Parece estar emplazado en medio de un alto, a la vista de todo, magnífico objetivo. Apunta hacia arriba, como si se usara de cañón de infantería. Los sacos terreros sólo cubren un lateral, pues las ruedas asoman claramente. ¿Una pose?

Poliorcetos escribió: ↑11 Ene 2021 Es una foto muy rara ¿O son cosas mías? Parece estar emplazado en medio de un alto, a la vista de todo, magnífico objetivo. Apunta hacia arriba, como si se usara de cañón de infantería. Los sacos terreros sólo cubren un lateral, pues las ruedas asoman claramente. ¿Una pose?

Posiblemente, ademas fíjate como esta el suboficial, totalmente expuesto.

Saludos.

Si muchachos, yo nunca habia visto lafoto, y si, se trata del formidable cañon de 45 mm, posteriormente habria versiones mejoradas con el tubo mas largo durante la Segunda Guerra Mundial.
Lo que no se si se usaban tambien contra objetivos terrestres, si mal no recuerdo haberlo leido en algun lado.....

Saludos.

El cañón anticarro de 45 mm era un derivado recrecido del Pak 36 de 37 mm alemán, y como todos los cañones de este tipo se servía de su baja silueta y el enmascaramiento para no ser detectado por el enemigo dado que su uso adecuado era como pieza contra carro y de apoyo a la infantería, por lo que se desplegaba cerca del frente, por ello no parece que esa posición tan 'evidente' sea adecuada. La pieza haciendo fuego en tiro directo, el usual en este tipo de piezas en uso contra carro, búnkeres y otras defensas, tenía un alcance eficaz de 850 m, por ello debía pasar inadvertida. También podía emplearse en fuego indirecto, con un alcance de 4.400 m, como artillería ordinaria, pero no era lo más adecuado, .

Yo diria que han colocado las ruedas sobre algo, puede que unos sacos, para ganar elevacion y por tanto alcance,eso significaria que lo estarian utilizandolo, en ese momento, como cañon de acompañamiento contra otros objetivos para lo cual disponia de granadas rompedoras (incluso botes de metralla al menos en el ejercito sovietico).
Objetivos tipcos de estos cañones con rompedora podian ser otros emplazamientos de armas similares, nidos de ametralladora, infanteria...

De hecho, tanto en el ejercito Español como en el sovietico este cañon fue desempañando cada vez mas funciones de cañon de infanteria cuando sus capacidades perforantes se quedaron cada vez mas cortas contra los carros de combate que iban apareciendo.

Podría ser, a veces en combate el mejor cañón es le que está, pero no es lo mejor, ya que la función del cañón de acompañamiento era seguir a la infantería y neutralizar amenazas, por ello lo normal era llevarlo cerca de la línea de contacto y hacer fuego en tiro directo, porque para el fuego curvo están los morteros. Pero el de la foto está bastante visible y parece apuntar con bastante ángulo, y es posible que estuviera usándose en fuego indirecto (aunque no sé si esta pieza tendría mira goniométrica para fuego curvo), quizás como artillería de apoyo a la infantería, aunque no era lo mejor ya que su proyectil era muy ligero, no llegaba a 1,5 kg. frente a los 6-7 de los cañones de campaña, por lo que el efecto de la munición rompedora (HE) sería limitado, pero los republicanos siempre anduvieron muy escasos de artillería de campaña y quizás los 45 mm eran lo que había. O quizás sea una foto posada.

Corrijo: El proyectil rompedor según Mortera pesaba 2,150 kg.

Comisario del Batallón Mackenzie-Papineau de las Brigadas Internacionales.

Lleva una pistola FN Browning 1910/22.

PEDRETE escribió: ↑12 Ene 2021 Yo diria que han colocado las ruedas sobre algo, puede que unos sacos, para ganar elevacion y por tanto alcance,eso significaria que lo estarian utilizandolo, en ese momento, como cañon de acompañamiento contra otros objetivos para lo cual disponia de granadas rompedoras (incluso botes de metralla al menos en el ejercito sovietico).
Objetivos tipcos de estos cañones con rompedora podian ser otros emplazamientos de armas similares, nidos de ametralladora, infanteria...

De hecho, tanto en el ejercito Español como en el sovietico este cañon fue desempañando cada vez mas funciones de cañon de infanteria cuando sus capacidades perforantes se quedaron cada vez mas cortas contra los carros de combate que iban apareciendo.

He estado viendo que el cañón cc de 45 mm tenía una elevación máxima de 25º, más que otros anticarros pero menos que los cañones de campaña. Si se pretendía mejorar su alcance era buena solución elevar las ruedas para darle mayor elevación.

Ahora que Filomena blanquea capitales, toca rememorar Teruel 1.937-38 y su climatología, casi por estas fechas.




Sentado encima del fuego, diría yo. Es el 31-12-37, el día de la nevada.




Las pellizas de Varela y Aranda, me encantan, es una prenda preciosa. Según el experto compañero Beltranejo, son tipo canadiense de origen civil, si mal no recuerdo. Me pido una.




Colección de la temporada de invierno 37-38 de prendas de cabeza (de prendas en general, también):




Infantería desplegada con el apoyo aéreo:




La masa artillera:



Y tras unos días sin fotos, el 5/1/38. Regulares, quién lo diría.

Poliorcetos escribió: ↑15 Ene 2021 Ahora que Filomena blanquea capitales, toca rememorar Teruel 1.937-38 y su climatología, casi por estas fechas.


La masa artillera:

¿ Tal vez cañones 105/28 mm de origen italiano?

Saludos.

Parecen obuses Skoda de 100 mm, también entre la dotación de los italianos.

Otra cosa. Aranda no parece llevar canadiense; sino el capote propio de los oficiales. Se distinguía del de tropa, entre otras cosas, por el cuello aterciopelado.

Eso parecen, 105/28. Muy común entre las Divisiones y Cuerpo de Ejército. Por la fecha, las divisiones del Sur del Turia casi todas disponían de 3 baterías de ellas.

Poliorcetos escribió: ↑15 Ene 2021 Eso parecen, 105/28. Muy común entre las Divisiones y Cuerpo de Ejército. Por la fecha, las divisiones del Sur del Turia casi todas disponían de 3 baterías de ellas.

Yo también diría que cañones de 105/28. y con muy poca duda.

Motociclistas del Ejercito Popular de la Republica. Desconozco modelos y origen de las motocicletas.

Saludos.

La más cercana es una BSA mod. M22 y la otra una Royal Enfield, ambas británicas.

¿Sabéis lo que significan las siglas STE de la matrícula?

Un enlace interesante sobre las motos de la Guerra Civil: http://hittheroadmotoblog.blogspot.com/ ... la_14.html

Otra en la que aparece la batería del 75/27 del crucifijo: BNE

Soldados del Ejèrcito Popular de la República. Fusiles Moisin-Nagan (creo).


Saludos.

Pablorojo escribió: ↑02 Feb 2021

Soldados del Ejèrcito Popular de la República. Fusiles Moisin-Nagan (creo).

Sí parecen.

Combatientes de las Brigadas Internacionales. Uno con casco checoslovaco y el otro casco español. La metralladora quizás sea una Colt..???

Pablorojo escribió: ↑03 Feb 2021 La metralladora quizás sea una Colt..???

Creo que sí, casi sin duda.

Carlos Villarroel escribió: ↑03 Feb 2021

Pablorojo escribió: ↑03 Feb 2021 La metralladora quizás sea una Colt..???

Creo que sí, casi sin duda.

Se agradece la información, Don Carlos !!!

Tanque republicano T-26, de fabricación soviética, durante la Batalla de Teruel.


Saludos.

Tanque T 26 de fabricacion sovietica y parte de su tripulacion.

Soldado republicano en el monte Sollube. Fotografía de Robert Capa. Mayo de 1937.
En la mano derecha sostiene una pistola JO LO AR y sobre el hombro no alcanzo a adivinar lo que lleva. El cañón de su Máuser asoma entre la manta enrollada para llevarla terciada. A sus pies, el plato de aluminio reglamentario.