Con permiso de Beltranejo, creo recordar que al final la USN llegó oficialmente a la conclusion de que no se podia determinar la causa de la explosion, sin embargo una de las lineas de investigación ajenas a la marina apuntaba como causa probable la explosion espontanea de la carga de propelente numero uno, la mas cercana al proyectil, por sobrecompresión cuando todavia estaba el cierre abierto. En otras palabras un error al utilizar el atacador hidraulico aplicando demasiada presión con el mismo, en concreto se especulaba con la posibilidad de que se empujasen las cinco cargas de propelente que se utilizaban en aquella carga 61 cms dentro de la recamara en vez de los 53 de reglamento. Se llegaron a hacer pruebas en el poligono de Dahlgren que demostraron que dicha posibilidad era perfectamente factible.Beltranejo escribió:
La torreta Nº 2 del USS Iowa se enfría con agua de mar poco después de explotar, el 19 de abril de 1989.
El 19 de abril de 1989, explotó el cañón de 16 pulgadas del centro de la torreta nº 2 del acorazado USS Iowa (BB-61) de la Armada de los Estados Unidos. La explosión mató a 47 de los ocupantes de la torreta y dañó severamente la torreta misma. Se llevaron a cabo dos grandes investigaciones sobre la causa de la explosión, una por la Marina de los EE. UU. Y otra por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) y los Laboratorios Nacionales Sandia . Las investigaciones arrojaron conclusiones contradictorias.
-La Marina acusó de sabotaje de uno de los miembros de la tripulación. Acusó a uno de los marineros de estar involucrado en una aventura homosexual que le condujo a un asesinato suicida.
-La otra investigación apuntaba a una sobrecarga de las bolsas de pólvora propelente cuya compresión al introducirlas en la recámara del cañón, causó la explosión. La tripulación estaba sobrecargada de trabajo y los oficiales superiores ordenaron realizar el ejercicio de todos modos, en combinación con una capacitación inadecuada, lo que resultó en una sobrecarga de la bolsa de pólvora y la explosión. El equipo funcionaba bien, el error estaba en el operador.
Tambien se especuló con la antigüedad de la munición utilizada como factor influyente, ya que por aquellas fechas aun estaban tirando de stocks de la SGM.