El Gran Capitán

minoru genda escribió: ↑04 Mar 2020 Advertencia de moderación

occidental escribió: ↑04 Mar 2020

Kardenalito escribió: ↑04 Mar 2020

occidental escribió: ↑03 Mar 2020 El conflicto a dia de hoy es el siguiente, o apoyamos a un gobierno imperialista y expansionista que ocupa una porcion de un pais extranjero en la cual tiene una guerrilla criminal e Islamista que desea la destruccion de todo lo que representa nuestros valores o un gobierno apoyado por Rusia Iran y otras perlas democraticas que desean acabar con esta milicia criminal,se tiene que elegir cual es la opcion menos peor para Occidente por que esto es lo que hay y no lo que nos gustase que existiese.
Para los Proturcos que para mi asombro abundan en el foro no se si han pensado que lo mismo que cuando el ISIS mucho criminal musulman radicalizado en Europa les hacia un juramento telematico y se dedicaban a pasear en camion sobre pacificos infieles en caso de continuar la guerrilla en pie que tiempo tardara otra hornada de tarados Islamicos en prestarles fidelidad telematica y volver a las practicas automovilisticas en suelo Europeo.

Otra vez con el blanco y negro , veras , hay grises
Yo lo que quiero es que esos 6 millones de refugiados puedan volver a su pais y no tengo claro que con Assad lo tengan facil Y a Erdogan tampoco es que lo trague precisamente

Esto no consiste en que te gustaria que existiese o no si no en lo que existe y solo existen 2 opciones una milicia Islamista asesina respadada por un gobierno imperialista y con un psado lleno de genocidios o un gobierno con miles de crimenes respaldado por Rusia y la dictadura Irani y los terroristas de Hezbolla,pero recuerda que con los primeros seguramente se acaben radicalizando cientos de musulmanes en Europa y cometiendo atentados en lo que el gordo multimillonario presentador de la Sexta denomina casos aislados
Eso es lo que hay.aqui no existen ni grises ni matices.

Occidental se te ha advertido en varias ocasiones sobre tus faltas de respeto a organismos varios pero esta vez te has pasado varios pueblos insultando a un periodista de un medio de comunicación.
Este asunto ya está en manos del equipo de administración y moderación que decidirá que hacemos con lo que consideramos repetidas faltas de respeto y pasotismo respecto a las recomendaciones de moderación.
Deberías haberte leído la normativa porque queda claro que no lo has hecho

Turquía lanzó una masa coordinada de ataques con drones el 1 de marzo contra un convoy y una base militar siria. Diecinueve personas murieron en el ataque. El ataque, en el que se utilizaron múltiples aviones teledirigidos que perseguían los mismos objetivos, es un recordatorio de que la capacidad de lanzar ataques de aviones teledirigidos no se limita a las superpotencias. El programa de drones de Turquía ha desarrollado, a lo largo de los años, varios drones armados que son análogos a los modelos operados por los Estados Unidos como el Reaper, Predator y Shadow. "Este fue un ataque masivo coordinado, no un 'enjambre' - 'enjambre' implica capacidades autónomas y UAVs coordinados entre sí", dijo Samuel Bendett, un asesor del Centro de Análisis Navales.Aunque la autonomía de los enjambres sigue siendo un proyecto de investigación para las naciones, incluso una operación tan intensiva en mano de obra como el uso masivo de aviones no tripulados pilotados a distancia ofrece ventajas sobre el vuelo de vehículos ocupados por humanos en las mismas misiones". Dada la complejidad del campo de batalla en Siria - donde las defensas aéreas sirias y rusas protegen activos clave, y donde las fuerzas iraníes operan junto a sus aliados de Assad - la decisión de Turquía de enviar un ataque masivo coordinado de vehículos aéreos no tripulados apunta a su disponibilidad de opciones", dijo Bendett. "En lugar de enviar un avión pilotado que podría perderse, con el piloto muerto, Turquía envió sistemas no tripulados, cuya pérdida es menos profunda y no afecta en última instancia a la capacidad militar turca". Turquía también puede reunir información clave sobre las defensas aéreas sirias, especialmente las que lograron derribar los vehículos aéreos no tripulados turcos: "Esas defensas aéreas sirias estaban a punto de derribar al menos siete aviones no tripulados, incluido al menos un Anka-S, a un precio de decenas de millones de dólares". El ataque no fue sin costo para Turquía, pero a pesar de los daños infligidos por las defensas antiaéreas, los aviones teledirigidos todavía pudieron dar en el blanco. La defensa contra las operaciones con aviones teledirigidos puede significar la adopción de instrumentos distintos de los utilizados para disuadir las incursiones humanas.Turquía puso en pie su industria de aviones teledirigidos a la luz de la prohibición de los Estados Unidos de comprar aviones teledirigidos armados, y desde entonces también ha desarrollado esos aviones teledirigidos militares para su exportación. Esos aviones teledirigidos, como el Bayraktar, han sido explorados a Ucrania y Libia. Turquía ha llegado incluso a Ucrania para obtener motores para alimentar un dron de largo alcance. Con la capacidad de sus drones probada en combate, Turquía se une a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel, China e Irán como naciones armadas con drones. El reciente ataque no fue un enjambre, pero para las personas que son objetivo en el terreno, una salva pilotada a distancia es una propuesta igual de mortal.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Beneker escribió: ↑04 Mar 2020 La tecnología británica permite a Turquía convertirse en una de las principales potencias mundiales en drones de guerra

https://www.eldiario.es/theguardian/Rei ... 04001.html

Los aviones teledirigidos de Turquía están probados en combate y listos para la exportación.
https://www.c4isrnet.com/unmanned/2020/ ... ium=social

Turquía lanzó una masa coordinada de ataques con drones el 1 de marzo contra un convoy y una base militar siria. Diecinueve personas murieron en el ataque. El ataque, en el que se utilizaron múltiples aviones teledirigidos que perseguían los mismos objetivos, es un recordatorio de que la capacidad de lanzar ataques de aviones teledirigidos no se limita a las superpotencias. El programa de drones de Turquía ha desarrollado, a lo largo de los años, varios drones armados que son análogos a los modelos operados por los Estados Unidos como el Reaper, Predator y Shadow. "Este fue un ataque masivo coordinado, no un 'enjambre' - 'enjambre' implica capacidades autónomas y UAVs coordinados entre sí", dijo Samuel Bendett, un asesor del Centro de Análisis Navales.Aunque la autonomía de los enjambres sigue siendo un proyecto de investigación para las naciones, incluso una operación tan intensiva en mano de obra como el uso masivo de aviones no tripulados pilotados a distancia ofrece ventajas sobre el vuelo de vehículos ocupados por humanos en las mismas misiones". Dada la complejidad del campo de batalla en Siria - donde las defensas aéreas sirias y rusas protegen activos clave, y donde las fuerzas iraníes operan junto a sus aliados de Assad - la decisión de Turquía de enviar un ataque masivo coordinado de vehículos aéreos no tripulados apunta a su disponibilidad de opciones", dijo Bendett. "En lugar de enviar un avión pilotado que podría perderse, con el piloto muerto, Turquía envió sistemas no tripulados, cuya pérdida es menos profunda y no afecta en última instancia a la capacidad militar turca". Turquía también puede reunir información clave sobre las defensas aéreas sirias, especialmente las que lograron derribar los vehículos aéreos no tripulados turcos: "Esas defensas aéreas sirias estaban a punto de derribar al menos siete aviones no tripulados, incluido al menos un Anka-S, a un precio de decenas de millones de dólares". El ataque no fue sin costo para Turquía, pero a pesar de los daños infligidos por las defensas antiaéreas, los aviones teledirigidos todavía pudieron dar en el blanco. La defensa contra las operaciones con aviones teledirigidos puede significar la adopción de instrumentos distintos de los utilizados para disuadir las incursiones humanas.Turquía puso en pie su industria de aviones teledirigidos a la luz de la prohibición de los Estados Unidos de comprar aviones teledirigidos armados, y desde entonces también ha desarrollado esos aviones teledirigidos militares para su exportación. Esos aviones teledirigidos, como el Bayraktar, han sido explorados a Ucrania y Libia. Turquía ha llegado incluso a Ucrania para obtener motores para alimentar un dron de largo alcance. Con la capacidad de sus drones probada en combate, Turquía se une a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel, China e Irán como naciones armadas con drones. El reciente ataque no fue un enjambre, pero para las personas que son objetivo en el terreno, una salva pilotada a distancia es una propuesta igual de mortal.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

occidental escribió: ↑04 Mar 2020

minoru genda escribió: ↑04 Mar 2020 Advertencia de moderación

occidental escribió: ↑04 Mar 2020

Kardenalito escribió: ↑04 Mar 2020

occidental escribió: ↑03 Mar 2020 El conflicto a dia de hoy es el siguiente, o apoyamos a un gobierno imperialista y expansionista que ocupa una porcion de un pais extranjero en la cual tiene una guerrilla criminal e Islamista que desea la destruccion de todo lo que representa nuestros valores o un gobierno apoyado por Rusia Iran y otras perlas democraticas que desean acabar con esta milicia criminal,se tiene que elegir cual es la opcion menos peor para Occidente por que esto es lo que hay y no lo que nos gustase que existiese.
Para los Proturcos que para mi asombro abundan en el foro no se si han pensado que lo mismo que cuando el ISIS mucho criminal musulman radicalizado en Europa les hacia un juramento telematico y se dedicaban a pasear en camion sobre pacificos infieles en caso de continuar la guerrilla en pie que tiempo tardara otra hornada de tarados Islamicos en prestarles fidelidad telematica y volver a las practicas automovilisticas en suelo Europeo.

Otra vez con el blanco y negro , veras , hay grises
Yo lo que quiero es que esos 6 millones de refugiados puedan volver a su pais y no tengo claro que con Assad lo tengan facil Y a Erdogan tampoco es que lo trague precisamente

Esto no consiste en que te gustaria que existiese o no si no en lo que existe y solo existen 2 opciones una milicia Islamista asesina respadada por un gobierno imperialista y con un psado lleno de genocidios o un gobierno con miles de crimenes respaldado por Rusia y la dictadura Irani y los terroristas de Hezbolla,pero recuerda que con los primeros seguramente se acaben radicalizando cientos de musulmanes en Europa y cometiendo atentados en lo que el gordo multimillonario presentador de la Sexta denomina casos aislados
Eso es lo que hay.aqui no existen ni grises ni matices.

Occidental se te ha advertido en varias ocasiones sobre tus faltas de respeto a organismos varios pero esta vez te has pasado varios pueblos insultando a un periodista de un medio de comunicación.
Este asunto ya está en manos del equipo de administración y moderación que decidirá que hacemos con lo que consideramos repetidas faltas de respeto y pasotismo respecto a las recomendaciones de moderación.
Deberías haberte leído la normativa porque queda claro que no lo has hecho

Em que consiste el insulto llamar gordo a una persona es describir su fisico aceptado ademas por la real academia de la lengua como puede ser alto,flaco o bajo,o quizas es un insulto llamar multimillonario a una persona que tiene unos ingresos de varios millones de euros anuales,o quizas sea un insulto llamar presentador de la Sexta a alguien,ademas no he citado ningun nombre y aunque lo hubiese hecho no he realizado ningun insulto ni descalificacion personal.

6.3.2 Todos los usuarios deberán respetar los principios democráticos. No se permitirán insultos, comentarios, indirectas leves, malos modos. Todos deberemos ser educados, respetuosos, tolerantes

Acción Moderador:
1. infracción. (FL) (Punto 4)
2. infracción. (FR) (Punto 4)
3. infracción. (FG) (Punto 4)

Australian blonde escribió: ↑05 Mar 2020 ¿Todo es trola entonces?

La RUAF ha bombardeado un campo de desplazados. Hasta el momento hay 16 muertos. Después echaremos la culpa de los refugiados a otros y fin de la historia. Los rusos pasaban por allí, el EAS son todo sirios, los rebeldes son todo guiris de más de mil nacionalidades, los refugiados son terroristas, todos los misiles israelíes han sido interceptados y los turcos son expertos en recreaciones.

cannas216 escribió: ↑05 Mar 2020 El dron es una herramienta, pero no es por sí mismo suficiente para asegurar el dominio sobre Idlib.

A medio plazo, lo que es un mes en este2mundo de la inmediatez, su peso sobre el EAS caerá en picado.

Y entonces el Sultán deberá subir la apuesta o retirarse. De momento los Tigres (que parecen estar siempre nombrados donde conviene) controlan Salihiya (oeste de Afes y punto de apoyo de ña anterior contra de HTS) y aprietan la posición clave de Sarmin.

Sarmin es la llave de Idlib.



Un medida del efecto turco es que la contra que llevó a perder otra vez Saraqib ya está revertida.

En el sur mandan los ATGM.

Lutzow escribió: ↑04 Mar 2020 Pedazo de resúmenes que haces Beneker, mis felicitaciones...

Saludos.

Vacceo escribió: ↑05 Mar 2020

Lutzow escribió: ↑04 Mar 2020 Pedazo de resúmenes que haces Beneker, mis felicitaciones...

Saludos.

Si , salvo el trofeo del EAS 'vehículo turco capturado" Que fue grabado y filmado hace 2 años.

nico82 escribió: ↑05 Mar 2020 Del EAS ya pocos quedan yo creo, la mayoría son milicias.

Beneker escribió: ↑05 Mar 2020 Ya se ha llegado a un acuerdo entre Erdogan y Putin.

Rusia y Turquía alcanzan un acuerdo sobre Idlib tras una reunión de casi 6 horas. En breves momentos se realizará una rueda de prensa en la que los ministros de exteriores de ambos países anunciarán los detalles del acuerdo.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 5573007360

Alto el fuego en Idlib a partir de la medianoche

Se creará un corredor de 6 km a lo largo de las autopistas M4 y M5 con patrullas conjuntas de Rusia y Turquía.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7214545920

Australian blonde escribió: ↑05 Mar 2020 Parece que nadie está contento con la tregua, aunque Putin bajo mi punto de vista ha ganado, porque los territorios creo que no se devuelven.

Y los sirios nuevamente no pintan un carajo en todo esto, a excepción de los que van a la caja de pino sean del bando que sean, y los que ponen pies en polvorosa de allí. Deberían unirse y atacar a las patrullas mixtas, por lo menos ganarían en dignidad...

olisipo escribió: ↑05 Mar 2020

Beneker escribió: ↑05 Mar 2020 Ya se ha llegado a un acuerdo entre Erdogan y Putin.

Rusia y Turquía alcanzan un acuerdo sobre Idlib tras una reunión de casi 6 horas. En breves momentos se realizará una rueda de prensa en la que los ministros de exteriores de ambos países anunciarán los detalles del acuerdo.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 5573007360

Alto el fuego en Idlib a partir de la medianoche

Se creará un corredor de 6 km a lo largo de las autopistas M4 y M5 con patrullas conjuntas de Rusia y Turquía.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7214545920

Me parece que en el acuerdo sólo se habla de la M-4