Moderador: minoru genda
Rafa.Rodrigo (kappo) escribió:Spetsnaz= fuerzas especiales
¿Seguro que los uniformes son alemanes? ¿Y las armas que se pueden ver, de que pocedencia o qué son?
Y tienes toda la razón, pero creo que no se trata de "esta" crisis. La cosa ya viene de antes. Recordemos la crisis de Osetia, con Georgia primero animada y luego olvidada por la OTAN, el proyecto de escudo antimisiles, la ampliación de la OTAN hacia el Este (en contra de lo pactado con Rusia en su momento), las "revoluciones de colores" en repúblicas ex-soviéticas (muy en la línea de lo que ha ocurrido ahora, y una de ellas había tenido lugar en Ucrania además), etc, etc... Al final los rusos se van a hartar, o más bien ya están hartos, por lo que se vio con Georgia. A ver si hay suerte y no deciden intervenir directamente, porque como lo hagan... ¿qué va a hacer la OTAN, intervenir contra Rusia?jmunrev escribió:Me resulta incomprensible la actitud europea ante esta crisis. ¿Es legitimo tomar el poder por la fuerza de las masas? ¿Y si mañana pasa en la plaza Sintagma de Atenas, o los del 15-M en Sol?
Un muy peligroso precedente que no debía haber facilitado la UE con su actitud.
Efectivamente, pero no digo nada nuevo si digo que esta claro que la UE ha hecho lo que más le convenia a sus intereses, apartar definitivamente a alguien que no facilitaba la entrada de Ucrania en la UE. Esta claro que la presión popular tiene un porque y razón, pero las cosas desde la UE se deberian haber tomado con más diplomacia, ya que si no me equivoco, el depuesto Yanukovich llego a un acuerdo con la oposición para adelantar elecciones, formar un gobierno de transición e intentar acabar con la violencia, y la respuesta fue que al dia siguiente grupos opositores tomaron al asalto las sedes gubernamentales y poniendo en busca y captura a Yanukovich por las muertes en los disturbios. Esta claro que algunas cosas nunca cambian.jmunrev escribió:Me resulta incomprensible la actitud europea ante esta crisis. ¿Es legitimo tomar el poder por la fuerza de las masas? ¿Y si mañana pasa en la plaza Sintagma de Atenas, o los del 15-M en Sol?
Un muy peligroso precedente que no debía haber facilitado la UE con su actitud
es que la UE no tiene un interes unitario, cada miembro tiene los suyos propios y no siempre coincidentes.UE ha hecho lo que más le convenia a sus intereses
Se ve algún distintivo que aclaren si son rusos o ucranianos???Hicks escribió: Helicopteros rusos sobrevolando Crimea en lo que se podria considera una violación del espacio aereo.
Otro video:Hicks escribió:Helicopteros rusos sobrevolando Crimea en lo que se podria considera una violación del espacio aereo.
Pues apenas tienen fuerzas operativas porque llevan años con infrafinanciación. Gran parte del material heredado de la URSS fue exportado, y lo que queda apenas ha sido modernizado o sometido a revisiones mayores. El año pasado se bromeaba con que el ejército ha recibido más T-34-85 (3 han sido reparados) que T-84M (0).Del Ejército ruso tengo una cierta idea pero el ucraniano es una incónita para mí salvo la wiki:
No se puede sacudir la zona tradicional de influcia rusa, de manera bastante anormal y sospechosa siendo suave, y esperar que Rusia no haga nada...la Unión Europea nuevamente ha hecho un ridículo espantoso.
No me extrañaría que la doctrina Kosovo se impusiera nuevamente(recordemos Georgia)y veamos una Crimea rusa. Y es que cuando se abrió la caja de Pandora de modificar fronteras en función de criterios étnicos, como se hizo en Kosovo, muchis ilusos irresponsables se pensaron y creyeron que iba a ser un caso
¿De verdad crees que en la UE hay políticos con la cabeza en su sitio? Dios te conserve la ingenuidad.jmunrev escribió:Me resulta incomprensible la actitud europea ante esta crisis. ¿Es legitimo tomar el poder por la fuerza de las masas? ¿Y si mañana pasa en la plaza Sintagma de Atenas, o los del 15-M en Sol?
Un muy peligroso precedente que no debía haber facilitado la UE con su actitud.
No solo es eso: pesan mucho Siria e Irán, donde Putin (que no Rusia) es muy influyente.jmunrev escribió:No, desde luego Obama no tiene otra opción. Cada apis tiene sus "esferas de influencia" y se respetan mutuamente.
¿Y cuando he dicho yo eso?fco_mig escribió:¿De verdad crees que en la UE hay políticos con la cabeza en su sitio? Dios te conserve la ingenuidad.jmunrev escribió:Me resulta incomprensible la actitud europea ante esta crisis. ¿Es legitimo tomar el poder por la fuerza de las masas? ¿Y si mañana pasa en la plaza Sintagma de Atenas, o los del 15-M en Sol?
Un muy peligroso precedente que no debía haber facilitado la UE con su actitud.
Yo diria parcialmente compensado con partes de Pomerania, Prusia y la casi totalidad de Silesia, de todas maneras el territorio polaco quedõ reducido en un 20% con respecto al de antes de la SGM. Todavia viven en Ucrania algunas decenas de miles de ciudadanos de origen y habla polaca.....jmunrev escribió: Respecto a la división territorial, es interesante recordar que el oeste del pais fue territorio polaco, robado al final de la IIGM y supuestamente compensado con el regalo de la Pomerania alemana y algo de Prusia. Las injusticias pueden traer paz hoy pero conflictos mañana.
Desgraciadamente creo que asi va a ser. Demasiada polarizacion y politicos sin oficio, pesima combinacion, es lo que vemos en Ucrania...virtusfidelitas escribió:No se puede sacudir la zona tradicional de influcia rusa, de manera bastante anormal y sospechosa siendo suave, y esperar que Rusia no haga nada...la Unión Europea nuevamente ha hecho un ridículo espantoso.
