Traetormentas escribió:Srs. creo que hemos perdido el rumbo, leo que para algunos este conflicto se trata de una clara agresion rusa, y yo tengo mis dudas, tambien se trata al gobierno de Kiev como si fuera un gobierno democratico, y seamos realistas, el actual gobierno es hijo de un golpe de estado a un presidente legalmente y democraticamente elegido, creo tambien que Rusia reacciono como se esperaba, si alguien creyo que no lo haria, erro el calculo, se embolso Crimea, y eso es definitivo, y tambien esta claro que el gobierno de Kiev no tiene la capacidad ni politica ni militar para acabar con la sublevacion en su oriente, el contra ataque lanzado por los independentistas dejo en claro que Kiev desperdicia miserablemente su material en mano de tropas incapaces o de no serlo, sin ninguna intencion de librar un combate serio, retiradas desesperadas abandonando tanto material, y ademas estando en su propio pais es al menos vergonzoso, podra decirse que los independentistas reciben ayuda de Rusia, incluso tropas "voluntarias", pero eso no es razon valida para semejante comportamiento. Como dije antes, no creo que Rusia avance mas alla de lo que ya a hecho, pero tampoco creo que permita que Kiev lo haga, Rusia tiene todas las ventajas, y el invierno se avecina, Ucrania necesita desesperadamente el gas ruso, y si no tiene con que pagarlo no habra gas, y puede que aun con dinero tampoco lo tenga. y seamos una vez mas realistas, Ucrania esta en quiebra, empleados que llevan meses sin cobrar su salario, Europa que los alienta pero euros poco y nada, USA que habla mas aun, pero dolares nada, ayuda militar? otra dudosa ayuda, que le daran? armas livianas, algo de material de defensa, pero nada sofisticado, que ademas tendria otro lado de proveerse ese material, el tiempo de entrenamiento para su uso correcto, y la posibilidad cierta de que caiga en manos rusas. El gobierno de Kiev, subestimo con su golpe de estado la reaccion rusa, o bien creyo en el canto de la sirena de Obama, en ambos casos se equivoco, y ahora estara pensando mas en como salir de esto, que en ganar esto. Veremos que ocurre.
¿Y no les llama la atencion de que por el contrario que el ejercito ucraniano, supuestamente profesional, los prorrusos (supuestamente civiles y autodefensas) no necesitan entrenamiento, porque dominan el manejo de sus armas a la perfeccion, tienen toda clase de armamento y su direccion militar es superacertada y funciona como una maquina engrasada? Alguno observó aqui que inclusive los prorrusos tienen una perfecta estructura militar que contrasta con la ausencia casi por completo de estructura politica. Yo creo que es porque aqui no hay ningun movimiento social ni politico, simplemente es un ejercito profesional, o incluso el propio ejercito regular ruso el que esta combatiendo, suministrado de armas y de todo lo que le hace falta, no de pistolitas, ni cascos o chalecos, si no de misiles antiaereos, artilleria, suministros, que recibe gratis. No son civiles defendiendo su independencia o su idioma, son militares extranjeros, que tendran coaccionada a la poblacion civil de esas regiuones, alli no habrá quien se atreva a abrir la boca para disentir. No solo es el gobierno ucraniano quien tiene que dar explicaciones de los muertos civiles en el Este de Ucrania.
Vemos los costes y el esfuerzo economico y politico que supondría para Occidente el abastecimiento militar , economico y el entrenamiento del ejercito ucraniano. ¿Y a Rusia creeis que no le cuesta mantener al ejercito prorruso? seguro estoy que a pesar de la censura, este esfuerzo tiene que pasar por fuerza factura al gobierno de Putin.
por ponerlo Messerschmitt Bf.
