Qué decir, Segoviano lo ha explicado mucho mejor que yo
Muy bueno este apunte sobre lo del mundial:
Segoviano escribió:Al final lo único que ha ocurrido alli es que los extranjeros se han topado con las chicas rusas en las calles y entonces se acabaron todas las tonterías conspiratorias, que había que ir a lo importante.
Y es que al final quien sale perdiendo con estas cosas es precisamente esa prensa... perdón, ese "grupo de expertos" (¿?) que constantemente promueven esa imagen fatídica. Al final, miles de aficionados van a volver a su país hablando maravillas de Rusia (y supongo que de las rusas, claro
) y pensando que esos "expertos" están pagados por alguien.
¿Y quién sale ganando? Putin, claro. De una manera parecida (salvando las distancias) a Hitler en las olimpiadas de Berlín.
Quizás estaría bien bajar el tono de catastrofismo, denunciar la propaganda y confusión rusas cuando las haya (que ocasiones hay para ello) y no ponerlas detrás de cada cosa mala que pase, a modo de comodín, porque al final lo que se consigue es el efecto contrario.
Me ha parecido curiosa la teoría del tiempo de los mediocres. Es discutible. A veces tenemos idealizadas épocas pasadas. Creo que todas las generaciones tienen gente excelente y tontos endiosados. Cierto que el presidente actual de EEUU no resiste comparación con ninguno anterior (incluso con el patán de George W. Bush), pero también hay gente competente como Merkel, o por ejemplo aquí mismo tenemos el primer presidente que habla idiomas extranjeros desde... ¿Felipe González (creo que hablaba francés)? Porque el inglés-nivel-medio de Ánsar no cuenta
Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι
Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía, obedientes a sus leyes.