101airbone escribió:Ariel81, ¿te importaría explicarnos quiénes son árabes y quiénes no? según tengo entendido, en Marruecos y Argelia (esa zona vamos) son bereberes, árabes en Egipto y parte del Golfo pérsico, a partir de ahí ni idea. ¿Estoy equivocado? ¿Exactamente cómo es?
Como Ariel81 es difícil que conteste ya a nada (el solito se lo buscó), permíteme que te conteste yo.
Hoy en día la palabra "moro" se pretende que es un término despectivo que usamos los "occidentales" para referirnos a los musulmanes. En todo esto hay parete de verdad y parte de mentira, urdidas y entrelazadas por las múltiples ignorancias de unos y otros que tanto padecemmos.
"Moro" es, en efecto, una palabra despectiva, pero inventada y usada por los árabes para referirse a los musulmanes no árabes de Persia, India, China, ex-URSS, Indonesia, Malasia, Filipinas, África Subsahariana y Norte de África.´Por el contrario "árabe" se usa como un término honorable que identifica a los creyentes del islám que, además de poseer la "verdadera fe", son descencientes de la raza del profeta. Una monada en su conjunto. Lo peor de ello, los europeos que creen que "moro" es una palabra inventada por los occidentales para tratar despectivamente a los musulmanes.
Pero yo quería establecer una serie de interrogantes sobre la terrible cárcel de Guantánamo. Una cárcel en la que los internos comen tres veces al día, tienen una condiciones higiénico sanitarias más que aceptables y se encuentran bajo investigación del Congreso Norteamericano que, lógicamente, no puede mirar con buenos ojos una realidad carcelaria extra-legal.
Pero lo que me sorprende del caso es la tremenda campaña lanzada contra Guantánamo. Y no por la evidente injusticia del encarcelamiento indefinido, sin formación causa judicial, de varios cientos de islamistas radicales sospechosos de terrorismo. Me sorprende en el comparativo.
Hace muchos años que colaboro con organizaciones y entidades dedicadas al combate contra las condiciones inhumanas de encarcelamiento de personas en todo el mundo. Y no puede dejar de sorprenderme que sólo constituya escándalo el caso de Guantánamo, cuando no se trata de un caso de encarcelamiento inhumano, sino de encarcelamiento ilegal. El problema de Guantánamo es, fundamentalmente, un problema de Habeas Corpus.
Sin embargo, hay en muchísimos países cárceles tremendas y terribles, donde los prisioneros no están alimentados, no hay condiciones higiénicas o sanitarias mínimas, padecen malos tratos contantemente a manos de guardianes sin escrúpulos que no tienen que rendir cuentas ante ninguna clase Parlamento. Los prisioneros de esos lugares que, en muchas ocasiones también están encarcelados indefinidamente sin formación de causa judicial alguna, perecen de hambre y enfermedades en gran número. Esto es algo muy frecuente en China, Cuba, en casi toda África, en gran parte de Asia y en América Latina. Us un fenómeno muy común que no tiene ninguna incidencia en la opinión pública, tan sensible, sin embargo, a la odiosa situación de la cárcel de Guantánamo. Pero se pasa por alto y a nadie le parece digno de atención.
Toda una lección de hipocresía.
Yo estoy en contra del mantenimiento de los encarcelados de Guantánamo y creo que se han de apoyar todas la iniciativas necesarias para que esos prisioneros sean enjuiciados o liberados sin más demoras. Pero no puedo olvidarme de que el drama más terrible no es el de Guantánamo.
Saludos
¿Una buena causa justifica cualquier guerra, o una buena guerra justifica cualquier causa?
: asi no creen que le hace mala propaganda alos fines que dice perseguir- la democracia la paz mundial- 
