Crítica de libros.

[anibalbarca]

Hace bien poco adquirí dos libros que me resultan fundamentales en la biblioteca de cualquier aficionado a la Historia Militar, sobre todo como libros de consulta, y con un precio muy reducido que los hace, a mi parecer, muy atractivos.
El primero de ellos, es el ATLAS DE HISTORIA CLÁSICA DEL 1.700 a. C. al 565 d. C. de Michael Grant, editorial AKAL (12,50€). Básicamente no pasa de ser precisamente eso, un Atlas, con mapas limpios y explicativos de todas las evoluciones geográficas políticas y militares del periodo descrito, desde el mundo preclásico hasta el Imperio Bizantino. Realiza un sobrio pero buen repaso cartográfico de todas las situaciones, auges y caídas de imperios, lugares de nacimiento de personajes relevantes, invasiones y luchas internas, expansiones de las principales creencias religiosas... He echado en falta comentarios que puedan explicar o introducir al novel la historia que acompaña a los mapas, por lo que quedaría catalogado exclusivamente en la categoría de Atlas, sin más, pero el bajo precio y la calidad de los mapas hacen del libro una buena adquisición.
Existen otros ejemplares que acompañan a este, concretamente otros siete, pero no he tenido ocasión ni siquiera de hojearlos por lo que no puedo opinar al respecto, aunque imagino que deben estar en la misma línea, eso sí, dejo abierta la posibilidad de algunos matices dado que son abordados por otros autores y posiblemente con otras perspectivas.

Sin embargo, no sucede lo mismo con otro Atlas de la misma editorial Akal, este último parece ser volumen único, y que recomiendo no ya sólo como material de consulta, sino como amena lectura cartografiada para conocer de manera completa y clara la Segunda Guerra Mundial. Se trata del ATLAS HISTÓRICO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL de Martin H. Folly y traducido por Enrique Hernando Pérez. Había leído algún artículo de este señor por internet, y lo cierto es que la exposición que realiza como comentario de cada uno de los mapas (estos sí tienen varios -pocos- tonos de color, al contrario del primer libro de mi reseña, cuya cartografía es exclusivamente en blanco y negro) es tan breve como concisa y útil, y por lo que a mí me ha parecido, sin errores graves (cierto es que no soy más que un reciente estudioso de este conflicto, por lo que mi opinión tiene menos peso que la de otros avezados foreros). Este libro se me antoja utilísimo tanto para aquellos que no teniendo aún definida su fondo de armario (biblioteca básica, claro) en lo referente a este conflicto, quieren contar con un material de acceso rápido para ubicar los escenarios o estudiar batallas o maniobras en un único libro, como para aquellos otros que, teniendo ya material muy específico o de desarrollo, quisieran tener una especie de completa guia a mano de extraordinaria facilidad de manejo por un precio muy interesante: 15,00 €.
En mi opinión, altamente recomendables ambos, pero más versátil y útil el segundo.

Saludos.

[Carlos Villarroel]

La palabra metralleta es un sinónimo de subfusil. Si se traduce submachine gun por metralleta es correcto. Si se usa por machine gun entonces es incorrecto, ya que la traducción sería ametralladora.

[Tirador]

La palabra metralleta es un sinónimo de subfusil. Si se traduce submachine gun por metralleta es correcto. Si se usa por machine gun entonces es incorrecto, ya que la traducción sería ametralladora.

Hace unos dias he tenido un debate en otro fofo a cuentas de una traducción similar.

La pega era la traducción exacta de Small machine gun, ya que en el mismo texto venian tambien las expresiones light machine gun y heavy machine gun.

En mi opinión se podria traducir por subfusil, ametralladora ligera y ametralladora pesada, pero ahora me has hecho recordar que existe el termino submachine gun, que es realmente un subfusil...

¿Como lo traduciriamos?

[Carlos Villarroel]

En español de España:

* Submachine gun = Subfusil, palabra que es la oficialmente aceptada, pero también es correcto llamarla metralleta, que proviene del francés-belga ‘mitraillette’. En Hispanoamérica se llama también pistola ametralladora (p.ej. en Argentina) y sub-ametralladora(p.ej. en Chile).

* Machine gun = Ametralladora. Si es ‘heavy machine gun’, la cosa es fácil = ametralladora pesada. En el caso de ‘light machine gun’ se puede traducir correctamente por ametralladora ligera, aunque si nos referimos a las armas alimentadas por cargador (tipo Bren, ZB, FM-24/29, …) en español de España sería más correcto llamarlas fusiles ametralladores, que era el nombre empleado por nuestro ejército para este tipo de armas.

[erwinbona]

Hace unos dias he tenido un debate en otro fofo a cuentas de una traducción similar.

Oye, que tampoco es para despreciar a los otros "fofos" que pululan por internet.

[Japa]

Sé que "metralleta" es correcto, pero siempre me suena mal al oído, sobre todo porque los extranjerismos me tocan mucho las … cuando son innecesarios

[Tirador]

Hace unos dias he tenido un debate en otro fofo a cuentas de una traducción similar.

Oye, que tampoco es para despreciar a los otros "fofos" que pululan por internet.

¡Ups!

Estos teclados, que se mueven...

P.D. Como se enteren en el otro "fofo"...

[Carlos Villarroel]

Sé que "metralleta" es correcto, pero siempre me suena mal al oído, sobre todo porque los extranjerismos me tocan mucho las … cuando son innecesarios

Ametralladora tambien proviene del francés y subfusil fue en su día la traducción de submachine gun (sub-fusil ametrallador) pero son palabras que han tomado su carta de naturaleza en el idioma común y técnico. Más feo queda llamar rifle a todo, como se hace ahora, cuando solo se debe referir a las armas rayadas de caza, siendo las armas militares fusiles.

[MiguelFiz]

Bueno, sobre adquisiciones recientes, tenemos estos dos titulos interesantes para el amante de la historia de la aviacion militar en la IIGm :



A la derecha esta "The Greatest Air Battle: Dieppe, 19th August 1942", de Norman Franks, publicado en 1993 (hay una edicion mas reciente con pasta blanda) por Grub Street (la misma editorial que ha publicado trabajos como la magnifica serie "Bloddy Shambles" de Shores).

El autor toma el reto de narrar la batalla aerea que se desarrollo sobre los cielos del canal durante el malogrado desembarco aliado en Dieppe, de una manera muy minuciosa, el resultado desde luego que deja mal parados a los aliados (se perdieron muchos aviones y las perdidas alemanas no fueron comparativamente tan grandes, a diferencia de lo que indicaban los reclamos aliados), si bien la composicion de aviones dañados y sobre todo derribados del lado aliado no era tampoco tan siniestra como algun pseudohistoriador cuyo inmenso ego es proporcionalmente inverso a su talento dice que fue , la clave estaba en la facilidad con que un Hurricane se puede confundir con un Spitfire en medio de un combate aereo.

En fin, que el libro, muy al estilo del resto de las obras de dicha editorial, nos permite darnos cuenta de las realidades del combate aereo, el ejemplar adquirido de tapa dura no tenia funda, por lo que el precio se redujo mucho.



El otro titulo se titula "French Eagles, Soviet Heroes: The Normandie-Niemen Squadrons on the Eastern Front", de John D. Clarke y publicado por The History Press en el 2005, es ante todo un relato y un recuento de las actividades del famoso escuadron frances cuyos integrantes pelearon en la Union Sovietica pilotando aviones sovieticos contra el enemigo aleman en base a un acuerdo entre De Gaulle y Stalin.

Es interesante pues en realidad hay muy poco material publicado al respecto, fuera de algunas referencias dentro de algun Osprey y publicaciones similares, el estilo es muy sobrio (quizas demasiado sobrio) y puede resultar por desgracia incluso algo aburrido, pero para el interesado en el tema es primordial, ojala el autor hubiera profundizado un poco mas en cuanto a confrontar los datos presentados sobre derribos con similares del lado aleman, pero bueno, creo que es un primer paso para sacar a la luz las acciones de esta unidad tan peculiar.

[erwinbona]

Interesante, Miguel, dos aspectos poco conocidos de la SGM. Sobre el primero, lo poco que sé es eso, que las fuerzas aéreas aliadas ejecutaron un papel más bine regulero. Sería interesante que pudieras publicar una reseña con las conclusiones que saques del libro, cifras de derribos y demás (yo, como siempre, dándote trabajo, je, je). De lo segundo no tenía ni idea. Saludos.

[Satur]

Ametralladora tambien proviene del francés y subfusil fue en su día la traducción de submachine gun (sub-fusil ametrallador) pero son palabras que han tomado su carta de naturaleza en el idioma común y técnico.

Si no decimos como Manuel Manquiña en la película Airbag; somachigun

[Pablorojo]

El otro titulo se titula "French Eagles, Soviet Heroes: The Normandie-Niemen Squadrons on the Eastern Front", de John D. Clarke y publicado por The History Press en el 2005, es ante todo un relato y un recuento de las actividades del famoso escuadron frances cuyos integrantes pelearon en la Union Sovietica pilotando aviones sovieticos contra el enemigo aleman en base a un acuerdo entre De Gaulle y Stalin.

Es interesante pues en realidad hay muy poco material publicado al respecto, fuera de algunas referencias dentro de algun Osprey y publicaciones similares, el estilo es muy sobrio (quizas demasiado sobrio) y puede resultar por desgracia incluso algo aburrido, pero para el interesado en el tema es primordial, ojala el autor hubiera profundizado un poco mas en cuanto a confrontar los datos presentados sobre derribos con similares del lado aleman, pero bueno, creo que es un primer paso para sacar a la luz las acciones de esta unidad tan peculiar.

Casualidades de la vida, Miguel, hace unos días estuve a punto de comprarlo , pero desistí pues las críticas de clientes en Amazon eran lapidarias, pero si no hay otra cosa mejor sobre este interesante tema....


Saludos.

[MiguelFiz]

Casualidades de la vida, Miguel, hace unos días estuve a punto de comprarlo , pero desistí pues las críticas de clientes en Amazon eran lapidarias, pero si no hay otra cosa mejor sobre este interesante tema....

Bueno, yo lo adquiri a travez de una tienda de internet inglesa llamada "Naval and Military Press", dicho titulo lo tenian en oferta sobre oferta al precio de unos 4 dolares, mas otros 5 de gastos de envio hasta aca era simplemente irresistible.

Como mencione el estilo no es de lo mejor y hay varias cosas que es necesrio contrastar y aparentemente el autor no hizo, pero creo que no hay practicamente nada mas sobre el tema (bueno, en frances si hay un por lo menos un par de titulos, pero tampoco salen muy baratos ) y lo ya mencionado en Osprey, asi que hay que estar consciente de esas cosas, si lo encuentras muy barato vale la pena, pero comprarlo al precio de lista no seria una decision inteligente debido a sus deficiencias.

[julio64]

adquiri a travez de una tienda de internet inglesa llamada "Naval and Military Press", dicho titulo lo tenian en oferta sobre oferta al precio de unos 4 dolares, mas otros 5 de gastos de envio hasta aca era simplemente irresistible.

Pedazo de tienda

Lastima que no domine la lengua de la "Perfida Alvion".

[Rittmeister von Junzt]

Jejeje, tengo los dos, veo que compramos los libros en el mismo sitio. Sobre el Normandie, yo tengo el libro publicado por Fermín Uriarte "Cruces de Lorena en Rusia" con lo que podré comparar.

La Naval and Military press es mi ruina, pero advierto que hay mucha paja, en líneas generales estoy contento con los libros que compro, pero hay muchas reimpresiones de libros antiguos y ya superados, o auténticos ladrillos, en especial los de Pen & Sword. El de la Luftwaffe de Killen no vale nada, y "Tug of War" sobre la campaña de Italia resultó un tostón, aunque con alguna parte interesante.

Recordad que nadie vende duros a cuatro pesetas, si los saldan, será por algo. Hay algunos que la gente no quiere ni regalados.

[Ciclista]

El autor toma el reto de narrar la batalla aerea que se desarrollo sobre los cielos del canal durante el malogrado desembarco aliado en Dieppe, de una manera muy minuciosa, el resultado desde luego que deja mal parados a los aliados (se perdieron muchos aviones y las perdidas alemanas no fueron comparativamente tan grandes, a diferencia de lo que indicaban los reclamos aliados), si bien la composicion de aviones dañados y sobre todo derribados del lado aliado no era tampoco tan siniestra como algun pseudohistoriador cuyo inmenso ego es proporcionalmente inverso a su talento dice que fue , la clave estaba en la facilidad con que un Hurricane se puede confundir con un Spitfire en medio de un combate aereo.

Miguel. Ya que soy un mero aficionado en esto, con billetera de escaso fondo, y vivo en el confín del mundo, lo que hace más caros los envíos aéreos de libros, te agradecería me digas cual es ese pseudohistoriador. Así lo evito y aplico mis duros a mejor inversión.

A propósito de autores. ¿Qué opinan de Cajus Bekker? Entiendo que sirvió en la Kriegsmarine, pero ha escrito también de la Luftwaffe. Me venden, usados, unos libros de este autor y quisiera saber si es serio y valen la pena.

Saludos

[MiguelFiz]

Bueno, continuamos comentado sobre dos titulos de reciente adquisicion, uno que casi debio quedar en "Novedades", pero que aqui encaja bien, el otro polemico sin duda.



Al extremo izquierdo tenemos de la serie "Duel" de Osprey "P-40 Warhawk vs Ki-43 Oscar" de Carl Molesworth, con ilustraciones de Laurier y Postlethwaite, publicado alla por mayo del 2008.

La serie "Duel" en su momento levanto grandes espectativas, espectativas que por lo general nunca fueron alcanzadas del todo en el producto final, lo que pasa es que en contra de lo espectacular de los titulos las limitaciones propias de la serie (80 paginas y un solo autor) impiden por lo general llegar a un punto en que al lector promedio se le proporcione suficiente informacion como para que tenga elementos para saber acertadamente si cualquiera de los dos aviones, tanques o buques enfrentados funcionaba mejor, o quien ganaba pues...

Este titulo es de lo mejorcito de la serie, Molesworth es un autor veterano con varios titulos, si bien es experto sobre todo en P-40, pero al menos procuro documentarse adecuadamente con lo que el trabajo final es relativamente bien balanceado.

Como los demas titulos de la serie se inicia con una pequeña presentacion a nivel tecnico, para pasar a una descripcion de las diferencias en cuanto a los hombres que pilotaban estos aviones en un teatro especifico, la China de 1944, describiendo brevemente entrenamiento y tacticas, para pasar de lleno a la descripcion de algunas batallas aereas casi desconocidas en la epoca de la ofensiva japonesa que "hecho para atras" a Chennault y a las tropas de Chaig Kai Sek.

Ya tan solo por esa parte el libro se paga solo, pues no hay demasiada literatura al respecto, el autor me sorprendio gratamente pues saca a la luz varias cosas que desconocia en lo personal, como que los P-40 llegaron a estar equipados con cohetes, o que aun en fechas tan sombrias como 1944 la aviacion del ejercito japones a pesar de emplear aviones en general obsoletos como el Ki-43 (y algunos Ki-44 mas modernos) aun era un enemigo a tomar en cuenta, si bien esto estaba cambiando rapidamente, muy interesante tambien resulto saber que buena parte de la flota de Chennault aun empleaba el P-40, lo cual indirectamente creo un ambiente en el cual cada oponente combatia con las ventajas que sus respectivas plataformas bindaban, agilidad contra poder de fuego y resistencia en este caso, sin que la ventaja tecnologica fuera aun excesivamente grande del lado aliado.


Por supuesto que las graficas y laminas son de gran calidad, los avances tecnologicos ayudan muchisimo a los artistas en la actualidad en cuanto a lo que pueden llegar a hacer y este titulo es excelente en ese apartado.

El texto finaliza con un balance de parte del autor, se explica que es muy dificil conciliar cifras exactas de derribos debido a los problemas clasicos del combate aereo, exponiendo cifras de reclamos que nos dan una buena idea de la fiereza de los combates que todavia se sostenian en esas fechas sobre China, en general a mi me sorprendio que un tema tan aparentemente crepuscular como el combate aereo sobre dicho frente 1944 fuese tan atractivo, por lo que creo que este titulo es muy recomendable.

Como ya he indicado al hablar del esta serie, me hubiera gustado que la hubieran ampliado a unas 120 paginas y le hubieran dado lugar a otro autor, de manera que hubiera 2 autores, cada uno experto en una maquina, por ejemplo de Hiroshi Ichimura Osprey va a publicar a finales de marzo de este año "Ki-43 Oscar Aces of World War 2", ¿que mejor hubiera sido que hacer una especie de Crossover Ichimura/Molesworth para el titulo comentado de la serie Duel?, o en el caso de los tanques, para el del Sherman/Panther, algo similar Zaloga/Jentz... bueno, soñar no cuesta nada



Ok, pasemos a cosas mas serias, el otro titulo a comentar es "Africa despues de la guerra fria, la promesa de un continente" del periodista Mark Huband y publicada por Paidos en el 2004.

Huband es un periodista britanico con bastante experiencia en temas africanos, el tipo ha viajado mucho por alli y cuanto escribe tiene la marca de alguien que ha presenciado varias cosas, por lo general no agradables, y asi es el tono del libro, el de alguien que ha recorrido Africa y ha presenciado la manera en que varios paises se han desenvuelto (y fracasado) luego de que el aparente equilibro de la guerra fria se levanto.

El autor es tremendamente critico del papel que varias potencias y ex-metropolis han tenido en cuanto a el apoyo otorgado a gobiernos y "personalidades" de caracter por lo general sombrio y siniestro, como siniestros y sombrios pueden ser nombres como el de Mobutu, Charles Taylor, la dupla Jose Eduardo Dos Santos/Jonás Savimbi y varios mas, de hecho la tesis fundamental de Huband es que no se les ha dejado a los propios africanos que decidan quien y como desean ser gobernados, pues diversos intereses principalmente relacionados con el uso y desuso de los recursos naturales de un continente rico en ellos pero con habitantes en la miseria simplemente no lo permiten.

De particular interes es la descripcion que el autor da de los hechos ocurridos en Ruanda durante los genocidios de los 90's, asi como de diversos hechos como los problemas en Somalia y el desbaratamiento de dicha nacion, el autor fue uno de los periodistas que entrevisto en su cautiverio al piloto Michel Durant en Mogadishu, asi como sus experiencias personales en lugares como Zaire y Angola, de este ultimo pais su testimonio con respecto a las condiciones de vida de la poblacion luego de que supuestamente la paz y la concordia reinarian en esas tierras es muy funebre, aunque ya se veia que la guerra civil finalmente estaba siedo perdida por el bando de Savimbi (finales de los años 90's).

Ahroa bien, hay que advertir que muchas de las criticas del autor van directamente sobre EEUU, y en menor medida a paises como Belgica y Francia, a veces el autor en ese aspecto es demasiado insistente, pareceria que sin importar que hagan dichos paises lo van a hacer mal (a veces asi pasa eso si ), como en el caso de Somalia y Ruanda, o mas atras en el tiempo con Angola, peor aun, si no hacen nada, malo, si hacen algo, mas malo, curiosamente el autor no menciona practicamente nada sobre excolonias britanicas como Zimbabue y sus problemas con la cleptocracia muy similares a los de Zaire, ahora bien, el titulo fue publicado en su idioma original por el año 2000, asi que muchos de los juicios y opiniones del autor parecerian incluso demasiado tendenciosos o algo fuera de lugar.

Es muy interesante que por ejemplo no se menciona casi para nada el asunto de Eritrea y Etiopia u otros lugares en donde el desbarajuste quiza tenga otros responsables curiosamente del lado "perdedor" de la guerra fria, se habla en muchas partes del libro sobre el asunto de los mercenarios y su creciente papel en el area, pero curiosamente no en casos como el de Angola y "Executive Outcomes", todo lo cual desde luego indica que el autor tiene su agenda politica bien definida, desgraciadamente eso le quita puntos y mas importante, impide tener una valoracion mas real del problema africano, pues aunque en efecto muchos de los responsables del cuasieterno desastre de dicho continente los podemos encontrar en los paises "desarrollados", existe tambien parte de responsabilidad en aquellas naciones que durante la guerra fria exportaron armas, combatienes y "soluciones magicas" (lease China, La extinta URSS y satelites menores) asi como por que no decirlo, en mas de una ocasion los mismos africanos han contribuido al caos.

Pero dado que el libro es sobre un tema que sigue teniendo furiosa actualidad, conviene darle una oprtunidad, creo que a pesar de todo el autor es sincero con lo que cree y sus experiencias merecen ser leidas.

[MiguelFiz]

Jejeje, tengo los dos, veo que compramos los libros en el mismo sitio. Sobre el Normandie, yo tengo el libro publicado por Fermín Uriarte "Cruces de Lorena en Rusia" con lo que podré comparar.

Interesante, no habia escuchado sobre el titulo de Uriarte, ya tengo algo mas en mi lista.

El catalogo de "Naval and Military press" tiene cosas para varios gustos, ofrecen reimpresiones de manuales sobre armas antiguas (por alli tengo alguno sobre la Lewis y cosas de ese tipo) asi como infinidad de titulos la mas de extraños, como reimpresiones de relatos de viajes de exploradores tipo Livingstone y Scott, pero como bien dices, "Nadie vende duros a 4 pesetas"

A propósito de autores. ¿Qué opinan de Cajus Bekker? Entiendo que sirvió en la Kriegsmarine, pero ha escrito también de la Luftwaffe. Me venden, usados, unos libros de este autor y quisiera saber si es serio y valen la pena.

Bueno, como dicen, "todo depende", su clasico "La Luftwaffe" de editorial Brugera en tapa blanda en su momento lo pude adquirir a unos 50 pesos mexicanos en una libreria de viejo, esto es, como 4.5 dolares americanos o 2.5 euros, en lo personal no pagaria por dicho libro (a menos de que estuviera en perfectas condiciones) mas del doble de eso.


Desgraciadamente no tengo mas libros de dicho autor, pero seguro algun otro compañero te puede orientar sobre otros titulos.


Sobre el tipo con gran ego al que hago referencia tranquilo, que me parece que todavia no "perpetra"... perdon, publica sobre ese asunto en especial de Dieppe, pero amenaza con hacer algo al respecto, ya advertire en su momento

[Pablorojo]

A propósito de autores. ¿Qué opinan de Cajus Bekker? Entiendo que sirvió en la Kriegsmarine, pero ha escrito también de la Luftwaffe. Me venden, usados, unos libros de este autor y quisiera saber si es serio y valen la pena.

Bueno, como dicen, "todo depende", su clasico "La Luftwaffe" de editorial Brugera en tapa blanda en su momento lo pude adquirir a unos 50 pesos mexicanos en una libreria de viejo, esto es, como 4.5 dolares americanos o 2.5 euros, en lo personal no pagaria por dicho libro (a menos de que estuviera en perfectas condiciones) mas del doble de eso.

Desgraciadamente no tengo mas libros de dicho autor, pero seguro algun otro compañero te puede orientar sobre otros titulos.

Sobre el tipo con gran ego al que hago referencia tranquilo, que me parece que todavia no "perpetra"... perdon, publica sobre ese asunto en especial de Dieppe, pero amenaza con hacer algo al respecto, ya advertire en su momento

El de la Luftwaffe no lo tengo, pero sí el de Editorial Bruguera, La Ultima odisea, sobre la guerra naval en el Báltico en 1945, los evacuados de Prusia Oriental y el apoyo naval a las tropas de tierra, hablo de memoria pues lo leí hace varios años y ahora no lo tengo a mano, está en lo de mi madre en el viejo continente, pero en su día me gustó bastante por lo que recuerdo.





PD: Miguel, si es así por ese precio yo hubiese hecho lo mismo y lo hubiese comprado el de Normandie-Niemen, pero este mes mis arcas ya están exhaustas, he hecho demasiadas adquisiciones.


Saludos.

[MiguelFiz]

PD: Miguel, si es así por ese precio yo hubiese hecho lo mismo y lo hubiese comprado el de Normandie-Niemen, pero este mes mis arcas ya están exhaustas, he hecho demasiadas adquisiciones.

Ya somos dos, mi "domadora" me ha sentenciado, ¡No mas libros nuevos hasta el cumpleaños!... asi que lo que siga reseñando sera de lo que se adquirio en diciembre

Pero es mejor, en estas epocas de crisis hay que cuidar los centavos, afortunadamente tenemos a compañeros como Germanico y su afortunado y constante mecenazgo para advertirnos de malas adquisiciones...

[APV]

¿que mejor hubiera sido que hacer una especie de Crossover Ichimura/Molesworth para el titulo comentado de la serie Duel?, o en el caso de los tanques, para el del Sherman/Panther, algo similar Zaloga/Jentz... bueno, soñar no cuesta nada

Lo de un crossover hubiera sido muy bueno y no tan difícil, incluso con un par de autores podían hacer varios.
Por cierto Osprey va a sacar como Duel Seafire (F. III) vs A6M Zero de Donald Nijboer

[Leiva]

"Piloto de Stukas" de Hans Rudel.
Colección "Memorias de guerra"

El libro narra las vivencias del autor durante la SGM como piloto de Stukas, arma que manejó desde después de la invasión de Rusia y con la que consiguió destruir un acorazado, innumerables cañones y 500 tanques rusos, record absoluto de los pilotos alemanes.

Curiosamente, el autor estaba considerado como un piloto bastante torpe, por lo que al principio de la guerra se le destinó al reconocimiento aéreo y no participó en ninguna de las campañas iniciales: ni Polonia, ni Francia, ni los Balcanes, etc.

La fuerza de las circunstancias obligó al mando alemán a echar mano del autor y por fin éste pudo demostrar sus dotes como cazador de tanques.

El autor participó desde entonces ininterrumpidamente en todas las grandes operaciones de la campaña de Rusia: Crimea, Leningrado, Cáucaso, Estalingrado, Kursk y todas las retiradas hasta el fin de la guerra, cuando ya llevaba unos 2500 servicios de vuelo.

2500 servicios se dice pronto, pero si se reparten entre tres años cabe a unos 3 servicios diarios, y si se descuentan los días en que por las malas condiciones meteorológicas no era posible volar resulta que la vida de un piloto de Stuka en el frente del Este se llevaba a cabo ininterrumpidamente en el avión, desde el amanecer hasta el ocaso.

Y es que los Stukas fueron lo único que de forma inmediata podía echar a la batalla el mando alemán para cortar una ofensiva, destruir una penetración, consolidar un sector del frente, etc. De ahí que los Stukas fueran requeridos constantemente por todos los mandos y que su jornada fuera tan agotadora.

El libro contiene episodios que yo ta conocía, como la gigantesca destrucción de material ruso al principio de la invasión en la carretera Esmolenko-Moscú, o la ofensiva que se intentó montar con divisiones que sólo disponían de un carro (esto me parece que lo leí en las memorias de Mellenthin); pero la mayoría de los que contiene eran desconocidos para mí. Por ejemplo, siempre me había preguntado las causas del fracaso de la ofensiva de lago Balatón, casi al final de la guerra, donde se usó a la infantería en terreno descubierto sin apoyo de los carros mientras que éstos se usaban en terreno boscoso sin apoyo de infantería. Llama la atención que el OKH, con toda su fama de eficiencia, organizara tan mal la ofensiva y ni siquiera pudiera informar a Hitler de las causas del fracaso de ésta. Casualmente Rudel tenía una cita con Hitler y pudo informar sobre estos aspectos.

Por otra parte, son también interesantes los aspectos técnicos de la lucha con Stukas que el autor cuenta. Para Rudel la caza rusa era una amenaza despreciable, en cambio, su artillería antiaérea era temible por su calidad y su abundancia, resultando responsable de la inmensa mayoría de pérdidas de Stukas en Rusia.

Es curioso también que un avión tan lento tuviera la capacidad de supervivencia y el poder de destrucción que demostró el Stuka, incomparablemente mayor que el de los aviones de bombardeo táctico occidentales.

En conclusión, un libro ameno e interesante, con muchas aportaciones técnicas e históricas que son difíciles de encontrar. En mi opinión, muy recomendable.

Saludos

[Pablorojo]

Muy buen libro que leí hace muchos años, y varias veces. Coincido que es ameno y recomendable, pero como cualquier libro de memorias, hay que tener en cuenta las posibles "desmemorias" del autor, por el paso de los años.

Recuerdo haber visto una de las primeras ediciones, publicada en Argentina, donde estuvo Rudel, se llamaba "10.000 vuelos contra el bolchevismo" o algo por el estilo.

Saludos.

[MiguelFiz]

Lo de un crossover hubiera sido muy bueno y no tan difícil, incluso con un par de autores podían hacer varios.

Sospecho que el problema viene de que no es lo mismo pagarle regalias a un autor que a dos pero en este caso creo que hubiera valido la pena

Por cierto Osprey va a sacar como Duel Seafire (F. III) vs A6M Zero de Donald Nijboer

Tengo sentimientos encontrados con respecto a dicha obra, por un lado puede resultar interesante leer sobre combates entre esos dos aviones (fueron indudablemente pocos) en una epoca ya crepuscular para Japon, lo malo es que creo que alli hay mucho desbalance en cuanto a "hardware", demasiado desigual pues, vamos, el autor tiene que hacer un esfuerzo realmente soberbio para que no resulte un ladrillo...

[MiguelFiz]

Y bueno, aqui continuamos con reseñas de las adquisiciones mas recientes, toca el turno a dos libros muy dispares en cuanto a tamaño y precio, pero que me gustaron bastante...





A la izquierda vemos "USN Carriers vs IJN Carriers: The Pacific, 1942" de la misma serie "Duel" referida anteriormente con el caso del P-40 vs el Ki-43, este titulo corriendo a cargo de Mark Stille y publicado a finales del 2007.

La idea aqui es presentarnos a dos grupos de antagonistas, los portaviones norteamericanos y los japoneses a lo largo de los encuentros que tuvieron lugar en el Pacifico en 1942, el autor logra lo increible, en 80 paginas describe en forma breve pero super exacta sistemas de armas tan complejos como lo pueden ser los portaviones, tanto desde un punto de vista tecnico como en su manejo operacional, esto ultimo se logra a traves de una rapida descripcion de 4 encuentros entre portaviones, Mar del Coral y Midway (muy conocidos) y la batalla de las Salomon Este y la de Santa Cruz (poco conocidas y menos comentadas).

El apartado grafico desde luego que es muy bueno, como por lo general Osprey nos tiene acostumbrados, la parte tecnica igualmente esta muy bien resuelta, quiza la parte operacional resulta un poco discreta, pero es de agradecer que el autor es de los primeros que indica correctamente que paso en Midway, comparto ampliamente la conclusion del autor sobre que resulta paradojico que 1942 termina con una victoria japonesa (Santa Cruz) que vendria siendo pirrica pues para 1944 cuando ambos bandos se recuperan lo suficiente para enfrentarse nuevamente las ventajas tecnologicas y las lecciones aprendidas por parte del bando norteamericano se imponen.

Este titulo de la Serie "Duel" es excelente, el autor logra un trabajo muy equilibrado y creo que vale cada centimo que se cobra por el, la unica queja sigue siendo el tamaño, demasiado reducido, otras 20 paginas seguramente habrian bastado para entrar un poco mas en algunos detalles de las batallas comentadas y algun punto extra que quedase pendiente.


El otro titulo es "50 Years of the U-2: The Complete Illustrated History of Lockheeds Legendary Dragon Lady" de Chiris Pocock y publicado por Schiffer en el 2004, a lo largo de sus casi 450 paginas nos lleva por un fascinante recorrido de toda la historia operacional del celebre avion espia norteamericano U-2, una de las "creaciones" de Kelly Johnson.

El autor se paso una buena cantidad de tiempo investigando en archivos, tomando testimonios y cazando datos sueltos sobre los aspectos diversos de este avion, tanto en aspectos tecnicos como operacionales, practicamente es la referencia a seguir cuando se desea hablar sobre este avion tan peculiar.

Me sorprendio mucho la cantidad de cuestiones que surgian de las misiones que por todo el planeta efectuaba este avion y sus pilotos, la enorme cantidad de incidentes grandes y pequeños (como el asunto de Gary Powers), igualmente se trata el uso en cuestiones de investigacion por parte de la NASA de estos aviones, en fin, que para todo amante de los aviones de la guerra fria (como un servidor) es una joya que bien vale la pena (eso si, esta un poco pesado... ).

Solo añadir que viene con muchisimas fotos de buena calidad, muchas de las cuales no habia visto antes, en la linea de las obras de dicha editorial.

[MiguelFiz]

Bueno, vienen 3 libros que son por demas interesantes, de temas algo diversos.



De izquierda a derecha tenemos "Pedestal: the Malta Convoy of August 1942" de Peter C. Smith, pubçlicado por Crecy Publishing
en el 2004 (es una reedicion actualizada, ya que parece que la primer version se publico en los años 70's), el autor es un conocido experto en la IIGM y cuestiones relacionadas con la aviacion de combate con decenas de titulos publicados, y el libro es eso basicamente, la historia del convoy de reabastecimiento a Malta en agosto del 42 que casi no lo logra...

A veces parece facil creer que las cosas estaban decididas en dicho teatro con la simple llegada de los EEUU a la guerra, pero si ve uno los detalles se comprueba que no fue tan sencillo, al final basicamente el esfuerzo individual de unos pocos sujetos evito que Malta se tuviera que rendir por falta de suministros, si el petrolero Ohio hubiera sido hundido (cosa que casi pasa) no habria habido tiempo suficiente para formar otro convoy a tiempo, esas y otras cosas me van quedando mas claras luego de leer este librito, de poco mas de 220 paginas, lectura muy recomendable para los entusiastas de las operaciones aeronavales y la guerra en el Mediterraneo, pocas fotos y mapas pero suficientes y un precio muy accesible.


El libro del centro es polemico por necesidad, "Hitler's Bandit Hunters: The SS and the Nazi Occupation of Europe", de Philip W. Blood y publicado por Potomac Books Inc. a principios del 2008 nos pinta buena parte de la estructura y formacion de la doctrina y funcionamiento de las unidades antipartisanas alemanas en la IIGM, muy ligadas a la policia uniformada y a las SS.

Pero el libro es mucho mas que eso, es un analisis de la forma de aplicar eufemismos tan socorrida por el regimen nazi, el termino Bandenbekampfung o combate a "bandidos" se uso consuetudinariamente en vez de Partisanenbekampfung, es decir, no se reconocia estatus especial a quienes cayeran en la definicion normal de partisanos o guerrilleros y se empleaba dicho eufemismo ("bandidos") a practicamente todo aquel que lo requiriera, fuese judio, partisano o simplemente gente en quien aplicar represalias, Blood estudia a fondo los porques y nos muestra un panorama muy interesante, lo mismo que tragico, con lo que los diversos excesos cometidos contra la poblacion civil en los territorios ocupados por el regimen nazi adquieren una nueva dimension, ademas de que con los argumentos del autor se pueden ligar con cosas tan aparentemente separadas como las famosas ordenes de Hitler sobre ejecutar a los comandos aliados capturados a pesar de portar uniforme y masacres como la de Oradour asi como la destruccion de Varsovia, esto siguiendo la pista de personajes normalmente poco conocidos pero ampliamente responsables de forjar la doctrina y la aplicacion de medidas contra los "bandidos" en la Europa ocupada como es el caso del tristemente celebre SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski.

Diversos puntos del libro son especialmente reveladores, como el asunto de Varsovia y el brutal aplastamiento de la rebelion del 44, por lo visto hay muchos mas responsables de los que normalmente se pensaba, otra cuestion que deja al lector con cierto sentimiento de enojo es saber que muchisimos de los compinches de Bach-Zelewski pudieron evadir juicio e incluso "morir en olor a santidad" años despues cobrando pensiones de la republica federal alemana pues pasaron sin problemas los procesos de desnazificacion y fueron reinstalados en la policia, sorpresas da la vida pues... peor aun, muchas de las lecciones de contrainsurgencia aplicadas por los nazis tuvieron eco en paises como EEUU durante los años 50's y 60's debido al panorama aparentemente aseptico y exitoso que diversos "expertos" alemanes pintaron sobre dichos metodos, un legado funebre sin lugar a dudas...

Un libro muy recomendable si a uno le interesan estos temas, ademas de poderse adquirri a buen precio.



Y finalmente otro libro que de alguna manera engarza con el anterior, "El terror nazi, la gestapo, los judios y el pueblo aleman", de Eric Johnson, publicado por Paidos en el 2002.

Johnson se mete al ruedo para aportar su punto de vista en un asunto muy controvertido, luego de investigar y dar seguimiento exhaustivo a mas de mil casos de proceso policial por parte de la funebre gestapo durante el regimen nazi el autor propone tesis muy interesantes y creo que bastante mesuradas sobre la relacion entre la policia secreta del regimen (Gestapo) y la poblacion alemana en general.

A la fecha no hay un acuerdo general sobre el asunto, de inicio se consideraba que el regimen nazi era una especie de caricatura de regimenes policiales como el sovietico, donde ni en los closets se podia hablar tranquilo, luego en los años 70's y 80's se paso al otro extremo, se vio que en realidad la Gestapo tenia pocos agentes y por tanto dependia en mucho de las denuncias quele llegaban, autores como Robert Gellately de hecho practicamente llegan a promover la tesis de que la Gestapo era mas bien reactiva, es decir, eran los ciudadanos alemanes quienes denunciaban generalmente a las victimas de la represion racial y politica.

Esto tiene muchas vertientes, por ejemplo Browning y Goldhagen analizan el mismo fenomeno pero enfocado a los batallones policiales encargados de labores de exterminio y llegan a conclusiones diferentes, mientras que el primero sostiene (muy basado en las tesis de Milgram, por cierto muy rebatidas en la actualidad) que los perpetradores eran gente comun y corriente, el segundo insiste en que actuaban motivados por un antisemitismo muy enraizado en ellos, Johnson llega a un punto medio en esta discusion, luego de analizar tanto a denunciantes como a los denunciados y a los policias, muestra que por lo general la Gestapo se enfocaba a ciertos segmentos (comunistas, judios, etc.) aprovechando cuando era necesario las denuncias, pero dirigiendo la mayor parte de su esfuerzo a esos grupos señalados, segun el autor si bien puede haber cierta carga de culpa en gran parte de la sociedad alemana, eran los miembros de los cuerpos de seguridad quienes tenian la principal responsabilidad en cuanto a perseguirlos, y por tanto eran los principales responsables.

De igual manera Johnson llega a un punto medio en lo referente a dichos responsables, si bien habia pocos verdaderos "mounstruos" del tipo generalizado por Goldhagen, tampoco eran "alemanes ordinarios" como dice Browning, el perfil de la gran mayoria de los integrantes de la Gestapo y la policia en el regimen nazi sobre todo en las posiciones clave era simplemente demasiado orientado a las expectativas del regimen como para pensar que eran simples burocratas "banales".

Otra cosa que me llamo la atencion fue la coincidencia con Blood en cuanto a que la gran mayoria de los integrantes de la Gestapo y la policia uniformada que participaron en cuestiones tan lugubres luego con la llegada de la guerra fria y el rapido proceso de "desnazificacion" se salvaron de ser juzgados y peor aun, siguieron trabajando en el sistema judicial aleman.

El libro me gusto, creo que da pautas a seguir en cuanto a comprender un poco mas como era realmente el regimen nazi y lo que significaba vivir en el, sobre todo se desmorona la imagen de estado super-policial, siendo mas bien un estado con represion selectiva, donde se podia dar el curioso contraste de que escuchar la BBC o contar un chiste malo del cabo bohemio no siginificaba auitomaticamente el ser enviado a un campo de concentracion, a menos de que estuviera uno dentro de los grupos señalados por el regimen como indeseables... el libro por cierto lo adquiri en oferta, y en general la traduccion me parecio aceptable.

[Pablorojo]

Y finalmente otro libro que de alguna manera engarza con el anterior, "El terror nazi, la gestapo, los judios y el pueblo aleman", de Eric Johnson, publicado por Paidos en el 2002.

Johnson se mete al ruedo para aportar su punto de vista en un asunto muy controvertido, luego de investigar y dar seguimiento exhaustivo a mas de mil casos de proceso policial por parte de la funebre gestapo durante el regimen nazi el autor propone tesis muy interesantes y creo que bastante mesuradas sobre la relacion entre la policia secreta del regimen (Gestapo) y la poblacion alemana en general.

A la fecha no hay un acuerdo general sobre el asunto, de inicio se consideraba que el regimen nazi era una especie de caricatura de regimenes policiales como el sovietico, donde ni en los closets se podia hablar tranquilo, luego en los años 70's y 80's se paso al otro extremo, se vio que en realidad la Gestapo tenia pocos agentes y por tanto dependia en mucho de las denuncias quele llegaban, autores como Robert Gellately de hecho practicamente llegan a promover la tesis de que la Gestapo era mas bien reactiva, es decir, eran los ciudadanos alemanes quienes denunciaban generalmente a las victimas de la represion racial y politica.

Esto tiene muchas vertientes, por ejemplo Browning y Goldhagen analizan el mismo fenomeno pero enfocado a los batallones policiales encargados de labores de exterminio y llegan a conclusiones diferentes, mientras que el primero sostiene (muy basado en las tesis de Milgram, por cierto muy rebatidas en la actualidad) que los perpetradores eran gente comun y corriente, el segundo insiste en que actuaban motivados por un antisemitismo muy enraizado en ellos, Johnson llega a un punto medio en esta discusion, luego de analizar tanto a denunciantes como a los denunciados y a los policias, muestra que por lo general la Gestapo se enfocaba a ciertos segmentos (comunistas, judios, etc.) aprovechando cuando era necesario las denuncias, pero dirigiendo la mayor parte de su esfuerzo a esos grupos señalados, segun el autor si bien puede haber cierta carga de culpa en gran parte de la sociedad alemana, eran los miembros de los cuerpos de seguridad quienes tenian la principal responsabilidad en cuanto a perseguirlos, y por tanto eran los principales responsables.

De igual manera Johnson llega a un punto medio en lo referente a dichos responsables, si bien habia pocos verdaderos "mounstruos" del tipo generalizado por Goldhagen, tampoco eran "alemanes ordinarios" como dice Browning, el perfil de la gran mayoria de los integrantes de la Gestapo y la policia en el regimen nazi sobre todo en las posiciones clave era simplemente demasiado orientado a las expectativas del regimen como para pensar que eran simples burocratas "banales".

Otra cosa que me llamo la atencion fue la coincidencia con Blood en cuanto a que la gran mayoria de los integrantes de la Gestapo y la policia uniformada que participaron en cuestiones tan lugubres luego con la llegada de la guerra fria y el rapido proceso de "desnazificacion" se salvaron de ser juzgados y peor aun, siguieron trabajando en el sistema judicial aleman.

El libro me gusto, creo que da pautas a seguir en cuanto a comprender un poco mas como era realmente el regimen nazi y lo que significaba vivir en el, sobre todo se desmorona la imagen de estado super-policial, siendo mas bien un estado con represion selectiva, donde se podia dar el curioso contraste de que escuchar la BBC o contar un chiste malo del cabo bohemio no siginificaba auitomaticamente el ser enviado a un campo de concentracion, a menos de que estuviera uno dentro de los grupos señalados por el regimen como indeseables... el libro por cierto lo adquiri en oferta, y en general la traduccion me parecio aceptable.

Miguel, simplemente completar tu crítica con la mía, autocitada de este hilo de hace exactamente 2 añitos. Aunque no la adquirí de oferta, sino que tuve que oblar la citada cifra.....no soy tan afortunado como tú........

Cita:

Muy interesante y ameno me ha parecido este estudio sobre la Gestapo y la represión interna en la Alemania nazi, en la senda de Robert Gellatelly y otros investigadores sobre el III Reich.
Johnson es un estadounidense que residió durante cinco años en la ciudad de Colonia, en Renania, ahondando en los archivos locales de la Gestapo, y realizando numerosas entrevistas orales y escritas a numerosos protagonistas y sobrevivientes de esos trágicos años.

Evans se adentra en las entrañas de la Gestapo de la zona renana de Colonia-Krefeld, demostrando que no fue una entidad todopoderosa y omnipresente como muchas veces nos ha sido presentada, sino que contaba con relativamente reducidos efectivos, un agente cada 10.000 habitantes aproximadamente, por lo que se basaba en cierta medida en delaciones e informantes, concentrando sus esfuerzos en la aplicación de un terror selectivo e implacable contra los opositores al régimen ( socialistas y comunistas), sobre todo entre 1933 y 1936. Una vez aplastados los mismos, la ola de terror se centró sobre aquellos sobre los que los nazis dirigieron su cirugía social ( judíos, gitanos, testigos de Jehová, homosexuales, discapacitados mentales), a partir de 1937 en adelante fundamentalmente.

Sobre el resto de la población, Jonson nos describe en base a sus estudios que el régimen era bastante indulgente con los alemanes comunes en comparación con los grupos perseguidos y en muchos casos los funcionarios policiales nazis hacían la vista gorda ante muchos delitos que en teoría tenían penas más severas ( como contar chistes políticos o sobre Hitler y el resto de los dirigentes nazis), o el escuchar las emisiones de la BBC en alemán ( por lo menos 20 millones de alemanes lo hicieron frecuentemente durante la guerra), que ya desde 1942 suministraban información acerca de el exterminio de la judería europea que estaba teniendo lugar en Polonia y Ucrania.

En cuanto a la Iglesia, el autor afirma que tanto la católica como la protestante tuvieron un papel bastante pobre en levantar la voz contra la maldad intrínseca del régimen nazi, obviamente con honrosas excepciones de sacerdotes como el padre Josef Spieker, que por sus sermones críticos con las iniquidades del régimen fue a dar con sus huesos en un campo de concentración, siendo luego liberado y debiendo emigrar a Chile.

Notable el capítulo donde desarrolla como la inmensa mayoría de los agentes de la Gestapo, eludieron responsabilidades en la post-guerra y durante el proceos de desnazificación, siendo avalados por cartas y recomendaciones de conciudadanos y religiosos. Claro, los testigos de su enjundia y diligencia a la hora de deportar ancianos, mujeres y niños a lo que sabían un muerte segura en el Este, no estaban para testificar contra ellos. Si bien estos individuos no se habían manchado las manos con sangre directamente, conocían perfectamente el destino de los judíos y actuaron en la mayoría de los casos diligentemente y con crueldad en no pocos casos.

Individuos hábiles y perseverantes, numerosos agentes de la Gestapo durante el proceso de desnazificación se presentaron “ como meros policías”, que habían sido incorporados por la fuerza a la Gestapo, y adujeron que sólo se limitaron a cumplir órdenes que emanaban de Berlín. Estos “ Eichman locales” en numerosos casos no sólo eludieron castigo alguno, sino que reclamaron y recibieron luego de un tiempo sus pensiones completas, incluyendo sus años de servicio en la Gestapo.

En definitiva, me ha parecido un libro absolutamente recomendable para aquellos interesados en la maquinaria de represión nazi.

El precio , un poco salado por ser de tapa blanda ( 28 euros), pero vale la pena por la calidad del contenido.




Saludos.

[MiguelFiz]

Miguel, simplemente completar tu crítica con la mía, autocitada de este hilo de hace exactamente 2 añitos. Aunque no la adquirí de oferta, sino que tuve que oblar la citada cifra.....no soy tan afortunado como tú........

Es cierto Pablo, ya no me acordaba de tu reseña.

Por otro lado no es tanto fortuna, le debo de agradecer a la crisis que hace que algunos libreros rematen sus existencias...

Muy interesante y ameno me ha parecido este estudio sobre la Gestapo y la represión interna en la Alemania nazi, en la senda de Robert Gellatelly y otros investigadores sobre el III Reich.

Un detalle mas en relacion a este libro y el de Gellately, el de Johnson se publica casi 8 años despues que el de Gellately (en ingles), hay que tomar eso en cuenta si uno adquiere el de Gellately de la misma editorial (Paidos) pues puede "descontrolar" al lector ya que el de Gellately sale mas recientemente en castellano (2004).

Aconsejaria primero leer el de Gellately (asi como el de Browning -"Aquellos hombres grises..." y el de Goldhagen- "Los verdugos voluntarios...") para luego seguir con el de Johnson.

[MiguelFiz]

Bueno, toca ahora reseñar un par de libros que forman parte de una coleccion muy ambiciosa, se trata del segundo y cuarto de una serie de Christer Bergstrom sobre la guerra aerea en el frente del Este :



Pongo primero estos pues curiosamente un servidor primero adquirio el ultimo de la serie, "Bagration to Berlin: The Final Air Battles in the East 1944-1945", y luego el segundo de la misma, "Stalingrad: The Air Battle: 1942-January 1943", esto mas que nada por cuestiones de disponibilidad (y de precio ).

Un trabajo monumental sin lugar a dudas el que inicia Bergstrom, un autor sueco que probablemente sea desconocido por todos aquellos que no son aficionados a las acciones aereas de la IIGm en el frente del este, este autor tiene escritos ya algunos libros (como la serie "Black Cross/Red Star" hecha en coautoria con Andrey Mikhailov y algunos volumenes mas de otras series con temas parecidos).

Si alguien ha intentado en alguna ocasion adquirir alguno de los 3 volumenes de "Black Cross/Red Star" publicados a la fecha sabra que es frustrante ver que se cotizan a un precio muy elevado, quiza demasiado (mas de 50 dolares los dos ultimos y mas de 100 el primero... ), lo cual ahuyenta definitivamente al lector promedio, en cierta forma el lanzamiento de los 4 tomos de la serie en cuestion sirven un poco para acercar montones de informacion "a las masas".

La serie completa incluye estos titulos "Barbarossa: The Air Battle July-December 1941","Stalingrad: The Air Battle: 1942-January 1943 ,"Kursk: The Air Battle, July 1943 " y "Bagration to Berlin: The Final Air Battles in the East 1944-1945", que di bien no estan tan detallados como la serie "Black Cross/Red Star" contienen suficiente informacion como para "entretenerse" durante mucho tiempo, siendo de precio muy accesible (30 dolares en promedio).


Si uno tenia dudas sobre como fueron las ultimas batallas aereas en el frente del este durante la IIGM entonces "Bragation..." es supernecesario, ya existen varios titulos que detallan en asunto en forma general o bien se centran en la cuestion terrestre, este libro viene a llenar el hueco existente en lo que respecta a acciones aereas, afortunadamente Bergstrom se nutre tanto de fuentes sovieticas como alemanas, con lo que se logra un relato muy objetivo y sumamente revelador donde vemos una luftwaffe menguante y una aviacion sovietica que se vuelve simplemente un mounstruo imparable.


Por otro lado Stalingrado es un tema que ha merecido la publicacion de muchisimos libros, pero creo que sobre la parte referente a acciones aereas no hay tanto escrito, hace algunos ayeres un servidor reseño aqui "Stopped at Stalingrad" de Hayward, donde se intenta hacer algo asi, si bien mas centrado en cuestiones estrategicas y sobre todo del lado aleman en cuanto a acciones aereas en si, de manera que "Stalingrad, The air battle..." es un complemento muy bueno para el que desee profundizar mas en el aspecto aereo.

Ambos libros (y los otros dos de la serie) tocan el tema tanto en una manera general y estrategica como a un nivel muchas veces "micro", con relatos y descripciones de acciones puntuales que permiten mantener un correcto seguimiento de las acciones aereas, vienen infinidad de fotografias y de cuando en cuando recuadros con textos ilustrativos que resaltan determinados puntos, hay pocos mapas pero son suficientes y se acompaña el asunto con una lamina descriptiva de alguna accion puntual (un ataque de Mistel en el caso de "Bagration..." y la forma en que se manejaba el aprovisionamiento en Stalingrado en el libro correspondiente).

Hay que agradecer al buen Alejandro_ por habernos recomendado estos libros, que son repito, indispensables, una aclaracion adicional, la serie de 4 es publicada por Midland y por Classic Publications, segun donde se adquieran la edicion de una u otra empresa puede ser mas barata, pero la de MidLand viene con la cubierta de polvo en tono mate, mientras que la de Classic Publications tiene dicha cubierta en acabado brillante.

Eso lo advierto por si hay alguien a quien le interesa tenerlos para presumir, puede verse un poco raro tener como un servidor dos libros de la serie en tono mate y dos en tono brillante pero como ya dije, el costo fue primero.

[Tornado]

Subscribo lo dicho por Miguel respecto a la serie Black Cross/Red Star. Al poco de salir, y vistas las magníficas críticas que tenía, intenté hacerme con el primer tomo. Aprovechando que un amigo que ha vivido en Londres, y también es adicto al "tema", iba para allá, se lo encargué. Resultado: estaba agotado en todas partes; buscándolo entonces por internet me encontré con su prohibitivo precio. Habrá que esperar una reedición.
Si alguien quiere catarlo, el segundo volumen es encontrable rebuscando en las "alforjas" electrónicas.

Ese de Bagration parece interesante también, y siendo del mismo autor...