Fernando Cebrián escribió:Vamos a ver si ponemos las cosas en su justo sitio...
No es una cinta horrible, es una película de acción cuyos protagonistas son carristas. Dubois, si de verdad crees que es una de las peores películas bélicas, pues bueno, tu tendrás tu opnión, pero te recomendaría un buen visionado de las realizadas en la posguerra en los EE.UU o en Europa en los 60-70.
En cuanto a realismo, no, no lo és mucho, pero como película, es una película de buena factura.
Y que los protagonistas sean carristas, pues es un buen plus, siempre les han dado un poquito de lado.
Hay una película rusa "Tigre Blanco", acerca de los esfuerzos del ejército Rojo por destruir un tigre en el frente bielorruso, el fantasmal "tigre blanco" que está destrozando con una fantasmal leyenda la moral de los rusos.... como película, una pasada, ahora bien realista... pues mezcla terror, película bélica, realismo mágico... y no por ello es una mala película.
Horrible es decir poco, da vergüenza ajena y es bochornosa, como las películas de "los mercenarios" con Stallone que también son de acción y matan a 2000 enemigos ellos solos. Y de la factura tampoco se salva, que los escenarios son muy pobres, lo mismo de los secundarios. Si mencionas cintas de los 70, somos muchos los que nos quedamos antes con las escenas de combates en "Los héroes de Kelly" y como se enfrentaban a los Tiger del pueblo francés.
Podemos pasar a los 80 y revisionar "la bestia de la guerra", donde el tanque ruso sufre y padece con la persecucion de los afganos, si hubiera sido Brad Pitt el prota entonces lo hubiéramos visto destruyendo el solito a medio ejército de Masud
Hay gente que la tiene mitificada por el Tiger real de Bovington, pero cualquiera que haya visto el filme y los making off, sabe que realmente aparece en pantalla menos de un minuto, porque mayormente usaron un montaje de tanque falso y digitalización.
Precisamente he visto también "tigre blanco", está basada en una novela fantástica tipo Stephen King, por eso lo raro del argumento, el falso tiger es mucho peor pero en la cinta muestran muy bien cómo combatían los carros y las tácticas a usar, sobre todo de emboscada. Algo de lo que carece también Fury, donde sin más atacan frontalmente con los 3 sherman al tiger
ps: ayer se anunció un nuevo filme de la WW2 para verano 2017, con Nolan dirigiendo un título más sobre "Dunkirk", seguramente apunte más a drama ambientado en una guerra que cinta bélica, un tema algo manido porque ya existen pelis anteriores sobre la operación Dynamo
hasta el último detalle, vamos..
