Un libro polémico sobre la G.C.E

[Barcelo]

El de Lucas Molina y Permuy, en respuesta a los datos y cifras de importación de armamento por ambos bandos que señala Angel Viñas:

http://www.zendalibros.com/desenmascarando-angel-vinas/

No soy ningún experto en la cuestión, pero para información de muchos que seguro estarán interesados.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Si, Lucas estaba muy molesto con las últimas publicaciones de Viñas sobre el temá asi que decidió armarse de datos para rebatirle. Tengo que leerlo.

[Argan]

Personalmente nunca creí esa patraña de que los sublevados tuviesen más y mejor material militar que los gubernamentales. Pero lo emplearon mejor. ¿Panzer I y II y "tanquetas" Fiat-Ansaldo vs. T-26?. Pues la Legión acabó teniendo un batallón completo de T-26 capturados. Pero la imagen de los milicianos en alpargatas y un blindado de fabricación casera a base de un tractor o camión y chapas de acero soldadas al mismo es muy querida a ciertos historiadores.
Y no digo que les faltase valor a unos ya otros.

[APV]

Artículo De Molina: http://www.zendalibros.com/barullo-tanq ... gel-vinas/

Aunque no sé yo si los Potez deben considerarse un activo para los republicanos.

[Argan]

No, pero igual los cazas Polikarpov I-16 "Mosca", si. Y los carros de combate BT-5 y T-26 no admiten comparación con los Panzer I y los Carro Veloce CV-35.
De todas formas, leyendo el libro objeto de este hilo, parece que Viñas se "moja" demasiado, no siendo esto lo más deseable en un historiador, que deberia ser imparcial.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Viñas más que mojarse parece que le gusta practicar el submarinismo.

[Argan]