Batalla mas decisiva del s.XVI

[zero1994]

los franceses ya habían demostrado que estaban mas por pactar con los turcos y cederles puertos de invernada en la misma Francia

Los franceses aliándose con los infieles turcos en el XVI y después, en el XVII haciendo lo mismo con los herejes protestantes. Pero luego van de ultra-católicos y defensores de la verdadera fe, que si Richelieu, que si La Rochelle... Panda de hipócritas. Hubieran vendido a sus madres con tal de vernos derrotados.

Contra España en realidad no tenia mucho en contra sino más bien estaban en contra la familia Habsburgo que gobernaron tanto España como el Sacro Imperio. Sus objetivos iban en disminuir el poder e influencia de dicha familia que por casualidad gobernaban España por lo tanto sin ser personal .

En eso no estoy de acuerdo. La alianza con los Habsburgo no nos convirtió en enemigos de Francia. Al revés, fue el enfrentamiento con Francia la que llevó a la alianza con los Habsburgo. Si en España hubieran seguido gobernando los Trastámara, creo que las bofetadas con Francia se habrían producido igualmente.

Lo dudo, con un Trastámara se hubiera dedicado más al norte de África y el Atlántico menos a quemar recursos y hombres en las posesiones Habsburgo, el ser gobernado por un Habsburgo está obligada a dedicar recursos a ayudar a su familia gobernante de de Austria.

[Antigono Monoftalmos]

Pero el conflicto en Italia era inevitable...a menos que se quisieran abandonar todas las posesiones aragonesas a Francia

[APV]

Si y no, en cierta forma un reparto de intereses sobre todo por la ambición francesa en Flandes.
De todas formas la alianza francesa ya se deshizo con el asunto de Navarra en tiempos de Enrique.