Encontrados los restos del HMAS Sidney

[Hicks]

El 19 de noviembre de 1941, el crucero HMAS Sidney de la marina australiana intercepto un buque mercante no identificado. El capitan, ignorantemente, se acerco a identificarlo, y a menos de 1000 m, dicho buque, el mercante armado DKM Kormoran de la marina alemana hizo fuego con todo lo que tenia. En el cañoneo ambos buques quedaron muy dañados. El crucero australiano se fue a pique con toda su tripulación (645), el Kormoran tambien se hundio, perdiendo a 315 de los 397 del barco aleman sobrevivieron.

Hoy, 66 años despues, sus restos han sido encontrados en la costa occidental de Australia. ¿Que nuevos datos aportara este hallazgo?

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/1 ... 41724.html

P.D. Siempre tengo dudas con estas noticias, ¿a Sol y Sombra?, ¿o a un subforo concreto de historia militar?

[JMS]

Hay mucho más, el Sidney era un crucero veterano de la guerra del Mediterraneo pero había cambiado recientemente de capitán y eso pudo influir en el descuido con que se acercó al Kormoran.

Los datos que tiene que aportar es por que se hundió sin supervivientes, porque el gran misterio de como se dejó sorprender se lo han llevado a la tumba sus tripulantes.

[erwinbona]

Algún alma caritativa y con tiempo libre que detalle la acción del hundimiento, sivuplé.

[josephporta]

Por lo que lei en el libro de Luis de la Sierra, COrsarios Alemanes de la segunda guerra mundial, el Sidney, se acerco a tres mil metros, sin tener los cañones preparados para iniciar fuego, y a esa distancia las piezas de 150 del Kormoran le dieron de lleno, dejando al Sidney solo la oportunidad de dispara una o dos salvas ( joer con mi memoria) al Kormoran.
El buque aleman pudo seguir disparando a bocajarro casi sin oposicion hasta que los incendios que le asolaban obligaron a la marineria a abandonar el buque.
El Sidney revento sin dar tiempo a abandonarlo.
En resumidas cuenta sasi sucedio.

[El Terrible Sven]

Algún alma caritativa y con tiempo libre que detalle la acción del hundimiento, sivuplé.

Por mi parte desconocía esta acción naval hasta hoy, de la que solo se debe disponer de lo aportado por los supervivientes del Kormoran, que una vez llegaron en sus lanchas salvavidas a la costa australiana, fueron apresados. Sus testimonios y respuestas a los interrogatorios serían recogidos por las autoridades navales australianas.

Al parecer el hallazgo ha sido posible gracias a una fundación dedicada a buscar el pecio, que también logró encontrar el del buque corsario alemán días antes, a más de cien millas de distancia del australiano.

En el sitio web sobre la SGM Exordio.com hay dos interesantes páginas sobre el tema y sobre ambos buques:

http://www.exordio.com/1939-1945/milita ... ydney.html

http://www.exordio.com/1939-1945/milita ... moran.html

Más fotos (si nos podemos fiar) en:

http://www.cadenaser.com/sociedad/artic ... rsoc_1/Tes

http://www.20minutos.es/noticia/360723/ ... straliano/

[Oskar Matzerath]

Publiqué lo mismo en el foro naval. Ya me vale.

Por cierto, para mí destaca la distancia entre los dos pecios, més de 20 quilómetros sino me equivoco. Supongo que el Kormoran sobrevivió lo suficiente para alejarse del lugar. Fue un grave error el del capitán australiano el hecho de acercarse a un barco mercante sin prepararse para el combate teniendo en cuenta que sabía que había un corsario alemán en la zona.

[Satur]

Imagino que ese crucero sería lo que llaman "crucero auxiliar" ¿no? Vamos, un mercante armado

[lonesomeluigi]

Imagino que ese crucero sería lo que llaman "crucero auxiliar" ¿no? Vamos, un mercante armado

No has mirado las páginas puestas por El Terrible Sven ¿eh?


HMAS Sidney

[satrack]

Imagino que ese crucero sería lo que llaman "crucero auxiliar" ¿no? Vamos, un mercante armado

Me has fallado Satur
http://www.elgrancapitan.org/portal/med ... perth.html
:lol:

[Satur]

Un fallo casi tan grande como el del capitan del crucero, es que no me lo esperaba

[Snorri]

Atención!!! Versión leido en diario gratuito de esta semana no fiable pero.....

Yo leí una versión un poco diferente, y explica el porque de l hundimiento del navio australiano, en la lucha que mantenian el buque corsario alemán y el australiano, iba favorable al buque australiano por mayor potencia de fuego y tonelaje, y según el testimonio de los supervivientes alemanes, cuando ellos se lanzaron al agua con sus botes, y el barco australiano iba a recogerlos, fue torpedeado por un submarino japonés que navegaba por la zona, y habia contemplado la batalla, asi los torpedos impactaron en Sidney, y este se fue a pique con toda la tripùlación.

Alguien más a leido esta versión???

saludos


viewtopic.php?p=355892#355892

[Oskar Matzerath]

Yo nunca. A lo mejor es una de esas leyendas que empiezan porque un gobierno en guerra no se puede permitir un bochorno como perder una de las joyas de la corona por un error como el que cometió el capitán del Sidney, acercándose a distancia suficiente como para que el Kormoran le pudiera disparar hasta con las ametralladoras. Y además, ofreciendo el costado. Y eso que tenía más potencia de fuego y blindaje para combatir a larga distancia.

PD: Gracias Farolo por cerrar el otro hilo.

[satrack]

Yo tampoco había oido nunca la intervencion de un submarino japones y es raro que los japs no reclamasen el hundimiento.
Saludos

[Fernando Cebrián]

Me decanto por intervención decisiva de "La Estrella de la Muerte".