Otra más de la SGAE (¿Se autodefinen?)

[Lee]

Y cuánto me sale el ponerle la musiquita a la niña en la cuna con el carrusel? Supongo que será una melodía registrada?

Esta niña me va a salir por un ojo. Uy, y si le canto yo una canción también tengo que pagar? Seré un soporte musical? A que al final es cierto que mi mujer me compró pagando el canon a la SGAE. Entonces o soy un robot o soy propiedad de la SGAE.

Mamaaa! me estoy volviendo loco. Mami, unos hombres malos (SGAE) me persiguen.

[Prinz Eugen]

La propiedad intelectual del autor nació para proteger sus derechos de obra, es decir para que otros no la usurparan (poniéndose a su nombre algo que no es suyo, por ejemplo), o que sacaran beneficio a su costa (y he ahí el quid de la cuestión), por ejemplo el vender discos de un autor sin que éste viera un céntimo por ello. Ahora, que si bien ésto, como sucede con las patentes, antes de la existencia de la estafa del Canon digital, había que ir al juzgado para solucionar una injusticia, ahora, con el robo-canon se comete una injusticia indiscriminada contra todo vendedor o comprador de formato electrónico susceptible de ser un soporte para reproducir música, video o texto, por adelantado y sin saber si se tocara algo de la SGAE o no , y no sólo eso si no que también está gravado mediante impuesto o penalizado a perpetuidad la propia voz humana de cada uno, o los instrumentos que toque si la SGAE lo pilla alguna vez silbando alguna de las canciones que están dentro de su repertorio, aunque luego no toques nada, ni cantes nada, ya tendrán derecho a cobrarte una "tarifa plana" de por vida, como sucede en las fiestas de pueblo. Es algo tan absurdo que hace 15 años ni nos lo creeríamos .

P.D. Creo que si esto va así para todo, iré a la SGAE y me apuntaré, para cobrar por las patentes que otros robaron a mi padre, que en Gloria esté, y así al menos se hará justicia en ese punto, a ver si también vale el arte de uso industrial .


Saludos.

[Satur]

Es como si cada vez que entrases a tu casa tuvieses que pagarle un canon al cerrajero.

[anibalbarca]

Es como si cada vez que entrases a tu casa tuvieses que pagarle un canon al cerrajero.

Buen símil, Satur Es más, yo añadiría: es como si cada vez que entrases a tu casa (a pesar de no tener cerradura porque vives aislado del mundo y atrancas la puerta atravesando una viga, como antiguamente) también tuvieses que pagarle un cánon al cerrajero. :dpp:

Saludos.

[SusoRail]

Esa está mejor aun...

[Prinz Eugen]

O no sólo eso, si no que por salir a la calle le pagaras al portero el derecho de portazgo y de pontazgo , ¿quién dijo que se acabaron los señoríos y la Edad Media ?, cada vez me convenzo más de que Fernando VII tenía más razón que un santo, "los mismos perros pero con distintos colares" (dicho ahora en referencia a los disfraces que se utilizan hoy en en día para aplicar tasas donde no las había, por coj.. de sus promotores )

Saludos.

[Lee]

Atentos todos!! Ya sé cómo funciona la SGAE!!

No es que le paguen a Maceo Parker un dinero por las 365 veces que suena en el bar, donde tomo mi cervecita, al año siempre que entro. No, mi amigo el camarero paga por poner música, y de lo que paga se reparte entre las listas de ventas del año. Lo que nos conduce a que en el bar JAMAS sonará Bisbal, pero como sea el que más vende en ese año se llevará casi toda la pasta.
Así que me voy a hacer productor musical, cada año saco un superventas con una canción pegadiza, pero cobro por las millones de veces que la gente escucha canciones legendarias. Me llevo la pasta, pero Sinatra, ACDC, etc.. no ven ni un duro.
Es la estafa perfecta, este Madoff es un aficionado.

[MENCEY]

Anda coño, pues si es asi el Georgie Dann se debe de haber forrado el puñetero con tanta barbacoa , mami que sera lo que quiere el negro, el chiringuito y bailemos el binbom

[hoff]

No, Lee, Bisbal no se lleva un clavel... se lo llevan los que tienen los derechos de Bisbal, las discográficas.

[abav]

Lo ultimo. Le exigen a IU 15.000 euros por por que en un anuncio electoral un personaje tararea El a por ellos, ya sabeis si veis un partido de la selección no lo canteis que sino os cobran. parece ser que dicho estribillo esta registrado.

[SusoRail]

Me parece muy bien, si yo tengo que pagar que paguen ellos también, y más para hacer una campaña.

[fyc]

Poner verde a la SGAE parece que está de moda. Desde luego no está libre de crítica (el Canón, por ejemplo, aunque no tiene nada que ver con la pirateria y es anterior a internet), pero a veces me parece que ir contra ella es algo que interesa a muchos poderosos sectores que no son los usuarios de internet y que estos sectores poseen medios de comunicación que azuzan a los usuarios para que luchen por sus intereses.
Hay gente que ataca a la SGAE porque no quiere pagar por descargar música con derechos de autor. Es decir, quieren hacer uso de un bien grátis. Dejando de lado si eso es moral o no, mi pregunta es ¿bajar música es gratis? No, no lo es. Para que tú bajes música de internet tienes que haber comprado antes un ordenador (gana dinero el fábricante que es una multinacional), luego tienes que contratar una conexión y su cuota mensual (pagas a una multimillonaria empresa de comunicaciones) y gastas dinero en electricidad (pagar de nuevo a una multinacional). Es decir, hay gente muy rica que gana dinero con las descargas de música y peliculas con derechos de autor (qué son las que generan el tráfico). ¿Porqué nos parece bien que ganen dinero este tipo de empresas y no los trabajadores que han creado la música y las peliculas?

[SusoRail]

Entonces no nos pueden cobrar como hacen por cada CD o DVD virgen, por cada grabadora, por cada mp3, por cada... que compramos. Ya estamos pagando el canon de copia, ellos mismos lo han creado, ahora que no se quejen.

[fyc]

El canón se creó para las copias privadas. La idea es que si te compras una mesa y quieres otra igual, te tienes que comprar otra igual, mientras que si tienes un disco y quieres otro ejemplar para tenerlo en el coche lo puedes copiar y no te lo compras. El canón se creó para compensar esos ejemplares que no se compran por cópia privada. No obstante, lo del canón desde luego es mejorable, por cuanto es cierto que lo paga igual el que va a hacer dicha cópia que el que va a grabar las fotos de la comunión de su crio.
Ahora bien, lo cierto es que dicho canon no tiene nada que ver con que una persona se enganche en el emule y se descargue "Star Trek", la vea y luego no pase por taquilla, por lo que ha disfrutado por la cara del trabajo de actores, guionistas, maquilladores etc, etc, etc. En esos casos puede que ni siquiera grabe la pelicula en el CD, por lo que no pagaría ni por cópia privada. Eso sí, las empresas de comunicaciones ganan un dineral ofertando conexiones cada vez más rápidas que todos sabemos para que sirven.

[fyc]

Y si alguién lo está pensando, no, no estoy afiliado en la SGAE.

[anibalbarca]

Discrepo, estimado fyc:

Cierto es que criticamos encarnizadamente a la SGAE, pero no creo que ninguno de los que hemos intervenido en contra de ellos en este hilo estemos en contra de que los autores cobren por sus obras, faltaría más, y de hecho, los que deben cobrar son precisamente ellos, motivándoles e incentivándoles a seguir creando las cosas (cine, música, libros...) que tanto nos gustan. Lo que molesta es cómo está planteado el asunto, un asunto que reconozco que es difícil de planificar y de controlar, pero que tal y como está planteado actualmente, resulta injusto, criminalizante y autoritario, y de paso, alimenta a un montón de parásitos subvencionados que nada aportan al mundo del arte y cuyas obras ni se han vendido ni se venden.

Saludos.

[SusoRail]

Un par de preguntas tontas lanzadas al viento...

- ¿Que porcentaje se queda la $GA€ de lo que se recauda para su propia gestión?

- ¿Cuántos empleados figuran en la nómina de la $GA€?

[fyc]

Lo se Anibalbarca. Pero hasta ahora nadie ha sido capaz de plantear una alternativa a los autores que no sea SGAE. De hecho, por muy impercta que sea es la única manera que tienen la mayoría para sacar algún rendimiento de su trabajo. No se, este tema aún tiene que evolucionar mucho, pero si estoy seguro de que en los paises donde mejor se vive es en aquellos donde se respetan las leyes.

[satrack]

Siempre hay quien gana, aunque a lo peor cunde el ejemplo y tenemos a un inspector de la SGAE detras de cada uno.

La SGAE británica quiso cobrar a una tendera por tararear una canción
La voracidad recaudatoria de las entidades de gestión de derechos de autor no tiene fronteras. Según informa la BBC, la británica Performing Right Society (PRS) –equivalente a la SGAE española– amenazó con multar a una tendera por tararear una canción en su trabajo.

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276373935/


Teddy, ¿estas perdiendo facultades, como se te ha podido escapar esta?

No se, este tema aún tiene que evolucionar mucho, pero si estoy seguro de que en los paises donde mejor se vive es en aquellos donde se respetan las leyes.

Te equivocas, fyc, los paises donde mejor se vive son aquellos donde las leyes son justas, ecuánimes y universales.
No te preocupes por que se cumplan que cualquier estado ya procura que se cumplan, pero estoy seguro que en Corea del Norte se cumplen todas y cada una de las leyes que se emitieron, que están emitidas y que se emitirán, y no por ello se vive bien.

[resino]

Esto ya me supera, en cuanto nos descuidemos nos van a querer cobrar por soñar una canciòn.

Saludos.

[Quinto_Sertorio]

Los de la SGAE no son los únicos ladrones, en vista de la impunidad del procedimiento de cobro, inventan más, a veces con entidades distinas, para repartirse el trabajo y las ganancias

El juez deniega a Pilar Bardem cobrar a los hospitales por poner la televisión

Revés judicial para Pilar Bardem. La Asociación e Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE), que la actriz preside pretendía cobrar a los hospitales privados un canon por poner la televisión a los enfermos. Había demandado a la clínica Santa Isabel de Sevilla. El juez la ha rechazado.

Tienen una jeta, una cara que se la pisan.

[Quinto_Sertorio]

Por cierto, la Pilar Bardem esta ¿De qué me suena ese nombre? Deben irle muy bien los negocios, últimamente. Menos mal que al menos le han parado los pies en esto, ha habido suerte con el juez....

Vamos, estás en el hospital porque un pariente se está muriendo, o está muy enfermo... Y llega Pilar Bardem con la caja registradora...

[CASYD]

Eso es "gula recaudatoria", además de un sinsentido.

[APV]

El CF Badalona, de segunda deja de poner su himno porque le cobran por la música 92 € por partido.

Por otro lado también quiere cobrar a una representación teatral gratuita de una obra de Lorca por alumnos de un instituto.
http://www.europapress.es/galicia/notic ... 72155.html
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/201 ... 474663.htm

Por otro ahora se retracta y devolverá lo que cobró a una romería solidaria para recaudar fondos para Haiti.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/ ... gal_15/Tes
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/201 ... 256798.htm

[hoff]

La semana pasada entrevistaban al delegado de la SGAE en el País Vasco.

Título de la entrevista: La SGAE busca la felicidad de los ciudadanos.

No es broma: lean, lean:

http://www.deia.com/2010/01/31/ocio-y-c ... ciudadanos

[FJavier]

Lo de la SGAE es indefendible, a cualquier ciudadano lo están tratando de criminal porque dan por hecho que vas a piratear algo; ¡¡si hasta te cobran el canón por una tarjeta de memoria para una cámara de fotos!!

Por la misma regla que han impuesto estos pagos podrían multar o condenar a todos los usuarios de armas por "posible homicidio", a todos los conductores por "posible infracción de tráfico",etc. y así podríamos seguir con cualquier actividad. Esto es de locos.



Por cierto, segun las noticias de la Sexta el importe que la SGAE le reclama al CF Badalona por cada vez que suene su imno es superior a los 100€ (no recuerdo la cifra exacta).

[anibalbarca]

La semana pasada entrevistaban al delegado de la SGAE en el País Vasco.

Título de la entrevista: La SGAE busca la felicidad de los ciudadanos.

No es broma: lean, lean:

http://www.deia.com/2010/01/31/ocio-y-c ... ciudadanos

Surrealista... tócate los c... :dpp:

[SusoRail]

¿Y la última de cobrarle a un Instituto 95€ por representar una obra de Lorca?

[anibalbarca]

Pues eso, Suso, haciendo felices a los ciudadanos, sobre todo a aquellos que hace años sacaron una canción cutre que no se vende ni en las gasolineras y que ahora viven del cuento.

Saludos.

[Hien]

Por cierto, segun las noticias de la Sexta el importe que la SGAE le reclama al CF Badalona por cada vez que suene su himno es superior a los 100€ (no recuerdo la cifra exacta).

92 euros más IVA, exactamente.