El Gran Capitán

Desde hace doscientos años, los gallegos recurren al nombre del mariscal napoleónico para bautizar a sus perros.
leer el motivo :


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 964541.htm

Lutzow escribió: ↑10 Oct 2020 Me había engañado APV, pensaba que era el Mariscal, y me preguntaba que pintaba una estatua de mismo en La Coruña...

Sabía que alguien picaría. Ney, Trotsky,... nombres típicos de perros en Galicia.

Yo sí conocí a un Trotsky, un husky siberiano...nombre que le venía que ni pintado

Antigono Monoftalmos escribió: ↑10 Oct 2020 Yo sí conocí a un Trotsky, un husky siberiano...nombre que le venía que ni pintado

yo también conocí un Trotsky perruno...solo que este era una mezcla en pequinés y otra raza canina indeterminada

Saludos

Podréis decir lo que queráis, pero es que se buscan que las derriben...



Saludos.

Ríete, pero como sigamos con la tontería, el día menos pensado nos despertamos con una rebelión de las estatuas en plan Golem y entonces sí que nos vamos a reír...

Saludos.

Mmm...la palabra golem provoca en mi mente un cúmulo de imágenes frikis...no me provoques que me pierdes

Acción-reacción, ahora algunos piden la retirada de una estatua de Bolívar en Sevilla... https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 3zL0l_v9XU

Saludos.

Pues no seré yo quien se queje esta vez... Traidor y enemigo de España, nada menos.
Igualmente sigo pensando que borrar la historia a base de tirar estatuas es de lo más estúpido.

Toda esta moda (que parece estar remitiendo) es una soberana estupidez, o se tiran todas o ninguna...

Saludos.

Sí, otra tontería. Por esa razón también tendrían que derribar la estatua de George Washington que hay en Trafalgar Square, en pleno Londres. Los tontos se retroalimentan unos a otros. Bolívar es parte de la Historia de España, guste o no

Pues otra tontería mas. Lo que fuese Bolívar en 1815 acabó con la independencia y reconocimiento de aquellas tierras por España. Bastante pago tuvo a sus actos en como los magnates que manejaban el cotarro se lo quitaron de encima... casi como a Sucre. Mas suerte tuvo San Martín que se exilio asqueado en lo que había convertido la obra que ayudo en levantar.
Como curiosidad tanto Bolívar como San Martín fueron socorridos por españoles, en el caso del último por un antiguo camarada en el ejército español que sirvió a José I y que también estaba exiliado en Francia.

No son las únicas estatuas que hay en España de Bolívar. A primeros de los 80s también se levantaron varias en el marco de la amistad hispano-venezolana en otros puntos, incluida en Canarias...cuando Bolívar fue el responsable directo de la lucha a muerte contra los españoles peninsulares, incluidos canarios entre 1813 y 1820...pero los tiempos cambian para bien entre Venezuela y España desde mediados del siglo XIX, entre dos países hermanos.

Saludos

¡Miguel, estás vivo! Voy a emitir un aviso para que regresen las partidas que enviamos a buscarte...

Pues sí, a estas alturas no tiene mucho sentido liarnos a tirar estatuas de Bolívar o cualquier otro "libertador", tienen que pesar más las relaciones actuales con los países hermanos que el pasado, y también hay que diferenciarse de los que sufren "estatuafobia"...

Saludos.

Lutzow escribió: ↑21 Feb 2021 ¡Miguel, estás vivo! Voy a emitir un aviso para que regresen las partidas que enviamos a buscarte...

Pues sí, a estas alturas no tiene mucho sentido liarnos a tirar estatuas de Bolívar o cualquier otro "libertador", tienen que pesar más las relaciones actuales con los países hermanos que el pasado, y también hay que diferenciarse de los que sufren "estatuafobia"...

Saludos.

Lo estoy y leyendo todos los días el Foro, lo malo era que no me daba para hablar mucho . Sigo liado con los jabalíes, corzos y ciervos...mas los críos y el curro .

En cuanto a la estatuafobia me parece una auténtica tontería. Se puede hablar de historia sin presentismos y cosas que ocurrieron hace 200 años. España y Venezuela mantuvieron buenas relaciones casi todo el siglo XIX y el XX, con algún caso de intervención española para proteger vidas y haciendas durante las guerras civiles venezolanas pero sin causar daño al pueblo venezolano. Venezuela fue el nuevo hogar de miles de trabajadores y familias provenientes de España durante décadas...

Saludos

Ahora le toca a Napoleón...y en la misma Francia:
https://www.abc.es/cultura/abci-bicente ... ticia.html
Machista y racista, ahí es nada
Claro que podría ser peor:
https://www.xlsemanal.com/conocer/histo ... uerte.html
El mundo está reloco

Bueno, ahí tenemos a personas como Ferrer-Dalmau mostrando una posición racional y equidistante... Francia se pegaría un tiro en el pie si reniega de Bonaparte, fue el más grande de sus hijos.

Saludos.

Como dijo cierto filósofo... "Paren el mundo que yo me bajo."

Ah, pero es que Napoleón era muy malo, de verdad, lo dijeron en el Congreso de Viena: El Ogro de Ajaccio, el Tirano Corso, el Usurpador Universal...si lo tenía todo

Lutzow escribió: ↑21 Feb 2021 Pues sí, a estas alturas no tiene mucho sentido liarnos a tirar estatuas de Bolívar o cualquier otro "libertador", tienen que pesar más las relaciones actuales con los países hermanos que el pasado, y también hay que diferenciarse de los que sufren "estatuafobia"...

Pues en el plan que está ahora la gente, lo mismo en un par de años son los propios americanos los que se ponen a tirarlas. En fin...

Antigono Monoftalmos escribió: ↑26 Feb 2021 Ah, pero es que Napoleón era muy malo, de verdad, lo dijeron en el Congreso de Viena: El Ogro de Ajaccio, el Tirano Corso, el Usurpador Universal...si lo tenía todo

Y además atacaba a barcos de países con los que no estaba en guerra...¡Ah, no! que eso era uno de los países que fueron al congreso para devolver la ley y el orden a Europa.

cv-6 escribió: ↑26 Feb 2021¡Ah, no! que eso era uno de los países que fueron al congreso para devolver la ley y el orden a Europa.

Efectivamente, ellos vinieron a liberarnos a todos nosotros del Ogro Corso

Racista un poco, recordemos que el restableció la esclavitud en las colonias francesas provocando la intensificación de la sangrienta guerra en Haiti.
También cientos de miles de franceses fallecieron para mayor gloria del emperador por los caminos y campos de batalla de toda Europa.

La cuestión es ¿cuántos prohombres no eran racistas a finales del XVIII y principios del XIX? Respecto a los muertos franceses, lo harían por la gloria del Emperador, pero en la mayor parte de las ocasiones por guerras que le habían sido impuestas...

Saludos.

Otras las montó el mismo, de manera innecesaria.

Guerra tras guerra, al final dejo desangrada a Francia con millones de muertos y otros que volvieron lisiados o psicológicamente dañados.

Básicamente montó la de Rusia, cuando se había llegado a un punto de no retorno entre las dos potencias que quedaban en el Continente; y la de España, pero esa por pasarse de listo, no es que la buscase... Todo el resto de Coaliciones fueron montadas para atacar a Francia, que no le quedó otra que defenderse; a Stalin se le puede acusar de muchos crímenes, pero no de los veinte millones de muertos debidos a la agresión alemana...

Saludos.

Ya te lo señalé en otro hilo.

Tienes la intervención en Suiza que puso en alerta a ingleses y sobre todo rusos, el atravesar territorio prusiano (justo cuando Rusia y Prusia iban a la guerra por lo mismo, aunque claro son “necesidades militares” como las de los alemanes para pasar por Bélgica en 1914) que llevó a la guerra de 1806, tienes la guerra de España totalmente absurda e innecesaria, el conflicto que generó con Austria al amputarle el Tirol, la coronación de sus “capaces” hermanos, la guerra con Rusia. Y finalmente la guerra de 1815 por su propio interés cuando Francia ya estaba en paz.

En resumen Napoleon tampoco era un pacifista y aunque Gran Bretaña no paraba de tratar de moverla guerra contra el, el ayudaba volviendo a todos contra Francia en sus continuas aspiraciones.

En 1807 podría haberse quedado quieto y sencillamente la paz llegaría por inercia al no tener Gran Bretaña donde actuar en el continente.

¿Cómo se va a quedar quieto en 1807 cuando Austria inicia la guerra? Y en 1815 no fue precisamente Bonaparte quién empezó el conflicto, todo lo contrario, sabía que tenía todo en contra... Lo que haces es ampliar lo que he escrito, sus ofensivas son contra Rusia en 1812 en una situación de ruptura entre ambas potencias y España por el error de no tener en cuenta la idiosincrasia del pueblo español... Por supuesto que no era un pacifista, pero ante lo anterior tenemos la Primera Coalición (aunque esta le pilla de perfil), la Segunda, la Tercera, la Cuarta, la Quinta y la Séptima, casi nada...

Saludos.

APV escribió: ↑28 Feb 2021Racista un poco, recordemos que el restableció la esclavitud en las colonias francesas provocando la intensificación de la sangrienta guerra en Haiti.

Usando perros adiestrados específicamente para cazar negros; para que luego se crean que fueron las SS quienes inventaron los perros "devoradores de hombres"

También cientos de miles de franceses fallecieron para mayor gloria del emperador por los caminos y campos de batalla de toda Europa

Ya lo dijo Chateubriand, en su día, cuando le preguntaron por el legado de Bonaparte: "su legado fue dejar una nación de viudas y huérfanos". No llegaremos a decir, como en algunos sitios, que fue el Hitler del siglo XIX; pero tampoco fue Buda

Lutzow escribió: ↑28 Feb 2021 ¿Cómo se va a quedar quieto en 1807 cuando Austria inicia la guerra?

Austria no toma parte en la Cuarta coalición de 1806-07, sino en la quinta a partir de 1809. aprovechando la guerra en España, Austria reforzada desde la derrota en la tercera coalición de 1805, se decide a intervenir en la guerra.
Los dos grandes errores de Napoleón fueron España, pues estaba decido a ocuparla desde que vio que Godoy dudaba en mantener el "provechoso" tratado franco-español. Y con Rusia, apoyando al movimiento polaco...y estos saltándose el bloqueo continental después de la paz de Tilsit parte importante de su comercio se basaba en buena medida en vender cabulleria y otros productos para la industria naval británica.

Francia se envalentonó con las victorias "defensivas" de la primera coalición y ocupó e invadió bastantes territorios intentando extender la Revolución...esta claro que era una guerra de supervivencia entra la revolución y el viejo régimen, pero la Francia del Corso no se diferenciaba mucho de sus enemigos en 1805.

Saludos

Miguel Villalba escribió: ↑28 Feb 2021Los dos grandes errores de Napoleón fueron España, pues estaba decido a ocuparla desde que vio que Godoy dudaba en mantener el "provechoso" tratado franco-español.

Eso y los documentos, "interceptados" en Prusia, en los que Godoy maniobraba con los enemigos de Bonaparte para salirse de la alianza francesa y pactar "acciones conjuntas"

pero la Francia del Corso no se diferenciaba mucho de sus enemigos en 1805.

Todos tenían sus agendas, y eran expansionistas a su modo, pero lo de Napoleón superaba todos los límites. No se trataba de cambiar unas provincias por otras, al estilo del Antiguo Régimen, ni de compensar pérdidas y ganancias; se trataba de una guerra "total", redefinir el mapa europeo por completo, de una forma impensable desde hacía siglos. Al final, se dieron cuenta, de que todos estarían más seguros sin Bonaparte.