Re: Cuadros y láminas aviación Segunda Guerra Mundial
Publicado: 19 Ene 2021
Lástima de sus motores, si no habría sido aún más terrorífico
Foro Militar e Historia Militar el Gran Capitán
https://foro.elgrancapitan.org/
Eso está mucho mejor. Ya nos vamos entendiendo, Poliorcetos.Poliorcetos escribió: ↑19 Ene 2021 Otro que me parece magnífico, muy superior a otros citados es el A-26, recalificado como A. No B. Aparato que sirvió largo tiempo, no como el B-25. Hasta 18 ametralladoras.
Big Joe.Oiga, no nos preocupa el ejército alemán. Bastantes pejigueras tenemos ya. A la derecha, el General Patton, a la izquierda el ejército inglés, a retaguardia nuestra maldita artillería. Y para postre está lloviendo. Lo único bueno de este temporal es que nuestra aviación no puede volar. Son tan brutos que nos mandarían a todos al infierno.
Exacto, esos B-25H podían portar en el morro 4 ametralladoras Brownings 0.50 y un cañón M5 de 75 mm, con una fuerte pegada empleados como anti buques en el frente del Pacifico. Dieron repaso a varios buques de la armada japonesa. También los equiparon con cohetes.JackHicks236 escribió: ↑19 Ene 2021 ¿Es que no sabéis que el tamaño no importa?
Pues qué queréis que os diga, sigo prefiriendo mi B-25H. Más artillado que eso, pocos.
El retroceso debía dejar casi parado en el aire al avión, ¿no?navarrini escribió: ↑21 Ene 2021 En el verano de 1944, el Mayor del Ejército de los Estados Unidos, Charles Carpenter, decidió hacer más que solo observar al enemigo. Montó 6 bazucas en su avión de observación ligero L-4 Grasshopper y se fue a cazar. Finalmente se le atribuyó la destrucción de varios vehículos alemanes, incluidos 6 tanques. Apodó a su avión "Rosie the Rocketer". Arte de Greg Jackson.
navarrini
Al contrario. La ventaja del bazuca es que no tiene retroceso, porque como el tubo esta abierto por detras, los gases del cohete salen sin que nada los estorbe.Oskar Matzerath escribió: ↑22 Ene 2021
El retroceso debía dejar casi parado en el aire al avión, ¿no?
Si, no lo recordaba ya que aunque brevemente fueron utilizados en el Sector Sur. En invierno de 1941-1942, el 4º IAP, que había estado luchando en el Frente Sur fue trasladado a Yaroslavl y equipado con los Hurricane y se les asignó la defensa aérea de Yaroslavl y Rybinsk. En mayo, el 4º IAP se dividió en dos, y algunos de los Hurricanes del regimiento se quedaron en Yaroslavl aunque otros fueron desplegados al Frente deBryansk. En julio, el 4º IAP fue destacado a Tula y Voronezh, donde los pilotos reclamaron 40 aviones alemanes derribados. Pero ya en agosto el 4º IAP fue dotado con los más competentes Yak-1 y Yak-7.
Pero ¿son bazookas o lanzacohetes de tubo de los que usaban los aviones? Pregunto porque a mí me parece una distancia excesiva para un disparo de bazooka.navarrini escribió: ↑21 Ene 2021 En el verano de 1944, el Mayor del Ejército de los Estados Unidos, Charles Carpenter, decidió hacer más que solo observar al enemigo. Montó 6 bazucas en su avión de observación ligero L-4 Grasshopper y se fue a cazar. Finalmente se le atribuyó la destrucción de varios vehículos alemanes, incluidos 6 tanques. Apodó a su avión "Rosie the Rocketer". Arte de Greg Jackson.
navarrini
Gracias!troyano escribió: ↑22 Ene 2021Al contrario. La ventaja del bazuca es que no tiene retroceso, porque como el tubo esta abierto por detras, los gases del cohete salen sin que nada los estorbe.Oskar Matzerath escribió: ↑22 Ene 2021
El retroceso debía dejar casi parado en el aire al avión, ¿no?
¿Los bazookas no son cohetes con características AT ? ¿Los cohetes que portaban los aviones que características tenían?
Efectivamente, los proyectiles de los Bazooka eran cohetes, pero creo que tenían un alcance bastante corto. Vamos, que habría que dispararlos desde bastante más cerca que en la imagen.
Efectivamente, los proyectiles de los Bazooka eran cohetes, pero creo que tenían un alcance bastante corto. Vamos, que habría que dispararlos desde bastante más cerca que en la imagen.
«Rockets for Tengchong». Roy Grinell
Muchisimas gracias a lonesomeluigi y cv-6 por explicarle a pepero y Oskar Matzerath, desgraciadamente llegue tarde, fueron mas rapidos que yocv-6 escribió: ↑24 Ene 2021Efectivamente, los proyectiles de los Bazooka eran cohetes, pero creo que tenían un alcance bastante corto. Vamos, que habría que dispararlos desde bastante más cerca que en la imagen.
..no me extraña que los pilotos rusos reportaran en esas escaramuzas que los aviones alemanes les sobrepasaban como centellas en esos lances. Impresionante imagen!!.
Beltranejo escribió: ↑06 Jul 2019
Sin lugar en donde esconderse de Robert Perry.
El Douglas SBD Dauntless fue un bombardero en picado naval estadounidense, creado por Douglas durante la Segunda Guerra Mundial, desde 1940 hasta 1944. El avión es más recordado como el bombardero que golpeó mortalmente a los portaaviones japoneses en la Batalla de Midway, en junio de 1942. Una variante con base en tierra fue construida especialmente para las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos, el A-24 Banshee.
La contribución más importante del SBD al esfuerzo de guerra estadounidense, probablemente, vino durante la Batalla de Midway (principios de junio de 1942), cuando atacando con bombas en picado, los SBD hundieron los cuatro portaaviones japoneses, tres de ellos en el lapso de apenas seis minutos (Akagi, Kaga, Soryu, y el Hiryu más tarde el mismo día), así como averiaron gravemente a dos cruceros japoneses (incluido el Mikuma, que se hundió antes de que un destructor japonés que pretendía hacerlo, lo alcanzara).