Cañoneros AC-235 de la Real Fuerza Aérea Jordana

[SOLIFERRUM]

Durante el curso de la Feria SOFEX 2014 (Special Operations EXhibition & Conference), que se celebro en Amman (capital de Jordania) entre el 6 y el 8 de Mayo de 2014, fueron mostrados al publico por vez primera los 2 ejemplares del AC-235 que habian sido entregados a principios del mes por la empresa estadounidense ATK en colaboracion con la empresa local KADDB.


De:http://www.forcesdz.com/forum/viewtopic ... &start=105.

Estos aparatos son una conversión de los CASA CN-235 para convertirlos en unos cañoneros ligeros. Su armamento esta compuesto por un cañon ligero de 30 mm. ATK M230LF (similar al usado en el helicóptero AH-64 Apache) y 4 soportes en 2 alas embrionarias para misiles para misiles AGM-114 Hellfire y cohetes de 70 mm. (que pueden ser del modelo guiado APKWS, Advanced Precision Kill Weapon System, de la firma BAE Systems, ya encargados por Jordania en Mayo de 2014). El equipamiento electrónico incluye: Radar de apertura sintetica (de la firma Tahles) y una torreta EO/IR (ElectroOptica/InfraRoja) para detectar y designar objetivos y como equipo de contra-medidas defensivas los sistemas AN/AAR-47 y AN/ALE-47. Otro equipamiento incluye la adición de paneles balísticos para la protección de la tripulación y equipos.


De:http://www.janes.com/article/37524/sofe ... 5-gunships.

El origen de estos aviones viene de un contrato suscrito en Febrero de 2011 y sus resultados han sido tan satisfactorios que Jordania ha suscrito un nuevo contrato (el !7 de Junio de 2014, incluyendo a la firma local KADDB y Airbus Defence), pero esta vez el avión a convertir sera uno de los 2 C-295 que operaba su Fuerza Aérea. Por la conversión original ya han expresado su interés Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (ambos operadores del CN-235).

Fuentes:http://www.janes.com/article/37524/sofe ... 5-gunships, http://www.atk.com/products-services/ac ... ht-gunship, http://atk.mediaroom.com/2014-05-01-ATK ... -of-Jordan y http://www.defenseindustrydaily.com/jor ... ing-06778/.

Saludos.

[Tosk]

Estaba a punto de escribir en este hilo cuando vi la publicidad que colgaste del MC-27 Spartan.



Avión multimisión con una capacidad un poco más limitada como cañonero (de la misma forma que un AC-130W se diferencia de un AC-130 puramente cañonero). Por lo que vi en la foto también debe estar armado con el mismo cañón de 30 mm.

Calculo que ambos conceptos muy similares serán ideales para misiones COIN…pero ¿para supresión no es mejor el Vulcan de 20 mm o incluso el Gatling de .50?

Y otra, ¿puede el MC-27 llevar misiles?

[SOLIFERRUM]

El MC-27J no usa el mismo cañón, lleva un GAU-23 de 30x173 mm., mientras que los AC-235 usan un M230LF de 30x113 mm., ofreciendo el primero el doble de alcance que el segundo (según el fabricante). Además va paletizado, lo que permite que el avión sé pueda usar como transporte.

Sobre lo del fuego de supresión, parece que ahora lo que sé lleva es más bien el disparar poco pero con contundencia. Por otro lado, el GAU-23 puede usar munición de detonación en el aire, lo que le da cierta capacidad de saturación.

En principio el MC-27J no lleva misiles u otras armas similares, pero la posibilidad está abierta a un futuro según las necesidades del cliente. Por el momento los 3 encargados (más otros 3 preparados para recibir la conversión si es necesario) por la Fuerza Aérea Italiana carecen de ellos.

Saludos.

[cañaytapa]

El concepto no es nada nuevo. en su época Nicaragua tenía C212 Aviocar artillados.

[alfavega]

Integración de los APKWS, cohetes con guía laser.

http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fu ... ry&id=6135
http://www.airrecognition.com/index.php ... craft.html

Via Roberto_Yeager en ejercitos.org

[Triton]

El concepto no es nada nuevo. en su época Nicaragua tenía C212 Aviocar artillados.

Blackwater tiene uno ahora

Saludos

[Panzerfaust]

El concepto del turbohelice artillado sirve tambien para la patrulla maritima, especialmente para detener a buquesde pesca ilegal, pasa en la patagonia todoeltiempo, los P-3 argentinos carecen de armamento y tienen que llamar a las patrulleras artilladas.

[Quinto_Sertorio]

Por cierto. Hola Panzerfaust, me alegro mucho de que te vuelvas a pasar por aquí... Saludos muy cordiales.

[SOLIFERRUM]

El concepto del turbohelice artillado sirve también para la patrulla marítima, especialmente para detener a buques de pesca ilegal, pasa en la Patagonia todo el tiempo, los P-3 argentinos carecen de armamento y tienen que llamar a las patrulleras artilladas.

En general los aviones que desarrollan servicios de guardacostas no están armados ya que siempre tienen que avisar a las patrulleras para que desde estas se aborde a los buques sospechosos, limitándose los aviones a recabar información (fotografiando o grabando a los buques infractores) para que después la fiscalia actue contra los mismos. Creo que los únicos aviones capaces de realizar esa clase de inspecciones son los hidroaviones tipo Beriev o Shin-Meiwa.

Saludos.

[Panzerfaust]

Por cierto. Hola Panzerfaust, me alegro mucho de que te vuelvas a pasar por aquí... Saludos muy cordiales.

Gracias.

En general los aviones que desarrollan servicios de guardacostas no están armados ya que siempre tienen que avisar a las patrulleras para que desde estas se aborde a los buques sospechosos, limitándose los aviones a recabar información (fotografiando o grabando a los buques infractores) para que después la fiscalia actue contra los mismos. Creo que los únicos aviones capaces de realizar esa clase de inspecciones son los hidroaviones tipo Beriev o Shin-Meiwa.

No van armados, pero deberian, al fin y al cabo los patrulleros de la Armada y prefectura Naval siempre tiene que hacer disparos para ser obedecidos, son escasos el litoral maritimo enorme, con un P-3 artillado o cualquier otro avion del tipo se ahorrarian muchos pesqueros ilegales asiaticos que se escapan luego de pescar en el limite de las 200 millas, en el mar argentino pasa todo el tiempo, es un robo a enorme escala.

[SOLIFERRUM]

No van armados, pero deberian, al fin y al cabo los patrulleros de la Armada y prefectura Naval siempre tiene que hacer disparos para ser obedecidos, son escasos el litoral maritimo enorme, con un P-3 artillado o cualquier otro avion del tipo se ahorrarian muchos pesqueros ilegales asiaticos que se escapan luego de pescar en el limite de las 200 millas, en el mar argentino pasa todo el tiempo, es un robo a enorme escala.

Pero una vez detenido el barco, el P-3 Orion ha de permanecer en el área hasta que llegue una patrullera y lo aborde (o lo escolte hasta puerto) o bien lo escolta el mismo Orion (con el consiguiente coste ya que un pesquero puede tardar horas en llegar a puerto una vez apresado). El artillar a los P-3 no resulta ningún problema al disponer de puntos de anclaje donde perfectamente pueden llevarse un contenedor de cañones (no es un arma que consta dentro de sus especificaciones, pero si los contenedores de cohetes).

Saludos.

[Panzerfaust]

No van armados, pero deberian, al fin y al cabo los patrulleros de la Armada y prefectura Naval siempre tiene que hacer disparos para ser obedecidos, son escasos el litoral maritimo enorme, con un P-3 artillado o cualquier otro avion del tipo se ahorrarian muchos pesqueros ilegales asiaticos que se escapan luego de pescar en el limite de las 200 millas, en el mar argentino pasa todo el tiempo, es un robo a enorme escala.

Pero una vez detenido el barco, el P-3 Orion ha de permanecer en el área hasta que llegue una patrullera y lo aborde (o lo escolte hasta puerto) o bien lo escolta el mismo Orion (con el consiguiente coste ya que un pesquero puede tardar horas en llegar a puerto una vez apresado). El artillar a los P-3 no resulta ningún problema al disponer de puntos de anclaje donde perfectamente pueden llevarse un contenedor de cañones (no es un arma que consta dentro de sus especificaciones, pero si los contenedores de cohetes).

Saludos.

En la mayor parte de los casos si, pero con sensores mas sofisticados de control de tiro (IR, TV termica, estabilizacion) y buen armamento lateral, digamos un cañon de 25 o 30mm se le pondria un tiro o varios en el motor, se deja el barco muerto en el agua, se marca la posicion en el GPS y despues asunto de los pratrulleros de altura . Seguramente habria victimas entre la tripulacion, pero bueno esos son los dichosos daños colaterales, si uno no quiere problemas no hay que meterse a robar.

[SOLIFERRUM]

Pero no es tan fácil el dejar un barco al garete, se corre el riesgo de hundirlo (con el consiguiente conflicto diplomático) y no estoy seguro del encaje legal de todo esto (si a la comunicación de parar máquinas por parte del Orión el barco supuestamente infractor responde afirmativamente y para máquinas, el avión de patrulla no puede tomar medidas adicionales y ha de permanecer en el área para que una patrullera se haga cargo o bien arriesgarse a que en cuanto el avión abandona la zona que el barco reanude su travesía abandonando las aguas jurisdiccionales).

Saludos.

[Panzerfaust]

Se reduce todo a un tema legal sin duda, en cierta forma es parecido a las leyes de derribo que existen en peru, Brasil, Bolivia, si el avion no identificado (sospechado de traer drogas) no sigue las instrucciones para aterrizar...pum...pum, y eso es mucho mas directo en perdida de vidas humanas que solo averiar un buque.

[cañaytapa]

De todos modos, tampoco hace falta llegar a tanto. Se filma al barco infractor y se apoya su apresamiento por las patrulleras. Por mucho que haya salido de la ZEE, se trata de una persecución en caliente.

[SOLIFERRUM]

Exacto, lo otro es tan desproporcionado como armar a los helicópteros de trafico para que le disparen a los vehículos que están rebasando los limites de velocidad (o cometiendo cualquier otra infracción). El problema de Argentina (y de muchos otros paises, claro) es la falta de patrulleros que controlen su extensa y rica ZEE.

Saludos.

[Panzerfaust]

Puede sonar desproporcionado... pero aca estamos en sudamerica ...somos menos remilgados

Se pueden ver en youtube varios incidentes de la ley de derribo en Peru y Brasil, en cuanto a los barcos en este secuencia de imagenes pueden ver un buque de pesca de calamar taiwanes que entro ilegalmente al mar argentino, fue tiroteado con cañon de 40 y 20mm por una corbeta de la armada y se hundo minutos despues.

http://www.taringa.net/posts/noticias/1 ... actor.html

De todas maneras el Patrullero aereo artillado aun cuando no haga uso del armamento me parece que tiene un gran poder de disuasion.