Los errores del CTV en Guadalajara

Historia Militar 1936-1939.

Moderador: fco_mig

Avatar de Usuario
Carlos Villarroel
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7692
Registrado: 11 Oct 2004
Ubicación: España
Agradecido : 124 veces
Agradecimiento recibido: 307 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Carlos Villarroel »

cañaytapa escribió:¿Tre batallas?
La primrera sería la de los primeros días de la Guerra, cuando la columna de mera y Puigdendolas retoman Alcalá, Guadalajara y Sigüenza.

La segunda es la conocida ofensiva sobre Guadalajara.

¿y la tercera?
Como dice Felix_Feito se trata de la clásica batalla de Guadalajara de toda la vida, que Mortera divide en tres, la ofensiva italiana (batalla de Guadalajara), la que el llama batalla del Palacio de Ibarra, destacable más que nada por el enfrentamiento entre legionarios del CTV e internacionales del batallón Garibaldi, y la contraofensiva republicana (batalla de Brihuega).

Es un librillo de tipo Osprey Campaign, con 88 páginas que cuesta 14 € (serie Militiae, AF editores, sub-marca de Quirón). Tiene ilustraciones del material empelado y de las tropas italianas (dos figuras y la lámina de portada).

Mi juicio: Como suele ser habitual en las obras de Mortera está muy bien documentada y aporta muchos datos, aunque descuida algo las fuerzas republicanas. Los órdenes de batalla son excelentes. Se centra mucho en desmontar el mito del CTV como una unidad potentísima, con bastante razón, aunque a veces olvida que, pese a sus muchos defectos, debía haber arrollado a las fuerzas del Ejército Popular Republicano, mucho más deficientes. Deja claro que las divisiones del CTV eran mucho menos potentes de lo que se dice frecuentemente (aunque ya se conocía por los trabajos de E. Chiappa y Alcofar Nassaes/ José Luis Infiesta). Su principal defecto es que el formato lo limita algo y es demasiado breve, pero si te interesa la batalla es una buena compra.

Aparte de directamente a Quirón, que no sé como lo manda, lo puedes pedir aparte de en Guinea, a Libros Reyes ( http://www.historiamilitar.net/ ) o La Casa del Libro ( http://www.casadellibro.com/ ). Yo me iría donde menos gastos de envío me cobren, porque en estos casos a veces cuestan casi tanto los portes como el libro. Esta colección se ha distribuido también en librerías y quiscos (yo lo compré en el Corte Inglés).


Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados
Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 5385
Registrado: 23 Nov 2006
Ubicación: Rondando el Foro
Agradecido : 23 veces
Agradecimiento recibido: 62 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por cañaytapa »

Bueno, es una manera de calsificar las fases de la ofensiva. Ahora queda todo claro.

Y lo de si el CTV pudo haber arrollado a las tropas de Jurado, estoy de acuerdo. Capacidad tenían, pero los supuestos de partida eran incorrectos.

Mala equipación para el clima de la zona, desconocimiento del medio geográfico (agravado encima al fiarse más de la guía michelín de carreteras), equívoca sensación de triunfalismo (vencienso a las milicias malagueñas escasas de material no me extraña), inadecuada preparación militar y moral (muchos llegaron allí desconociendo dónde se metían porque pensaban en un principio que acabarían en Abisinia), mala previsión meteorológica (favoreció a la Aviación republicana que operaba desde aeródromos pavimentados)...

Creo que aunque se hubiera abierto la "ofensiva por la espalda" del Jarama lo más que se hubiera logrado es contener el contraataque republicano.

lo que quedó claro es que tras la batalla se afianzó el control de Franco sobre las actividades italinas en España.
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________
Avatar de Usuario
David L
Capitán
Capitán
Mensajes: 2584
Registrado: 11 Feb 2004
Ubicación: Bourg Madame ( Francia)
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por David L »

Me he pedido por correo el monográfico de Artemio Morteta titulado: "Las tres batallas de Guadalajara", ediciones Quirón. A ver si nos aclara un poquito más esta tan interesante batalla.

Un saludo.
"Lo que me interesa es la historia, vivir la historia, estar lo más posible dentro de la historia".

Josep Pla (1897-1981), escritor y periodista catalán.
Avatar de Usuario
Carlos Villarroel
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7692
Registrado: 11 Oct 2004
Ubicación: España
Agradecido : 124 veces
Agradecimiento recibido: 307 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Carlos Villarroel »

Estoy de acuerdo en que fue el exceso de confianza el que llevó a los italianos a la derrota, confianza basada en:

* La facilidad de la victoria en Málaga, no contando con que esa zona se había estancado en el periodo revolucionario, confiándolo casi todo al supuesto ardor revolucionario del pueblo por lo que poco se había avanzado en la organización de las fuerzas pese a los esfuerzos del gobierno central.

* Pero tampoco hay que olvidar que el Ejército Italiano era uno de los más potentes de Europa en 1936, el segundo después del de la URSS en número de divisiones; contando con algunas más que el Ejército Francés (Francia e Italia tenían una población similar pero el PIB francés era muy superior) - el alemán estaba aun en proceso de expansión -. Tenía además bastante prestigio (en parte gracias su reciente victoria en Abisinia) y un cierto aura de modernidad derivada en buena parte de las bravatas y la apuesta por la modernidad del fascismo. Por ello cuatro divisiones italianas podían haber desnivelado la balanza en la guerra española en estos momentos.

Aparte de los otros factores del fracaso, Mortera incide muy acertadamente en que ninguna de las cuatro eran divisiones del Ejército Italiano, sino unidades constituidas ex profeso para su envío a España. Tres de ellas creadas en base a unidades de la milicia fascista (Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale), por tanto poco estructuradas, con deficiente instrucción y oficialidad no profesional y la cuarta, la Littorio (lictor, símbolo del fascismo) formada por personal militar, pero constituida ad hoc y de forma apresurada para la campaña.

Un saludo.
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22658
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 450 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Bueno, hay Divisiones y Divisiones. :)


Las Italianas eran del tipo Binario, con solo 2 Regimientos de Infanteria, lo que en otros Ejercitos se llamaria mas propiamente Brigadas reforzadas.3 Divisiones Italianas de los años 30 equivalen a 2 Francesas.


Una Division de Infanteria Italiana contaba con unos 11.000 hombres en numeros redondos , 36 piezas de artilleria, 8 de acompañamiento, y 8 anticarro.Una Francesa contaba con 17.000, 60 piezas de artilleria, y 38 contracaros.


Al respecto, durante la 2GM, los Rumanos cambiaron la denominacion a sus GU de Montaña y Caballeria de Brigadas a Divisiones.Sus Divisiones de Infanteria eran Terciarias, similares a la Francesas y mucho mayor que las Italianas y Hungaras, pero sus Brigadas de Caballeria y de Montaña tenian parecidos efectivos que las unidades de estos 2 paises que apoyaban a los Alemanes en el Frente del Este, pero parecia que el esfuerzo de Guerra Rumano era menor.

Para lo que se estilo en Guerra Civil, las unidades del CTV eran Divisiones potentes, aunque en Guadalajera sus efectivos eran los siguientes:

-Division ¨¨ Dio lo Vuole¨¨. 6.360 hombres y 12 piezas de artilleria de acompañamiento.

-Division ¨¨ Fiamme Nere¨¨.6.336 hombres, 12 piezas de acompañamiento y 4 antiaereas.

-Division ¨¨ Penne Nere¨¨. 6.241 hombres , 12 piezas de acompañamiento y 8 antiaereas.

-Division ¨¨ Littorio¨¨. 7.689 hombres, 24 piezas de campaña, 8 de acompañamiento y 4 antiaereas.


Como se aprecia, la Division Littorio, del Ejercito Regular, era la unica que se acercaba a los estandares del Ejercito Italiano de la epoca.Las otras, constituidas en base a la Milicia, eran bastante mas flojitas, sobre todo en servicios y Artilleria, aunque eran apoyadas por la Artilleria de Cuerpo de Ejercito, 80 de campaña, 16 Antiaereas y 4 contracarro.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
Carlos Villarroel
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7692
Registrado: 11 Oct 2004
Ubicación: España
Agradecido : 124 veces
Agradecimiento recibido: 307 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Carlos Villarroel »

MENCEY escribió:Bueno, hay Divisiones y Divisiones. :)


Las Italianas eran del tipo Binario, con solo 2 Regimientos de Infanteria, lo que en otros Ejercitos se llamaria mas propiamente Brigadas reforzadas.3 Divisiones Italianas de los años 30 equivalen a 2 Francesas.


Una Division de Infanteria Italiana contaba con unos 11.000 hombres en numeros redondos , 36 piezas de artilleria, 8 de acompañamiento, y 8 anticarro.Una Francesa contaba con 17.000, 60 piezas de artilleria, y 38 contracaros.


Al respecto, durante la 2GM, los Rumanos cambiaron la denominacion a sus GU de Montaña y Caballeria de Brigadas a Divisiones.Sus Divisiones de Infanteria eran Terciarias, similares a la Francesas y mucho mayor que las Italianas y Hungaras, pero sus Brigadas de Caballeria y de Montaña tenian parecidos efectivos que las unidades de estos 2 paises que apoyaban a los Alemanes en el Frente del Este, pero parecia que el esfuerzo de Guerra Rumano era menor.

Para lo que se estilo en Guerra Civil, las unidades del CTV eran Divisiones potentes, aunque en Guadalajera sus efectivos eran los siguientes:

-Division ¨¨ Dio lo Vuole¨¨. 6.360 hombres y 12 piezas de artilleria de acompañamiento.

-Division ¨¨ Fiamme Nere¨¨.6.336 hombres, 12 piezas de acompañamiento y 4 antiaereas.

-Division ¨¨ Penne Nere¨¨. 6.241 hombres , 12 piezas de acompañamiento y 8 antiaereas.

-Division ¨¨ Littorio¨¨. 7.689 hombres, 24 piezas de campaña, 8 de acompañamiento y 4 antiaereas.


Como se aprecia, la Division Littorio, del Ejercito Regular, era la unica que se acercaba a los estandares del Ejercito Italiano de la epoca.Las otras, constituidas en base a la Milicia, eran bastante mas flojitas, sobre todo en servicios y Artilleria, aunque eran apoyadas por la Artilleria de Cuerpo de Ejercito, 80 de campaña, 16 Antiaereas y 4 contracarro.
Estoy de acuerdo, y eso se pondría de manifiesto en la campaña de los Alpes, y luego en África y Rusia, donde el Regio Esercito demostró ser un gigante con los píes de barro… Pero aparentar, …. Aparentaba, y yo estoy hablando de apariencias, no de realidades, (como las importantes fuerzas coloniales francesas y su capacidad de movilización), de eso que sale en las tablas comparativas y anuarios militares, y que hizo creer a algunos (incluidos nuestros militares) en el formidable Ejército Iraquí, cuando la guerra del golfo del 91. Aun así, no debemos olvidar que Italia era uno de los cuatro grandes de Europa occidental en población (junto con Alemania, en cabeza, pero igualado a Francia y Reino Unido) y con una industria relativamente desarrollada.

Por ello el fracaso dejo a Mussolini en una posición difícil y a Franco en una estupenda, acabando con sus bravatas imperiales pero impidiendo la retirada del CTV, que jugaría un lucido papel en campañas posteriores, y manteniendo la alianza con Italia, que le dio un material invaluable (principalmente el artillero y la Aviazione Legionaria).

De las cuatro divisiones, solo la Littorio era binaria, las otras tres contaban con 12 banderas de camisas negras (CC.NN.), aunque carecían de artillería divisionaria.

Las carencias de las divisiones binarias hicieron que en 1940 las divisiones italianas incorporaron una legión de CC.NN., para convertirse en divisiones ternarias, pero aun así su equipamiento fue siempre deficiente, manteniendo durante toda la Segunda Guerra Mundial sus regimientos de artillería divisionaria dos grupos hipo-móviles armados con veteranas piezas de 75/27 Mod. 911 y obuses de origen austro-húngaro de 100/22, que ya mostraron sus limitaciones en España y un tercero Obuses de 75/18 Mod. 35, piezas modernas pero con escaso alcance, aptas para las divisiones de montaña pero poco para combatir a las excelentes artillerías británica y soviética.

P.D.: Me olvidaba, Italia contaba con más regimientos de infantería que Francia, no hay que olvidar que su servicio militar duraba año y medio, frente al año francés.
Última edición por Carlos Villarroel el 18 Nov 2007, editado 2 veces en total.
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22658
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 450 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Las Divisiones creadas con personal de la Milicia en España no encajaban con la organizacion Italiana de esos años, fueron ¨¨ otra cosa¨¨, motivada por las circustancias.

Con la inclusion de la Legion de CCNN en 1940 , las Divisiones de Infanteria pasaron a 13.000 hombres, pero siguieron igual de mal en artilleria de campaña, contracarro, y servicios.La Legion añadida contaba con 2 Banderas, batallones, cuando los Regimientos contaban con 3, pero nada mas, ni siquiera con bateria de acompañamiento de 65mm o compañia de morteros como los Regimientos de Infanteria Regular, es mas, las Banderas no tenian compañia de ametralladoras y morteros, contando la Legion con una, por lo que un Batallon regular contaba con 8 ametralladoras y 18 morteros de 45mm, y una Bandera de CCNN, con 6 y 9 respectivamente.

En definitiva, los 2 Regimientos Regulares contaban cada uno con, 6 morteros de 81mm, 4 cañones de 65mm, 24 ametralladoras, 36 Fusiles ametralladores y 54 morteros de 45mm, en cambio la Legion de CCNN de ¨¨ refuerzo¨¨, solo con 12 ametralladoras, 24 fusiles ametralladores y 18 morteros de 45mm.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
Carlos Villarroel
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7692
Registrado: 11 Oct 2004
Ubicación: España
Agradecido : 124 veces
Agradecimiento recibido: 307 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Carlos Villarroel »

MENCEY escribió:Las Divisiones creadas con personal de la Milicia en España no encajaban con la organizacion Italiana de esos años, fueron ¨¨ otra cosa¨¨, motivada por las circustancias.

Con la inclusion de la Legion de CCNN en 1940 , las Divisiones de Infanteria pasaron a 13.000 hombres, pero siguieron igual de mal en artilleria de campaña, contracarro, y servicios.La Legion añadida contaba con 2 Banderas, batallones, cuando los Regimientos contaban con 3, pero nada mas, ni siquiera con bateria de acompañamiento de 65mm o compañia de morteros como los Regimientos de Infanteria Regular, es mas, las Banderas no tenian compañia de ametralladoras y morteros, contando la Legion con una, por lo que un Batallon regular contaba con 8 ametralladoras y 18 morteros de 45mm, y una Bandera de CCNN, con 6 y 9 respectivamente.

En definitiva, los 2 Regimientos Regulares contaban cada uno con, 6 morteros de 81mm, 4 cañones de 65mm, 24 ametralladoras, 36 Fusiles ametralladores y 54 morteros de 45mm, en cambio la Legion de CCNN de ¨¨ refuerzo¨¨, solo con 12 ametralladoras, 24 fusiles ametralladores y 18 morteros de 45mm.
Que el ejército italiano demostró sus ineficiencias durante la Segunda Guerra Mundial es innegable, y estoy bastante de acuerdo en lo que dices, aunque creo no todo se puede centrar en la composición de sus divisiones. Es cierto que los rumanos incrementaron el número de sus divisiones simplemente renombrando a sus brigadas de cazadores de montaña y de caballería, para no ser menos que sus ‘enemigos’ los húngaros. ¡Los ejércitos de papel! Pero recuerdo que las divisiones alemanas tipo 1944 tenían también 6 batallones, y dieron el callo en las Ardenas.

Sabiendo todo esto, lo que yo quería resaltar es que cuando hablamos del ejército italiano a todos nos viene a la mente su pésima fama (muchas veces exagerada por ciertos prejuicios de los anglosajones y alemanes), aumentada por su presentación bufa en el cine de Hollywood, que lleva a mucha gente a considerar a su ejército era algo así como el andorrano. Y sin embargo Italia en los treinta jugó un papel de mucho peso en la política europea y la postura francesa en política intrenacional estuvo muy ligada al intento de tratar de que Italia no se alineara con Alemania. De hecho a Hitler hay que reconocerle una gran habilidad política. Italia estaba enfrentada con la política expansionista alemana por el tema de Austria, alineandose con Hungría. La pequeña entente (Rumanía, Checoslovaquia y Yugoslavia) también se situaba frente a Alemania, como también la entente balcánica (Rumanía, Grecia, Turquía y Yugoslavia). Alemania supo ir desmontando estas redes y consiguió ponerlos a todos bajo su órbita con el inestimable concurso de la inacción de las potencias democráticas, que los fueron abandonados a su suerte, hasta que con Polonia dieron el paso al frente.

A lo que estábamos, que me pierdo. Pasemos a las cifras. Con todas sus deficiencias, en Italia el ejército metropolitano contaba en 1936 con 13 cuerpos y 31 divisiones de infantería, 114 regimientos de infantería (incluidos bersaglieri, alpini y carros), 12 de Caballería y 31 de artillería divisionaria. En la Francia metropolitana había 18 regiones militares, 20 divisiones de infantería, 1 colonial, dos norteafricanas, 2 senegalesas y 5 de caballería, que incluían 52 regimientos de infantería metropolitana, 11 de fortificaciones, 7 medias brigadas de cazadores, 3 medias brigadas alpinas de fortificaciones, 12 regimientos de tiradores norte-africanos, 11 de carros, 7 de infantería colonial, 6 de tiradores nativos y 1 de zuavos (99) y 30 de caballería.

Por ello el 1936 el ejército italiano tenía un considerable prestigio y todo el mundo esperaba que lo de España fuera pan comido. En Guadalajara se iniciaría su lento declinar. Cuando en 1940 falló primero en los Alpes y luego en Grecia y más tarde en África, perdió el poco prestigio que le quedaba. La nefasta política de Mussolini de subordinación a los intereses de Alemania solo contribuyó a que el apoyo a la guerra por la población cayera totalmente y que se recibiera a los invasores anglo-americanos con lo brazos abiertos.
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados
Avatar de Usuario
David L
Capitán
Capitán
Mensajes: 2584
Registrado: 11 Feb 2004
Ubicación: Bourg Madame ( Francia)
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por David L »

Política y militarmente hablando Guadalajara significó la implicación hasta el final del ejército italiano en la Guerra Civil española. Políticamente porque Mussolini no podía presentarse ante su pueblo como un perdedor; militarmente porque Italia aspiraba a un Imperio y a un lugar preponderante en la nueva Europa que empezaba a configurarse a finales de los años 30. El prestigio italiano se vio por los suelos en la Batalla de Guadalajara, de ahí que las consecuencias de esta derrota para el devenir de Italia van más allá de un simple fracaso militar. Bien caro pagó Mussolini su osadía en España.

Un saludo.
"Lo que me interesa es la historia, vivir la historia, estar lo más posible dentro de la historia".

Josep Pla (1897-1981), escritor y periodista catalán.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Urogallo »

Están pasando un documental en Canal de Historia sobre la batalla. Ya os podeís imaginar lo que supone, un prodigio de lugares comunes, de afirmaciones sin fundamento y de generalizaciones absurdas.

"Esta batalla demostró que las tropas de milicianos y voluntarios podían derrotar a las tropas italianas".

Obvio, si ganaron. Y este es el único testimonio serio e incotrovertible.

"Fué la primera derrota de un fascismo que parecía invencible".

Y tan invencible...Si en el único sitio que habían luchado era en Abisinia.

Lamentable. Os lo digo todo si os cuento que en una de las escenas aparecen Tommys de la B.E.F.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Quinto_Sertorio
Coronel
Coronel
Mensajes: 5965
Registrado: 06 May 2005
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Quinto_Sertorio »

Y en Libia, Uro, con resultados más bien mediocres.....

En realidad, con un ataque montado así de mal, y en esas circunstancias, hasta una partida de boy scouts les hubiera derrotado.
¡¡A España, servir hasta morir!!

Los hombres se cansan antes de dormir, de amar, de cantar y de bailar que de hacer la guerra -- Homero.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Urogallo »

Es que la forma de presentar el tema lo es todo.

"El fascismo que hasta entonces parecía invencible..."

Esto, dicho así, hasta impresiona. ¡ El Fascismo!. Suena terrible y poderoso.

Por que si fuesemos estrictos, y se dijese:

"El ejército italiano que hasta entonces parecía invencible..."


Vamos, la gente se moriría de la risa.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Felix_Feito
Comandante
Comandante
Mensajes: 3052
Registrado: 13 Nov 2006
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Felix_Feito »

Seian los chicos del batallón británico :dpm: jajaja
¡Pero no dispares más, hombre, que le vas a dar a alguien!

Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
Avatar de Usuario
Carlos Villarroel
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7692
Registrado: 11 Oct 2004
Ubicación: España
Agradecido : 124 veces
Agradecimiento recibido: 307 veces

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Carlos Villarroel »

Urogallo escribió:Están pasando un documental en Canal de Historia sobre la batalla. Ya os podeís imaginar lo que supone, un prodigio de lugares comunes, de afirmaciones sin fundamento y de generalizaciones absurdas.

"Esta batalla demostró que las tropas de milicianos y voluntarios podían derrotar a las tropas italianas".

Obvio, si ganaron. Y este es el único testimonio serio e incotrovertible.

"Fué la primera derrota de un fascismo que parecía invencible".

Y tan invencible...Si en el único sitio que habían luchado era en Abisinia.

Lamentable. Os lo digo todo si os cuento que en una de las escenas aparecen Tommys de la B.E.F.
Tópicos y más tópicos, en especial el de los milicianos campesinos que derrotaron a la hidra fascista. El tópico del ejército miliciano podría tener validez, siempre con reservas, para los inicios de la guerra, pero lo curioso es que en Málaga, foco miliciano y revolucionario, fue donde los italianos tuvieron un paseo militar. Y lo que demostraron las batallas del Jarama y Guadalajara fue que el progresivo abandono del sistema de milicias, con la organización de un ejército regular (armado gracias a la ayuda soviética), era lo que podía derrotar al bando contrario.
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. Ciento cincuenta mil ducados en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por las almas de los soldados del rey caídos en combate. Cien mil ducados en guantes perfumados, para preservar a las tropas del hedor de los cadáveres del enemigo. Ciento sesenta mil ducados para reponer y arreglar las campanas destruidas de tanto repicar a victoria. Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados
valcuende
Cabo
Cabo
Mensajes: 77
Registrado: 19 Sep 2008

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por valcuende »

Guadalajara, parece un nombre maldito para Italia y el fin de su ejército, todo según historiadores "had hoc". La realidad, ya se ha podido leer, unidades de "camisas negras" italianas en una operación que tendría que haberse esperado por cuestiones climatológicas, pero se hizo con el resultado de 3000 bajas y ganancia territorial. Pero los historiadores no pueden mostrar otras victorias republicanas mas importantes.
Sic transit gloriae mundi
Avatar de Usuario
Felix_Feito
Comandante
Comandante
Mensajes: 3052
Registrado: 13 Nov 2006
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Felix_Feito »

Victoria territorial del Ctv, pero derrota en funcion de no poder conseguir sus objetivos ni de lejos

Victorias republicanas... umm, Madrid? primeras fases del Ebro? teruel?Jarama? brunete?
¡Pero no dispares más, hombre, que le vas a dar a alguien!

Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Urogallo »

¿Brunete una victoria republicana?.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 5385
Registrado: 23 Nov 2006
Ubicación: Rondando el Foro
Agradecido : 23 veces
Agradecimiento recibido: 62 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por cañaytapa »

El Espadán... otra victoria republicana...

Otras unidades participantes en al ofensiva lograron mejores avances, e incluso tuvieron que retroceder para no exponer su flanco ante el estancamiento italiano. Se trata de la División Marzo, que cubría el flanco derecho italiano por el Norte... terreno más accidentado que el que tenía asignado el CTV.
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________
Avatar de Usuario
Schweijk
Coronel
Coronel
Mensajes: 6434
Registrado: 07 Ago 2010
Ubicación: A orillas del Moldava.
Agradecido : 13 veces
Agradecimiento recibido: 63 veces

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por Schweijk »

He leído no hace mucho el Desperta Ferro sobre la batalla de Guadalajara y me ha surgido una duda. Hay quien afirma que la pista de los aeródromos republicanos era de hormigón y quien sostiene lo contrario. ¿Qué postura es la correcta?
"No sé lo que hay que hacer, esto no es una guerra".

Lord Kitchener

-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 5385
Registrado: 23 Nov 2006
Ubicación: Rondando el Foro
Agradecido : 23 veces
Agradecimiento recibido: 62 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Los errores del CTV en Guadalajara

Mensaje por cañaytapa »

Creo recordar haber leído que los aeródromos republicanos no sólo eran de pista pavimentada, sino que también estaban más próximos al teatro de operaciones. Se trataría entonces de Alcalá de Henares o Barajas. Tales circunstancias facilitarían la labor republicana. Más aún debido a las condiciones meteorológicas.
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________
Responder

Volver a “Guerra Civil Española (GC)”