Re: La Revolución Industrial En La Antigüedad
Publicado: 18 Sep 2019
A ver, maticemos, que ahora a cualquier cosa se le llama capitalismo; tener una economía monetizada con instituciones financieras no la convierte en una economía capitalista, si así fuera el capitalismo existiría desde los tiempos de la Antigua Sumeria, y no es así.
A lo largo de la Historia humana han existido (a grandes rasgos) dos tipos de sociedades, las sociedades mercantiles, dominadas por élites de mercaderes y/o artesanos, muy dinámicas a su modo, cuyos valores eran el enriquecimiento mediante el comercio, el trabajo manual, y la exploración de nuevas rutas, mercados y tierras para explotar (como Atenas, Cartago, Tiro, Venecia, Génova, Holanda, etc...) y las sociedades aristocrático-guerreras, dominadas por élites de aristócratas guerreros y terratenientes, que eran, fundamentalmente, sociedades que daban valor a la moral del guerrero, al enriquecimiento mediante el botín, a la gloria a la conquista, y al desprecio al trabajo manual (como Asiria, Egipto, Persia...y la propia Roma...además de otros ejemplos más recientes); así pues, Roma jamás se hubiera industrializado aunque alguien le hubiera explicado a los romanos los detalles de la máquina de vapor, porque su sociedad carecía de capacidad para ello, su desprecio al trabajo manual y a la clase de los mercaderes era evidente, las élites dominantes siempre estuvieron formadas por terratenientes guerreros, que despreciaban la mentalidad mercantil, de hecho, para ser senador, se prohibía que las riquezas de uno provinieran del comercio.
La prueba más evidente es que, cuando Roma dejó de expandirse, y, por lo tanto, dejó de poner en marcha su economía predatoria, el imperio no tardó en entrar en crisis, porque, sencillamente, el sistema económico romano no podía sostenerse sin campañas de conquista, sin botines, ni saqueos, ni nuevas remesas de esclavos
A lo largo de la Historia humana han existido (a grandes rasgos) dos tipos de sociedades, las sociedades mercantiles, dominadas por élites de mercaderes y/o artesanos, muy dinámicas a su modo, cuyos valores eran el enriquecimiento mediante el comercio, el trabajo manual, y la exploración de nuevas rutas, mercados y tierras para explotar (como Atenas, Cartago, Tiro, Venecia, Génova, Holanda, etc...) y las sociedades aristocrático-guerreras, dominadas por élites de aristócratas guerreros y terratenientes, que eran, fundamentalmente, sociedades que daban valor a la moral del guerrero, al enriquecimiento mediante el botín, a la gloria a la conquista, y al desprecio al trabajo manual (como Asiria, Egipto, Persia...y la propia Roma...además de otros ejemplos más recientes); así pues, Roma jamás se hubiera industrializado aunque alguien le hubiera explicado a los romanos los detalles de la máquina de vapor, porque su sociedad carecía de capacidad para ello, su desprecio al trabajo manual y a la clase de los mercaderes era evidente, las élites dominantes siempre estuvieron formadas por terratenientes guerreros, que despreciaban la mentalidad mercantil, de hecho, para ser senador, se prohibía que las riquezas de uno provinieran del comercio.
La prueba más evidente es que, cuando Roma dejó de expandirse, y, por lo tanto, dejó de poner en marcha su economía predatoria, el imperio no tardó en entrar en crisis, porque, sencillamente, el sistema económico romano no podía sostenerse sin campañas de conquista, sin botines, ni saqueos, ni nuevas remesas de esclavos