Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

¿Que hubiese pasado si...? Situaciones hipotéticas de la Historia Militar.
Reglas del Foro
¡¡¡ Atención !!!
Este subforo está pensado para analizar sucesos históricos y el rumbo de los acontecimientos en base a decisiones que se tomaron o no. Aunque es hilo para teorías e hipótesis, siempre se ha de hacer con un mínimo de seriedad y lógica en base a la información real existente del periodo a analizar. Por abusos tomados por algunos usuarios, aquellos hilos que desemboquen en una dinámica de fantasía sin objetividad podrán ser cerrados sin previo aviso por el moderador correspondiente.
Madera
Comandante
Comandante
Mensajes: 3386
Registrado: 19 Mar 2011 14:43
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por Madera »

Lo malo de un mundo sin bombas nucleares es que habrían desarrollado y acumulado más armas químicas y biológicas, la alternativa es inquietante.

Saludos


«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»

Avatar de Usuario
JackHicks236
Coronel
Coronel
Mensajes: 4253
Registrado: 09 Abr 2019 15:34
Ubicación: Castilla
Agradecido : 65 veces
Agradecimiento recibido: 33 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por JackHicks236 »

cv-6 escribió:Y supongo que en vez de los SSBN la US Navy tendría unos cuantos portaaviones extra.
Si fuera así, yo sería la mar de feliz en esta realidad paralela. ¿Más portaaviones? Más Phantoms, más Skyhawks, más Intruders y por supuesto... ¡Más TOMCATS! (00)
Nadie por aquí tendrá una maquina del tiempo cuántica, ¿verdad? Solo pregunto... :pre:
Última edición por JackHicks236 el 23 Abr 2019 00:44, editado 1 vez en total.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
JackHicks236
Coronel
Coronel
Mensajes: 4253
Registrado: 09 Abr 2019 15:34
Ubicación: Castilla
Agradecido : 65 veces
Agradecimiento recibido: 33 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por JackHicks236 »

Madera escribió:Lo malo de un mundo sin bombas nucleares es que habrían desarrollado y acumulado más armas químicas y biológicas, la alternativa es inquietante.
Mmmm... No había pensado yo en este problema. Ya me chafaste la ilusión :burla: Aunque por otro lado, tras una burrada de muertes, quizá se avanzase una barbaridad en tecnología médica y farmacéutica...
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 52270
Registrado: 12 Dic 2009 20:03
Agradecido : 141 veces
Agradecimiento recibido: 87 veces

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por Lutzow »

En el caso de desarrollarse más y mejores armas químicas y biológicas estaríamos en las mismas que con las nucleares, nadie se atrevería a dar el primer paso...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
JackHicks236
Coronel
Coronel
Mensajes: 4253
Registrado: 09 Abr 2019 15:34
Ubicación: Castilla
Agradecido : 65 veces
Agradecimiento recibido: 33 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por JackHicks236 »

Lutzow escribió:En el caso de desarrollarse más y mejores armas químicas y biológicas estaríamos en las mismas que con las nucleares, nadie se atrevería a dar el primer paso...
En esto no estoy de acuerdo. Algunos regímenes no han tenido ningún pudor en usar tales armas, como Hussein en Irak o Al-Assad en Siria. Sin embargo, las armas nucleares dan más respeto. Si no fuera así, la región de Cachemira sería un desierto radiactivo. %+{
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 52270
Registrado: 12 Dic 2009 20:03
Agradecido : 141 veces
Agradecimiento recibido: 87 veces

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por Lutzow »

Pero a pequeña escala y la mayor parte de las veces contra su propia población... En la WWII ambos bandos disponían de armas químicas y ni siquiera Hitler se atrevió a utilizarlas, lo mismo supongo que ocurriría en un conflicto OTAN-Pacto de Varsovia...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Prinzregent
Teniente
Teniente
Mensajes: 1957
Registrado: 10 Abr 2018 12:28
Agradecido : 41 veces
Agradecimiento recibido: 25 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por Prinzregent »

Hay que tener en cuenta cuando son efectivas esas armas. Tropas en el frente, preparadas y en alerta, son objetivo difícil, apenas se logran resultados decisivos como para dar la vuelta a una situación de estancamiento o para frenar un posible ataque. El objetivo obvio es cuando las tropas aún no están desplegadas, bien en la retaguardia o incluso antes de que estalle la guerra, en un primer ataque sobre los acuartelamientos y depósitos. Obligas a tu contrario a descontaminar a las tropas y materiales que son necesarios en el frente, no donde están retenidas por culpa de ese ataque. El problema es que muchas instalaciones militares están (al menos en Europa Occidental) en zonas con bastante densidad de población, por lo que ésta también sufriría, y mucho más, que los militares. Todos conocemos el nombre de sarín, soman, tabun, vx, gas mostaza y su variante la iperita, etc. entre otras.
“¿No es extraño?; los mismos que se ríen de los adivinos se toman en serio a los economistas”. Anónimo

“Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río”. Nikita Jruchev

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 3533
Registrado: 15 Mar 2017 00:50
Ubicación: Ocilis
Agradecido : 9 veces
Agradecimiento recibido: 11 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por Bernardo Pascual »

Clausewitz quedó obsoleto ya en la I Guerra Mundial, cuando los zepelines bombardearon Londres. ¿Dónde se encuentra la diferencia entre armas tácticas y armas estratégicas? Para guerras napoleónicas ya están las guerras napoleónicas.
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio

--------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
JMS
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1223
Registrado: 08 Jun 2007 10:01
Ubicación: MadriZzz
Agradecimiento recibido: 1 vez

Parches

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Mensaje por JMS »

Solo con las armas nucleares se puede conseguir que un país se rinda solo atacando objetivos estratégicos. Todos los intentos anteriores y posteriores han fracasado.
A la lealtad y al valor

Responder

Volver a “Historia Alternativa”