Según ese planteamiento Bonaparte tampoco sería un gran General porque al final terminó derrotado, y sin embargo Blucher sería todo un campeón dado que terminó venciendo... Aníbal está entre los mejores porque se enfrentó a la potencia hegemónica de su momento, la que en breve conquistaría todo el Mediterráneo, sin ninguna oportunidad de vencer si los aliados de Roma no se pasaban en masa a él, y como no lo hicieron, su derrota estaba cantada; no solo hay que tener en cuenta los éxitos obtenidos, sino contra quién... Pese a ello logró algunas de las victorias más sonadas que se recuerdan, entre ellas una que se ha estudiado en todas las Academias Miliares y que todos los Generales de cualquier época han intentado emular, por todo ello merece estar entre los tres mejores, no el mejor porque le lastra Zama y la derrota final, ese puesto queda reservado a Julio...Antigono Monoftalmos escribió: ↑18 Jun 2020Aníbal solo logró que su ciudad fuera derrotada (otra vez), perdiera todos sus territorios en la península ibérica y parte de África, y tuviera que pagar una indemnización a Roma...lo que deja a Aníbal como otro perdedor más de la Historia...por muchas virguerías que se hagan en el campo de batalla, si no ganas, al final lo que has hecho no sirve de nada
Saludos.