Buenas a todos me dispongo a hacer la crítica histórica con varios detalles de la última película de Netflix, ‘’The King’’ esta obra está ubicada en la Inglaterra primera mitad del siglo XV a final del reinado. Como bien sabemos al hacer una crítica hay que tener bien claro los parámetros donde nos movemos y hasta donde vamos a ‘’talibanear’’ la película. Cabe destacar que es una combinación de elementos históricos con una fuerte inspiración Shakesperiana así pues deberemos tener en cuenta que muchas veces se mueve más en el terreno del dramaturgo que en el desarrollo de los acontecimientos históricos.
Batalla de Homildon Hill (1402), Shrewsbury (1403) y Henry Percy Hotspur:
Nada más darle al precioso botón de la película nos encontramos con el resultado de una de las batallas ubicadas en las guerras Anglo-escocesas, esta es la de Holmidon Hill una victoria inglesa que no tuvo muchas perdidas (en la película se citan 300 aunque podría haber sido algo menos a pesar de la equivalencia en número entre las dos fuerzas). Las fuerzas escocesas habrían cargado para romper el cerco hecho por los ingleses que previamente habían cubierto el campo lleno de flechas. Muchos nobles escoceses fueron capturados y la batalla como se posteriormente no tuvo un impacto más allá de capturar al 4th Conde de Douglas. Henry Percy se negó a dar todos los nobles que había capturado en la batalla a Enrique IV exigiendo la liberación de Edmund Mortimer. Este en la historia de verdad lo liberaría Enrique V. La actitud de tío duro y enfadado con Enrique IV se indica en la película se levantan en armas padre e Hijo para hacerles frente en la batalla de Shrewsbury. Cabe destacar el buen resumen del joven Hotspur; Una Escocia envalentonada que incursionaba en el norte de Inglaterra, cruzando el rio Tweed a placer para hacer ataques relámpago. Los galeses presionaban en el sur y nada más entrar el año 1400 su recién coronado Rey Owain Glyndwr atacó el anillo de fortificaciones que defendían el sur de Inglaterra, capturando a Edmund Mortimer en la batalla de Bryn Glas el 22 de junio de 1402.
La batalla de Shrewsbury es totalmente Shakesperiana, hay un combate medieval muy interesante entre Hotspur y Enrique V, este desafío previo nunca fue dado y Hotspur realmente murió de un flechazo que recibió cuando supuestamente abrió su visor para poder ver mejor. Sobre el min 19:38 podemos apreciar como Henry Percy acude al duelo con su caballo, este lleva una barda metálica, con testera, capizana y totalmente todos los elementos, es uno de los pocos fallos que veo. A principio del siglo XV si podemos ver testeras y algunas protecciones para el caballo, pero es más adelante sobre 1450, cuando se populariza todo ese equipo de protección en la montura. Es de lo poco del vestuario que me ‘’chirría’’. El combate individual es increíblemente realista unas pocas estocadas, pero sin parecer star wars. El combate cuerpo a cuerpo es lo que primaba en las batallas de la época y las técnicas de golpeo en el mundo de los caballeros eran a veces como bien muestra la película no tan honrosa, con cabezazos y técnicas de llaves de lucha grecorromana, finalmente nuestro Enrique V vence también de una manera muy rigurosa, un cuchillo pequeño metiéndose entre las juntas de las protecciones superiores.
La muerte de Thomas no fue Shrewsbury como dice la peli, el hermano pequeño de Enrique V realmente murió en tierras francesas, en la batalla de Baugé el 22 de marzo de 1421, una de las más sonadas y poco conocidas de derrotas inglesas.
Coronación de Enrique y Conspiración de Southampton
No me voy a extender demasiado, pero todo el proceso de coronación habla por sí mismo, a parte se trata muy bien los regalos que solían recibir los nuevos reyes. Tras el regalo de la pelota por parte del delfín Luis, se puede apreciar la política doméstica que intentó conseguir el monarca inglés. Retomando el conflicto de la guerra de los cien años. Indultó a sus adversarios políticos y el pago del rescate de Edmund Mortimer. Tampoco hay que engañarse Francia era el gran enemigo y no hay que tomarse a pecho la actitud tan laxa por parte de Enrique. A parte de mencionar las ‘’grandes reformas’’ como el uso generalizado del inglés en el reino o el uso de personal mejor cualificado en la corte inglesa.
Hay que mencionar que en ninguna de las partes de las películas se hace mención a la división francesa del siglo XV entre Armagnacs y Borgoñones, solo hay ‘’Franceses’’ siendo los últimos aliados de Inglaterra en varias ocasiones, posiblemente porque para facilitar la visualización de película.
La conspiración en la película es algo liosa ya que las partes de entremedias las deja poco atada. Realmente fue más una cuestión de poder y un intento de deponer a Enrique V del trono para poner a Mortimer por parte del Duque de Cambridge, Richard Scrope (que era marido de Anne Mortirmer) y Sir Thomas Grey, nobles venidos a menos que no habían conseguido el peso militar y político suficiente para hacerse notar en la corte de Enrique. Este había solidificado las fronteras y se había centrado nuevamente en combatir al enemigo francés. Mortimer los delató y fueron juzgados el 31 de Julio de 1415 en el Red Lion Inn de Southampton. En la película Grey y Cambridge mueren el mismo día en la puerta de entrada Sur de la ciudad, pero realmente Grey muere el día 3 de agosto y Cambridge y Scrope el 5.
Rumbo a Francia
Después de unas cuantas escenas de relleno de conversaciones filosóficas entres Falstaff (personaje literario basado en John Oldcastle) se puede apreciar los barcos redondos de triple cubierta medievales y como bien han hecho en la película se desembarca con barcazas no con los propios barcos que no estaban hechos para ellos en esas playas.
Es muy interesante la escena llegando al pueblo comprobando que la población civil se ha refugiado en el castillo y como acto seguido se puede apreciar que un ejército de la época desplegaba numerosos no combatientes. Hay que decir que los expertos estiman en unos 12.000 los soldados que llegaron a Azincourt por parte de Enrique V. Tenían gente que cocinaba, que ponía apunto el equipo de los caballeros, ingenieros y carpinteros para las máquinas de asedio…
Y por fin un asedio en una batalla medieval, en este caso a la ciudad de Harfleur. Yo creo que solo por ello se merece un ‘’chocopunto’’ aparte de dejarnos una panorámica muy interesante sobre la línea de abastecimiento marítimo que tenían los ingleses, aunque para mi gusto me faltó algún disparo de cañon de los que había llevado Enrique (unos 12). Tras unas cuantas tomas chulas de los trabuquetes batiendo las murallas y cumpliendo su función Vemos al Conde de Dorset, que hasta bien finalizada la película nadie dice que es él, pero se puede intuir por la actitud tan ácida que se decía de él. Abren el debate de intentar asaltar los muros, buen apunte porque realmente Enrique solo había llevado provisiones para tres meses. El arzobispo de Canterbury que nos menciona Dorset es Thomas Arundel una figura no muy agraciada por su oposición a Enrique V y que protagoniza un apunte de vital importancia. En Harfleur no se podía rodear la fortificación así que los franceses pudieron inundar las áreas Norte y Oeste de la ciudad, es más fueron reforzados por unos 400 hombres, pero en la realidad se pactó una rendición si no había un ejército de socorro antes del 22 de septiembre, así la ciudad se rindió en ambas versiones. Cuando las campanas suenan en la rendición se puede ver también unas estancas defensivas que solían servir para prevenir salidas desde el castillo y que fueron usadas en grandes cantidades en los conflictos anglo-escoceses y galeses.
Azincourt
Sin lugar a duda uno de los momentos más esperados en la película es Azincourt, tras escenas shakesperianas del Delfín Luis haciéndose el malévolo se da una escena muy interesante. primero se discute la posición de desventaja en la loma en la que estaban ubicados los ingleses, y luego se hace el ya clásico debate del arco largo contra la ballesta donde hay amplia historiografía sobre ello, también se habla de las líneas esto era una realidad también en la historia, los franceses contaban con tres hombres por cada inglés combatiente. Los 12.000 combatientes que operaban en el ejército de Enrique el gran porcentaje eran arqueros, se estima que casi un 80%, el monarca ingles había incluso que tenido que empeñar las joyas de la corona y había adelantado pagas a los soldados para emprender su aventura francesa. Estos arqueros habían sido increíblemente eficaces desde tiempos de Eduardo III, en otras partes de Europa eran demandados con grandes remuneraciones por parte de las republicas italianas o bajo el mando de algún príncipe centroeuropeo. También es de suma importancia la apreciación de Dorset, en el trayecto muchos soldados padecían enfermedades, sobre todo disentería que había mermado las filas, aun así, tenían que continuar a Calais y forzar batalla a Francia como bien se indica en la película. ¿Y Qué pasa con los franceses? Bueno más allá de parecer unos soberbios como en la película realmente estos esperaban refuerzos a pesar de tener ordenas y saber que habían interceptado a los ingleses cerca de un vado de Nesle, posteriormente un destacamento francés bloqueo el Somme por el que podía pasar los ingleses, una vez que Enrique pudo vadearlo si se llevaron Heraldos para llegar a una batalla campal, aunque al final fue Enrique el quien escogió su territorio ya que no se movió por Augbiny, en el Artois. Todas las fuentes apuntas que los franceses llegaron a Azincourt antes que los ingleses ya que bloqueaba el camino a Calais, destino final de Enrique. Los franceses realmente no atacaron como bien digo por que estaban esperando tanto a Carlos, Duque de Orleans y al Duque de Brabante, esto dio una ventaja increíble a Enrique que pudo estudiar el terreno y adaptarse con más flexibilidad, pudiendo ubicar las estacas defensivas (que me faltan en la peli la verdad) para aprovechar mejor a sus arqueros.
En la película se utiliza a Falstaff para hacer de cebo a la caballería pesada francesa donde queda trabada en combate y los soldados más ligeros podían aplastar rápidamente a los caballeros medievales. Los detalles de Azincourt lo conocemos todos. Realmente Thomas Erpingham encabezó el ataque los franceses abrumados por la única batalla, ósea en una formación que formaban los ingleses en contra de las dos francesas. Pronto fueron descabezados ya que Carlos D’Albret y el jefe de Ballesteros David de Rambures murieron en la lucha.
El combate en la película muestra muy bien el impacto psicológico de las andanadas de flechas cubriendo el campo de batalla, también hay que resaltar el bosque del flanco izquierdo que daba una cobertura muy interesante a los ingleses. Después del gran discurso de Timothée Chamalet, que bajo mi punto de vista hace un papel digo de ser mencionado durante toda le película, se puede apreciar que el largometraje no sigue los patrones de uniformado ‘’hollywoodianos’’ que nos tienen acostumbrados las películas históricas, cada arquero y hombre de armas es único con bacinetes, cascos de plato, lochabers escoceses y varias pole arms (Armas de asta), algunos meramente con elementos de cuero cocido (coir boir) muy singulares y muy cuidados de la época .Falstaff se dirige con el grupo de caballeros pesados que recibe a la caballería francesa y se vuelve una melee llena de barro y bien representando el cuerpo a cuerpo, como curiosidad utilizan una toma desde arriba igual que en juego de Tronos en la batalla de los bastardos. Un detalle también cuando el Rey Enrique carga es como lo fue en la realidad que se aprecia a unos cuantos caballeros ingleses cayéndose cuando intentaban cargar, las crónicas nos cuentan que sobre todo las últimas cargas eran muy difíciles de realizar por el terreno impracticable, no solo por el barro si no por los muertos y los caballos que hacían tropezar a los anteriores ayudando a los soldados ingleses a matar y tomar prisioneros a placer.
Vemos a Enrique de forma solitaria dándolo todo, desde mi punto de vista a veces pasándose un poco porque ha matado a algunos caballeros solo a golpes y tampoco es Rambo, pero siempre con el detalle de los cuchillos dentro de las juntas de la armadura que se repite en la peli en varias ocasiones. Es una pena que no hayan puesto el momento que Juan el prudente dio un hachazo en el yelmo con la corona al rey y le quito parte de la corona por el golpe. Es curioso que a Enrique no le hayan puesto con una espada de mano y media típica del siglo XV si no con un martillo de guerra.
Al final de la batalla se da un acontecimiento insólito y que deja un poco en estado de shock a todo amante de la historia, el Delfín Luis intenta batirse contra Enrique, pero este es despedazado por soldados campesinos, si habéis leído bien el tener un prisionero que puede valer todas las rentas de Inglaterra anuales y que generarían una presión aún mayor en Francia es pasado por la espada… Obviamente el Delfín Luis no estuvo en la batalla y murió en Francia.
Tras la batalla se da un perfecto resultado de como se quita las espadas a todos y como el rey Enrique ve a Falstaff muerto en el campo de batalla. Por último, se cita el acto cuando se mato a todos los prisioneros y esto es cuando históricamente Enrique temió tras la carga del Duque de Brabante, que había llegado tarde y mando matar a todos los prisioneros por miedo que estos fueran rescatados.
Ya finalizando con la película se puede apreciar una reunión entre el rey Carlos VI de Francia, (que se refleja muy bien los problemas mentales que padecía) y Enrique, también de ficción ya que realmente fue en Ruan cuando Felipe el Bueno, Duque de Borgoña acepto a las peticiones de Enrique de casarse con Catalina de Valois y ser el sucesor a la corona francesa, se firmaría el tratado de Troyes de 1420.
El final no os los destriparé (aunque lo he hecho con toda la película) pero todo tengo que decir que es muy literario y bastante interesante si nos está gustando.
