Panzer Meyer escribió:Segoviano escribió:Loque no puede hacer Alemania es hundirse económicamente merced a criterios políticos que no tiene nada que ver con razones económicas y de mercado.
Es que Alemania no se va a hundir económicamente porque haya o no Nord Stream 2. Es un argumento falaz. Es como si yo digo que la construcción de Nord Stream 2 va a permitir a Putin hacer chantaje diciendo que corta el tránsito de gas si no se cumplen las condiciones que él imponga. Esto último hasta tiene más probabilidades.
¡Qué el LNG estadounidense es más caro! Pues para eso está sentarse a negociar. Y si no también estaría la opción de conectar las campos de gas del Norte de África con Centroeuropa.
El LNG estadounidense no puede competir porque tiene que:
A) Ser extraído en EEUU.
B) Transportado en gaseoducto hasta un puerto de la Costa Este.
C) Licuado
D) Transportado en barco 6.000 Km hasta un puerto alemán.
E) Gasificado
F) Transportado en gaseoducto hasta su lugar de consumo.
Evidentemnete los costes de producción son mucho más altos que en el caso ruso, que lo extraen del yacimiento y ya va directamente en gaseoducto hasta su destino. El LNG no puede competir en condiciones de mercado. Es matemáticamente imposible.
Y esto queda confirmado porque:
A) La industria alemana apoya Nord Stream 2.
B) El Gobierno alemán apoya Nord Stream 2.
C) Alemania ya ha tenido que renunciar al carbón por cuestiones politicas. Un segundo ataque contra la lógica económica puede ser gravísimos, más aún teniendo en cuenta que la economía Alemana está en crecimiento casi plano.
Sobre si se puede importar desde África (cosa rechazada por la industria y el gobierno aleman).
A) Es muy inestable políticamente (Argelia, Libia).
B) Es peligroso desde el punto de vista de la seguridad. Los ataques terroristas y tribales a instalaciones energéticas son comunes.
C) Es Improbable que tenga suficientes yacimientos. Porque es el gas “ruso” no es solo ruso. Es también el de Azerbaijan, Kazajistán, Uzbekistán, Turkmenistan, etc, hay yacimientos hasta en la sopa.
Ucrania debería ser el primer país interesado en que se construya Nord Stream 2, no que llegue gas LNG o de otras zonas. Su presupuesto depende en cierta medida de las tarifas de paso de gas ruso. Rusia se ha ofrecido a dejar un mínimo de tránsito a través de Ucrania. Y de hecho parece que se están haciendo avances. No se cuanto será, un 15-25% tal vez.
Lo que está claro es que si el gas que llega a Europa no fuese ruso quien más perdería sería Ucrania.
La cantidad de razones por las que se está construyendo Nord Stream 2 es aplastante. No es ninguna conspiración rusa. No hay desinformación. Es lógica económica pura y dura.
