Pensando en la comparación con la magnífica "Prisioneros del honor" y si la memoria no me falla, creo que una diferencia es que J'accuse trata, mediante el recurso del flashback, de forma mucho más amplia el escandaloso proceso original contra Dreyfus, mientras que en la de los 90, este se daba más por supuesto, estando plenamente centrada en el vuelco que produce la intervención posterior de Picquart. En ese sentido, la película de los 90 es narrativamente más redonda, porque también es más acotada. Aquí trata de ofrecer más, pero no acaba de cerrarlo: de ahí esa sensación de final abrupto que parece todos compartimos...Viribus escribió: ↑03 Ago 2020Me gustó mucho, como no podía ser de otra manera, ya que me encanta el viejo telefilm de los noventa sobre el mismo tema, "Prisioneros del honor", protagonizado por Richard Dreyfuss. Y la verdad, es que no deja de ser la versión francesa y con más medios de esa misma película.
Aun así, una película que creo más que recomendable, especialmente para los aficionados a la Historia en general y al periodo en particular.
Otra crítica que haría, pero que no es de la película en sí misma, sería del doblaje, que me ha parecido pésimo. Yo no sé mucho francés, pero diría que la traducción de le nommé en el contexto de referirse judicialmente a Dreyfus no debería ser "el denominado" (que parece que hablan de un alías o un mote), sino más bien "de nombre tal", por no hablar del Deuxième Bureau, que uno no sabe de cuántas maneras lo llaman en la película, que si "el archivo", "la oficina" ... deberían haber dejado el nombre en francés, como hacen con la Sûreté.
¡Un cordial saludo!