Consulta sobre ak-47

[slipknot]

Tengo una preguntilla sobre este modelo.
Una vez jugando al tipico juego tonto de foro de "encadena 5 palabras" para hacer tipicos dialogos de besugos yo puse algo de "pienso atizarte con mi ak-47" y alguien me respondio que mas o menos la ak-47 a dia de hoy es caquita. Yo me preguntaba si esa afirmacion es cierta o erronea y si la ak-47 a dia de hoy es un buen arma.

saludos

[Kedge]

Sigue siendo el arma barata y fiable de siempre, pero habiendo modelos más modernos, ligeros y de calibre menor (más cantidad de munición a mismo peso), pues como que usar AK-47 se restringe a paises pobres y guerrillas, pero no es mal arma, si no no estaría todavía en servicio tras casi 60 años, produciendo montones de copias bajo licencia en todo el mundo y demás... Simplemente tu amigo no sabe de que habla, porque no es malo en absoluto, simplemente está algo anticuado para los estándares modernos

[Kilo 025]

Actualmente es un arma ya superada, pero ha sido uno de los mejores fusiles de asalto de todos los tiempos, es más, para mí es el mejor junto con nuestro Cetme C. En estos momentos hay versiones de AK superiores, además en las armas ligeras prima el uso de compuestos plásticos y modernos calibres.

[250 DIVISION]

Estoy de acuerdo con Kedge, barata y fiable. Funciona en todas las condiciones, de una sencillez pasmosa. Sus posibilidades de recambio son infinitas. Actualmente en Irak hace estragos. Como en muchos otros sitios... Para nada una "caquita".
Un saludo a todos.

[pepe_mayor]

Ahora hay modelos mejores de la ak, mas precisas y mas livianas como la ak 74

[Philippe Leclerc]

Sin lugar a dudas el mejor fusil de asalto jamás fabricado, aunque hoy día es un arma superada tecnológicamente por otras tantas (materiales, ópticas, accesorios, etc...).
Fácil de entretener, con una manejabilidad que ya quisieran muchas y con una potencia de fuego devastadora, es utilizada por miles de fuerzas no convencionales y regulares de medio mundo, y por muchos operadores de fuerzas especiales.

[MENCEY]

Todo sobre el Arma:

http://Kalashnikov.guns.ru

[Farolo]

Y en nuestra Enciclopedia.

[wiki]AK-47[/wiki]


Saludos

[Triton]

Pues si alguien me regalara una "caquita" de AK47, yo le estaria muy agradecido.

Saludos.

[Farolo]

Si quieres una replica ???

http://www.armasdecoleccion.com/product ... aaaa39e042



Saludos

[APV]

Y de los modelos avanzados y versiones hechas de la ak ¿Cuál es considerado el más eficiente?

[julio64]

Segun noticia publicada en "el pais" el domingo 4/06/06, Venezuela a comprado 100.000 unidades de una de las ultimas versiones del AK-47.
AK-103, ademas de la licencia para su fabricacion en Venezuela. (Ya ha recibido 30.000 unidades de las compradas)

[Kedge]

Y de los modelos avanzados y versiones hechas de la ak ¿Cuál es considerado el más eficiente?

Hombre, no se si eficiente, pero su variante más conocida es el AK-74, que es de un calibre más pequeño, 5,45 mm si mal no recuerdo.

[Triton]

Si quieres una replica ???

http://www.armasdecoleccion.com/product ... aaaa39e042



Saludos

Me podria apañar con la replica.
En el museo de la AGM, tienen uno de verdad que trajo alguien de Bosnia y la verdad es que es una sensación muy agradable ponerte el viejo AK-47 en el hombro.

Saludos.

[ToKoTo]

Para réplicas las de airsoft



E incluso hay tiendas donde te venden algún AK inutilizado...

[101airbone]

Y de los modelos avanzados y versiones hechas de la ak ¿Cuál es considerado el más eficiente?

Hombre, no se si eficiente, pero su variante más conocida es el AK-74, que es de un calibre más pequeño, 5,45 mm si mal no recuerdo.

Vaya calibre raro. No sé si será demasiado útil llevarlo. Si se te acaba la mucnición me parece muy complicado poder "agenciarse" más. Para poner 5.45, mejor poner 5.56 que es calibre standar. ¿No creeis?

Un saludo

[Triton]

Para réplicas las de airsoft



E incluso hay tiendas donde te venden algún AK inutilizado...

Guapisima.
Si no es indiscrección cuanto puede costar la de airsoft.

PD. ToKoTo te sigo guardando los cartuchos de 12,70 y si quieres una vaina de 105 para paragüero tambien.

Saludos.

[ToKoTo]

NaTaCHa (mi réplica) me salió por los 270 euros pero supongo que habrá bajado el precio ya que hay un montón de modelos nuevos en la calle y no creo que la peña le de por pillarse este "clásico"

[zar]

De bajar el precio nada amigo tokoto y si no preguntale a tu amigo bucanero que a parte del precio de coste, con los apaños que le ha hecho le debe rondar ya los 1000 euros.

De todas formas, si alguien esta interesado, un compañero de la asociacion me ofrecio un ak-47 inutilizado por 400 euros. Una oferta muy interesante pero si le meto a la parienta otro "cacharro" en casa...

Un saludo.

[ToKoTo]

Hombre pero es que el lo ha convertido en un Dragunov... y eso cuesta (las cachas son de madera no?)

Vi uno y es una pasada, estuve tentado a hacerle el modding pero como ya no juego ... me lo he repensado (y me pillé mi Mosin inutilizado)

Por cierto, el que se pilló Buca está pillado en el mismo sitio donde lo compré yo, jejeje... unos amigos míos y yo hicimos un macropedido (imagínate, unos 4 MP5, dos G-36, dos AK, varias pistolas, un 357 plateado, 70.000 bolas y gafas y demás chucherías... todo en el maletero de mi coche (un Seat Córdoba) se hicieron un viaje desde valencia, pasando por Zaragoza y terminando en Lleida, juas (de esto hace dos años casi)

[zar]

Si las cachas son de pura madera y verdaderamente que es una pasada, sobre todo comparado con mi ak-47 "pajillero".

Me tentó a la hora de decidirme por una replica pero al final opté por su derivada, el ak-47 spetznatz. (Que honestamente te puedo asegurar que es otra pasada)

[ToKoTo]

Pequeño, batería grande, puede usar cargadores de alta capacidad, lo único que le mata es la estética pero es más manejable para jugar en CQB.

[zar]

Efectivamente, ademas de que como nosotros nos uniformamos con el woodland y desert de los yankis, la verdad es que no pega mucho un "kalaka" clasico, esta mas asociado a europa del este, oriente medio, terroristas, etc. Eso no quita pa que sea mi replica preferida.

[Philippe Leclerc]

Vaya calibre raro. No sé si será demasiado útil llevarlo. Si se te acaba la mucnición me parece muy complicado poder "agenciarse" más. Para poner 5.45, mejor poner 5.56 que es calibre standar. ¿No creeis?

Un saludo

Tampoco creo que sea "raro". El calibre 5,45 mm está demostrado como muy eficaz, y al pesar menos que el 7,62 mm, los soldados pueden transportar más munición.

[xino]

Vaya calibre raro. No sé si será demasiado útil llevarlo. Si se te acaba la mucnición me parece muy complicado poder "agenciarse" más. Para poner 5.45, mejor poner 5.56 que es calibre standar. ¿No creeis?

Un saludo

Tampoco creo que sea "raro". El calibre 5,45 mm está demostrado como muy eficaz, y al pesar menos que el 7,62 mm, los soldados pueden transportar más munición.

Pero el calibre estándar de la OTAN es el 5,56 con lo que es mas fácil conseguir munición de este calibre en tiempo mas difíciles

[Kedge]

Vaya calibre raro. No sé si será demasiado útil llevarlo. Si se te acaba la mucnición me parece muy complicado poder "agenciarse" más. Para poner 5.45, mejor poner 5.56 que es calibre standar. ¿No creeis?

Un saludo

Tampoco creo que sea "raro". El calibre 5,45 mm está demostrado como muy eficaz, y al pesar menos que el 7,62 mm, los soldados pueden transportar más munición.

Pero el calibre estándar de la OTAN es el 5,56 con lo que es mas fácil conseguir munición de este calibre en tiempo mas difíciles

No creo que sea problema para la gran madrrre rrrusia fabricar millones de cartuchos de 5,45 mm

[101airbone]

Claro, a eso me refería. El 5.45 no creo que sea muy diferente al 5.56 (ya digo que no soy experto). El 5.56, además, puede ser muy efectivo en combate y tiene un gran poder de detención del enemigo.

Al ser el calibre más usado, será mucho más fácil conseguirlo en zonas que no tengan abastecimiento fácil. De haber un calibre, será el 5.56 o el 7.62.

Por eso lo decía, no porque no sea un calibre bueno.

Un saludo

[Philippe Leclerc]

Claro, a eso me refería. El 5.45 no creo que sea muy diferente al 5.56 (ya digo que no soy experto). El 5.56, además, puede ser muy efectivo en combate y tiene un gran poder de detención del enemigo.

Al ser el calibre más usado, será mucho más fácil conseguirlo en zonas que no tengan abastecimiento fácil. De haber un calibre, será el 5.56 o el 7.62.

Por eso lo decía, no porque no sea un calibre bueno.

Un saludo

¿Todas las balas del mismo calibre valen para las mismas armas?. Que me corrija alguien más versado en el tema pero yo creo que no.

[Kedge]

Claro, a eso me refería. El 5.45 no creo que sea muy diferente al 5.56 (ya digo que no soy experto). El 5.56, además, puede ser muy efectivo en combate y tiene un gran poder de detención del enemigo.

Al ser el calibre más usado, será mucho más fácil conseguirlo en zonas que no tengan abastecimiento fácil. De haber un calibre, será el 5.56 o el 7.62.

Por eso lo decía, no porque no sea un calibre bueno.

Un saludo

¿Todas las balas del mismo calibre valen para las mismas armas?. Que me corrija alguien más versado en el tema pero yo creo que no.

Si son del calibre 5,56 mm OTAN (.223 Remington) sí . Si una usa 5,56 mm OTAN y otra usa un .223 WSSM, aunque es el mismo calibre los cartuchos son diferentes y no se podrían intercambiar. El caso del calibre 5,56 mm es algo extraño porque hay pocos cartuchos diferentes al 5,56 mm OTAN (.223 Remington), pero el caso de los de 7,62 o el del calibre .50 si que hay varios tipos.

Este es el caso del 7,62 mm (.308 Winchester) occidental, y el 7,62 Ruso, la bala de 7,62 mm rusa es más larga y el cartucho de forma diferente al occidental.

Y el del .50 BMG y el .50 Russian, una bala mide 99 mm (la occidental, .50 BMG) y la otra 108 mm (La rusa, .50 Russian).

por eso aunque hicieran un arma del calibre 5,56 , los rusos que son muy suyos se harían un cartucho a medida, no usarían un diseño occidental

[perezoso]

hola

soy nuevo por estos lares, asi que llego tarde a la discusion.

el ak-47 es un arma mediocre, eso si barata, barata y mas si la regalan pero por lo demas no aporto nada que no fuese la masificacion. aunque realmente el problema lo planteaba su miserable cartucho, de muy poca potencia, su alcance permitio que en afganistan fuesen tiroteados con viejos fusiles de repeticion (desde una distancia segura) sin que los atribulados soldados pudiesen hacer gran cosa para repeler el fuego.
asi que en caso de necesidad yo me decantaria por otro fusa (como nuestro magnifico cetme c )
asi que slipknot yo comparto la opinion de tu amigo

saludos