Ése es el problema, Antígono, y por lo que digo que me está decepcionando. Una cuestión es que los guionistas no enseñen todas las cartas, que dejen dudas o jueguen a ambigüedades, pero en los 4 primeros capítulos han ido a engañar al espectador. Las actuaciones no cuadran, no diré más para no destripar nada, pero la actuación de varios personajes son totalmente tramposas.Antigono Monoftalmos escribió:Giro tramposo, no...."tramposísimo" y poco coherente con los episodios anteriores, pero bueno
Supongo que los guionistas esperaban algo así como, después de cuatro capítulos infumables en donde te llevas las manos a la cabeza por algunas actuaciones de los protas, en los últimos 5 minutos dijeses: “oh, que espectacular giro de la trama. Qué buenos son estos guionistas”. Pues no, a mi no me cuela.
Snorri, en mi caso es una cuestión de expectativas. Vi la primera temporada antes del “boom” de la serie y me gustó mucho. Seguí enganchada en la segunda temporada, porque me gustaban los personajes, no alargaban las tramas más de lo necesario y podías esperarte cualquier cosa, no siendo exigente en algunas resoluciones de la trama. Vale. Pero en esta tercera temporada han terminado, por lo menos hasta el momento, con todo lo anterior. Y es una pena.Snorri escribió:Es la Cia!! Jeje , yo no soy muy exigente y la veo por pura diversion y entretenimiento.
En mi caso, vi los tres primeros capítulos seguidos en el ordenador, y en las escenas de Brody dejaba el audio pero me pasaba por EGC a postear un rato.FJavier escribió:
Yo ví los capítulos del jueves pasado y coincido contigo Penthea, no terminaron de engancharme del todo, hasta tal punto que los ví desde la cama con el libro en la mano y continué con el libro mientras le echaba una ojeada a la tele de vez en cuando.
