Pinturas y códices de la Edad Media

[mclane]

Se agradece Urogallo.

Carga de caballeros Cristianos en la batalla de Arsuf ,septiembre de 1191, donde Saladino tenía que probar su valía, pero no pudo relevar Acre primero y no pudo después vencer en campo abierto a los "Frany"

[mclane]

Unos días después de esa batalla , podemos ver a Ricardo en camino a Jerusalén , seguramente pensando ya más en sus asuntos Europeos que en verdaderamente reconquistar la ciudad .

[frates milites]

Otra vez una de Cabrera Peña, el rey Alfredo el Grande, del Reino de Wessex, se prepara para salir a batallar contra los invasores del Norte. (Alrededor del siglo IX).

¡Maravillas nos traéis!

La que no encuentro ni para atrás es la lámina de Angus Mc Bride sobre la Batalla de Hastings. ¡Pero en grande!

cualo?, creo que el maestro Angus hizo varias obras de Hastings

un saludo

[Urogallo]

Muy cierto, pero no encuentro a gran tamaño la más famosa.





Al menos el 50%

[Urogallo]

Esta siempre me ha encantado, con esa edificación en la cima, que parece que le ha sobrado de Mordor.

[mclane]

Esta siempre me ha encantado, con esa edificación en la cima, que parece que le ha sobrado de Mordor.

Creo recordar que es un combate caballeresco entre moros y cristianos durante la Guerra de Granada.

[Urogallo]

¡Cierto que sí! Aunque el cristiano no lleva la mejor parte.

¿Pero que lugar representará la montaña del segundo plano?

[mclane]

Pues debería ser Granada, por lo que dice el pie de imagen en el libro sobre la campaña... Quizás algún Granadino pueda iluminarnos sobre esto.

[Antigono Monoftalmos]

Yo no soy granadino, pero ese castillo se parece a la Alhambra como un huevo a una castaña

[Lutzow]

Unos días después de esa batalla , podemos ver a Ricardo en camino a Jerusalén , seguramente pensando ya más en sus asuntos Europeos que en verdaderamente reconquistar la ciudad

Bueno, después de Arsuf es el momento en el que seguramente Ricardo I fuese más optimista en lo concerniente a la toma de Jerusalén, cuyo camino emprendió en dos ocasiones, siendo rechazado la primera por el mal tiempo y la segunda por la falta de agua, además de los problemas surgidos en Inglaterra y el realismo de los nobles locales, quienes aducían que tomar Jerusalén no servía de nada porque una vez se marchasen las huestes de Corazón de León no podrían defenderla...

Saludos.

[Sir Weymar Horren]

Pues debería ser Granada, por lo que dice el pie de imagen en el libro sobre la campaña... Quizás algún Granadino pueda iluminarnos sobre esto.

Yo no soy granadino, pero ese castillo se parece a la Alhambra como un huevo a una castaña

Solo puede ser la torre de Cirith Ungol. En esas piedras se ve la mano de Númenor. Pero lo interesante sin duda es el jinete granadino. Nada que ver con la imagen del típico moro con ropas holgadas y turbante ("cómoda" forma de combatir), que probablemente era más propia de Berbería.

[mclane]

Unos días después de esa batalla , podemos ver a Ricardo en camino a Jerusalén , seguramente pensando ya más en sus asuntos Europeos que en verdaderamente reconquistar la ciudad

Bueno, después de Arsuf es el momento en el que seguramente Ricardo I fuese más optimista en lo concerniente a la toma de Jerusalén, cuyo camino emprendió en dos ocasiones, siendo rechazado la primera por el mal tiempo y la segunda por la falta de agua, además de los problemas surgidos en Inglaterra y el realismo de los nobles locales, quienes aducían que tomar Jerusalén no servía de nada porque una vez se marchasen las huestes de Corazón de León no podrían defenderla...

Saludos.

La verdad es que la tercera cruzada tiene mucho de anticlimax, si fuera una película todo el mundo estaría esperando una batalla final entre Saladino y Ricardo que al final no se da. Me extraña de Saladino, que siendo en teoría mejor general que Ricardo , a la hora de la verdad no demostró mucho contra los Franys.

[Aguila Audaz]

Me intriga lo que cuelga del escudo.-
Alguien me puede desaznar sobre esos cordones

[Lutzow]

Unos días después de esa batalla , podemos ver a Ricardo en camino a Jerusalén , seguramente pensando ya más en sus asuntos Europeos que en verdaderamente reconquistar la ciudad

Bueno, después de Arsuf es el momento en el que seguramente Ricardo I fuese más optimista en lo concerniente a la toma de Jerusalén, cuyo camino emprendió en dos ocasiones, siendo rechazado la primera por el mal tiempo y la segunda por la falta de agua, además de los problemas surgidos en Inglaterra y el realismo de los nobles locales, quienes aducían que tomar Jerusalén no servía de nada porque una vez se marchasen las huestes de Corazón de León no podrían defenderla...

Saludos.

La verdad es que la tercera cruzada tiene mucho de anticlimax, si fuera una película todo el mundo estaría esperando una batalla final entre Saladino y Ricardo que al final no se da. Me extraña de Saladino, que siendo en teoría mejor general que Ricardo , a la hora de la verdad no demostró mucho contra los Franys.

Bueno, Saladino estuvo combatiendo durante cinco años seguidos, los últimos contra una constelación de Emperador, Reyes y Príncipes como no volvió a darse en ninguna otra Cruzada. Cierto que resultó derrotado en varios combates (Acre, Arsuf, Jaffa), pero ninguno de ellos resultó decisivo, y a fin de cuentas mantuvo en manos musulmanas Jerusalén y casi toda Palestina; no necesitaba una gran batalla, con mantenerse en posiciones defensivas era suficiente... Por lo demás no creo que fuese mejor general que Ricardo I (al menos tácticamente), pero aconsejo que os leáis el libro "Grandes Capitanes", en el cual tenemos una biografía del Sultán kurdo...

Saludos.

[mclane]

Casi con sólo envenenar los pozos entre la costa y Jerusalén le valía a Saladino... Una zona muy difícil para la lucha,Tierra Santa.

[Ormuz]

Me intriga lo que cuelga del escudo.-
Alguien me puede desaznar sobre esos cordones

Hasta donde yo sé eran simplemente ornamentales. El escudo es la famosa adarga de don quijote. De origen árabe, se usó en españa y el norte de áfrica durante la edad media y parte de la edad moderna. Solía ser hecha de cuero de vaca, onagro e incluso antílope y fue evolucionando de un modelo redondo al "de corazón" que muestra la imagen. Había un hilo muy bueno sobre el armamento de los ejércitos hispanos en la edad media, quería dejarte el enlace para que le echaras un vistazo pero no he sido capaz de encontrarlo...

[Sir Nigel]

Me intriga lo que cuelga del escudo.-
Alguien me puede desaznar sobre esos cordones

Había un hilo muy bueno sobre el armamento de los ejércitos hispanos en la edad media, quería dejarte el enlace para que le echaras un vistazo pero no he sido capaz de encontrarlo...

http://www.elgrancapitan.org/foro/viewt ... 87&t=20632

[Lutzow]

1304, batalla de Aulax (Anatolia) en la que los almogávares de Roger de Flor destrozan el ejército turco de lo Emiratos de Germiyan-oğhlu y Aydın-oğhlu, sufriendo menos de 200 bajas y causando más de 18.000 entre sus enemigos, de los que apenas 1.500 pudieron escapar del combate.


Cortesía de Pablo Outeiral.

Saludos.

[Antigono Monoftalmos]

La verdad es que la tercera cruzada tiene mucho de anticlimax, si fuera una película todo el mundo estaría esperando una batalla final entre Saladino y Ricardo que al final no se da. Me extraña de Saladino, que siendo en teoría mejor general que Ricardo , a la hora de la verdad no demostró mucho contra los Franys.

Si mal no recuerdo, a quien más temía Saladino era a Federico Barbarroja, emperador del Sacro Imperio, cuyo ejército era bastante numeroso; de hecho Saladino y sus tropas le estaban esperando en el norte de Siria para enfrentarse a él, dejando la costa palestina escasamente defendida ante el embate de los cruzados franceses e ingleses. Tras la muerte del emperador sería cuando el sultán ayubí regresaría para salvar lo que pudiera. Pero es obvio que prefería perder Jerusalén antes que dejar indefensa Siria ante Barbarroja.

[Lutzow]

Efectivamente Saladino temía la fuerza alemana que se acercaba desde el norte, pero nunca se dirigió hacia allí, aunque destacó tropas para enfrentarse al avance germano... Él siempre permaneció en Palestina, ocupado en el asedio de Acre.

Saludos.

[Aguila Audaz]

Gracias Sir Nigel

[mclane]

Otra de la batalla de Arsuf, el Rey Ricardo Corazón de León encabeza una carga de caballería para aliviar la presión a la infantería que estaba soportando el flanco izquierdo.

[Antigono Monoftalmos]

¡San Jorge por Inglaterra!

[Lutzow]

Ya que estamos con cargas, una de caballeros templarios y hospitalarios, por Mariusz Kozik:



Saludos.

[mclane]

Ya que estamos con cargas, una de caballeros templarios y hospitalarios, por Mariusz Kozik:



Saludos.

De fondo se puede ver la mitica bola con pinchos y cadena, que por muchos juegos de rol y películas que veamos, no existió en la realidad prácticamente... :dpp:

[Lutzow]

¿Pero existir existieron, no?... Al menos en Roncesvalles se conservan las mazas atribuidas a Sancho el Fuerte y son una bola (ahora bien, sin pinchos) y cadena... En cualquier caso una carga en condiciones se hace con lanza, no con espada...

Saludos.

[pegaso]

¿Pero existir existieron, no?... Al menos en Roncesvalles se conservan las mazas atribuidas a Sancho el Fuerte y son una bola (ahora bien, sin pinchos) y cadena... En cualquier caso una carga en condiciones se hace con lanza, no con espada...

Saludos.

Creo que el mangual sí que existió aquí tienes una entrada dedicada al mismo, lastima que no siga operativo el blog para que te resuelva la duda:

http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2 ... ngual.html

Recomiendo que leas los comentarios donde cita el mangual de Sancho.

Aunque en pintrest no he visto ninguna imagen de uno histórico.

[mclane]

¿Pero existir existieron, no?... Al menos en Roncesvalles se conservan las mazas atribuidas a Sancho el Fuerte y son una bola (ahora bien, sin pinchos) y cadena... En cualquier caso una carga en condiciones se hace con lanza, no con espada...

Saludos.

Las armas de Roncesvalles, me atrevería a decir con toda seguridad que no pertenecieron a Sancho El Fuerte. Creo que Alvaro Soler de Campo tampoco las considera, y entre otras cosas, la casi nula aparición de esta arma en la iconografía de la época o restos verdaderamente auténticos me hace dudar de su veracidad. Esto es de lo poco que he encontrado:

Siglo XV:





Y esto ya muy tardío, siglo XVIII (este es interesante porque es un catálogo de las armas que se enseñaban a manejar en la época):



Muy poco, comparado con la cantidad de espadas, lanzas y hachas de diversos tipos que se conservan y se ven en miniaturas, esculturas etc...



Aparte, que lo más importante, es un arma muy poco práctica. Yo practico esgrima con armas medievales y renacentistas, y aunque a caballo no he combatido, lo poco que sé me dice que un arma así, con esa cadena y con además pinchos , es la mejor manera de o bien darle sin querer a tu caballo en toda la testa, pegarte a ti mismo o no acertarle bien a tu contrario. Hachas de mano, picos, mazas normales o espadas de filo ancho cumplen su cometido de manera mucho más eficiente.

[mclane]

¿Pero existir existieron, no?... Al menos en Roncesvalles se conservan las mazas atribuidas a Sancho el Fuerte y son una bola (ahora bien, sin pinchos) y cadena... En cualquier caso una carga en condiciones se hace con lanza, no con espada...

Saludos.

Creo que el mangual sí que existió aquí tienes una entrada dedicada al mismo, lastima que no siga operativo el blog para que te resuelva la duda:

http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2 ... ngual.html

Recomiendo que leas los comentarios donde cita el mangual de Sancho.

Aunque en pintrest no he visto ninguna imagen de uno histórico.

Creo que el dibujo que pone el autor del blog está basado en las mazas de Sancho de Roncesvalles, mazas que son sospechosas de ser otra fumada "romántica".

[Sir Nigel]

Aparte, que lo más importante, es un arma muy poco práctica. Yo practico esgrima con armas medievales y renacentistas, y aunque a caballo no he combatido, lo poco que sé me dice que un arma así, con esa cadena y con además pinchos , es la mejor manera de o bien darle sin querer a tu caballo en toda la testa, pegarte a ti mismo o no acertarle bien a tu contrario. Hachas de mano, picos, mazas normales o espadas de filo ancho cumplen su cometido de manera mucho más eficiente.

Entre los husitas era un arma habitual, aunque es verdad que se trataba de un arma a dos manos, y no la bola con cadena manejada con una mano que se ve a menudo.