Vayamos por partes poco a poco
Miguel Villalba escribió:solo a partir de la Gran Guerra y por el ascenso de los nazis al poder....de su actuación en el Africa alemana o de sus guerras de religión durante el XVI y el XVII ni de lejos como le acusan a España.
Hombre, la cantidad de films donde los alemanes son malvados de toda maldad, no se reducen a la Segunda Guerra Mundial, últimamente también los "chicos del Káiser" se están llevando las suyas como en Wonder Woman...aunque en el Hollywood clásico también hacían de villanos, como en El Viento y el León. Vamos, que hagan lo que hagan reciben palos por todas las partes...igualmente les pasa a los rusos, que zaristas o soviéticos siempre son malos malosos. Y ni mencionar la fama de árabes en general en los productos de los mass-media
Que no trajo nada bueno es una obviedad..en la mayor parte de las naciones, castas e indígenas contaron con menos defensa que en tiempos de los virreinatos.
- Los nuevos países lo mismo que España se desangraron en guerras civiles que no trajeron mas que beneficio a naciones como Inglaterra y EEUU a lo largo de un siglo. Esas mismas naciones se fragmentaron y enfrentaron entre ellas quedando tan debilitadas que cayeron como fruta madura en manos de sus "amigos".
Depende de que países, a algunos les fue mejor y a otros peor. No cabe duda de que a Argentina, Chile o Uruguay les fue muy bien tras la independencia. Perú vivió su gran edad dorada en materia económica a mediados del XIX, con la explotación del guano. También tenemos la otra cara de la moneda con México, un país que perdió más de la mitad de su territorio en los 100 años posteriores a la independencia, de hecho, actualmente, México es sólo el 45% del territorio que tenía tras independizarse de España.
kamba porá escribió:los peores de ellos traidores por desertar de la guerra contra el invasor francés para sumarse a los rebeldes en contra de España
Bueno, la verdad tiene muchos matices...como siempre. Traidores para unos y padres de la patria para otros; lo mismo podríamos decir de los padres de la patria de los EEUU, Washington, Jefferson y el resto, que aceptaron los apoyos de los enemigos de la Corona Británica (franceses, españoles y holandeses) para traicionar a su rey, al que debían lealtad...pero aún así son héroes desde el punto de vista del país que fundaron. El debate de si eran traidores o no, creo que debe superarse porque no aporta nada ni interesa a nadie. La realidad es la que es, y los hechos son los que fueron. Pretender sentar juicio sobre actos que ocurrieron hace 200 años es perder el tiempo, creo yo.
cv-6 escribió:Antigono Monoftalmos escribió:
Y la anglofobia tiene mucha tradición en el continente europeo
Yo diría que demasiado poca, para los méritos que han hecho
Bueno, en el período napoleónico todos odiaban a los británicos...sólo cuando los necesitaron para hacer frente a Bonaparte aceptaron sus ayudas, pero eran muy aborrecidos por todo el continente, desde las costas del Mediterráneo al Báltico.
kamba porá escribió:Las corrientes indigenistas van sobre sus problemas actuales, no retroceden 400 años salvo en figuras más alegóricas que otra cosa. La solución de sus conflictos está en los estados y sociedades americanas y a ellos apuntan.
No lo dudo, y no pasa sólo en América. El uso de la Historia para justificar acciones del presente es recurrente.
kamba porá escribió:Me parece que se exagera la importancia de la leyenda negra.
Desde luego. Ya lo he mencionado, España no es el único país con leyenda negra, ni siquiera es la más conocida a nivel mundial.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman