EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 1 DE MAYO
Karolina Hird, George Barros y Frederick W. Kagan
1 de mayo, 6:15 ET
Las fuerzas rusas están estableciendo condiciones para establecer un control permanente sobre las áreas del sur de Ucrania que actualmente ocupan, ya sea como “Repúblicas Populares” nominalmente independientes o anexándolas a Rusia. Fuentes rusas informaron que las tiendas en Melitopol y Volnovakha ocupados están comenzando a usar el rublo ruso. [1] La inteligencia de defensa británica informó que el rublo se utilizará en la ciudad de Kherson a partir del 1 de mayo como parte de un esquema de transición monetaria de 4 meses promulgado por la administración de ocupación. [2] Estas medidas, que no son necesarias ni normales en las administraciones de ocupación militar, indican que el presidente ruso, Vladimir Putin, probablemente tiene la intención de mantener el control sobre estas áreas y que sus ambiciones no se limitan a Donbas.
Fuentes occidentales y ucranianas afirmaron que el presidente ruso, Vladimir Putin, podría anunciar una “movilización general” de las fuerzas armadas rusas el 9 de mayo . El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, afirmó que Putin podría hacer este anuncio, aunque Wallace admitió que se trataba de una opinión personal y no basada en inteligencia. [3] El asesor del presidente ucraniano, Mikhail Podolyak, amplió las afirmaciones de Wallace y afirmó que una movilización general el 9 de mayo sería consistente con los imperativos económicos que enfrenta Rusia como resultado de la invasión de Ucrania. [4] ISW no tiene una verificación independiente de estas afirmaciones, que en cualquier caso no generarían un gran número de soldados utilizables durante muchos meses.
Es probable que el Kremlin busque aprovechar a sus socios en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) para evadir las sanciones occidentales. La Dirección General de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) informó que Rusia está cortejando a los miembros de CSTO para adquirir insumos y materiales para tecnologías de doble uso que Rusia no puede comprar directamente debido a las sanciones occidentales. [5] El GUR declaró que este esfuerzo aumentará la dependencia económica de los miembros de CSTO en Rusia y permitirá la evasión de sanciones rusas mediante el uso de terceros países para reexportar productos rusos a mercados internacionales. [6] El GUR declaró que la planta mecánica rusa de Ulyanovsk está intentando obtener los componentes alemanes necesarios para la producción de los sistemas de misiles tierra-aire Buk y los misiles Tunguska a través de Kazajstán. Es posible que las sanciones occidentales deban apuntar a los socios de Rusia en la unión aduanera CSTO y la Unión Económica Euroasiática (EAEU) para evitar la evasión de sanciones rusas.
Conclusiones clave
Las fuerzas de ocupación rusas están estableciendo condiciones para permitir que Rusia gobierne permanentemente las áreas ocupadas en el sur de Ucrania, no solo en Donbas.
Las fuerzas ucranianas probablemente realizaron un ataque de artillería con cohetes en un puesto de mando ruso en Izyum el 30 de abril que golpeó después de que el jefe de personal ruso Valery Gerasimov se había ido pero mató a otros altos oficiales rusos.
Las fuerzas rusas continúan haciendo avances incrementales moviéndose hacia el suroeste en dirección a Lyman, pero están estancadas en gran medida contra las posiciones ucranianas en la línea del frente anterior al 24 de febrero.
Las fuerzas rusas continuaron reagrupándose y realizando reconocimientos en el Eje Sur y no lograron avances confirmados.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
ISW ha actualizado su evaluación de los cuatro esfuerzos principales en los que están involucradas las fuerzas rusas en este momento:
Esfuerzo principal: este de Ucrania (compuesto por dos esfuerzos de apoyo subordinados);
Esfuerzo de apoyo 1: Kharkiv e Izyum;
Esfuerzo de apoyo 2—Eje sur;
Esfuerzo de apoyo 3: Sumy y el noreste de Ucrania.
Esfuerzo principal: este de Ucrania
Esfuerzo principal subordinado: Mariupol (objetivo ruso: capturar Mariupol y reducir a los defensores ucranianos)
No se informó actividad cinética significativa en Mariupol. El Ayuntamiento ucraniano de Mariupol declaró que los civiles en Azovstal comenzaron a evacuar a Zaporizhzhia. [7]
Esfuerzo principal subordinado: Óblasts de Donetsk y Luhansk (Objetivo ruso: capturar la totalidad de los óblasts de Donetsk y Luhansk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres fallidos a lo largo de la línea del frente de Donetsk-Luhansk y no lograron ganancias territoriales sustanciales el 1 de mayo. [8] Las tropas rusas continuaron enfocando sus esfuerzos en completar las tomas de Rubizhne y Popasna con ataques terrestres apoyados por artillería. [9] El Estado Mayor ucraniano declaró que las fuerzas rusas están bloqueando las posiciones ucranianas en las cercanías de Rubizhne y Popasna para evitar que las fuerzas ucranianas maniobren. [10] El Estado Mayor de Ucrania también informó que las fuerzas rusas hicieron avances limitados en dirección a Lyman a través de Krymky y Oleksandrivka e intentaron avanzar hacia Kurakhove a través de Olenivka y Novomykhailvka. [11]
Los ataques rusos a las posiciones defensivas ucranianas a lo largo de las líneas del frente anteriores al 24 de febrero continúan sin lograr un progreso sustancial. Los repetidos fracasos rusos para capturar pueblos como Zolote y Vilne sugieren que las posiciones defensivas ucranianas antes de la invasión son demasiado fuertes para que las tropas rusas las asalten. Sin embargo, las fuerzas rusas están experimentando un éxito relativamente mayor al avanzar hacia el suroeste en el Óblast de Donetsk en dirección a Lyman. [12] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas montaron un ataque fallido contra Ozerne, lo que indica que las fuerzas rusas probablemente han logrado avances limitados al sur y al oeste de Yampil (que está a menos de 15 km al sureste de Lyman) en los últimos 24 años. horas. [13]
Esfuerzo de apoyo n.º 1: Kharkiv e Izyum: (objetivo ruso: avanzar hacia el sureste para apoyar las operaciones rusas en el óblast de Lugansk; defender las líneas terrestres de comunicación (GLOC) con el eje de Izyum)
Las fuerzas ucranianas probablemente realizaron ataques con cohetes de artillería contra un puesto de mando de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas (VDV) y el 2º Ejército de Armas Combinadas en Izyum el 30 de abril. [14] El asesor del Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Oleksiy Arestovych, afirmó que el ataque podría haber mató al mayor general Andrei Simonov (según se informa, el jefe de las tropas de guerra electrónica del Distrito Militar Occidental), el jefe de personal de la VDV y otros funcionarios rusos. [15] Un alto funcionario de defensa de EE. UU. informó que el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, el general Valery Gerasimov, estaba presente en el cuartel general en Izyum, pero había partido hacia Rusia antes del ataque. [dieciséis] Gerasimov pudo haber estado realizando una circulación en el campo de batalla (BFC) para evaluar el estado de la ofensiva rusa en la dirección de Izyum. Gerasimov pudo haber estado tratando de establecer por qué la ofensiva rusa se ha estancado en gran medida en el eje Izyum y si vale la pena continuar invirtiendo en fortalecer su agrupación ofensiva en esa área en lugar de cambiar el enfoque operativo al eje de avance Lyman en Donetsk. donde las tropas rusas están teniendo más éxito relativo, u otras áreas. [17] Los comandantes, incluso los comandantes superiores, a menudo realizan tales BFC en áreas importantes para obtener un mejor sentido concreto y específico de la situación y, lo que es más importante, de la moral y la capacidad de las personas y unidades que operan allí. Es más probable que Gerasimov estuviera dirigiendo tal BFC que que en realidad hubiera tomado el mando de las operaciones militares en este eje, como informaron previamente fuentes no confirmadas.
Las fuerzas rusas continuaron bombardeando los suburbios de la ciudad de Kharkiv. [18] El Estado Mayor de Ucrania informó en particular que las fuerzas rusas están disparando contra posiciones ucranianas cerca de Udy y Prudyanka, ambas al norte de la ciudad de Kharkiv y dentro de los 20 kilómetros de la frontera rusa. [19] ISW no observó evidencia de contraataques ucranianos o retiros rusos del área rural de Udy. El informe de las posiciones ucranianas en Udy sugiere que las fuerzas ucranianas controlan más territorio al norte de la ciudad de Kharkiv de lo que ISW había evaluado previamente. Hemos ajustado nuestros mapas para reflejar esta nueva información, que a nuestro juicio no refleja un cambio reciente en la situación.
Esfuerzo de apoyo n.º 2: Eje Sur (Objetivo: defender Kherson de los contraataques ucranianos)
Las fuerzas rusas continuaron reagrupándose y realizando reconocimientos en el Eje Sur y no confirmaron ningún avance el 1 de mayo. [20] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas están tratando de establecer las condiciones para montar una ofensiva en las direcciones de Mykolaiv y Kryvyi Rih, aunque ISW no puede confirmar de forma independiente este pronóstico en este momento. [21] Un asalto ruso a Mykolaiv y Kryvyi Rih que ocurra simultáneamente con la batalla de Donbas dividiría los esfuerzos y recursos rusos en el Eje Sur de una manera que recuerda al fallido plan inicial de invasión rusa.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con misiles Onyx en una base aérea en Odesa el 1 de mayo. [22] El aumento reciente de los ataques rusos en Odesa, junto con la continua difusión de desinformación en Transnistria, puede indicar que las fuerzas rusas se están preparando para atacar Odesa aparentemente desde el este. y oeste, y posiblemente (en teoría) apoyado por operaciones anfibias. [23] No juzgamos que las fuerzas rusas tengan la capacidad de llevar a cabo una operación tan grande y compleja en esta etapa de la guerra, o que puedan amenazar plausiblemente con apoderarse de Odesa. Las fuerzas rusas pueden intentar hacerlo de todos modos o pueden esperar que aparentar prepararse para tal operación atraiga a las fuerzas ucranianas al área alrededor de Odesa.
Esfuerzo de apoyo n.º 3: Sumy y noreste de Ucrania: (objetivo ruso: retirar el poder de combate en buen estado para redesplegarlo en el este de Ucrania)
No hubo actividades significativas en este eje en las últimas 24 horas.
Elementos inmediatos para ver
Es probable que los ataques rusos desde Izyum se vean interrumpidos, al menos temporalmente, por el ataque al puesto de mando ruso en la zona.
Es probable que las fuerzas rusas intenten matar de hambre a los defensores restantes de la planta siderúrgica de Azovstal en Mariupol.
Las fuerzas rusas pueden estar preparándose para llevar a cabo operaciones ofensivas renovadas para capturar la totalidad del Óblast de Kherson en los próximos días.
Las fuerzas rusas pueden estar preparándose para intentar una operación para apoderarse de Odesa desde el este y el oeste, aunque el éxito de tal operación es muy poco probable.