Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Crítica de libros, películas y vídeos basados en la Historia Militar. También compra-venta de artículos.

Moderador: Satur

HRM_Ediciones
Cabo
Cabo
Mensajes: 81
Registrado: 03 Nov 2013
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por HRM_Ediciones »

Estimados amigos,
La salida de HDLG 16, cuyo dossier se dedicaba a la batalla de las Aleutianas durante la SGM, nos cogió en pleno confinamiento.
Tras meditarlo detenidamente, este mes de mayo, relanzaremos ese número para darle un poco más de recorrido y HDLG 17, con dossier sobre Alejandro en la India y la batalla de Hydaspes, saldrá a quioscos el 12 de julio.
Esperamos que comprendáis estos movimientos.

Deseamos, igualmente, que os encontréis todos bien y os deseamos mucha fuerza en estos duros momentos.

Imagen

Saludos y gracias.


Avatar de Usuario
Satur
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15658
Registrado: 10 Mar 2007
Ubicación: Las Palmas, España
Agradecido : 22 veces
Agradecimiento recibido: 647 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Satur »

Seguro que la revista nos ayuda a pasar mejor el confinamiento. :dpm:
Cuando el líder eficaz ha dado por terminado su trabajo,
la gente dice que todo ocurrió de un modo natural.
LAO TSE.

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
HRM_Ediciones
Cabo
Cabo
Mensajes: 81
Registrado: 03 Nov 2013
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por HRM_Ediciones »

Buenos días,

El día 10 de julio saldrá a quioscos el nuevo número de la revista, HDLG 18:

Imagen

Con dossier dedicado a la gran desconocida: la guerra de Corea.
- El efecto Dominó.
- La guerra de Corea.
- La guerra aérea.
- La intervención china.
- Guerra acorazada.
Y, además:
- La batalla de Pavía.
- Nördlingen.
- La primera pandemia (la pandemina antonina.

Espero que sea de vuestro interés.
Saludos
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Ha salido el último número de Historia de la Guerra, el 24.

El Dossier, un extenso trabajo sobre la campaña del Rif de 1920 a 1926. Mas de 50 páginas, casi un libro, con las acciones militares, pero también artículos monográficos sobre logística, tácticas... Además, unas breves notas sobre Austerlitz, un artículo sobre la campaña persa de Marco Antonio, la guerra-cruzada entre Pedro III de Aragón y el Ejército francés de Felipe III, un artículo mío sobre los capellanes requetés y de gudaris durante la Guerra Civil, las secciones habituales de bibliografía, "esos viejos grognards"...

Lectura veraniega de lo más recomendable.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Satur
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15658
Registrado: 10 Mar 2007
Ubicación: Las Palmas, España
Agradecido : 22 veces
Agradecimiento recibido: 647 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Satur »

Por si alguno se resiste, la portada para terminar de animarle.


Imagen
Cuando el líder eficaz ha dado por terminado su trabajo,
la gente dice que todo ocurrió de un modo natural.
LAO TSE.

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Comienzo el análisis del nº 24.

La sección "en flash" trata en breves pinceladas anécdotas poco conocidas de la campaña napoleónica: los mariscales Lannes y Soult a punto de entrar en duelo en medio de la batalla de Austerlitz, los engaños de Murat para hacerse con un puente sobre el Danubio o la treta de Bragation para poner tierra de por medio...

La campaña persa de Marco Antonio (pp.5-12) relata la ofensiva de Roma que, aprovechando la guerra civil a la muerte del heredero arsácida, pretendía poner fin al Imperio persa. Marco Antonio, creyéndose un nuevo Alejandro Magno y cada vez más distante de la Metrópoli, consideraba que una victoria le permitiría recuperar su popularidad ente plebe y patriciado. La excusa para declarar la guerra fue la devolución de las enseñas romanas perdidas en Carras, además de los prisioneros supervivientes. Marco Antonio había preparado bien la campaña, tanto desde el punto de vista militar como diplomático (esto último aparentemente, porque las cosas no se desarrollaron como había planeado). Pero, ¡ay! las cosas en Historia no siempre salen como quieres. ¿Se iba a repetir la suerte de Craso?
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Edhawk
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 830
Registrado: 07 Abr 2019
Agradecido : 27 veces
Agradecimiento recibido: 65 veces

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Edhawk »

¿Alguien sabe donde se puede mirar quienes son los autores de cada artículo? Muchas veces tengo curiosidad para saberlo, el problema es que en la página nunca me sale nada..
''Ese lobo de Valdemar se lo llevo todo a su paso, seguido de perros daneses que mordían y maldecían''
----------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Edhawk escribió: 16 Jul 2021 ¿Alguien sabe donde se puede mirar quienes son los autores de cada artículo? Muchas veces tengo curiosidad para saberlo, el problema es que en la página nunca me sale nada..
Saludos.

Hay revistas donde se pone algún dato sobre los autores, pero HDLG se limita a poner nombre y dos apellidos. No sé si en el código de escaneado habrá más información. El artículo sobre Marco Antonio es de Kaveh Farrokh y Javier Sánchez-García.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Edhawk
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 830
Registrado: 07 Abr 2019
Agradecido : 27 veces
Agradecimiento recibido: 65 veces

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Edhawk »

Muchas gracias Buscaglia, es siempre para buscar los autores, su formación, otros artículos etc..
''Ese lobo de Valdemar se lo llevo todo a su paso, seguido de perros daneses que mordían y maldecían''
----------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Seguimos con los artículos del número.

-La Cruzada Franca, de Rubén Sáez Abad, trata de una de las guerras más apabullantes que se han desatado en la Península. Cuando el Papa depuso a Pedro III y entregó Aragón al Carlos de Anjou, hijo del rey de Francia, se convocó una Cruzada. El rey Felipe III de Francia logró reunir un ejército enorme, que las cifras medievales evalúan en 220.000 hombres y 300 embarcaciones. El rey de Mallorca, hermano de Pedro III, se asustó y también apoyó a los angevinos.

Aragón pudo movilizar solo 20.000 hombres y 50 galeras. La avalancha caía sobre el reino y todo parecía perdido, pero...


-La Guerra Civil de los capellanes castrenses es de la autoría de un viejo conocido del Foro. El título no engaña: trata de los 106 capellanes del Ejército de Euzkadi y de los 2.400 del Ejército Nacional, centrándose en los de requetés, que son los que mejor conozco. Reglamentación, muertos en campaña, juicios, anécdotas... desde el primer día en el caso de los nacionales y el 23 de septiembre de 1936 entre los gudaris. Como curiosidad: en el Ejército vasco pagaban 500 pesetas al mes y los requetés, solo 90... pero que se quedaban en 30 por el descuento del rancho.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Satur
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15658
Registrado: 10 Mar 2007
Ubicación: Las Palmas, España
Agradecido : 22 veces
Agradecimiento recibido: 647 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Satur »

Un autor de reconocido prestigio ,-)
Cuando el líder eficaz ha dado por terminado su trabajo,
la gente dice que todo ocurrió de un modo natural.
LAO TSE.

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Satur escribió: 17 Jul 2021 Un autor de reconocido prestigio ,-)
Saludos.

Sí... reconocido en su casa a la hora de comer :) .
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Entro ya en las campañas del Rif que, como ya comenté, ocupan más de medio centenar de páginas. Comienzo con los dos primeros de los seis artículos.

El primer artículo es Destrucción de un ejército, por Antonio Muñoz. Obviamente, va de Annual. Comienza aclarando que la toma de Alhucemas no era una ocurrencia de Silvestre, sino el principal objetivo español desde 1911. Lo más idóneo hubiese sido el desembarco -la solución adoptada finalmente- pero, por ahorrar, tocaba atacar por tierra. Señalo, sin embargo, que no elude mostrar los errores y defectos de Silvestre.

Me ha gustado mucho, el relato es una excelente síntesis de "como tanto puede ser tan poco" en un escenario de montaña africano hace cien años. Y eso que muchos detalles de aquella hecatombe enfadan y sonrojan a cualquiera.

Puede que su principal error viniese del enorme éxito de la campaña de 1920. Pero en 1921...


Al socorro de Melilla es un artículo de Tomás San Clemente. La historia de la Legión y como 870 legionarios desembarcaron en una Melilla que temía ser asaltada por los rifeños (algo que, desde mi desconocimiento, siempre me ha resultado imposible de entender: que en 1921 se pensase que los rifeños podían tomar una ciudad fortificada abastecida por puerto). Relatan las acciones de la Legión para estabilizar la situación hasta el mes de octubre.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Seguimos en la guerra del Rif :HHH ...

-La reconquista del Protectorado de David Díaz mantiene un tono algo más crítico que los anteriores a mi entender. ¿No se pudo socorrer a las guarniciones aisladas tras Annual? El día en que cayó Arruit había en Melilla 23.000 hombres y 68 cañones. No es un fallo solo del Ejército ¡las Cortes continuaron de vacaciones veraniegas hasta octubre! Se iniciaba una campaña larga y dura para recuperar aquellas piedras calcinadas.

Esta es una cuestión en la que me siento personalmente implicado. En cierto modo, mi historia familiar inmediata comienza aquí, con mi abuelo saliendo de su pueblo de León con una carta de su tío obispo para que no le destinasen a África tras Annual. Pero mi abuelo consideraba una canallada escabullirse de su deber en ese momento, se guardó la carta y fue a la guerra. Cuando regresó a los años y devolvió la carta a su tío si abrir, el ambiente familiar quedó muy tenso -desairar a un obispo en un medio católico aquella época era mal asunto- y se organizó su vida en otro lugar.

-Alhucemas. Análisis de funciones de Jesús Campelo trata sobre el desembarco en profundidad. Desde 1911 se había redactado cinco planes diferentes. Aquí se trata de la planificación, la coordinación con Francia (que, respecto al desembarco en sí, poco colaboró: 8 buques y 6 aviones) y la operación en sí. Una operación que alternó aspectos modernísimos e innovadores, como el Plan de Fuegos único o los modelos de estiba vertical de la carga y alguna decisión muy peligrosa, como no realizar estudios metereologicos o de los fondos, que por estar minados y no permitir siempre el paso de las barcazas pudieron haber resultado catastróficas.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Beltranejo
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 13055
Registrado: 25 Abr 2010
Agradecido : 157 veces
Agradecimiento recibido: 4084 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Beltranejo »

Buscaglia escribió: 18 Jul 2021 Al socorro de Melilla es un artículo de Tomás San Clemente. La historia de la Legión y como 870 legionarios desembarcaron en una Melilla que temía ser asaltada por los rifeños (algo que, desde mi desconocimiento, siempre me ha resultado imposible de entender: que en 1921 se pensase que los rifeños podían tomar una ciudad fortificada abastecida por puerto). Relatan las acciones de la Legión para estabilizar la situación hasta el mes de octubre.
Siempre se habla de la Legión en socorro de Melilla, pero no fueron las primeras tropas en acudir en socorro de la ciudad, los primeros en llegar fueron los integrantes del segundo Batallón del Regimiento 71 de “La Corona” de guarnición en Almería al mando del Teniente Coronel D. Eduardo Barrera Bau, 460 soldados y oficiales desembarcaron del vapor "Isla de Menorca" el 24 de julio a las ocho de la mañana. Ese mismo día y después de una dura marcha, realizan la travesía en barco desde Ceuta la I y II Banderas de la Legión al mando del teniente coronel Millán-Astray junto a dos Tabores de Regulares al mando del teniente coronel González Tablas.
El batallón fue destinado al Zoco el Had y entró en combate el día 4 de agosto escoltando un convoy a Tiza. Participó en diferentes misiones de abastecimiento a las posiciones circundantes. Posteriormente pasó al frente Sur y participó en la toma de Nador, Tahuima, Seganga, Gurugú, Zeluán, Monte Arruit, Kandussi, Afrau y Dar Quebdani.
El 21 de agosto tres integrantes del batallón cayeron muertos y diez días después, en un combate para socorrer Casanoba, el 31 de agosto, dos de sus compañías llegaron a protagonizar una carga a la bayoneta que desalojó al enemigo de sus posiciones. En este combate murió el alférez Juan Ruiz que está enterrado en el Cementerio de Melilla, en esta acción sufrieron siete muertos y treinta y dos heridos.
En el otoño de 1921, el batallón de La Corona tuvo que ocupar varias trincheras enemigas a la bayoneta. Fueron jornadas sangrientas. Murió el capitán Villar y cayeron gravemente heridos los alféreces Meléndez y Vázquez, que murió tres días después.
El 15 de mayo de 1922, después de diez meses en la zona, el Regimiento de La Corona recibió la orden de regresar. En tierras norteafricanas se dejaron la vida cuatro oficiales, doce suboficiales y soldados y resultaron heridos ciento veinticuatro, de los que algunos murieron ya en Almería.
El Batallón Expedicionario de la Corona combatió codo con codo con el Tercio de Extranjeros y los Regulares, ganándose la confianza y el respeto de estas Unidades y la admiración de los otros Batallones Expedicionarios. Por su participación en estas acciones de guerra el Regimiento de la Corona obtuvo la Medalla Militar colectiva por decreto de 14 de agosto de 1922 junto a la Legión y los Regulares de Ceuta. El teniente coronel Barrena no pudo recibir este honor puesto que murió por enfermedad, que ya sufría antes de partir para Melilla, el 29 de octubre de 1921.
El batallón de la Corona volvió a Almería el 16 mayo de 1922. El recibimiento en aquella ciudad fue magnífico: hubo gran afluencia de público en el puerto, desfiles, homenajes y banquetes. Estos honores tuvieron su colofón el 18 de diciembre de ese mismo año cuando el Rey Alfonso XIII visitó Almería para colocar personalmente la corbata de la Medalla Militar en la bandera del Regimiento.
Lo mejor del Call Of Duty, es que ni te duelen los tiros ni pagas la munición.
El Maestro Zebra.
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Beltranejo escribió: 19 Jul 2021
Buscaglia escribió: 18 Jul 2021 Al socorro de Melilla es un artículo de Tomás San Clemente. La historia de la Legión y como 870 legionarios desembarcaron en una Melilla que temía ser asaltada por los rifeños (algo que, desde mi desconocimiento, siempre me ha resultado imposible de entender: que en 1921 se pensase que los rifeños podían tomar una ciudad fortificada abastecida por puerto). Relatan las acciones de la Legión para estabilizar la situación hasta el mes de octubre.
Siempre se habla de la Legión en socorro de Melilla, pero no fueron las primeras tropas en acudir en socorro de la ciudad, los primeros en llegar fueron los integrantes del segundo Batallón del Regimiento 71 de “La Corona” de guarnición en Almería al mando del Teniente Coronel D. Eduardo Barrera Bau, 460 soldados y oficiales desembarcaron del vapor "Isla de Menorca" el 24 de julio a las ocho de la mañana.
Saludos.

En favor de la revista, señalar que ese dato sí se aporta. Pero en el artículo de San Clemente se dice que los legionarios fueron muy aplaudidos y los de ese batallón no.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

El siguiente artículo del dossier es Alhucemas: la logística. Algo de agradecer porque no suele ser el tema bélico más tratado. El autor, Víctor Sánchez. Relata los aspectos novedosos de la preparación y ejecución de una acción logística de enorme dificultad por la época y los medios con los que contaba España. El precedente, casi único, es el fracaso de Gallípoli, lo que resulta un pésimo augurio. La defensa no es lo que se espera de un "no-estado" como el Rif: trincheras, alambradas, minas, nidos de ametralladora, artillería en cuevas y casamatas. Hay que proporcionar sin un puerto comida y suministros a 20.000 hombres por un período que se considera podría alcanzar hasta tres meses. La preparación es minuciosa porque "del funcionamiento regular y continuo de los servicios logísticos depende el grado de resistencia de las fuerzas combatientes y por tanto, el éxito de la operación". Carbón para los buques, hidroaviones y bombas, barcazas inglesas tipo K de 300 toneladas con rampa, ranchos en frío, cemento rápido, ganado, agua... La logística y la ingeniería, desde la época de Farnesio, no había sido punto fuerte del ejército español (la logística, en realidad, ni con Farnesio). ¿Funcionaría ahora?

El siguiente artículo es Tácticas de África, de Francisco Ronco. Desde el soborno para ganarse voluntades, al blocao o las tácticas de ofensiva a toda costa en campo abierto, el papel de la Artillería, el papel de las unidades de indígenas y la Legión... una interesante síntesis de las variadísimas formas que adquirió la práctica guerrera en Marruecos desde 1909.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Respecto al último artículo reseñado, una cuestión a considerar es que las ordenanzas y regulaciones tácticas españolas nunca hicieron referencia a situaciones de combate como las de Marruecos. Estaban ideadas para la lucha "a la europea" contra ejércitos regulares. Entiendo que la institución militar tiende a ser conservadora y nosotros calcábamos de lo francés, pero el país de "la guerrilla" quizá debiera haber considerado una adecuación de sus reglamentos tácticos a la situación marroquí. Quizá, no lo sé, haya habido cierto mal ánimo hacia lo relacionado con la guerrilla en el Ejército regular -es lo que me pareció cuando comenté el libro sobre la guerrilla en la Guerra de Independencia-, como unos "parvenus" de los que no tenían nada que aprender.

Ya solo queda por comentar la sección de novedades bibliográficas (donde se disecciona la polémica biografía de Hitler de Simms, el libro de Javier Jara sobre las Guerras Médicas y La Guerra de Mussolini de Gooch) y la sección Esos viejos grognards, con Muskett and Tomahawks, con figuras aptas para la guerra franco-india (1754-63) y de Independencia.

En resumen, una revista que aúna muy bien la divulgación con artículos de nivel.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Sale el nuevo número de Historia de la Guerra. Este es el índice.


Artículo principal (en portada): Dosier La carrera hacia el Cáucaso, 1942. Incluye los artículos:
- Zum Kaukasus und züruck
- La estepa de los Calmucos
- La batalla de Novorssisk
- Las legiones caucásicas en la operación Edelweis
- La carta política

Otros artículos destacados:
- La batalla de Lepanto
- La batalla de Noain
- La toma inglesa de La Habana
- Truenos sobre Indochina

Secciones:
- En flash
- Bibliografía
- Esos viejos Grognards

Lo iremos comentando aquí. La campaña del Cáucaso, por lo distante y trascendental, siempre me ha fascinado. Los demás temas también resultan muy atrayentes. Y, el de Noain, de autoría conocida por este gran foro :) .
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Paso a desglosar la revista, que comienza con la sección En Flash: breves noticias de la Guerra del 73. Cuestiones curiosas como las carretillas egipcias para cargar en la arena con las maletas donde iban los misiles “Sagger”; el terraplén de arena y escombros levantado por los judíos en su lado del Canal y como lo flanquearon los egipcios a base de agua a presión; los intentos israelíes de verter petróleo en el Canal y prenderle fuego…

El primero de los artículos trata sobre la batalla de Lepanto, de la que en octubre se cumplieron 450 años (¡y que poco caso se le ha hecho!). He leído en ella cuestiones que desconocía totalmente, como la participación de una mujer arcabucera trasvestida en el Tercio de Lope de Figueroa. No es que tirase bien, es que mató a algún jenízaro con un tajo en la cabeza. En el combate, una cuchillada le dejó los pechos al aire. Descubierto su género, Juan de Austria la licenció, pero le mantuvo la paga de por vida. Un caso a estudiar, si no fuese porque la modernidad no binaria abomina de las historias militares y no puede elevarla a la categoría de ejemplo a seguir (y más, ¡horror! enfrentándose a culturas extraeuropeas).

El siguiente artículo es el nuestro sobre la batalla de Noáin, de la que se cumplen también 500 años. Tras explicar el complicado contexto internacional de la época, describe como Francisco aprovechó la coyuntura de la Guerra de las Comunidades y las Germanías para intentar reponer en el trono a su vasallo, el rey de Navarra. Y como la campaña llevó al sitio de Logroño y a la batalla de Noáin, que hemos descrito desde la racionalidad, algo que a menudo no ocurre. Hemos concluído la narración del conflicto en diciembre de 1521, cuando las espadas todavía estaban en todo lo alto porque un nuevo y mayor ejército francés se disponía a invadir Navarra por segunda vez. Las dos últimas páginas se dedican a intentar esclarecer el debate historiográfico sobre el significado real de la batalla y, realmente, pienso que se muestra con mucha solidez.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Miguel Villalba
Comandante
Comandante
Mensajes: 3674
Registrado: 02 Mar 2017
Agradecido : 64 veces
Agradecimiento recibido: 80 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Miguel Villalba »

Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.

La toma de La Habana fue el mayor desastre español frente a los ingleses. La caída del astillero y de todas las naves surtas en el puerto fue una auténtica debacle.

Saludos gc96gc
«Se cuentan 16 presas inglesas conducidas a esta bahía, con 95 cañones y
293 prisioneros, en 26 meses de campaña que ha ejecutado la expresada cañonera
desde septiembre de 1799, en que se armó...»
Un Falucho, El Poderoso, con un cañón de 24 y dos menores, 43 hombres. Patrón D. Miguel Villalba, Corsario del Rey
------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Miguel Villalba escribió: 16 Nov 2021
Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.

La toma de La Habana fue el mayor desastre español frente a los ingleses. La caída del astillero y de todas las naves surtas en el puerto fue una auténtica debacle.

Saludos gc96gc
Saludos.

El desastroso balance se explica bien en el artículo. Y, a mi entender, salimos bien librados porque en las conversaciones diplomáticas se puedo hacer un trueque por La Habana, que si no todavía nos encontraríamos a lo mejor con un "Gibraltar del Caribe".

Personalmente me hubiese gustado que se apuntase más claramente al tema de la responsabilidad -o no, no tengo elementos de juicio suficientes para generar una opinión propia- de los mandos españoles en la derrota. Se recalca la superioridad numérica y material enemiga, la llegada de expediciones de refuerzo de Nueva York mientras que La Habana no recibía nada... pero, desde mi desconocimiento, me parece que se toman decisiones en la defensa que son auténticos despropósitos... casi recuerdan al 98.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Flavius Stilicho
Capitán
Capitán
Mensajes: 2496
Registrado: 02 Feb 2012
Agradecido : 54 veces
Agradecimiento recibido: 52 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Flavius Stilicho »

Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El desastroso balance se explica bien en el artículo. Y, a mi entender, salimos bien librados porque en las conversaciones diplomáticas se puedo hacer un trueque por La Habana, que si no todavía nos encontraríamos a lo mejor con un "Gibraltar del Caribe".

Personalmente me hubiese gustado que se apuntase más claramente al tema de la responsabilidad -o no, no tengo elementos de juicio suficientes para generar una opinión propia- de los mandos españoles en la derrota. Se recalca la superioridad numérica y material enemiga, la llegada de expediciones de refuerzo de Nueva York mientras que La Habana no recibía nada... pero, desde mi desconocimiento, me parece que se toman decisiones en la defensa que son auténticos despropósitos... casi recuerdan al 98.
Tienes razón en que es algo sobre lo que se pasa de puntillas y mas bien merecería un libro y un profundo análisis moderno.
Mas allá de lo bien preparados que vinieran los ingleses, con la lección aprendida de anteriores expediciones desastrosas, parece que hubo bastante incompetencia en la defensa.
A falta de algo mas moderno a mano solo me puedo remitir a lo ya escrito hace mucho por el clásico Fernández-Duro en su magna historia naval. Ahí relata la acusación del fiscal contra los principales mandos:
Vistas y consideradas las declaraciones, así como las piezas de cargo y descargo, formuló el Fiscal la acusación aduciendo pruebas de culpable descuido, abandono, inercia durante el sitio é injustificada rendición al fin, sin brecha abierta, sin tener presente toda la tropa y pólvora existente, sin extraer los caudales, destruir la escuadra ni procurar auxilios á la de fensa del país. Los hechos probados con documentos irrefragables y confesiones de los mismos reos, producían claro convencimiento de responsabilidad al Rey y á la vindicta pública, siendo, á su parecer, principal y más culpado el mariscal de campo D. Juan de Prado, en los conceptos de Gobernador de la plaza y Capitán general de la isla; por inobediente á las órdenes é instrucciones recibidas; por distraer la atención del Gobierno, avisando estar la ciudad en estado de resistir cualquiera invasión; por el letargo inconcebible, la confusión, el desacierto con que procedió al ocurrir aquélla.
En responsabilidad seguía el jefe de la Escuadra, marqués del Real Transporte, vista la ignorancia en que estaba de ocurrencias en el mar de las Antillas, sin tener ni procurarse noticias, sin mantener cruceros que las comunicaran, sin dar crédito á las que por conducto indirecto llega ron á su persona, hasta que la presencia de la armada enemiga le sorprendió dentro del puerto. No atendió á los avisos de las Autoridades francesas de Santo Domingo; no dispuso reunir á los navios de su mando general destinados en distintos parajes, ni juntarlos con la escuadra francesa, pudiendo hacerlo. Por último, llegado el momento de la acción precisa, convino irreflexivamente en cerrar la boca del puerto, no debiendo consentir ni poner en deliberación de la Junta de guerra asunto de su exclusiva competencia, como que inutilizaba la Escuadra; y la conservó para entregarla entera al enemigo, mandándole la Ordenanza destruirla.


Vamos que ni supieron prepararse para defender con éxito la plaza ni tomar medidas de sentido común para minimizar los efectos de una derrota.
"Con más facilidad se les llama bravos a los audaces que seguros a los prudentes".
Avatar de Usuario
Miguel Villalba
Comandante
Comandante
Mensajes: 3674
Registrado: 02 Mar 2017
Agradecido : 64 veces
Agradecimiento recibido: 80 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Miguel Villalba »

Buscaglia escribió: 16 Nov 2021
Miguel Villalba escribió: 16 Nov 2021
Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.

La toma de La Habana fue el mayor desastre español frente a los ingleses. La caída del astillero y de todas las naves surtas en el puerto fue una auténtica debacle.

Saludos gc96gc
Saludos.

El desastroso balance se explica bien en el artículo. Y, a mi entender, salimos bien librados porque en las conversaciones diplomáticas se puedo hacer un trueque por La Habana, que si no todavía nos encontraríamos a lo mejor con un "Gibraltar del Caribe".

Personalmente me hubiese gustado que se apuntase más claramente al tema de la responsabilidad -o no, no tengo elementos de juicio suficientes para generar una opinión propia- de los mandos españoles en la derrota. Se recalca la superioridad numérica y material enemiga, la llegada de expediciones de refuerzo de Nueva York mientras que La Habana no recibía nada... pero, desde mi desconocimiento, me parece que se toman decisiones en la defensa que son auténticos despropósitos... casi recuerdan al 98.
Bueno, aunque hubo bastantes errores militares como no fortificar y aguantar en la loma de la Cabaña o cegar la entrada del puerto anulando la acción naval, la resistencia fue muy dura. El ataque británico fue fulgurante y antes de que hubiese tropas suficientes en La Habana la atacaron
El mayor error y por donde atacaron los británicos el punto débil gracias a los informes previos de sus espías fue en la Cabaña, donde instalaron las piezas de sitio para iniciar los ataques hacia el castillo de el Morro. 25000 hombres en una proporción de 5 a 1 como en Cartagena de Indias, solamente que aquí no hubo pantanos y un tándem en defensa como el de Blas de Lezo y el Virrey Eslava.
La ocupación de la Habana tampoco fue muy tranquila pues muchos criollos huyeron al interior y los británicos no podían salir de la ciudad. Volcar mas tropas para conquistar la isla o mantener la ciudad les habría salido carísimo en hombres y dinero...ya habían ganado la guerra y controlar la entrada al Golfo de México desde la poco poblada Florida les salía mucho mas rentable, las mas de 5000 bajas ya eran suficientes.

Algo parecido pasó en Manila y los británicos tampoco pudieron extenderse fuera de la ciudad aunque devastaron esta y la saquearon. Lo mismo intentaron en Granada para controlar el Lago de Nicaragua y el istmo, pero fracasaron.
La guerra fue mal llevada por España desde antes de empezar. Se tomaría nota y en la siguiente La cabaña estaba fortificada y había tropas españolas en camino o alistándose cuando se declaró la guerra en 1779...los sorprendidos serían los británicos.

Saludos gc96gc
«Se cuentan 16 presas inglesas conducidas a esta bahía, con 95 cañones y
293 prisioneros, en 26 meses de campaña que ha ejecutado la expresada cañonera
desde septiembre de 1799, en que se armó...»
Un Falucho, El Poderoso, con un cañón de 24 y dos menores, 43 hombres. Patrón D. Miguel Villalba, Corsario del Rey
------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Miguel Villalba
Comandante
Comandante
Mensajes: 3674
Registrado: 02 Mar 2017
Agradecido : 64 veces
Agradecimiento recibido: 80 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Miguel Villalba »

Buscaglia escribió: 16 Nov 2021
Miguel Villalba escribió: 16 Nov 2021
Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.

La toma de La Habana fue el mayor desastre español frente a los ingleses. La caída del astillero y de todas las naves surtas en el puerto fue una auténtica debacle.

Saludos gc96gc
Saludos.

El desastroso balance se explica bien en el artículo. Y, a mi entender, salimos bien librados porque en las conversaciones diplomáticas se puedo hacer un trueque por La Habana, que si no todavía nos encontraríamos a lo mejor con un "Gibraltar del Caribe".

Personalmente me hubiese gustado que se apuntase más claramente al tema de la responsabilidad -o no, no tengo elementos de juicio suficientes para generar una opinión propia- de los mandos españoles en la derrota. Se recalca la superioridad numérica y material enemiga, la llegada de expediciones de refuerzo de Nueva York mientras que La Habana no recibía nada... pero, desde mi desconocimiento, me parece que se toman decisiones en la defensa que son auténticos despropósitos... casi recuerdan al 98.
Bueno, aunque hubo bastantes errores militares como no fortificar y aguantar en la loma de la Cabaña o cegar la entrada del puerto anulando la acción naval, la resistencia fue muy dura. El ataque británico fue fulgurante y antes de que hubiese tropas suficientes en La Habana la atacaron
El mayor error y por donde atacaron los británicos el punto débil gracias a los informes previos de sus espías fue en la Cabaña, donde instalaron las piezas de sitio para iniciar los ataques hacia el castillo de el Morro. 25000 hombres en una proporción de 5 a 1 como en Cartagena de Indias, solamente que aquí no hubo pantanos y un tándem en defensa como el de Blas de Lezo y el Virrey Eslava.
La ocupación de la Habana tampoco fue muy tranquila pues muchos criollos huyeron al interior y los británicos no podían salir de la ciudad. Volcar mas tropas para conquistar la isla o mantener la ciudad les habría salido carísimo en hombres y dinero...ya habían ganado la guerra y controlar la entrada al Golfo de México desde la poco poblada Florida les salía mucho mas rentable, las mas de 5000 bajas ya eran suficientes.

Algo parecido pasó en Manila y los británicos tampoco pudieron extenderse fuera de la ciudad aunque devastaron esta y la saquearon. Lo mismo intentaron en Granada para controlar el Lago de Nicaragua y el istmo, pero fracasaron.
La guerra fue mal llevada por España desde antes de empezar. Se tomaría nota y en la siguiente La cabaña estaba fortificada y había tropas españolas en camino o alistándose cuando se declaró la guerra en 1779...los sorprendidos serían los británicos.

Saludos gc96gc
«Se cuentan 16 presas inglesas conducidas a esta bahía, con 95 cañones y
293 prisioneros, en 26 meses de campaña que ha ejecutado la expresada cañonera
desde septiembre de 1799, en que se armó...»
Un Falucho, El Poderoso, con un cañón de 24 y dos menores, 43 hombres. Patrón D. Miguel Villalba, Corsario del Rey
------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Miguel Villalba
Comandante
Comandante
Mensajes: 3674
Registrado: 02 Mar 2017
Agradecido : 64 veces
Agradecimiento recibido: 80 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Miguel Villalba »

Buscaglia escribió: 16 Nov 2021
Miguel Villalba escribió: 16 Nov 2021
Buscaglia escribió: 16 Nov 2021 Saludos.

El siguiente artículo, de Rubén Sáez, es uno de esos episodios históricos de los que siempre me ha interesado saber: la toma inglesa de La Habana y la desastrosa intervención tardía de España en la Guerra de los 7 años. Es algo sobre lo que ha menudo se pasa de "puntillas" y, ciertamente, en medio de la brillante e insospechada defensa que España hizo en el XVIII de sus posesiones americanas, llama la atención lo fácil que cayó la que parecía más sólida y mejor defendida. A veces uno entiende que se exculpa a sus defensores desde el patriotismo más que desde la razón.

El artículo no trata casi de los antecedentes diplomáticos, pero describe ampliamente los preparativos militares ingleses, las fuerzas defensoras españolas, el asedio y el balance militar y económico de la toma, además de describir los resultados del Tratado de París de 1763.

La toma de La Habana fue el mayor desastre español frente a los ingleses. La caída del astillero y de todas las naves surtas en el puerto fue una auténtica debacle.

Saludos gc96gc
Saludos.

El desastroso balance se explica bien en el artículo. Y, a mi entender, salimos bien librados porque en las conversaciones diplomáticas se puedo hacer un trueque por La Habana, que si no todavía nos encontraríamos a lo mejor con un "Gibraltar del Caribe".

Personalmente me hubiese gustado que se apuntase más claramente al tema de la responsabilidad -o no, no tengo elementos de juicio suficientes para generar una opinión propia- de los mandos españoles en la derrota. Se recalca la superioridad numérica y material enemiga, la llegada de expediciones de refuerzo de Nueva York mientras que La Habana no recibía nada... pero, desde mi desconocimiento, me parece que se toman decisiones en la defensa que son auténticos despropósitos... casi recuerdan al 98.
Bueno, aunque hubo bastantes errores militares como no fortificar y aguantar en la loma de la Cabaña o cegar la entrada del puerto anulando la acción naval, la resistencia fue muy dura. El ataque británico fue fulgurante y antes de que hubiese tropas suficientes en La Habana la atacaron
El mayor error y por donde atacaron los británicos el punto débil gracias a los informes previos de sus espías fue en la Cabaña, donde instalaron las piezas de sitio para iniciar los ataques hacia el castillo de el Morro. 25000 hombres en una proporción de 5 a 1 como en Cartagena de Indias, solamente que aquí no hubo pantanos y un tándem en defensa como el de Blas de Lezo y el Virrey Eslava.
La ocupación de la Habana tampoco fue muy tranquila pues muchos criollos huyeron al interior y los británicos no podían salir de la ciudad. Volcar mas tropas para conquistar la isla o mantener la ciudad les habría salido carísimo en hombres y dinero...ya habían ganado la guerra y controlar la entrada al Golfo de México desde la poco poblada Florida les salía mucho mas rentable, las mas de 5000 bajas ya eran suficientes.

Algo parecido pasó en Manila y los británicos tampoco pudieron extenderse fuera de la ciudad aunque devastaron esta y la saquearon. Lo mismo intentaron en Granada para controlar el Lago de Nicaragua y el istmo, pero fracasaron.
La guerra fue mal llevada por España desde antes de empezar. Se tomaría nota y en la siguiente La cabaña estaba fortificada y había tropas españolas en camino o alistándose cuando se declaró la guerra en 1779...los sorprendidos serían los británicos.

Saludos gc96gc
«Se cuentan 16 presas inglesas conducidas a esta bahía, con 95 cañones y
293 prisioneros, en 26 meses de campaña que ha ejecutado la expresada cañonera
desde septiembre de 1799, en que se armó...»
Un Falucho, El Poderoso, con un cañón de 24 y dos menores, 43 hombres. Patrón D. Miguel Villalba, Corsario del Rey
------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Miguel Villalba escribió: 17 Nov 2021
El mayor error y por donde atacaron los británicos el punto débil gracias a los informes previos de sus espías fue en la Cabaña, donde instalaron las piezas de sitio para iniciar los ataques hacia el castillo de el Morro. 25000 hombres en una proporción de 5 a 1 como en Cartagena de Indias, solamente que aquí no hubo pantanos y un tándem en defensa como el de Blas de Lezo y el Virrey Eslava.


Saludos gc96gc
Saludos.

Quizá esa proporción de 5 a 1 pueda ser discutible. El artículo da 11.000 defensores españoles, aunque los soldados regulares serían una minoría. Pero los negros jamaicanos y neoyorkinos tampoco supongo que serían tropa profesional, las enfermedades afectarían más a los británicos... es difícil ser precisos con los números a no ser que se coserven y analicen los estadillos de cada unidad.

La primera página del artículo sobre Noain:
Imagen
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Miguel Villalba
Comandante
Comandante
Mensajes: 3674
Registrado: 02 Mar 2017
Agradecido : 64 veces
Agradecimiento recibido: 80 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Miguel Villalba »

Buscaglia escribió: 17 Nov 2021
Miguel Villalba escribió: 17 Nov 2021
El mayor error y por donde atacaron los británicos el punto débil gracias a los informes previos de sus espías fue en la Cabaña, donde instalaron las piezas de sitio para iniciar los ataques hacia el castillo de el Morro. 25000 hombres en una proporción de 5 a 1 como en Cartagena de Indias, solamente que aquí no hubo pantanos y un tándem en defensa como el de Blas de Lezo y el Virrey Eslava.


Saludos gc96gc
Saludos.

Quizá esa proporción de 5 a 1 pueda ser discutible. El artículo da 11.000 defensores españoles, aunque los soldados regulares serían una minoría. Pero los negros jamaicanos y neoyorkinos tampoco supongo que serían tropa profesional, las enfermedades afectarían más a los británicos... es difícil ser precisos con los números a no ser que se coserven y analicen los estadillos de cada unidad.

La primera página del artículo sobre Noain:
Imagen
5000, 8000 o 11000 Prado dirigió una defensa horrible y Hevia no era precisamente Blas de Lezo. Las tropas regulares en La Habana, incluyendo la infantería de marina, no serían mas de 4000 siendo los regulares británicos en torno a 14000 entre regulares e infantería de marina....el resto marineros y milicianos. Los británicos como siempre, incluido Puerto Rico, Ferrol o Tenerife dan casi siempre datos irrisorios de bajas...en Cartagena ni mencionan la debacle directamente...parece que la gente se esfuma en el mar, lo cierto es que volvieron con mas de 5000 muertos por diversas causas.

leeré el artículo con mucho detenimiento :dpm: .

Mola esa primera página de Noain :HHH

Saludos gc96gc
«Se cuentan 16 presas inglesas conducidas a esta bahía, con 95 cañones y
293 prisioneros, en 26 meses de campaña que ha ejecutado la expresada cañonera
desde septiembre de 1799, en que se armó...»
Un Falucho, El Poderoso, con un cañón de 24 y dos menores, 43 hombres. Patrón D. Miguel Villalba, Corsario del Rey
------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14632
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1419 veces

Medallas

Parches

Re: Nueva Revista HISTORIA DE LA GUERRA (HDLG)

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Seguimos. El dossier central de la revista trata de la Campaña del Cáucaso, le dedica 45 páginas en varios artículos.

El primero, de Juan Campos, se centra en la Operación Edelweis, en sus múltiples factores: relieve, clima, el avispero político, las implicaciones estratégicas respecto a Turquía o la ocupación de Iraq, el petróleo y sus líneas de distribución... además de los aspectos propiamente bélicos.

Hace unos meses se comentaba en el Foro, a raíz del hilo sobre la biografía de Pío Baroja de Van Halen -el exiliado liberal que estuvo por allí en la década de 1820- la fascinación que sobre algunos lectores ejerce el río Terek, el Elbrus... Pues aquí se recupera, con las acciones de los branderburgo contra Rostov o Maikov, la toma de Grozny por la guerrilla chechena... Una campaña fascinante de la que la mayoría de los lectores no sabemos demasiado.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Responder

Volver a “Sección crítica histórica y compra-venta”