Los grandes disturbios en Nueva York: 1712-1873

[Buscaglia]

Saludos.

Comento hoy otra interesante obra de Hécate, muy bien comentada además por el editor. Se trata de la relación que el historiador Joel Tyler Headley hizo de las revueltas urbanas en esta ciudad, que nosotros conocemos sobre todo por la película Gangs of New York de Escorcese. Pero el libro es mucho más: motines de subsistencia, conspiraciones de negros (1712 y 1741), levantamiento contra la Ley del Timbre de 1765, revueltas antiabolicionistas, motines ¡contra los médicos que robaban cadáveres!; sangrientos conflictos electorales...

Ciertamente, el libro se centra en la revuelta contra la leva de 1863. La primera razón, es por su virulencia ¡1.200 muertos! Y, la segunda, porque el autor considera que, de haber triunfado, hubiese tenido unas consecuencias nefastas en el desenlace de la Guerra de Secesión, al producirse en plena ofensiva del Sur.

Personalmente, la revuelta que me ha resultado más fascinante fue la de 1741: la llegada de una presa española al puerto, con una tripulación de negros libres, aparece como el catalizador de la resistencia de los esclavos de la ciudad. Se los intenta vender, pero los marineros no lo admiten y comienzan a producirse misteriosos incendios... Aunque la revuelta por una controversia teatral que termina con 22 muertos también es de nota.

El autor es un burgués conservador del XIX y se le nota: en la línea de Taine, para él las revueltas son cosa de la chusma (en su caso, chusma irlandesa). Muy curioso porque en el XX, desde el estudio de la violencia popular por Rudé (La multitud en la Historia), estos estudios han quedado como patrimonio de la izquierda.

Pero, como decimos, el grueso del libro se dedica a los 4 días de sangrienta revuelta contra la ley de Leva de 1863. En una situación crítica de la guerra de Secesión, se pide a la ciudad que contribuya con hombres al Ejército de la Unión. Los que paguen 300 dólares quedan liberados del servicio...

[APV]

También aparecen los Conejos Muertos.

hubiese tenido unas consecuencias nefastas en el desenlace de la Guerra de Secesión, al producirse en plena ofensiva del Sur.

Nueva York era el principal puerto y fuente de ingresos del gobierno federal, y en 1861 ya había tanteado ideas separatistas aunque no uniéndose a la Confederación sino para ir por libre.

El autor es un burgués conservador del XIX y se le nota: en la línea de Taine, para él las revueltas son cosa de la chusma (en su caso, chusma irlandesa).

Es una visión muy tradicional, pues se escribió en 1873.
La dedicatoria es a la policía metropolitana de New York, en un momento en que el Tammany Hall controlaba la ciudad (aunque la caída de Tweed lo había debilitado temporalmente) y era corrupta.

Obviamente sería interesante un libro que lo continue hasta 2020: el disturbio de los sombreros de paja de 1922, los disturbios en Harlem, los disturbios de Stonewall,...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_i ... _York_City

[pepero]

Comento hoy otra interesante obra de Hécate, muy bien comentada además por el editor.

Veo que hiciste una gran compra de libros.

En alguna película sale que a poco de desembarcar los irlandeses en el puerto de NY eran directamente enrolados en el ejercito Unionista.

Un placer leer tus reseñas.

[Buscaglia]

Saludos.

Es que, pepero, precisamente, los compré todos en el sitio que comentaste en el libro de Treanor. Y, ciertamente, han sido un descubrimiento. Han escogido libros originales muy interesantes y han realizado una edición excelente, tanto en imágenes como en notas.

Como señala APV el libro es muy conservador, pero no creo que tenga que ver solamente que sea de 1873. Por esa época, en Francia Michelet daba siempre la razón "al pueblo" como factor de cambio, aunque pasease cabezas humanas clavadas en picas (mientras que Renan o Taine lo considerarían siempre un factor de aberración) y en Alemania o Rusia tenías marxistas y libertarios a cascoporro. Más bien su actitud parece puramente norteamericana, donde la intelectualidad era en el XIX especialmente conservadora.

[Buscaglia]

Saludos.

Ya comentamos que el grueso del libro se dedica a la sangrienta revuelta contra la ley de Leva de 1863. En una situación crítica de la guerra de Secesión, se pide a la ciudad que contribuya con hombres al Ejército de la Unión. Los que paguen 300 dólares quedarán liberados del servicio... Eso no lo aceptan gran parte de las clases bajas, que se rebela y durante cuatro días ponen en jaque a la Policía y, con posterioridad, al Ejército.

Según el autor, la lucha estuvo muy indecisa y, de haber triunfado los amotinados, el hundimiento de la Bolsa y del crédito internacional de la Unión hubiesen podido cambiar el rumbo de la guerra, por esas fechas aún indeciso.

Los combates, en sí, son impresionantes. Grupos de 200 policías armados con porras de madera enfrentándose a miles de amotinados y matando a base de romperles el cráneo o tirarles de azoteas y ventanas a cientos. El autor deduce, por la diferencia de mortalidad en el censo de la ciudad, que los muertos fueron alrededor de 1.200. Hay autores que lo rebajan hasta los 105, pero esa cifra me parece muy escasa, considerando que están incluidos los policías, los militares y 18 asesinados por la multitud (la mayoría negros), lo que daría solo 70 alborotadores muertos en lo cuatro días. Y las últimas jornadas el Ejército disparaba a bulto contra la multitud. No me parece una cifra real porque, solo en una puntual manifestación antiorangista años después, los "alborotadores" muertos fueron ya sesenta en un único altercado.

El autor lanza su anatema contra los rebeldes, que son "extranjeros indeseables", es decir, irlandeses papistas. Y aclara que, en los barrios de alemanes, extranjeros deseables, no hubo revuelta alguna. También pondera a los policías irlandeses que fueron fieles a la autoridad y saltaron la sesera a parientes y amigos.

El uso del telégrafo para reunir a las "fuerzas del orden" y anticiparse a los asaltos de la masa, la utilización de infiltrados, la brutalidad policial, el abuelo de Churchill con una ametralladora Gatlin defendiendo su patrimonio... realmente, esta obra es muy interesante desde la óptica de la práctica policial, la estrategia antiinsurgente y como fresco de una época.

[APV]

y, con posterioridad, al Ejército.

Con la llegada de los regimientos desde Gettysburg no había nada que hacer, se trataba de tropas veteranas muy calientes por la batalla en la que habían participado.