Saludos.APV escribió: ↑13 Sep 2021 Reciente artículo de Fortun sobre Noain: https://www.diariodenavarra.es/noticias ... -1034.html
Y la replica de Esarte: https://www.noticiasdenavarra.com/opini ... 70819.html
Con cosas como:
Citar a Monteano para dar fe de lo que dice sobre que había solo 12.000 hombres en el ejército castellano y 4.000 de ellos eran guipuzcoanos y vizcaínos es abandonar la realidad, añadiendo cálculos ficticios de todo rigor, se mire por donde se mire.
Mientras Monetano va a unas conferencias sobre Noain:
https://www.villava.es/eventos/jornadas ... arra-1521/
Ay, Esarte . ¡Que grandes momentos nos das! Me quedo con la frase de "El señor Fortún asienta que los guipuzcoanos presentes en la batalla de Noáin fueron 1.850 en 22 compañías y lo justifica con los nombres de los 22 capitanes que las mandaban y los pueblos de donde provenían". Le parecerá poca evidencia. A lo mejor hace falta que se los presente en persona.
Pero sumo otras frases suyas de nota:
"El recorrido histórico que trae al presente lleva a deducir que en Iberia no se conocieron ejércitos militares propios hasta los godos".
"Sin victorias reseñables (las únicas fueron contra sus connaturales), el ejército de la antigua provincia romana de Hispania transforma literariamente sus derrotas internacionales en supuestas victorias".
"Los agotes (una minoría oprimida en el Valle del Baztan) no eran segregados por el Valle"... y concluye su seudorazonamiento con que los culpables eran ¡los españoles y franceses!: "Es tan sencillo como conocer que las Ordenanzas se hacían (vía aprobación del Consejo Real y órdenes virreinales) a tenor de los intereses de la potencia ocupante, tanto por razones militares y de división entre los Estados francés y español.