El Gran Capitán

La historia de la guerra se podría resumir en la eterna evolución de la espada y el escudo. En este caso toca hablar de los modernos escudos corporales. En otro hilo parece un tema interesante, así que como no me ha aparecido ninguno destacado, abro este. Generalizando hay de dos tipos, los anti-fragmentos que fueron pensados para detener metralla (pensados y popularizados por los artilleros en Vietnam. La mejora en los materiales lo permitía aunque anterioremente ya hubo experimentos) y los que pretender detener balas de diferentes calibres, empleando cada vez más materiales mas gruesos, desde el titanio a la cerámica. En la actualidad existen conjuntos modulares y se encuentran muy extendidos por los ejercitos occidentales y fuerzas policiales. De hecho, han provocado la aparición de armas dedicadas a penetrarlos, pero eso es otra historia.

Adelante Topo. Cojo palomitas y sigo el hilo con mucho interés.

Saludos

Bien, me centraré en lo más reciente, de la "Tormenta del desierto" para aquí que es cuando se generalizó ( Y abarató, que muchos soldados de segunda línea durante la invasión iraquí lo tuvieron que pagar de su bolsillo o se lo regalaron sus familiares). Por lo pronto copio de la wikie en inglés los estánderes que se mencionaron antes:
1 VPAM armor standard (Europa)
2 TR armor standard (Alemania)
3 GOST armor standard (Rusia)
4 NIJ armor standard (Estados Unidos)

Por empezar por orden, el europeo abarca tanto productos civiles, policiales y militares e incluye del PM1 que soportaría tres impactos del calibre 22 long rifle hasta el PM14 del calibre 14.5×114mm un calibre pesado de la era sovietica. Todo eso lo puedes ver en el enlace de las fuentes: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_b ... _standards

El actual de la Guardia Civilo no está certificado por ningún estándard..."lo digo tó, pero no digo ná..."

Lo supongo y me da un escalofrío solo de pensarlo. Esto procede del pliego de adquisición de chalecos anti-balas del ejercito. Se ofrecen las características técnicas que debe reunir y como el artículo es del 2017 supongo que ya estarán empleandose.
Fuente: https://www.defensa.com/espana/marcha-a ... a-ejercito



Se trata de chalecos anti-fragmentos con capacidad para proteger de metralla y proyectiles ligeros, como 9 m.m y 357 y con la aplicación de placas protectoras subiría hasta el 7'62x51 m.m "Las partes destinadas a pecho y espalda dispondrán de bolsillos para alojar sendos paneles balísticos de 310 mm de ancho, por 260 de ancho y 28 m.m de grosor. La parte posterior se prolongará hasta la cintura por los laterales y allí la placa será de 160 m.m x160 m.m y 28 m.m de grosor. En las otras partes, gorgera, cubre-pelvis... se emplearán fibras sintéticas o no de alta resistencia.

Ahora policial, para ir rotando.
Fuente: https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 34255.html

"Tendrán que tener protección frente a municiones de “Calibre .357 Mágnum, bala semiblindada punta de plomo (SJSP), con un peso nominal de 10,2 gramos y velocidad inicial de 385 ± 15 m/s, y de “Calibre 9mm. Parabellum, bala blindada con envuelta de bimetal, de 8 gramos de peso nominal y velocidad inicial de 405 ± 10 m/s”.

Pero se añaden unos requisitos nuevos. Los próximos 1.340 chalecos antibala externos para la Policía Nacional tendrán también que detener balas de “calibre 9mm Parabellum, punta EMB velocidad inicial de 455±10m/s”, y del “calibre 9mm Parabellum, FMJ 100grs P Self. Velocidad inicial 425±10m/s”.

La bala EMB (Expansive Mono Block) es una munición que no sólo penetra con gran intensidad en el objetivo, sino que además de atravesarlo se expande en él; es decir, además de perforante es expansiva, y tiene gran capacidad de parada.

En cuanto a las balas FMJ (Full Metal Jacket), el núcleo blando de plomo se encuentra encamisado en una ojiva de metal más duro, como el acero. Tiene mayor velocidad de salida, y al impactar se deforma menos, tiene mayor capacidad de perforación y al mismo tiempo menos efecto parada."

"En este sentido, los nuevos chalecos que se van a adquirir tendrán mayor protección anticuchilladas y antipunzón. Habrán de ser resistentes a una “cuchilla S1/G según Norma NIJ 0115.00 y con una energía de impacto de 33 julios”, y a un “punzón según diseño especificado en Norma HOSDB (2007) PARTE 3, con energía de impacto de 33 julios, según método de ensayo establecido en Norma HOSDB 2017”.

Son los mismos requisitos que en 2017, con una diferencia fundamental: para entonces se buscaba que los chalecos resistieran a una cuchillada con una energía de 24 julios; ahora, se eleva a 33."

En teoría, los agentes de a pie estarían protegidos a prueba de balas y de objetos cortantes o punzantes. En teoría.

Continuando con las generalidades, ahora toca hablar de con que están hecho los chalecos. Los elementos flexibles se corresponden a capas superpuestas de fibras como el Kevlar u otras formulaciones comerciales, como Spectra o goldflex de Honeywell. La diferencia es el precio y la resistencia al uso.


Lo siguiente es la parte más dura y más incómoda. Se comenzó aplicando protecciones metálicas, aleaciones de acero y titanio por su ligereza. En la actualidad es una combinación de metal y cerámica, jugando más con el diseño para absorver mejor la fuerza cinética y dispersarla por toda la superficie.






Una cosa que descubrí buscando datos fue el chasco que resultó el diseño de "Dragonskin" que los siguientes disparos debilitarían más las placas.

Un caso particular para conocer mejor como funciona un chaleco y en que consiste la certificación, el asunto del "Dragonskin". Este chaleco que fabricó Pinacle hasta su disolución está disponible tanto para usuarios civiles o policiales como militares. Aúnque en este último caso está siendo prohibido o retirado.
"La armadura Dragon Skin está hecha de una serie superpuesta de discos cerámicos de alta resistencia a la tracción encerrados en un tejido de fibra de vidrio" Las dimensiones de los discos varían según la cantidad de protección. "Dragon Skin Extreme está hecho de discos de cerámica superpuestos de aproximadamente 0,25 pulgadas (6,4 mm) × 2 pulgadas (51 mm) encerrados en una cubierta de tela" De ahí solo van subiendo hasta la versión más extrema, como la denominan ellos.

Peso( Es algo importante y no me había referido antes): "El peso de la armadura Dragon Skin Extreme que proporciona 10 pulgadas (250 mm) × 12 pulgadas (300 mm) de protección de nivel III fue de aproximadamente 2,9 kg".


Multiples usuarios conocidos la han empleado pero después de ser puesta a prueba por el ejercito norteamericano en el 2007 (la de nivel 3 en concreto) se encontraron notables deficiencias, desde defectos de fábrica hasta que simplemente no funcionaban, lo que motivó una reclamación por certificación fraudulenta.

Posteriormente fueron revaluados y "Según el Ejército, los chalecos fallaron porque las pruebas de temperatura extrema provocaron el desprendimiento de los discos, lo que hizo que el chaleco fuera ineficaz. Pinnacle Armor afirma que sus productos pueden resistir las pruebas ambientales de acuerdo con los estándares militares, al igual que las pruebas realizadas por el Aberdeen Test Center."

Fuentes: https://es.qaz.wiki/wiki/Dragon_Skin
El resultado de los test: http://www.professionalsoldiers.com/fil ... 1may07.pdf

En el hilo hay una lista de los estandares y se ha desarrollado el europeo, que es el que nos afecta, ejemplos de chalecos tanto civiles como militares y un caso práctico. Por mi parte añadiré un último detalle que mencioné antes y que cubre de formal lateral este campo. En la última década de la guerra fría alguien en la OTAN se dió cuenta que si los sovieticos llegaban a invadirlos, lo primera oleada tras sus líneas sería de paracaidistas equipados con los primeros chalecos anti-balas de la época. Estos se encontrarían con personal únicamente armado con pistolas de nueve milímetros, ingenieros, oficinistas, conductores... lo que consideraban insuficiente, por lo que se proyectaron una nueva gama de armas denominadas en su acrónimo inglés PDW o arma de defensa personal. Un arma que se encontrase entre una "carabina" y un subfusil, mayor capacidad, más rápida aunque el calibre podía ser menor.
Dos de las más conocidas.







Pero la guerra fria acabó sin que los proyectos estuvieran acabados, así que estos modelos debieron encontrar otro nicho. La MP-7 de H y K se convirtió en uno de los sub-fusiles silenciados más reclamados, mientras que la P-91 y la FiveSeven que veis en la foto juntas se transformaron en armas pensadas para eliminar criminales que con más frecuencia usaban chalecos anti-balas, gracias a las cualidades de la munición que incorporan. Lo que comentaba al principio, el eterno enfrentamiento entre el escudo y la espada.

Fuentes:https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_defense_weapon (Está en inglés porque la versión en español resultaba minúscula, como siempre)

Es muy interesante que utilices de todo, desde titanio hasta cerámica y, en general, escribes de manera muy interesante, ¡seguiría siguiendo tu mensaje! Gracias

Bienvenido al foro, Pedrorod1985, te dejo el hilo de presentaciones para que te des a conocer a los demás usuarios.

http://www.elgrancapitan.org/foro/viewt ... start=7470