El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Historia Militar 1936-1939.

Moderador: fco_mig

Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Estaba leyendo el delicioso libro de biografías de Areilza, "Así los he visto..." (delicioso pero que, en sus ponderadísimas y generosas descripciones de Sabino Arana, Prieto, Aguirre... no parece escrito por el mismo hombre que del famoso discurso a la conquista de su ciudad: "Que quede esto bien claro: BILBAO CONQUISTADO POR LAS ARMAS. Nada de pactos y agradecimientos póstumos. Ley de guerra, dura, viril, inexorable. Ha habido ¡vaya que si ha habido Vencedores y Vencidos!; ha triunfado la España, una, grande y libre; es decir, la de la FALANGE TRADICIONALISTA. Ha caído vencida para siempre esa horrible pesadilla siniestra y atroz que se llamaba Euzkadi y que era una resultante del socialismo prietista de un lado, y de la imbecilidad vizcaitarra por otro"). Se agradecería un párrafo explicando que en los treinta tenía la radicalidad de la juventud o que aquel día se había levantado con el pie izquierdo.

Me encuentro con que en el volumen aparece un personaje que no conocía, el teniente coronel Nazario Cebreiros. Militar que ya el 36 hablaba del papel preponderante de los tanques en las futuras guerras, del poder aéreo, que había traducido por su cuenta el libro de Dohuet. Y que, cuando Mola le explica como el golpe militar hará caer a la República, saca una carpeta con informes de oficiales con mando, guarniciones, fuerzas en liza... y le dice que no. Que el golpe fracasaré en las ciudades y que habrá que ir a una guerra. Que la base de los sublevados serán ambas Castillas, Navarra y Galicia, a partir de las cuales habrá que conquistar el país con una campaña militar convencional. Y Mola se calla porque lo ha convencido.

Vamos, una mente mucho más clara que la de los conspiradores o los republicanos del "si ellos se levantan, yo me acuesto". Me he quedado con ganas de saber más del personaje.


Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

En 1936 Nazario Cebreiro Curieses, ascendio a Tte.coronel el 6 de abril de 1927, estaba retirado hacia años, desde 1931.Critico de forma mas que combativa en la prensa militar y en un libro titulado, " Las Reformas Militares.Estudio Critico", la labor de Azaña.Hombre de una gran capacidad profesional e intelectual , del Arma de Infanteria diplomado de Estado Mayor, y uno de los cerebros de la UME, muy proximo a Valentin Galarza, era un poco su ¨" negro" vamos, el que le preparaba las proclamas, planes e instrucciones.Sus afilados articulos contra Azaña en la " Correspondencia Militar" tuvieron mucho que ver en el cierre de la publicacion por orden de este.En lo politico durante la Republica estuvo muy proximo a Accion Española.


Habia publicado, bajo el seudonimo de Capitan X, en 1910, " Verdades Amargas.La Campaña de 1909 en el Rif", con su nombre el mismo año " La Guerra de Marruecos", y " Normas sobre la Educacion e Instruccion de la Infanteria", en 1917 como capitan X, " El problema Militar de España, apuntes para un estudio sincero y al alcance de todos".En 1933, " El Fascismo, origen, doctrina, organizacion, lucha, y triunfo de Mussolini en Italia 1919-1922".
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Realmente, se aprecia el nivel intelectual de Cebreiro. El momento en que saca la carpeta y echa por tierra las esperanzas de Mola de acabar en unos días me parece impactante. Aunque Cebreiro pensaba que en seis meses se podía ganar la guerra. Pero, claro, la guerra la dirigiría Franco y no Cebreiro.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17192
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 592 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por APV »

Mola era bastante iluso, su plan hacia aguas por todos los lados; y eso lo veía cualquiera.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
cuco
Sargento
Sargento
Mensajes: 253
Registrado: 09 Ene 2010
Ubicación: Madrid
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 16 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por cuco »

Esto que escribe Cebreiro sobre una de las bases de los sublevados, Galicia, me ha recordado una foto de aviadores de la promoción de un familiar mio. En la que por la parte de atrás pone" yo subido en el avión, Félix Martínez a la Izquierda ( fue Laureado), a mis pies Luis ( Luis Rambaud Gomá, Medalla Militar) y Núñez Maza ( subsecretario de Aviación Republicana), a la derecha Virgilio Leret( fusilado en África) y aquí es adónde voy
Eugenio Jack Caruncho QUE SALVO LA CORUÑA.
Siempre me ha llamado la atención esta frase, parece ser que estaban indecisos tratando con el General de la división ( Enrique Salcedo ) y este capitán de aviación lo empujó o lo golpeó cayendo el General al suelo e hizo a los sublevados tomar el mando.
No sé hasta qué punto es así y si tenéis información sobre estos hechos pero esto me hace pensar que aunque hubiese un caldo de cultivo claro para la sublevación en algunos sitios son hechos puntuales los que pueden decidir la balanza
Por el aire, a la batalla
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

En efecto, pese a haber dirigido los servicios de información durante la Dictablanda, Mola no anduvo fino. Pero es que entre los militares no lo anduvo nadie, Cebreiro era una excepción al considerar que se encaminaban hacia una guerra convencional.

Sobre el caso de La Coruña, lamento no poder aportar nada. Y eso que hay mucho escrito sobre los anecdotarios varios de la sublevación en Galicia. Alguno se presenta hasta resuelto por un duelo a pistola singular, como en la base del Ferrol. Pero esa foro es de nota: acaban de bautizar el aeródromo de Ceuta o Melilla como "Virgilio Leret" en honor al oficial e inventor español.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17192
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 592 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por APV »

En Coruña hubo mucha indecisión, pero Salcedo ya había perdido el control de la guarnición.

El problema es que Salcedo era conservador y había participado en la Sanjurjada (era amigo de este), pero estaba apunto de retirarse.
Parece que llegó a decir: Si me lo dice don José, yo me sumaría al alzamiento.
Llegó a hablar con Mola, y le dijo que cuando Sanjurjo llegase que le llamase. Pero había muerto en el accidente aéreo.

Incluso la viuda de Sanjurjo parece que trató de interceder por el cuando lo condenaron a muerte.
Buscaglia escribió: 20 May 2021En efecto, pese a haber dirigido los servicios de información durante la Dictablanda, Mola no anduvo fino.
Es que su plan también era muy malo estratégicamente.

En Madrid no se coloca a nadie al mando competente, Barcelona la considera secundaria, no hay contactos claros con los mandos de la flota para coordinarse, las columnas deben moverse por terreno no controlado en el que puede pasar cualquier cosa, la columna del sur en el plan por si sola debe penetrar por Sierra Morena donde la pueden bloquear, no estaba bien previsto el asegurar la Sierra de para reforzar Madrid,...

En el plano político es peor, no es 1873, el gobierno no está tan desgastado (ni lo dividido que podría estar en unos meses ante su confusa composición), ni hay una situación tan caótica que decante de manera general a la población para apoyar el golpe o abstenerse, también su salida brutal no dio opciones de salida intermedias o plausibles a quienes no estaban totalmente con ellos, ...
Última edición por APV el 20 May 2021, editado 3 veces en total.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10322
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4099 veces
Agradecimiento recibido: 2105 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por fco_mig »

Buscaglia escribió: 20 May 2021 Realmente, se aprecia el nivel intelectual de Cebreiro. El momento en que saca la carpeta y echa por tierra las esperanzas de Mola de acabar en unos días me parece impactante. Aunque Cebreiro pensaba que en seis meses se podía ganar la guerra. Pero, claro, la guerra la dirigiría Franco y no Cebreiro.
A este respecto, existe la teoría que Franco deseaba una guerra lo más larga posible, que le permitiera desmontar las estructuras republicanas y montar las propias. Es una teoría, pero un militar con pretensiones políticas suele ser material peligroso.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Leí hace ya hace mucho un par de libros de Cebreiro, en concreto sobre la campaña de Melilla, Verdades Amargas, y el de la Reforma Militar de Azaña.Recuerdo que en el primero ponía el dedo en la llaga sobre
muchios de los fallos y carencias que se arrastraban.En concreto por ejemplo su crítica a la exposición al fuego enemigo que hacían los oficiales permaneciendo de pie ofreciendo un blanco magnífico a los pacos, aunque pudiera parecer una valentía lo calificaba como una gran estupidez y hasta negligencia, al dejar a sus hombres sin mando.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70779
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1860 veces
Agradecimiento recibido: 7605 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Lutzow »

Para desmontar las estructuras republicanas y represaliar a quienes se considerase enemigos irreductibles no era necesario una guerra larga, con todo el desgaste que suponía para España, más la incertidumbre de que el golpe pudiese fracasar al no lograr una base inicial lo suficientemente poderosa... Por lo que leo el plan de Mola era bastante malo dejando muchos interrogantes, y que el Teniente Coronel Nazario fuese consciente de sus fallas le otorga sentido común pero no sé si "genialidad", sería interesante conocer sus opiniones en los artículos publicados, sobre las guerras en Marruecos, las reformas militares o la instrucción de la infantería en 1917, no sé si MENCEY tendrá acceso a ellos...

Saludos.

P.S. Se me acaba de adelantar y veo que sí tiene acceso...
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Lutzow escribió: 20 May 2021 Para desmontar las estructuras republicanas y represaliar a quienes se considerase enemigos irreductibles no era necesario una guerra larga, con todo el desgaste que suponía para España, más la incertidumbre de que el golpe pudiese fracasar al no lograr una base inicial lo suficientemente poderosa... Por lo que leo el plan de Mola era bastante malo dejando muchos interrogantes, y que el Teniente Coronel Nazario fuese consciente de sus fallas le otorga sentido común pero no sé si "genialidad", sería interesante conocer sus opiniones en los artículos publicados, sobre las guerras en Marruecos, las reformas militares o la instrucción de la infantería en 1917, no sé si MENCEY tendrá acceso a ellos...

Saludos.

P.S. Se me acaba de adelantar y veo que sí tiene acceso...
Saludos.

Es que no me refería solo a su predicción de que habría guerra, sino a la de que en el futuro los tanques decidirían la guerra. O que el poder aéreo sería esencial en el siguiente conflicto. Según Areilza en sus conversaciones con civiles como él decía esas cosas en una época en que en España no se hablaba de esas cuestiones aún. O que hubiese traducido para su uso personal el libro del teórico del bombardeo aéreo Douhet.

Por volver al símil de Mola, en sus Obras completas, comentadas aquí, la reforma militar necesaria para ponernos al día la planteaba como un nuevo pequeño Ejército profesional... pero con más mulos y fusiles semiautomáticos. No va más allá. Por eso me llama la atención esa clarividencia en un Ejército que estaba anquilosado en la técnica de la guerra colonial y en la superioridad de la trinchera y el blocao. Porque, en efecto, algunos creen que Franco alargó la guerra conscientemente. Pero los alemanes e italianos lo que pensaban es que iba lento porque la hacía a ritmo de guerra de Marruecos: pequeños avances y consolidación de posiciones, sin arriesgar en amplias ofensivas maniobreras.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70779
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1860 veces
Agradecimiento recibido: 7605 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Lutzow »

Pero en 1936 ya eran varios los teóricos que apuntaban al carro de combate y la aviación como elementos decisivos en las guerras futuras, y si había leído sus estudios, demostraría ser una persona inquieta y con ansias de conocimientos (algo así como Guderian, que a fin de cuentas bebía de otras fuentes), pero no un "genio"...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17192
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 592 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por APV »

Buscaglia escribió: 20 May 2021sin arriesgar en amplias ofensivas maniobreras.
Es que ni eso estaba muy de boga en ese momento, franceses e ingleses tenían una doctrina metódica (los primeros más), los estadounidenses se hicieron discípulos de los franceses pero con carros y mejor artillería (salvo algunos como Patton), los sovieticos estaban estudiando el asunto pero la facción ortodoxa era contraria (algunos como Budyonny aún creían en la caballería, y sabemos lo que pasó a Tujachevski).

Eran los alemanes (con matices porque muchos dudaban aún) y los italianos y su guerra celere.
Aunque visto lo sucedido en Guadalajara era lógico que dudasen en Burgos de tales actuaciones.

La guerra de columnas al principio fue bastante rápido, en base a la experiencia africana, salvo por los problemas logísticos.Aún así Vigon o Garcia Valiño si plateaban amplias estrategias, y como se vio en la ofensiva de Aragon se podía avanzar rápido.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10322
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4099 veces
Agradecimiento recibido: 2105 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por fco_mig »

Sí, pero no dejaba de ser una novedad. Y la tecnología necesaria aún estaba en pleno desarrollo. Veo a Nazario Cebreiros más bien como un visionario, bien informado, eso sí. Ya lo han comentado, pero sería nuestro Guderian en un entorno mucho menos favorable.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Lutzow escribió: 20 May 2021 Pero en 1936 ya eran varios los teóricos que apuntaban al carro de combate y la aviación como elementos decisivos en las guerras futuras, y si había leído sus estudios, demostraría ser una persona inquieta y con ansias de conocimientos (algo así como Guderian, que a fin de cuentas bebía de otras fuentes), pero no un "genio"...

Saludos.
Saludos.

Es que el genio se define en contraposición con los demás. Y, que yo sepa, en España los teóricos militares estaban en la inopia. Porque no creo que aquí había De Gaulle, Guderian, Liddel Hart, Dohuet... O puede que sí, por eso la pregunta "¿Era un genio?". O, ¿había una corriente teórica moderna e innovadora entre nuestros militares?
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Cebrerios estaba al loro, era de esos pocos militares estudiosos y con inquietudes, que procuraba estar al dia, pero no estudio ni escribio sobre las nuevas tacticas y armas en esos años, ( aunque si sobre las reformas organicas ) como por ejemplo Enrique Garcia Albors, traductor en España de las obras de Fuller para la CBM ( con prologo del propio Fuller, donde expresaba sus dudas de que sus ideas sobre fuerzas mecanizadas fueran de utilidad en España tal como las habia concebido por el marco geografico), autor, siendo solo Teniente, de unos muy interesantes analisis en sus obras sobre el papel de los carros de combate, publicadas entre 1931 y 1935.Cierto que eran una minoria los que mostraban interes en estar preparados y adaptarse al combate del futuro ( en 1936 los suscriptores de la CBM eran solo 2.000, y de esos una parte estaba retirados como Cebreiro), probablemente Areilza se sorprendio por que no habia dado antes con ninguno.

Desde mediados de los años 20, en el marco de la Revista " La Guerra y su Preparacion", ( desde 1932, Revista de Estudios Militares), editada por el EMC del Ejercito y en la Coleccion Bibliografica Militar, editada y dirigida al alimon por Vicente Rojo y Emilio Alaman, tambien en el diario la Correspondencia Militar, se discutieron en largo debate las ideas y experiencias sobre mecanizacion y motorizacion en Gran Bretaña, Francia, los EEUU, Alemania, o Italia, por Garcia Albors, y los comandantes Mantojo, ( en su libro " Ejercito Moderno") Pumarola, o Castro , terciando al contrario por ejemplo el comandante Gascueña ( " La Moderna Division de Caballeria", " Tactica de la Moderna Division de Caballeria") y el Tte.coronel Beigbeder, ( Este era Agregado Militar en Berlin, le parecia una locura lo que se estaba hablando sobre mecanizacion en diversas publicaciones del extranjero, " Al ser España un pais con frontera montañosa y sin industria potente, no debe usarse la traccion mecanica si no hay certeza absoluta de poder utilizarse en todas las circunstancias.En las naciones industriales como Gran Bretaña hay fervientes partidarios de la motorizacion, pero es una orientacion que no se debe seguir en nuestro pais, que es montañoso, y donde la industria, especialmente la del automovil, esta en sus comienzos") o Monasterio, ( " El momento de la Caballeria) muy conservador en cuanto a su papel ( Aunque no esta en su libro, al parecer lo pensaba y lo llego a decir, " La verdadera Caballeria debe montar caballos de sangre y no esconderse tras una plancha de acero").

Garcia Albors escribio, ( aparte de traducir dos obras de Fuller para la coleccion, " La Guerra Futura ", y " Operaciones de Fuerzas Mecanizadas") para la CBM dirigida por Rojo y Alaman en los años 30, " La compañia de carros ligeros en el ataque con un batallon de Infanteria", " Carros de Combate", " y
"Motorizacion y Mecanizacion del Ejercito".En este ultimo, publicado en 1935, analiza de forma concianzuda las teorias Francesas, ( Camon, Allehaut), las britanicas ( Fuller, Liddell Hart, Broad, Croft, Edmunds, Reeves, etc), y las americanas, sobre el empleo de carros y la organica de la division mecanizada (Bensons, Collins, Hatton, ) y hasta la mecanizacion en una guerra irregular.
Última edición por MENCEY el 20 May 2021, editado 2 veces en total.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Como siempre una aclaración de lo más pertinente. Ignoraba la existencia de esos intelectuales precursores en nuestro ejército. Ciertamente desde un punto de vista bélico era fácil impactar a Areilza, que había estudiado Ingeniería, Derecho y un año de Medicina (de hecho, en Vizcaya su padre, el doctor Areilza, es más conocido que él) y era una figura de la vida cultural de tertulias y cafés, pero que de ejércitos no sabía nada.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17192
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 592 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por APV »

MENCEY escribió: 20 May 2021 esta en sus comienzos") o Monasterio, ( " El momento de la Caballeria) muy conservador en cuanto a su papel ( Aunque no esta en su libro, al parecer lo pensaba y lo llego a decir, " La verdadera Caballeria debe montar caballos de sangre y no esconderse tras una plancha de acero").
Que buenas migas haría con Budionny.
MENCEY escribió: 20 May 2021 con prologo del propio Fuller, donde expresaba sus dudas de que sus ideas sobre fuerzas mecanizadas fueran de utilidad en España tal como las habia concebido por el marco geografico
El último libro de Japa nos muestra las limitaciones doctrinales que también tenía en su pensamiento centrado solo en los carros.
MENCEY escribió: 20 May 2021 Vicente Rojo y Emilio Alaman
Personajes muy cualificados, pero quizás demasiado teóricos para el material humano con el que contaban. Interesante el libro de Albors.
Había cierto grupo de individuos atentos a lo que se movía en el mundo militar, posiblemente en la Armada y la Aviación también.

En cuanto a Cebreiros está claro que se movía en esos ámbitos y conocía lo que se estaba cociendo en esa década, pero la dirección del golpe estaba en manos de militares con otra formación y un aspecto más político.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Cebrerio era muy conservador en cuanto a ideas.

Por ejemplo una de sus criticas a la creacion del CASE ( Cuerpo Auxiliar Subalterno del Ejercito) por Azaña radico en que se creara dentro de el la seccion de Mecanografas, es decir mujeres, sustituyendo en las oficinas del ministerio y dependencias a varones, escribientes militares.Cuando Azaña presento el proyecto de Ley en noviembre de 1931 se previa que tendrian preferencia para ingresar las viudas y huerfanas de militares.Tras pasar por las Cortes sufrio cambios siendo aprobado como Ley el 15 de mayo de 1932, desapareciendo los beneficios para las familiares de militares, accediendo al nuevo cuerpo por turno libre tras una oposicion, a diferencia de todo el personal varon del CASE no estaban sujetas a la reglamentacion militar sino a la civil de funcionarios del Estado, y provoco aun mas la ira de Cebreiro contra Azaña:

"Se aprovecha para sustituir al personal militar por mecanografas, no precisamente entre las familias militares, sino entre las hijas de petroleros de todas las pintas y pelos de la ganaderia conspiradora".

Lo que nadie decia o se quejaba , era lo normal, hoy hubiera sido inconcebible e ilegal, es que las nuevas mecanografas, si bien se las daba acceso ( se convoco la primera convocatoria , de 143 plazas en junio de 1933, presentandose una cantidad impresionante), ganaban 1.000 pesetas anuales menos por la misma funcion que los varones, que tambien cobraban quinquenios por antiguedad de 750 pesetas contra 500 de las feminas.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

En sus articulos sobre las Reformas de Azaña critica todo, como la proporcion entre las Armas, en su opinion se debia a criterios mas politicos y de sesgo que tecnicos, habia que castigar a unos y premiar a otros.Le parece un completo error las reduccion de la Caballeria, ( de 27 regimientos se pasa a 10), de la infanteria ( se pasa de 72 regimientos y 21 batallones independientes, a 39 y 10 respectivamente) y el aumento de la artilleria.Defender a esas alturas a toda ultranza el mantenimiento de una Caballeria numerosa, con Husares, Cazadores , y demas, no es precisamente moderno y de mente abierta a los cambios, todo lo contrario, peca Cebreiro publicamente de lo mismo que acusa a Azaña pero la inversa para combatirlo, de sectarismo y razones politicas, cuando era un tipo inteligente y a la ultima en doctrina militar.

Conviene matizar que la Caballeria, aunque se redujo, no fue en realidad los dos tercios que dice Cebreiro.De los 27 regimientos, solo 6 estaban en armas con 4 escuadrones, ( 560 hombres) otros 14 a mitad de efectivos, ( 350) 2 escuadrones, y otros 7 en cuadro ( 120).En realidad la Caballeria contaba con 52 escuadrones de sables, y 13 de ametralladoras, que pasan a ser 40 y 10 respectivamente , mas dos de autoametralladoras, con la reforma.En cuanto a efectivos en las unidades del arma, pasan de 9.100 a 6.600, es decir una reduccion del 28%.

Al respecto dice:

"La Caballeria, por su obstinacion monarquica, por sus tendencias aristocraticas ,que tanto le reprochara Franco ( se refiere a Ramon, el aviador) cuando se hizo democratico, a raiz de perder los cuartos que le regalaron el Marques de Viana y otros aristrocratas, por la existencia en sus filas de unos hombres arbitrariamente vestidos, los husares, bien merecia un ejemplar y duro castigo, y por eso la Caballeria se la rebaja a la tercera parte y se la amputaron los husares y otros elementos vestidos de modo mas o menos estrambotico.La decapitacion de la caballeria hasta dejarla reducida a solo 10 regimientos es absurda, pensando a la europea y pensando a la española.No habiendo la menor probabilidad que la guerra de estabilice en nuestras fronteras, que se les quite de la cabeza a esos tecnicos de pan llevar que en nuestras fronteras pudiera estabilizarse como ocurrio en el frente occidental en 1914, precisamente por todo lo contrario, por ejemplo una guerra con Portugal.Con la extensa frontera y el escaso personal y material que ellos y nosotros pondriamos en juego en los primeros momentos, sospechamos que esa contienda se pareceria mucho mas a las anteriores que a la ultima del frente occidental. Nos sobria espacio, nos faltarian fuerzas, sobre todo despues de perpetrada la incalificable obra de Azaña, y nos faltaria sobre todo material de guerra para que se produjera aqui el fenomeno que alli se produjo en 1914, por todo lo contrario, falta de espacio, exceso de fuerzas , y abundancia de toda clase de material y armamento de guerra. Se deduce logicamente que la caballeria podra tener un papel importante, de suerte que la despiadada reduccion de que ha sido objeto, sino una venganza politica como sospechamos, es una idiotez de doctrinarismo estrecho.En España lo sensato es que la Caballeria sea igual a la Artilleria".

Sobre la Infanteria dice que se reduce a la mitad con la reforma.Hay que matizarlo, en realidad permanece mas o menos igual en efectivos, con la ultima reorganizacion de la Monarquia, era de pocos meses antes, de enero de 1931, contaba con 92 batallones en armas, pero solo 259 compañias de fusiles y 92 compañias de ametralladoras, que pasan a ser 350, los batallones de Azaña cuentan con 4 compañias de fusiles en lugar de 3, y las mismas 92 de maquinas .De los 72 regimientos solo 12 tenian 2 batallones ( 1.160 hombres), otros 51 solo uno ( 709 hombres) y 9 estaban en cuadro ( 125).De los 21 batallones independientes, de montaña y cazadores, a 17 les faltaba una compañia de fusiles ( efectivos de 548 en los de montaña y 390 en cazadores), los otros 4 estaban en cuadro ( 108 hombres).

La Artilleria con la reforma Azaña aumenta sus efectivos en un 30% y sus baterias en armas en mas de la mitad, pasando de 98 a 150.

" Solo la razon de ser mas o menos hostil al regimen imperante y vengar o premiar esto o lo otro , es lo que puede explicar la absurda proporcion de las armas combatientes en la reorganizacion republicana."

" En fin, una infanteria peninsular cifrada en poco mas de 80 batallones es poca infanteria para una artilleria cifrada en 132 baterias entre ligeras, pesada , y de montaña.En un pais como España y dado nuestros conflictos mas probables , es demasiada artilleria para tan poca artilleria, aunque no creemos que esta sobre sino que falta infanteria".

Critica las divisiones a 4 regimientos de Azaña y los batallones a 4 compañias, dejar unas y otras en solo 3, por lo que serian mas unidades, las di mas divisiones, regimientos, batallones ( pero iguales compañias en armas) y por lo tanto mas cuadros, no teniendo que haberse ido al retiro tantos oficiales.Es decir, los mismos efectivos de tropa y el mismo material, pero repartido en mas unidades, menos numerosas en personal , con sus correspondientes mandos.

El material de la plantillas en activo de enero y junio de 1931, Reforma Azaña, era exactamente el mismo, por ejemplo las ametralladoras, 840 maquinas, pero repartido de forma distinta.
Última edición por MENCEY el 21 May 2021, editado 1 vez en total.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17192
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 592 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por APV »

MENCEY escribió: 21 May 2021Critica las divisiones a 4 regimientos de Azaña y los batallones a 4 compañias, dejar unas y otras en solo 3, por lo que serian mas unidades, mas divisiones, regimientos, batallones ( pero iguales compañias en armas) y por lo tanto mas cuadros de mando, no teniendo que haberse ido al retiro tantos oficiales.Es decir, los mismos efectivos de tropa y el mismo material, pero mas unidades y mandos.
Le debían encantar las reformas italianas y sus divisiones binarias.

Cono se vio en la guerra civil con las brigadas mixtas reducir tanto la fuerza de las unidades y crear tantos cuadros de mandos era contraproducente, en especial para los republicanos que no disponían de tantos oficiales formados.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

El problema principal fue la forma en que Azaña planteo su reforma.Dice Cebrerio que el objetivo principal de Azaña fue que abandonaran el servicio activo miles de oficiales de forma inmediata, en un mes, para poder presentarlo como triunfo, y a eso supedito todo.

La reforma , en eso tiene mucha razon Cebreiro, se hizo al reves de como se deberia.Se dicta primero la reorganizacion, como quedaban las grandes y pequeñas unidades, y se ofrece el retiro extraordinario a todo kiski, en unas condiciones economicas inmejorables y nunca, ni despues, vistas, ni una peseta menos que lo que percibian en activo, pero con una gran espada de Damocles encima, una vez se decretaran las plantillas, que no se conocian aun, todo los que quedaran sobrantes pasarian a la situacion de retiro normal, en mucho peores condiciones.La incertidumbre y la angustia fue grandisima sobre que el que hacer, en unos pocos dias el decidir si abandonar o no el ejercito.Tras publicarse las plantillas muchos, ( No fue el caso de Cebreiro , ya que lo aclaro en prensa) intentaron volverse atras de la solicitud de retiro, ya visto como quedaba la cosa en su caso personal querian seguir, pero Azaña fue inflexible y no lo permitio, creando muchisimo rencor y frustracion y la sensacion que se les habia casi obligado en la practica a abandonar el ejercito.Se debio primero fijar las plantillas, cuantos eran necesarios y cuantos sobraban en cada arma o cuerpo y empleo concreto, sobran 40 comandantes en Intendencia y 30 en Sanidad por ejemplo, y sobre esa base que cada cual decidiera lo que hacer.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

APV escribió: 21 May 2021
MENCEY escribió: 21 May 2021Critica las divisiones a 4 regimientos de Azaña y los batallones a 4 compañias, dejar unas y otras en solo 3, por lo que serian mas unidades, mas divisiones, regimientos, batallones ( pero iguales compañias en armas) y por lo tanto mas cuadros de mando, no teniendo que haberse ido al retiro tantos oficiales.Es decir, los mismos efectivos de tropa y el mismo material, pero mas unidades y mandos.
Le debían encantar las reformas italianas y sus divisiones binarias.

Cono se vio en la guerra civil con las brigadas mixtas reducir tanto la fuerza de las unidades y crear tantos cuadros de mandos era contraproducente, en especial para los republicanos que no disponían de tantos oficiales formados.

No veo razones tecnicas de mucho peso en sus argumentos de 1931 , aunque las quiera disimular algo bajo ese manto, aunque al final Cebrerio dice en realidad la razon.Suponia unas cuantas divisiones mas, una docena de regimientos, veinte y tantos batallones, con sus generales y cuarteles generales, coroneles jefes, y oficiales, es decir eran destinos, mas mandos en activo .Por otro lado en la Reforma Azaña los regimientos en infanteria y caballeria en plantilla de paz tenian un batallon o grupo en cuadro, con el material en deposito ( supuestamente, valido para los fusiles y pistolas, pero no para las armas de apoyo automaticas, mas que justas para las unidades ya en armas, y aun con carencias como las de los fusiles ametralladores) pero sin ningun personal, tambien le parece mal.Con el ejercito de la monarquia estaban en cuadro pero con los oficiales , por ejemplo un regimiento de infanteria en cuadro contaba con 1 Coronel, 3 Ttes.Coroneles, 4 Comandantes, y unos 25 oficiales, con poco o nada que hacer, pero solo unos 90 de tropa, mas destinados a la custodia y servicios del cuartel y de ordenanzas de los mandos que a otra cosa.


Dice Cebrerio:

"No se podrian movilizar los terceros batallones y los terceros grupos, no lo vemos posible porque no sabemos de donde saldrian las plantillas de jefes y oficiales dada la tacañeria con las que se han establecido las de tiempo de paz".

Tambien critica la afirmacion de Azaña que para mantener la estructura operativa del ejercito de 1931, 16 Divisiones, 72 regimientos de infanteria, 27 de caballeria etc, hacia falta tener sobre las armas 200.000 hombres.Le parece que es el numero apropiado para poblacion del pais, es decir no sobran oficiales , faltan soldados.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Continua Cebreiro:

"Es muy raro que siendo toda la reforma militar ukaseada por Azaña, una copia servil del modelo frances, se haya apartado de el en asunto de tanta monta como el modelo de division adoptado, siendo que el sistema ternario frances, es decir , divisiones de 3 regimientos agrupados en una sola brigada, podria haber tenido para nosotros la feliz posibilidad de sostener las 16 divisiones que existian, casi con el mismo gasto que las 8 actuales y con la inapreciable ventaja de contar el el numero doble de cuadros para embeber los enormes efectivos en segunda situacion de servicio activo que tienen hoy en dia los regimientos y que no habra posiblidad de movilizar con la reforma Azaña, cuya unica y peliaguda idea fundamental ha sido el dividir por dos la infanteria y por tres la caballeria.Sin preocuparse de mas, con el unico designio, como venimos demostrando, de echar del ejercito a gente que la Republica, con gran desconocimiento de la realidad, juzgaba peligrosa.Todo se podria haber hecho si el designio capital de la reforma no fuera echar del ejercito a todo trance a ese personal".

" No se necesita ser ningun genio de la organizacion para probar que seria posible sostener la misma organizacion de tropas que existia, que era ya bien insuficiente en relacion con la poblacion y los ejercitos europeos, y ahorrar como se propone Azaña, para que venga el ciudadano Marcelino deprisa y corriendo creando los cuadros de instituciones Republicanas para laicizar y republicanizar el pais".
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Gracias MENCEY. Pues leído todo lo que dice Cebreiros ya tengo mi respuesta: "No era un genio precisamente"-
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

La reorganizacion que proponia Cebreiros era la siguiente:

16 Divisiones a 3 regimientos de Infanteria de 3 batallones a 3 compañias activas ( 2 de fusiles y 1 de ametralladoras) y 1 en cuadro, es decir 48 regimientos con 144 batallones, en lugar de los 32 regimientos y 8 batallones de montaña, en total 72, mas otros 7 regimientos, con 14 batallones no divisionarios ( los de las bases navales e Islas), total, 86 batallones.En Infanteria suponia un aumento ( los calculos son mios, Cebreiro no da estas cifras) sobre lo decretado por Azaña de 12 coroneles, 118 Ttes.Coroneles, 103 comandantes, 150 capitanes, y 490 oficiales subalternos, es decir, 873 oficiales para los que existiria puesto en plantilla, para completar las de tropa de estas 55 unidades ( 48 divisionarios y 7 no divisionarios) harian falta reclutar 5.000 hombres mas.Un problema que veo, en que ni entra Cebreiro, es que la infanteria contaba con ametralladoras para dotar a 92 batallones ( 736 maquinas, justas las que estaban antes de la reforma), Azaña las redistribuye entre sus 86 unidades tipo batallon de linea o montaña de su reorganizacion y el resto las adjudica al batallon ciclista y al batallon de ametralladoras ( luego crearia otros 3 de esta especialidad, con personal y material sacado de nuevas reducciones en Marruecos al suprimir los 5 regimientos de infanteria sustituidos por 8 batallones de cazadores de Africa, quedando libres 56 maquinas).Los regimientos de Cebreiro estarian muy mal equipados, en lugar de 24 maquinas se deberian de contentar con la mitad, faltarian 512 ametralladoras para completar su plantilla, es decir sus compañias de ametralladoras de 8 maquinas, en realidad serian secciones de 4, por no hablar de los fusiles ametralladores de las compàñias de fusiles, que pasaban a ser 150 mas ( con Azaña ya eran menos unidades y solo se pudo conseguir dotar de momento en 1931, aunque la plantilla era del doble, con 2 Fusa por compañia).En fin se trataba de repartir el personal y material de 43 unidades ( 39 regimientos y 4 medias brigadas de montaña) entre 55, para lo que hacian falta mas mandos.En artilleria los Grupos en lugar de 3 baterias en armas tendrian 2 y la tercera en cuadro, pero aumentando el numero de regimientos , vamos, de destinos para el arma, y la misma tonica en todo.


Su propuesta, 16 divisiones ternarias con 4 Inspecciones Generales frente a las 8 y 3 de Azaña respectivamente, implicaba 24 generales mas, el ejercito quedaria con unos 110, ya no los 170 de antes de la Reforma.Por mi calculo lo que Cebreiro proponia al final implicaba unos 2.000 oficiales, sobre un 25% de los que se retiraron, y unos 10.000 de tropa, mas.Una cosa si que fue verdad, ahorro al final ni una peseta, el que se fue en lugar de cobrar por el Ejercito, y el mismo haber, lo hizo por Clases Pasivas, para segun Cebrerio casi mejor no haber armado tanto lio.

"Con todas las ventajas que supone disponer de doble numero de unidades que a su vez pueden desdoblarse, contando con los jefes y oficiales a quienes de manera imprudente se ha concedido el retiro.Ello hubiera tenido la ventaja de cobrar por guerra y el Estado la inapreciable de tenerlos siempre a su disposicion y situados en tiempo de paz en el puesto organico de su futuro destino".
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Otro aspecto que Cebreiro valora negativamente en la reorganizacion decretada por Azaña son las Unidades especificas de Montaña.

Considera que en realidad nunca se ha tomado el asunto en serio en nuestro Ejercito, queriendo imitar pobremente a los Alpinos Franceses e Italianos, unidades de alta montaña desplegadas en la inmediata frontera y consideradas de elite o especiales en sus ejercitos por su preparacion, equipo especifico, doctrina operativa y espiritu, pero sin dotarlas de nada de lo anterior, desde su misma su creacion inicial, por el General Polavieja justo a finales del XIX, pasando luego por Weyler o el General Losada ya en los años 20.Comenta que España aunque pais montañoso no es ensencialmente alpino, no se necesitan en realidad unidades especializadas en alta montaña sino adaptar, pero todo o casi todo el ejercito, a la lucha en terreno montañoso.Hasta la reforma Azaña existian 12 batallones de Montaña, agrupados en 2 Brigadas, pero sin servicios de apoyo de combate y logisticos propios, es decir no eran unidades mixtas, acuartelados muchos en sitios muy raros y chocantes para una unidad de la especialidad de montaña *, donde poco o nada podian instruirse y tan alejados unos de otros que era imposible la instruccion conjunta como gran unidad.Con la reforma Azaña se crean 2 Brigadas Mixtas de Montaña, mas agrupadas territorialmente, en la IV y VI Divisiones Organicas y enfocadas al Pirineo, aunque no en primera linea fronteriza, a 4 batallones y los medios de apoyo de combate y servicios, Cebreiro comenta que tampoco Azaña, como todos los voluntaristas ministros anteriores, creia de verdad en estas unidades en serio, y pone como ejemplo que si fuera asi que pintaba un batallon de montaña en Bilbao. ( Aqui tira con bala ", que esta en la costa, a no ser para poder colocar alli, por Indalecio Prieto, a sus mandos") o en Vitoria.

En cuanto a otras unidades como el Batallon Ciclista, comenta que ciclistas hacia tiempo que existian en el ejercito, como enlaces, pero nunca en misiones de combate.Llegado el momento , por el terreno, tendrian que cargar con la bicicleta y el equipo, en España nunca se habia tenido interes por las maquinas ligeras y plegables, absolutamente necesarias a no ser que el batallon solo operara en carreteras, en fin que es algo exceptico, no por la idea en si sino por los medios.Lo mismo con los carros de combate, se crean 2 regimientos por Azaña.A Cebreiro le parece excesivo, con uno ya se iria sobrado teniendo en cuenta que solo se contaba con material, Renault y Trubia para dotar apenas una compañia, es decir, los carros ( las plantillas de los 2 regimientos, 134 unidades) se debian construir en el pais o comprar en el extranjero, para ver frutos, (siendo muy optimista,) la cosa muy largo plazo.Eran, al igual que el Grupo de Autometralladoras de la Division de Caballeria, ( plantilla de 32 vehiculos) unidades solo sobre el papel, segun su criterio lo logico seria primero tener los medios y luego crear la unidad, y no al reves, es decir no crear una unidad antiaerea por ejemplo sin tener los cañones.

Lo mejor que le parece de la Reforma es la creacion de la Division de Caballeria, dotada de medios de apoyo de combate importantes, aunque le parece poco, seria necesaria otra mas ya que la Caballeria aun tiene que cumplir un gran papel.Sus Brigadas estan muy desperdigadas por lo que nunca o casi, podria instruirse unida ( Una Brigada en Madrid, y las otras en Barcelona, y Vitoria).

* La guarnicion de los Batallones de Montaña en abril de 1931 era la siguiente:

1 Brigada: Barcelona, Granollers, Manresa, Seo de Urgel, Jaca, Estella.

2 Brigada: Ronda, Alcala de Henares, La Granja, Orense, Plasencia, Ciudad Rodrigo.

Con la Reforma Azaña:

1 Brigada: Gerona, Figueras, Seo de Urgel , Barbastro.

2 Brigada: Bilbao, Vitoria, Estella, Pamplona.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

MENCEY escribió: 22 May 2021

En cuanto a otras unidades como el Batallon Ciclista, comenta que ciclistas hacia tiempo que existian en el ejercito, como enlaces, pero nunca en misiones de combate.Llegado el momento , por el terreno, tendrian que cargar con la bicicleta y el equipo, en España nunca se habia tenido interes por las maquinas ligeras y plegables, absolutamente necesarias a no ser que el batallon solo operara en carreteras, en fin que es algo exceptico, no por la idea en si sino por los medios.Lo mismo con los carros de combate, se crean 2 regimientos por Azaña.A Cebreiro le parece excesivo, con uno ya se iria sobrado teniendo en cuenta que solo se contaba con material, Renault y Trubia para dotar apenas una compañia, es decir, los carros ( las plantillas de los 2 regimientos, 134 unidades) se debian construir en el pais o comprar en el extranjero, para ver frutos, (siendo muy optimista,) la cosa muy largo plazo.Eran, al igual que el Grupo de Autometralladoras de la Division de Caballeria, ( plantilla de 32 vehiculos) unidades solo sobre el papel, segun su criterio lo logico seria primero tener los medios y luego crear la unidad, y no al reves, es decir no crear una unidad antiaerea por ejemplo sin tener los cañones.

Saludos.

Pues parece que en sus escritos no se muestra muy favorable al tanque porque, de ser así, además de cuestionar errores de procedimiento, enunciaría más decididamente la necesidad de tal arma.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Avatar de Usuario
MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22654
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 11 veces
Agradecimiento recibido: 446 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por MENCEY »

Al respecto y abundando en ello, Cebrerio en estado puro:

"Por otra parte ya hemos dicho anteriormente que la guerra no se estabilizara en nuestro territorio, puesto que sobra espacio, con relacion a los efectivos y material disponible, y por tanto la Caballeria tendra siempre un papel importante.De aqui que encontremos escasa, aun con el escaso ejercito Republicano, una sola division de Caballeria, deberian ser dos al menos.Ademas, la unica division que se organiza tiene unas guarniciones tan alejadas entre si, que no maniobrara nunca reunida, de suerte que no sera mas que una organizacion en el papel.

En cuanto a las novedades que se regalan a la Infanteria, nos parecen mucho dos regimientos de tanques para una minuscula infanteria divisionaria de 32 regimientos, teniendo ademas en cuenta que su empleo en nuestro quebrado territorio es un enigma, estamos muy lejos de San Quintin, donde tan formidable efecto tuvieron, sobre todo por la sorpresa.Bien es verdad que sabemos que se empleo alguno en maniobras alpinas, pero hay que contar que en las maniobras se hacen muchas cosas que no son posibles en la guerra.Por todo ello con un regimiento para experimentar ya habia bastante.Aunque quizas haya llovido mucho cuando los carros de asalto salgan del estado de proyecto.

El Batallon Ciclista para apoyo de la Caballeria es otro enigma.Todos los cuerpos han tenido secciones de ellos, como agentes de enlace, pero infanteria ciclista como arma combatiente, no ha sido nunca experimentada a lo grande entre nosotros.Lo unico que se sabe es que si el infante ciclista no puede echarse la bicicleta a la espalda al llegar a sitios impracticables con la maquina ya no es un combatiente, solo un estorbo.Por eso la condicion indispensable es la bicicleta plegable y esa no se ha visto nunca en el Ejercito.

La Artilleria pesada de 15cm para organizacion de Cuerpo de Ejercito es necesaria, pero cuatro regimientos son muchos en relacion con lo que son las demas armas y nuestras particulares necesidades.Es el mismo prejuicio artillero que domina todo el proyecto, y luego resulta que la artilleria de 15cm no encuentra nunca enemigos contra quien tirar y tiene que dedicarse a largar cañonazos a los mosquitos, como en 1909 en el fuerte de Camellos.

En España, hasta la fecha, la Caballeria ha sido bastante mas necesaria que la artilleria, Marruecos nos ha ofrecido el ejemplo mas reciente, por eso es un error sacrificarla al extremo que lo ha sido.Como tantas cosas, renacera cuando haya en Buenavista un hombre que no sea un sectario".


Cebreiro ve en la reforma de Azaña un arma que sale claramente privilegiada, la Artilleria, ( ese "prejuicio artillero", que domina todo el proyecto de reorganizacion) a la que supuestamente se premia ampliandola por su actitud contra la Dictadura de Primo de Rivera, en detrimento de la Infanteria y sobre todo de la Caballeria, a la que se machaca por monarquica.Por cierto a los Ingenieros, y los servicios, ni los nombra o solo de pasada.Un entusiasta del carro de combate y de su utilidad en España , ni siquiera de la mecanizacion o motorizacion en general, mucho no parece que fuera por como se expresa, o a lo mejor si ya que no era ningun garrulo , pero hay tener en cuenta que esto lo escribe de forma furibunda para combatir y poner a parir , como fuera , a Azaña y sus reformas, en que nada ve bueno o aceptable, todo malo de la muerte, porque como minimo era tan sectario, pero del otro lado, como Don Manuel, o aun mas.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra
Buscaglia
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 14599
Registrado: 03 Sep 2005
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 1377 veces

Medallas

Parches

Re: El teniente coronel Nazario Cebreiros, ¿era un genio?

Mensaje por Buscaglia »

MENCEY escribió: 23 May 2021 Al respecto y abundando en ello, Cebrerio en estado puro:

"Por otra parte ya hemos dicho anteriormente que la guerra no se estabilizara en nuestro territorio, puesto que sobra espacio, con relacion a los efectivos y material disponible, y por tanto la Caballeria tendra siempre un papel importante.De aqui que encontremos escasa, aun con el escaso ejercito Republicano, una sola division de Caballeria, deberian ser dos al menos.Ademas, la unica division que se organiza tiene unas guarniciones tan alejadas entre si, que no maniobrara nunca reunida, de suerte que no sera mas que una organizacion en el papel.

En cuanto a las novedades que se regalan a la Infanteria, nos parecen mucho dos regimientos de tanques para una minuscula infanteria divisionaria de 32 regimientos, teniendo ademas en cuenta que su empleo en nuestro quebrado territorio es un enigma, estamos muy lejos de San Quintin, donde tan formidable efecto tuvieron, sobre todo por la sorpresa.Bien es verdad que sabemos que se empleo alguno en maniobras alpinas, pero hay que contar que en las maniobras se hacen muchas cosas que no son posibles en la guerra.Por todo ello con un regimiento para experimentar ya habia bastante.Aunque quizas haya llovido mucho cuando los carros de asalto salgan del estado de proyecto.

El Batallon Ciclista para apoyo de la Caballeria es otro enigma.Todos los cuerpos han tenido secciones de ellos, como agentes de enlace, pero infanteria ciclista como arma combatiente, no ha sido nunca experimentada a lo grande entre nosotros.Lo unico que se sabe es que si el infante ciclista no puede echarse la bicicleta a la espalda al llegar a sitios impracticables con la maquina ya no es un combatiente, solo un estorbo.Por eso la condicion indispensable es la bicicleta plegable y esa no se ha visto nunca en el Ejercito.

La Artilleria pesada de 15cm para organizacion de Cuerpo de Ejercito es necesaria, pero cuatro regimientos son muchos en relacion con lo que son las demas armas y nuestras particulares necesidades.Es el mismo prejuicio artillero que domina todo el proyecto, y luego resulta que la artilleria de 15cm no encuentra nunca enemigos contra quien tirar y tiene que dedicarse a largar cañonazos a los mosquitos, como en 1909 en el fuerte de Camellos.

En España, hasta la fecha, la Caballeria ha sido bastante mas necesaria que la artilleria, Marruecos nos ha ofrecido el ejemplo mas reciente, por eso es un error sacrificarla al extremo que lo ha sido.Como tantas cosas, renacera cuando haya en Buenavista un hombre que no sea un sectario".


Cebreiro ve en la reforma de Azaña un arma que sale claramente privilegiada, la Artilleria, ( ese "prejuicio artillero", que domina todo el proyecto de reorganizacion) a la que supuestamente se premia ampliandola por su actitud contra la Dictadura de Primo de Rivera, en detrimento de la Infanteria y sobre todo de la Caballeria, a la que se machaca por monarquica.Por cierto a los Ingenieros, y los servicios, ni los nombra o solo de pasada.Un entusiasta del carro de combate y de su utilidad en España , ni siquiera de la mecanizacion o motorizacion en general, mucho no parece que fuera por como se expresa, o a lo mejor si ya que no era ningun garrulo , pero hay tener en cuenta que esto lo escribe de forma furibunda para combatir y poner a parir , como fuera , a Azaña y sus reformas, en que nada ve bueno o aceptable, todo malo de la muerte, porque como minimo era tan sectario, pero del otro lado, como Don Manuel, o aun mas.
Saludos.

Con todo lo que comentas, no es que Cebreiros no estuviese entre los genios precursores, es que no estaba ni en la categoría de los "renovadores prudentes". La duda que me queda es porqué Areilza escribe esto. Como político maniobrero puede mentir, pero no da puntada sin hilo. Ponderar a Cebreiros, citarle siquiera, ni le da ventajas ni justifica a Areilza en nada de su trayectoria. Así que concluyo que lo cita de buena fe y creyendo lo que afirma de él.

Entonces, o Cebreiros había cambiado de parecer desde que escribió esas cosas (Areilza trató con él durante el verano de 1936) o no había cambiado de parecer pero intentaba impresionar a un político inexperto en asuntos bélicos haciendo afirmaciones sorprendentes e impactantes ("El futuro son los tanques... La Aviación decidirá la próxima guerra...") en las que él mismo no creía. No veo otra forma de explicar que alguien que no valora la necesidad de antiaéreos a la vez defienda que la guerra la ganará el poder aéreo y lo mismo con los tanques: España podía no tenerlos porque eran caros o nuestro terreno inadecuado, pero la infantería o la artillería, si debía de disponer de cañones anticarros para rechazarlos.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"
Responder

Volver a “Guerra Civil Española (GC)”