El Gran Capitán

Buen ojo, troyano.

Unos interesantes cortes esquemáticos del Akagi.



Saludos.

¡¡Que chulo!!

Un curiosidad. En la imagen en planta de abajo, en la esquina inferior derecha del hangar central, hay 3 siluetas que parece 3 cañones con casamata, como los de los cruceros de la 1ªGM. ¿A alguien se le ocurre que deben ser? ¿3 fuselajes sin alas y sin cola?

No lo parecen, lo son, el Akagi después de reformado todavía conservaba 6 cañones antibuque de 203 mm. El tratado de Washington permitia cañones de hasta ese calibre en un portaaviones. Aunque es un contrasentido que un portaaviones se embarque en un combate artillero, muchos portaaviones de la primera generación llevaban cañones antibuque. El Furious, el Hermes y el Hosho de 140 mm, el Eagle de 152 mm, y los Saratoga, Lexington, Akagi y Kaga de 203 mm. Los Akagi y Kaga inicialmente portaban 10 piezas, que se redujeron en el Akagi. Al Saratoga y al Lexington se les suprimieron del todo.

¡Salud!

gcoenders escribió: ↑24 Jul 2021 No lo parecen, lo son, el Akagi después de reformado todavía conservaba 6 cañones antibuque de 203 mm. El tratado de Washington permitia cañones de hasta ese calibre en un portaaviones. Aunque es un contrasentido que un portaaviones se embarque en un combate artillero, muchos portaaviones de la primera generación llevaban cañones antibuque. El Furious, el Hermes y el Hosho de 140 mm, el Eagle de 152 mm, y los Saratoga, Lexington, Akagi y Kaga de 203 mm. Los Akagi y Kaga inicialmente portaban 10 piezas, que se redujeron en el Akagi. Al Saratoga y al Lexington se les suprimieron del todo.

¡Salud!

Si, eso lo sabia, pero yo no hablo de las piezas en casamata que hay montadas a popa en la figura central. Hablo de 3 siluetas que aparecen DENTRO del hangar en la imagen en planta de abajo del todo. Están agrupadas, justo abajo y a la izquierda del ascensor central.

Yo creo que son aviones desmontados (parece que era relativamente habitual transportar aviones de esa manera en esa época). Más que nada porque esos cañones no pintan nada dentro del hangar, menos aún en la posición en la que aparecen en la imagen.

cv-6 escribió: ↑24 Jul 2021 Yo creo que son aviones desmontados (parece que era relativamente habitual transportar aviones de esa manera en esa época). Más que nada porque esos cañones no pintan nada dentro del hangar, menos aún en la posición en la que aparecen en la imagen.

Exacto, eso lo he leído por algún lugar, otra cosa es encontrarlo.

Saludos.

EDIT:

Akagi's modernization was completed on 31 August 1938. She was reclassified as a first reserve ship on 15 November, but did not rejoin the First Carrier Division until the following month. In her new configuration, the carrier embarked 12 Mitsubishi A5M Type 96 "Claude" fighters with four disassembled spares, 19 Aichi D1A "Susie" dive bombers with five spares, and 35 Yokosuka B4Y "Jean" horizontal/torpedo bombers with 16 spares.[38] She sailed for southern Chinese waters on 30 January 1939 and supported ground operations there, including attacks on Guilin and Liuzhou, until 19 February, when she returned to Japan. Akagi supported operations in central China between 27 March and 2 April 1940. She was reclassified as a special purpose ship (Tokubetse Ilomokan) on 15 November 1940, while she was being overhauled.[39][40]

Llevaban 25 aviones de repuesto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ ... rier_Akagi

Me has citado a mí, pero esa frase es de CV-6... no sé si es un problema del sistema (no es la primera vez que veo citas que no coinciden con el autor) o que lo has hecho manual y te has liado...

Respecto al asunto en sí no me pronuncio, no veo los detalles ni con gafas...

Saludos.

Lutzow escribió: ↑24 Jul 2021 Me has citado a mí, pero esa frase es de CV-6... no sé si es un problema del sistema (no es la primera vez que veo citas que no coinciden con el autor) o que lo has hecho manual y te has liado...

Respecto al asunto en sí no me pronuncio, no veo los detalles ni con gafas...

Saludos.

Solucionado, sospecho que es un problema del sistema.

Gracias.

Pues mal asunto si empiezan a fallar las citas...

Saludos.

USS Alaska, cortesía de Trumpeter.



Saludos.

Diría que ese trozo de tierra es Iwo Jima.

JackHicks236 escribió: ↑25 Jul 2021 Diría que ese trozo de tierra es Iwo Jima.

Un "trozo de tierra muy costoso" por cierto.

JackHicks236 escribió: ↑25 Jul 2021Diría que ese trozo de tierra es Iwo Jima.

No creo que te equivoques pues el USS Alaska participo en las operaciones contra Iwo Jima y eso parece el monte Suribachi .

Saludos.

¿Participó en los bombardeos o solo como escolta de los portaaviones? Porque al menos el día D no tenía ningún área asignada...



Saludos.

Seguramente bombardearía los días previos. Se pasaron como tres días tirando petardos, antes de los desembarcos.

Correcto, tres días, pero no veo que el USS Alaska figure en ninguno de ellos en este detallado informe sobre los bombardeos navales: https://allworldwars.com/Iwo-Jima-Naval ... pport.html

Saludos.

pepero escribió: ↑25 Jul 2021¿Participó en los bombardeos o solo como escolta de los portaaviones? Porque al menos el día D no tenía ningún área asignada...

Ese mapa lo conocía, pero no lo he consultado. Tienes razón, participo dando protección a los portaaviones. Es mas glamoroso bombardear una isla conocida y su volcan, que escoltar a unos portaaviones.

Saludos.

Más bien Okinawa, donde si bombardeó, tampoco me parece el Suribachi.

Una bella lámina del HMS Hood en 1941, cortesía de I Love Kit.



Saludos.

USS Yorktown, cortesía de Revell.



Saludos.

Mismo buque, maqueta de Trumpeter.


USS Yorktown

Saludos.

Por la pintura de los aviones, diría que es de la Batalla del Mar del Coral. Pero tampoco estoy seguro, apenas se ven.

Cargando peces de hojalata, por Georges Schreiber (1943).
Elegante y con forma de cigarro como el propio submarino, los torpedos se cargan en el submarino desde el muelle. Se debe tener mucho cuidado en esta operación, no solo por el peligro, que es comparativamente leve, sino porque un resbalón podría dañar a uno de los inmensamente valiosos "peces de hojalata".
El submarino debe tratarse del USS Mackerel (SS-204), el barco que da nombre a su clase de submarinos, fue el primer buque de la Armada de los Estados Unidos en llevar el nombre de la caballa. La caballa y su casi hermano Marlin (diseñado y construido por el Portsmouth Navy Yard ) eran prototipos de submarinos pequeños, que la Armada estaba estudiando para reemplazar el envejecimiento submarinos de la clase S .

Acorazado Yamashiro, cortesía de Aoshima.



Saludos.

El Yamashiro y su gemelo al fondo, el IJN Fuso. Me imagino que serán los primeros compases de la batalla Batalla del Estrecho de Surigao, en su enfrentamiento contra las lanchas PT.

Saludos.

Eso pienso yo, pero para ser un Estrecho, no veo tierra por ninguna parte...

Saludos.

Lutzow escribió: ↑04 Ago 2021 Eso pienso yo, pero para ser un Estrecho, no veo tierra por ninguna parte...

Saludos.

En ese punto, el estrecho tiene una anchura de 22 km y esta a estribor de los buques. Depende del día puede que no se vea las islas, pero habitualmente se deberían ver claramente.

Saludos.

Ok, pensaba que el ataque de las PT había sido en aguas más confinadas...

USS Texas, cortesía de Trumpeter.



Saludos.

Preciosa lámina para tan espantoso buque.