Lutzow escribió: ↑03 Ene 2021
Tampoco creo que a los iranios les hiciese mucha gracia que tomasen su capital o residencia de verano, y lo romanos no eran tan torpes como para no suponer que si no derrotaban completamente al enemigo no acabarían con él, pero ¿merecía la pena el esfuerzo? ¿Perder miles de hombres y vaciar las arcas por conquistar un terreno baldío?...
Saludos.
P.S. El ejemplo que pones sobre Moscú en la WWII no es el más apropiado, era el centro logístico y de comunicaciones soviético, a saber qué hubiese ocurrido si los alemanes llegan a tomar la ciudad...
Iran, como Rusia, no se supone que es un ambiente estepario, muy caluroso en Verano y muy frio en Invierno?
Hasta donde se, los romanos no estaban muy acostumbrados a cambios tan buscos de temperatura y eso siempre lo han sabido jugar a su favor las potencias esteparias y Iran, al igual que Rusia tambien tiene muchas montañas, suficientes para dificultar el paso de las legiones.
Pd: China no perdio tambien su capital y centro logistico y de comunicaciones en la WWII y aun asi el estado chino siguio peleando en el interior del pais, empleando una guerra de guerrillas contra los japoneses?
Es lo complicado de tratar de conquistar paises tan extensos, con variaciones tan bruscas de clima (puedes pasar de -15 grados a 40 grados celcius en un dia), con multiples ciudades y terrenos montañosos.