Efectivamente, Fushimi contaba con una guarnición de 2.000 hombres cuando fue asediado en el 1600 por el Ejército Occidental (40.000). Por contra Osaka, se sale de toda comparación con los sitios de fortalezas europeas, concentrando unos 100.000 defensores frente a cerca de 200.000 sitiadores.Edhawk escribió: ↑04 Sep 2021 A ver, en Japón hay castillos y castillos. Es sorprendente en Japón como en el mundo académico últimamente, según tengo entendido han profilerado los estudios de poliorcética. Obviamente el castillo de Fushimi no tiene nada que ver con el de Osaka.
El terreno se aprovechaba en gran cantidad, por supuesto.
Es en Osaka donde vemos en acción una gran cantidad de artillería, pero como dije no como se hubiera utilizado para batir una fortaleza europea. Ieyasu consiguió reunir un impresionante tren de artillería de cerca de 300 piezas, pero la mayoría serían del tipo "furanki", lo que aquí llamaríamos falconetes o pedreros; de los que los defensores de Osaka también disponían. A su vez consiguió de fuentes holandesas e inglesas unas pocas piezas pesadas como culebrinas y sacres.
Los "furanki" embarcados en las naves de la armada Tokugawa tendrían un papel relevante apoyando el asalto y conquista del fuerte costero de Noda-Fukushima, una de las fortalezas exteriores de Osaka.
La artillería pesada Tokugawa no se usó para abrir brecha en unos muros como los japoneses, sino para intentar dañar aquellas superestructuras de madera que se asentaban sobre las bases de piedra e incluso alcanzar las que se encontraban detrás. Los daños estructurales de varios días de bombardeo fueron irrelevantes pero produjo un gran efecto psicológico, sobre todo cuando consiguieron alcanzar el torreón principal residencial y una viga derruida aplastó a dos damas de compañía de la madre de Hideyori, sembrando el temor y según se cuenta convenciendo a Hideyori de que debía negociar con Ieyasu.
