Constantino el Grande vs Justiniano el Grande

[Ignatius]

porque habia sido totalmente abandonada en tiempos de Aureliano por culpa de los godos

Más bien porque Aureliano necesitaba todas las fuerzas para la guerra en Oriente. Los godos no se habían recuperado hasta la década del 290 cuando se impusieron a los carpos; y las siguientes décadas los godos se mantuvieron en calma, con los tervingios como foederati del Imperio.

El conflicto llegó en la década del 320, vinculado a la crisis romana y la nueva guerra civil donde participó Constantino. Así los tervingios del rey Alica eran aliados de Licinio, lo cual tiene sentido si pensamos que hasta unos años antes este gobernaba los Balcanes y aún tras Mardia (317) conservaba Tracia. Tras su derrota, Licinio trató de buscar apoyo godo pero fue capturado.

Es decir no es que invadieran si no que se vieron mezclados en los conflictos romanos, y obviamente Constantino tenía que desquitarse de ellos para que no se vieran tentados de nuevo. Lo que llevó al Brazda lui Novac o Muro de Constantino, y también hubo acciones en el Limes Sarmatiae.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Plain.svg

Dacia no era muy rentable de mantener, ademas el Danubio era mas facil de defender. Aunque el problema de los godos los origino el propio Constantino, logro mantenerlos a raya y alejados del Danubio hasta el 375. Tampoco tenia pensado recuperar toda la Dacia, solo una parte importante de esta cercana al Danubio para crear un escudo contra los godos.

Da la impresion que Constantino peleo mas contra ejercitos romanos, que contra los propios germanos, ni hablar de los persas, aunque quedara la duda si Sapor II podia o no vencer un invicto Constantino que venia ganandole a todos.

[Ignatius]

Sigue siendo muy alto. Los historiadores suelen dar la cifra de 300.000 soldados repartidos por todo el imperio en su época de mayor esplendor.

Aun asi el imperio estaba en la bancarrota a la muerte de Justiniano. Justino II ni siquiera tenia dinero para pagar tributo a sus enemigos. Italia quedo tan cansada, que los lombardos se instalaron sin resistencia.

Justiniano debio gastar el dinero de la construccion de Santa Sofia en otros asuntos, sobre todo en el ejercito.

[Tchazzar]

Se gasto mucho en obra publica y privada. No podía mantener al ejercito.

Los reinos de taifa se gastaban 1/3 en guerra, otro en obra publica y el ultimo para finanzas. Y mira como les fue. Justiniano gasto todo en guerra y obra publica dejando cuando llego la peste en un déficit enorme. Economía...

[APV]

En realidad los ingresos del estado habían aumentado con la recuperación de territorios en Occidente y aunque se había gastado mucho del superávit de Anastasio.

El problema fue la larga guerra en Italia y ante todo la peste, la epidemia dejó las finanzas tiritando porque se perdió mucha población.

En realidad los sucesores tenían recursos y con algo de tiempo y no malas economías se podría ir recuperando las reservas de oro.

[Tchazzar]

En realidad los ingresos del estado habían aumentado con la recuperación de territorios en Occidente y aunque se había gastado mucho del superávit de Anastasio.

El problema fue la larga guerra en Italia y ante todo la peste, la epidemia dejó las finanzas tiritando porque se perdió mucha población.

En realidad los sucesores tenían recursos y con algo de tiempo y no malas economías se podría ir recuperando las reservas de oro.

Puede aumentar los ingresos con Italia y Norte de Africa pero el problema que si tienes más gastos que ingresos en esas provincias... se le suma la política de compra de tribus, la peste y el gasto interno.

Es un imperio que si recortas gastos se recupera en poco tiempo, tiene un grandísimo potencial.

[APV]

Pero hay gastos y gastos, y gastos que no puedes recortar en ese momento en concreto.
Precisamente con los ávaros llegando a la llanura panonia no se puede dejar de lado los sobornos a los lombardo, ni el apoyo a los gepidos, ni la reconstrucción de las defensas del norte de Italia.

Otras veces en que recortaron:
-Los pagos a los aliados arabes tras la guerra total con los persas a inicios del s. VII.

-Los gastos militares en la pugna entre la aristocracia cortesana y militar, posteriormente al reinado de Basilio II, en vísperas de la llegada de los turcos.

[Ignatius]

En realidad los ingresos del estado habían aumentado con la recuperación de territorios en Occidente y aunque se había gastado mucho del superávit de Anastasio.

El problema fue la larga guerra en Italia y ante todo la peste, la epidemia dejó las finanzas tiritando porque se perdió mucha población.

En realidad los sucesores tenían recursos y con algo de tiempo y no malas economías se podría ir recuperando las reservas de oro.

Puede aumentar los ingresos con Italia y Norte de Africa pero el problema que si tienes más gastos que ingresos en esas provincias... se le suma la política de compra de tribus, la peste y el gasto interno.

Es un imperio que si recortas gastos se recupera en poco tiempo, tiene un grandísimo potencial.

Justinianio le entrego un imperio en bancarrota a su sobrino.

[Ignatius]

Hablando de fronteras, el Imperio de Constantino era este a su muerte:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... es_png.PNG

Practicamente era el Imperio de los Antoninos, salvo el resto de Dacia, teniendo como estados vasallos a Armenia y gran parte del sur de la propia Dacia. En el caso del Danubio, sus acciones en Dacia mantuvieron a raya a los barbaros hasta el 375:

Justiniano en cambio tuvo mucho menos territorio en su control que Constantino y aun asi tuvo mas poblemas en sus fronteras:

https://4.bp.blogspot.com/-UD0dJ1Zge4o/ ... antino.jpg

[APV]

sus acciones en Dacia mantuvieron a raya a los barbaros

Como ya he indicado, fue su guerra civil la que movió a actuar a los godos de Dacia, que en cierta forma estaban actuando como aliados del emperador romano (de Licinio)

[Ignatius]

sus acciones en Dacia mantuvieron a raya a los barbaros

Como ya he indicado, fue su guerra civil la que movió a actuar a los godos de Dacia, que en cierta forma estaban actuando como aliados del emperador romano (de Licinio)

Si, pero los vencio y los matuvo tranquilos por decadas.