Moderador: JackHicks236
Hay propuestas de lanzar desde lanzadores terrestres, MBDA y la empresa de defensa polaca PGZ propuso utilizar vehículos acorazado soviético fabricado en Polonia como plataforma para lanzar los misiles anti-tanque Brimstone.
Transnistria reclama drones, disparos desde Ucrania. El Ministerio del Interior de la región de Moldavia ocupada por Rusia publicó un comunicado el 27 de abril alegando que fue atacada por Ucrani.
Triton escribió: ↑27 Abr 2022Te has venido arriba Peiperpeiper escribió: ↑27 Abr 2022 Buenos días.
Opino.
Tras dejar al ejército ruso esquilmado en equipo y con miles de bajas , no le doy a éste ejército ucraniano ya más de dos semanas de existencia en sus posiciones preparadas situadas en el Donbass .
La perrita ..ya cojea , y se sabe donde.
El Sur de Izium es un colador , y llegó la perdición .
Más al sureste .. tomando Barbenkovo .. que Iván está en ello .. , si lo logran tarde o temprano marcará el inicio del ''Deadlock'' ucraniano .
O correrán el riesgo de cerco , o se exponen a un 'Falaise'' en toda regla con el Donets a sus espaldas.
Dicho queda. Y no .. aún no , el ""Naxhalos ucraniano'' aún no ha empezado pero podemos seguir siendo optimistas , desde luego.
Tras dos semanas de la cacareada madre de todas las ofensivas su avance máximo son 20 km y como se ve en el mapa les combaten en los flancos de esos avances. En el del mapa se puede ver como avanzan desde Izyum y como les atacan a pocos kilómetros de la misma Izyum (es de hace unas horas)
En el sur mas de lo mismo tratan de avanzar hacia Kryvyi Rih pero los ucranianos están a escasos 7 kilómetros de Kherson. Son huidas hacia delante tratando de presentar alguna victoria el 9 de mayo. Ojo, que les puede salir bien o muy mal, porque tomar Kryvyi Rih o Barbenkovo no es lo mismo que perder Kherson o incluso Izyum
Saludos
Peiper, gracias a ti y a Triton por este debate que mantenéis. Al grano, con datos y sin propaganda. Desconocemos qué pasará en el futuro, pero estáis aportando diferentes puntos de vista basados en la realidad, a mí me parece que eleváis el nivel del foro, sin desmerecer al resto de los foreros.peiper escribió: ↑27 Abr 2022Triton escribió: ↑27 Abr 2022Te has venido arriba Peiperpeiper escribió: ↑27 Abr 2022 Buenos días.
Opino.
Tras dejar al ejército ruso esquilmado en equipo y con miles de bajas , no le doy a éste ejército ucraniano ya más de dos semanas de existencia en sus posiciones preparadas situadas en el Donbass .
La perrita ..ya cojea , y se sabe donde.
El Sur de Izium es un colador , y llegó la perdición .
Más al sureste .. tomando Barbenkovo .. que Iván está en ello .. , si lo logran tarde o temprano marcará el inicio del ''Deadlock'' ucraniano .
O correrán el riesgo de cerco , o se exponen a un 'Falaise'' en toda regla con el Donets a sus espaldas.
Dicho queda. Y no .. aún no , el ""Naxhalos ucraniano'' aún no ha empezado pero podemos seguir siendo optimistas , desde luego.
Tras dos semanas de la cacareada madre de todas las ofensivas su avance máximo son 20 km y como se ve en el mapa les combaten en los flancos de esos avances. En el del mapa se puede ver como avanzan desde Izyum y como les atacan a pocos kilómetros de la misma Izyum (es de hace unas horas)
En el sur mas de lo mismo tratan de avanzar hacia Kryvyi Rih pero los ucranianos están a escasos 7 kilómetros de Kherson. Son huidas hacia delante tratando de presentar alguna victoria el 9 de mayo. Ojo, que les puede salir bien o muy mal, porque tomar Kryvyi Rih o Barbenkovo no es lo mismo que perder Kherson o incluso Izyum
Saludos
Pudiera ser ..
Supongo que el tiempo , tarde o temprano nos hará ver el desarrollo de los acontecimientos.
Izium , Khersson .. dudo mucho que Ucrania pueda mantener en un futuro , Jarkov y Nikolaev..
Por optimismo , que no falte.
Tiempo.
Grabación de una cámara de vídeo de vigilancia en Staraya Nelidovka, que muestra lo que parece el lanzamiento de un misil antiaéreo:Panzer Meyer escribió: ↑27 Abr 2022 Incendio en un depósito de armas en la región rusa de #Belgorod. Según algunas fuentes sería en #Nelidovka y según otras en #Staraya Nelidovka.
...
¿Y cuál sería la razón? La posición rusa parece más débil que hace dos meses y los ucranianos empiezan a recibir armamento pesado.peiper escribió: ↑27 Abr 2022Triton escribió: ↑27 Abr 2022Te has venido arriba Peiperpeiper escribió: ↑27 Abr 2022 Buenos días.
Opino.
Tras dejar al ejército ruso esquilmado en equipo y con miles de bajas , no le doy a éste ejército ucraniano ya más de dos semanas de existencia en sus posiciones preparadas situadas en el Donbass .
La perrita ..ya cojea , y se sabe donde.
El Sur de Izium es un colador , y llegó la perdición .
Más al sureste .. tomando Barbenkovo .. que Iván está en ello .. , si lo logran tarde o temprano marcará el inicio del ''Deadlock'' ucraniano .
O correrán el riesgo de cerco , o se exponen a un 'Falaise'' en toda regla con el Donets a sus espaldas.
Dicho queda. Y no .. aún no , el ""Naxhalos ucraniano'' aún no ha empezado pero podemos seguir siendo optimistas , desde luego.
Tras dos semanas de la cacareada madre de todas las ofensivas su avance máximo son 20 km y como se ve en el mapa les combaten en los flancos de esos avances. En el del mapa se puede ver como avanzan desde Izyum y como les atacan a pocos kilómetros de la misma Izyum (es de hace unas horas)
En el sur mas de lo mismo tratan de avanzar hacia Kryvyi Rih pero los ucranianos están a escasos 7 kilómetros de Kherson. Son huidas hacia delante tratando de presentar alguna victoria el 9 de mayo. Ojo, que les puede salir bien o muy mal, porque tomar Kryvyi Rih o Barbenkovo no es lo mismo que perder Kherson o incluso Izyum
Saludos
Pudiera ser ..
Supongo que el tiempo , tarde o temprano nos hará ver el desarrollo de los acontecimientos.
Izium , Khersson .. dudo mucho que Ucrania pueda mantener en un futuro , Jarkov y Nikolaev..
Por optimismo , que no falte.
Tiempo.
No sé que decirte, lo de China fue, relativamente, fácil porque solo se sustituyó una China por otra, pero aquí ¿quién sustituirá a Rusia?, ¿Bielorrusia, Ucrania?, no hay una Rusia alternativa, aparte del hecho que la China nacionalista era un reducto menor ante la China popularGromenauer escribió: ↑27 Abr 2022Hola.
En realidad, sí se puede y ya se ha hecho anteriormente: en 1971 se expulsó a la República de China del Consejo de Seguridad de la ONU. Se decidió que ya no era el representante legítimo de China y que su sitio tenía que ocuparlo la República Popular de China.
No seía imposible decidir también que la Federación Rusa no es la URSS y que su sitio no le corresponde.
heerblaue escribió: ↑27 Abr 2022 Navíos avistados cerca de Odesa.
https://twitter.com/i/status/1519261335011442688
Al ritmo que esta recibiendo Ucrania armamento y ayuda militar, en un año tiene casi más invertido que Rusia en presupuesto militar. En un mes ha recibido?¿, 5.000 millones o más¿ en ayudas?
No era tan fácil, a no ser mediante una chapuza mal hecha: la Carta Fundacional de Naciones Unidas dice que un miembro fundador con derecho a veto es la "República de China", con ese nombre. No se ha cambiado pero tampoco se está cumpliendo, y por eso hay quien dice que, incluso hoy en día, la letra de la carta dice que ese sitio es de Taiwan, no de China. Y, con lo quisquillosa que es China con cómo se llama al gobierno de la ciudad de Taipei es curioso que no den la lata con eso.Antigono Monoftalmos escribió: ↑27 Abr 2022 No sé que decirte, lo de China fue, relativamente, fácil porque solo se sustituyó una China por otra, pero aquí ¿quién sustituirá a Rusia?, ¿Bielorrusia, Ucrania?, no hay una Rusia alternativa, aparte del hecho que la China nacionalista era un reducto menor ante la China popular
menuda vergüenza... sus fuentes, scott ritter... yo no puedo estar si el!!apatrida escribió: ↑23 Abr 2022 Rubén Gisbert y Planelles se enfrentan en 'Horizonte': "Las bombas que caían a 500 metros de mí en Mariúpol, no venían del bando ruso"
https://www.cuatro.com/horizonte/ruben- ... 70255.html
pero es que me dan mucho asco.... 
No parece que la infanteria rusa esté muy preparada para ese tipo de guerra. En el norte ya les dieron bien y los bosques al NO de Izyum siguen siendo un coladero para las incursiones ucranianas.
Panzer Meyer escribió: ↑27 Abr 2022Las fuerzas rusas en el eje Izyum probablemente se beneficien de la ausencia de posiciones defensivas ucranianas preparadas contra los ataques desde la dirección de Kharkiv hacia Donbas
En realidad Taiwan es un reducto separado y autonomo de la China continental, que es la segunda potencia economica y quizas militar del Mundo, por eso es la RPC la que tiene ese sitio y ya no Taiwan.Gromenauer escribió: ↑27 Abr 2022No era tan fácil, a no ser mediante una chapuza mal hecha: la Carta Fundacional de Naciones Unidas dice que un miembro fundador con derecho a veto es la "República de China", con ese nombre. No se ha cambiado pero tampoco se está cumpliendo, y por eso hay quien dice que, incluso hoy en día, la letra de la carta dice que ese sitio es de Taiwan, no de China. Y, con lo quisquillosa que es China con cómo se llama al gobierno de la ciudad de Taipei es curioso que no den la lata con eso.
En realidad Taiwan es un país independiente, lo que pasa es que a (casi) nadie le interesa reconocerloIgnatius escribió: ↑27 Abr 2022En realidad Taiwan es un reducto separado y autonomo de la China continental, que es la segunda potencia economica y quizas militar del Mundo, por eso es la RPC la que tiene ese sitio y ya no Taiwan.Gromenauer escribió: ↑27 Abr 2022No era tan fácil, a no ser mediante una chapuza mal hecha: la Carta Fundacional de Naciones Unidas dice que un miembro fundador con derecho a veto es la "República de China", con ese nombre. No se ha cambiado pero tampoco se está cumpliendo, y por eso hay quien dice que, incluso hoy en día, la letra de la carta dice que ese sitio es de Taiwan, no de China. Y, con lo quisquillosa que es China con cómo se llama al gobierno de la ciudad de Taipei es curioso que no den la lata con eso.
...
