Es decir, que, para ti, esto sí es una guerra:
https://www.jotdown.es/2018/11/guerra-m ... -silencio/
Moderador: Edhawk
Es decir, que, para ti, esto sí es una guerra:
Hablando de homínidos desaparecidos:Antigono Monoftalmos escribió: ↑08 Abr 2021Los europeos sí; los asiáticos, además, tienen genes de otra raza humana, los denisovanos, más desconocidos que los neandertales. Al final, los humanos puros son los africanosLutzow escribió: ↑08 Abr 2021O al revés... El caso es que creo recordar tenemos como un 2% de genes neandertales.Antigono Monoftalmos escribió: ↑08 Abr 2021Traducción: no nos cargamos a los neandertales, nos los fo**amos
Suena a Pie Grande 2.0 pero esta vez es Pie PequeñoAntigono Monoftalmos escribió: ↑26 Abr 2022Hablando de homínidos desaparecidos:Antigono Monoftalmos escribió: ↑08 Abr 2021Los europeos sí; los asiáticos, además, tienen genes de otra raza humana, los denisovanos, más desconocidos que los neandertales. Al final, los humanos puros son los africanosLutzow escribió: ↑08 Abr 2021O al revés... El caso es que creo recordar tenemos como un 2% de genes neandertales.Antigono Monoftalmos escribió: ↑08 Abr 2021Traducción: no nos cargamos a los neandertales, nos los fo**amos
https://www.dw.com/es/ancestros-humanos ... a-61601397
En la que se basó la película "El Guerrero nº 13".Antigono Monoftalmos escribió: ↑22 May 2022 Y que tan bien aprovechó Crichton en su novela Devoradores de Cadáveres
Ese mito viene del XIX, del darwinismo y el colonialismo. Los ogros y trolls, sin embargo, pertenecen al eje angular. Son animales. Ningún cromañón habría confundido a un neandertal con un animal. Esa “confusión” se produjo después, principalmente en el Imperio Británico, cuando ya se conocía lo de la evolución de las especies.Recluta primerizo escribió: ↑22 May 2022 Existe la teoría de que las leyendas de ogros, trolls y demás seres son recuerdos primitivos del encuentro de cro-magnones con neandertales.
¿Y qué tiene que ver esto con la guerra?...Antigono Monoftalmos escribió: ↑29 May 2022Más cosas sobre bichos:
https://www.xataka.com/ecologia-y-natur ... do-oceanos
Está relacionado con lo que comentábamos de los insectos sociales y su "forma de hacer la guerra"Lutzow escribió: ↑29 May 2022¿Y qué tiene que ver esto con la guerra?...Antigono Monoftalmos escribió: ↑29 May 2022Más cosas sobre bichos:
https://www.xataka.com/ecologia-y-natur ... do-oceanos
Si el arte de la guerra no fuera más que el arte de evitar los riesgos, la gloria se convertiría en la presa de las mentes mediocres… He hecho todos los cálculos; el destino hará el resto.
Napoleón.
¿Y por qué no al revés? Precisamente nuestra condición de pecadores es lo que da valor a los mandamientos. De lo contrario es cuando resultarían meramente decorativos. Ya digo que la guerra no es el acto violento en sí, sino el código que lo regula y humaniza. Que haya quienes lo infrinjan no le resta valor, sino todo lo contrario. Lo mismo se podría aplicar entonces al resto de leyes. Como no se cumplen, no valen para nada, ¿no?Antigono Monoftalmos escribió: ↑17 Ago 2022 Vuelvo a repetir que todo eso de los códigos y la ética del guerrero son zarandajas de aristócratas cortesanos para justificar sus privilegios. En las guerras medievales, los caballeros eran tan despiadados y crueles como cualquier soldado, perpetraban saqueos, matanzas y violaciones, como represalia o para ejercer el terror sobre la población civil, pero lo hacían a pesar del mítico código de caballería. Y lo mismo podríamos decir de los samuráis, el famoso bushido era otra de esas normas vulneradas en la guerra
La guerra nunca ha dejado de ser una forma de violencia a gran escala, organizada por un poder político para conseguir objetivos de índole política, y eso incluye objetivos económicos, sociales o ideológicos. Lo otro no deja de ser la simple envoltura que lo decora.
Hoy no, pero en otros siglos era considerado normal esclavizar a los vencidos, violar, saquear,…Bernardo Pascual escribió: ↑18 Ago 2022A nadie le ponen una medalla por tales actos.