* Artículo: El Bombardeo de Cassino

Alemania, EE.UU, Gran Bretaña, Italia, Balcanes, Africa del Norte..etc

Moderador: GolanTrevize

APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Mensaje por APV »

Imagen

En circulos rojos las posibles bolsas alemanas que se formarían debido al avance: 5ª división de Montaña y 44 de infantería.
En línea roja discontinuas posibilidades de contraataque alemanes a corto-medio plazo a costa de desguarnecer Anzio o el resto de la línea gustav.


Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Otro mapa, esta vez de la "Operación Diadem" o "Cuarta Batalla de Cassino"
Imagen

Imagen
Y mapa de la Estrategia Aliada en la zona, en Enero de 1.944.

Saludos.
Última edición por Prinz Eugen el 22 Feb 2007, editado 1 vez en total.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Koenig
Capitán
Capitán
Mensajes: 2441
Registrado: 05 Abr 2004
Ubicación: Madrid

Medallas

Parches

Mensaje por Koenig »

Buenas tardes.

Hay una cosa con la que si estoy de acuerdo, y es que de haberse llevado a cabo todos los asaltos a la vez (Anzio, Garellano, Llanura del Liri, Cassino, CEF) las posibilidades de éxito hubieran aumentado en gran medida, ya que presionados por todas partes los alemanes no hubieran dispuesto de tiempo ni posibilidad de trasladar fuerzas de una zona a otra.
De hecho es lo que se hizo con ocasión del cuarto asalto.

Pero en el invierno del 43 - 44 los aliados tenían problemas logísticos.
Un asalto necesita una acumulación de material, munición, víveres y combustible muy importantes, y durante el invierno los aliados tuvieron dificultades para efectuar las necesarias acumulaciones, por eso los asaltos se fueron escalonando.

Creo además que probablemente tardaron en darse cuenta de que habían topado con la posición alemana decisiva. Desde la ruptura en Salerno los alemanes habían jugado a establecer posiciones de retaguardia o pequeñas líneas de resistencia, que detenían el avance aliado pero cedían ante un asalto decidido. Y eso esperaban los aliados que sucedería con los asaltos del Garellano o de las tropas norteamericanas.

Pero de todos modos esto nos aleja de la pregunta inicial.
¿Fue necesario el bombardeo de la abadía de Cassino?

Esta claro que visto a posteriori podemos decir que no se consiguió nada con él.
Visto a priori podemos alegar que los aliados tuvieron muchas opciones, pero las fueron quemando una a una, en vez de llevar a cabo un asalto conjunto en todo el frente. O simplemente pararse a descansar. Pero esto es desde el punto de vista de un jefe de ejércitos (Clark) o de grupo de ejércitos (Alexander). Es decir, podrían haberse orquestado medidas para un ataque en otro sector que el de Cassino y la abadía (si esos otros ataques podían tener éxito, es algo en lo que no estamos todos de acuerdo)

Ahora bien, desde el punto de vista del Cuerpo de Ejército Neocelandés (Freyberg) o de la 4th Indian Div (Tucker) ¿Era necesario el bombardeode Cassino?
Incido en ellos porque obviamente no estaba en sus manos replantear toda la estrategia del frente italiano. Lo que estaba en sus manos era el cómo tomar el pueblo y la abadía (el sector alrededor de). Y fueron ellos quienes en la decisión de ese como tomaron la decisión de pedir (exigir incluso) el bombardeo.

Un saludo.

Koenig.

P.D. APV, a tu bolsa grande alemana le falta la parte sur de la pinza, si no se te van a escapar.
Dios, que buen vasallo, si tuviera buen señor. (mio Cid)
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

A priori, y desde el punto de vista de Freyberg o de Tucker, sostengo que tampoco fue necesario el bombardeo de la Abadía, pues se podían adivinar los resultados. Puestos a malgastar hombres y material hubiera atacado la ladera sur de Montecassino, la Colina del Ahorcado, mientras hubiera pedido la participación del CEF para tomar las cotas de la zona Norte de Montecassino, con lo que se habría abierto una brecha por la que se podía romper la "Línea Gustav" hasta chocar con la "Línea Hitler".

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Mensaje por APV »

Hay una cosa con la que si estoy de acuerdo, y es que de haberse llevado a cabo todos los asaltos a la vez (Anzio, Garellano, Llanura del Liri, Cassino, CEF) las posibilidades de éxito hubieran aumentado en gran medida, ya que presionados por todas partes los alemanes no hubieran dispuesto de tiempo ni posibilidad de trasladar fuerzas de una zona a otra.
O quizás lo que faltaba era una masa de ruptura, es decir sus ataques fueron un poco por cada sitio pero en ninguno con gran fuerza (lo suficiente para romper el frente).

La regla obvia para un ataque a una línea defensiva son ataque menores que fijen a la defensa seguidos por un potente ataque que la rompa.
El problema es que en la línea Gustav se fueron desgastando los ataques sin concentración: 2 div por la derecha (franceses), 2 en la izquierda (ingleses), 1 (inglesa), 1 y luego otra por el centro (americanos).
Así no había la suficiente fuerza en ningún punto.
P.D. APV, a tu bolsa grande alemana le falta la parte sur de la pinza, si no se te van a escapar.
Mejor que intenten huir por la llanura (bajo la vista de la aviación) que se atrincheren en el macizo; de todos modos cortada la nacional 6 y la 7 poco camino tienen para ello.
Además sólo señalo el movimiento de ruptura, era lógico que se completara con un avance frontal por Cassino (la ciudad) contra tropas en retirada.
Incido en ellos porque obviamente no estaba en sus manos replantear toda la estrategia del frente italiano
Bien pues concentrándonos en las luchas por el macizo de Cassino (es decir obviando la posibilidad de ruptura por Atina que hasta a los alemanes asustaba) podemos decir varias cosas.
El monasterio no era la clave en absoluto, sino las cotas dominantes y no tanto se trataba de atacar por Snakeshead Ridge sino por las posiciones al norte de Phantom Ridge y tomar las cotas 706 y 601 (Sant Angelo) que dominaban la posición y desde las que machacar las posiciones alemanas, flanqueando lateralmente las posiciones alemanas.

Si había que bombardear algo era esos objetivos para crear accesos y posiciones allí. Y no un monaterio que no era amenaza y que se convertiría en ella.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Por cierto, un detalle sobre Montecassino, en las fotos por satélite se pueden apreciar unos bancales o ribazos, supongo que para el cultivo, ya de antiguo, de la vid, en su ladera oriental, con lo que su escalada se vería facilitada por ésto último, a los soldados aliados :carapoker: .

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Koenig
Capitán
Capitán
Mensajes: 2441
Registrado: 05 Abr 2004
Ubicación: Madrid

Medallas

Parches

Mensaje por Koenig »

Buenas noches.

Se me ocurre que hay un aspecto del que no hemos hablado mucho. La moral de la tropa.

Alexander cabaó justificando el bombardeo basándose en este motivo.
¿Hasta que punto os parece importante?

Si leéis el libro de Paul Fussell "Tiempo de Guerra, Conciencia y Engaño en la Segnda Guerra Mundial". Turner 2003. Habla de la moral desde un punto de vista muy interesante. Explica que lla moral del soldado individual sufre un progresivo deterioro desde que llega al frente. Psicológicamente el soldado recién llegado tiende a considerarse invulnerable. Pero el tiempo, los peligros y las bajas entre sus conocidos van erosionando esa confianza, hasta que el soldado queda anímicamente inútil, lo que ha sido llamado, entre otras cosas "fatiga de combate". Fussell explica que este era un hecho ya conocido durante la guerra. Los cuarteles generales y los altos mandos fueron tolerantes con la "fatiga de combate" porque eran conscientes de que era inevitable. Es decir, el problema no era reemplazar al soldado si sufría "fatiga de combate", sino cuando la sufriera. Cosa que se consideraba inevitable a cierto plazo.

En este sentido debemos tener en cuenta que tanto la 2nd NZ como la 4th Indian, aunque son divisiones de élite, son también divisiones "viejas", que llevaban mucho tiempo combatiendo, y lejos de casa como era el caso de los neocelandeses, o en un territorio extraño, como era el caso de los indios.
Así pues es posible que la moral de estos combatientes fuera especialmente delicada. Mas que la de las tropas norteamericanas, que en su gran mayoría eran recién llegadas, o que las francesas, recién reclutadas para el combate.

Creo que desde el punto de vista del soldado la abadía era un lugar prominente. Muchos de ellos se sentían observados desde allí. Aunque no estuviera ocupada, eso era algo muy dificil de explicar a un soldado metido en una trinchera llena de barro, comiendo raciones apenas recalentadas y sometido a fuego de artillería esporadico, aunque muy preciso (entre otras miserias). Ahora además le dicen que va a tener que subir allá arriba y asaltar la colina. Puede ser hasta cierto punto lógico que ese soldado reclame, aunque sea silenciosamente, que se arrase el edificio.

Opino, claro.

Un saludo.

Koenig.
Dios, que buen vasallo, si tuviera buen señor. (mio Cid)
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Soy de la opinión que, al estar la moral del combatiente neocelandés e indio en el sector de Cassino pasando por horas bajas, deberían de haber pasado a segunda línea, poniendo en primera línea a los del CEF y polacos para romper el frente y ser relevados en sus puestos por los neocelandeses e indios en pleno combate y reforzados por elementos del Vº Ejército estadounidense. Por tanto no hacía falta alguna el bombardeo de la Abadía, por esperarse un efecto claramente contraproducente, tanto para la consecución del objetivo, como para obtener el efecto sorpresa deseado frente al enemigo.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Mensaje por APV »

Yo ya defendía que la ruptura tenía que haberla producido (en el caso de operar contra el Macizo) en la primera batalla por las tropas americanas de la 34ª reforzadas por lo que se pudiera reunir para apoyarles, bien sea de la 36 como de los indios y neozelandeses.

En el caso de la 2ª NZ como la 4ª Indian no deberían haberlas enviado solas sin el apoyo de al menos una división bien fresca que las reforzase.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

En la Segunda Batalla de Cassino, al poco de bombardear la Abadía, ya se vieron los efectos que producía en la moral del combatiente indio y neocelandés al ponerlos en primera línea de combate frente a las defensas alemanas. Tenían lo que ya en la PGM se denominaba "estrés o fatiga de combate", muy sensibles a tener bajas propias y propensos a retirar a sus soldados cuando estaban en serio peligro, en vez de pedir refuerzos de refresco en su ayuda y acabar con los focos de resistencia enemiga y consolidar las posiciones tan costosamente ganadas.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Auchinlenk
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4604
Registrado: 26 Jul 2005
Ubicación: Jaén

Medallas

Parches

Mensaje por Auchinlenk »

Koenig apunta a la moral (en paginas anteriores yo tambien apunte en ese sentido), las condiciones eran horrendas, el frio, la lluvia, la nieve, las privaciones de todo tipo en primera linea (Recordad que los suministros llegaban en mulas), el mucho tiempo combatiendo de la 2ª neocelandesa, la lejania de su patria de los indios de la 4ª de Tuker.

La moral, de que manera das moral a tus soldados en estas nefastas condiciones, bombardeando la abadia (Lo siento), tened en cuenta que la abadia practicamente lo dominaba todo y estaba hay plantada en lo mas alto, segun muchos testimonios parecia vigilarte...

El empujon moral que debio de suponer y que supone el ver volar por lo aires esa inmensa abadia, ha de tener un efecto balsamico.
Que despues esas ruinas sirvieron para que los alemanes se aferraran al terreno bien, pero en aquellas circustancias y centrandonos extrictamente en que si se debia de volar o no, creo que para la moral vino muy bien y repito lo que dije anteriormente si mis soldados tienen que levantar moral y hay que volar la abadia, la vuelo, que pienso en aquellas circustancias que puedo salvar las vidas de mis soldados, la vuelo, en fin..hay queda eso. :wink:


Saludos.
La gloria casi nunca llega a los vencidos.
Avatar de Usuario
Hans Joachim Marseille
Coronel
Coronel
Mensajes: 5388
Registrado: 10 Nov 2004
Ubicación: Caracas, Venezuela
Agradecimiento recibido: 8 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Hans Joachim Marseille »

Prinz Eugen escribió:En la Segunda Batalla de Cassino, al poco de bombardear la Abadía, ya se vieron los efectos que producía en la moral del combatiente indio y neocelandés al ponerlos en primera línea de combate frente a las defensas alemanas. Tenían lo que ya en la PGM se denominaba "estrés o fatiga de combate", muy sensibles a tener bajas propias y propensos a retirar a sus soldados cuando estaban en serio peligro, en vez de pedir refuerzos de refresco en su ayuda y acabar con los focos de resistencia enemiga y consolidar las posiciones tan costosamente ganadas.
Incluso, como bien apunta Koenig en el artículo, los soldados de la Commonwealth resentían en cierta forma el hecho de que los mandos ingleses hayan puesto a las tropas de los dominios en líneas de fuego más riesgosas que a las tropas inglesas propiamente dichas.

Eso, creo que ya era un golpe moral.

Nos vemos en el aire!
Sin retos la vida no tendría sentido, y sin riesgos se está después de muerto...
Tomás Polanco Alcántara

--------------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Bueno Auchi, ese "subidón moral" que se supone que recibieron los neocelandeses e indios al ser bombardeada la Abadía, les sirvió de bien poco, pues como dije anteriormente, en la Segunda Batalla de Cassino, recién bombardeada la Abadía, no sólo seguían apesadumbrados al combate, si no que el pánico a tener más bajas se impuso todavía más, y sin que se consiguiera solucionar sus problemas logísticos y de coordinación de fuego de apoyo y relevos, el descontrol reinó de nuevo una vez más, sólo que desde entonces los alemanes les disparaban desde lo alto de Montecassino, y era de verdad, no en la imaginación de cuatro soldados supersticiosos que contagiaron hasta a sus mandos días antes.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Auchinlenk
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4604
Registrado: 26 Jul 2005
Ubicación: Jaén

Medallas

Parches

Mensaje por Auchinlenk »

Pero habia que intentarlo todo y yo en esas circustancias, insisto en que si hubiera volado la abadia.
Aunque no venga a cuento, Rundest en sus memorias, literalmente se pone las manos en la cabeza al ver que los aliados intentan conquistar Italia mediante un ataque frontal, a su modo de ver el hubiera apostado por desembarcar directamente en el golfo de Venecia y cerrar toda la parte de arriba de la bota, con lo cual evitavas todo lo que estamos tratando.
La gloria casi nunca llega a los vencidos.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Bueno Auchi, pero no todo vale, y más si se preveían efectos tan contraproducentes. Es más el bombardeo de la Abadía y alrededores entorpecieron aún más el avance de los atacantes a las cotas vecinas, por la destrucción de sendas, pasos de montaña y terrazas o ribazos, acabando por completo el efecto sorpresa que querían conseguir.
P.D. En esas circunstancias hubiera enviado a retaguardia a aquellos elementos que pregonaran el que se atacara la Abadía (que serían cuatro gatos, pero muy cenizos), y hubiera pedido como fuerza de apoyo táctico la entrada del CEF en las cotas colindantes a Montecassino, mientras me hubiera concentrado en atacar el pueblo de Cassino.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Koenig
Capitán
Capitán
Mensajes: 2441
Registrado: 05 Abr 2004
Ubicación: Madrid

Medallas

Parches

Mensaje por Koenig »

Buenas tardes.

Un par de apuntes. En primer lugar insistir en algo en que ya estamos de acuerdo todos. A posteriori no se puede enjuiciar si fue necesario el bombardeo, ya que todos sabemos que no sirvió de nada.

Creo que el problema se plantea a priori. Es la situación de cuatro generales: Tucker, Freyberg, Clark y Alexander que discuten si es necesario, si pueden permitirselo, si es un crimen contra el arte, la humanidad, la religión... Porque insisto, a posteriori los cuato se dieron cuenta de que no había servido de nada bombardear la abadía, pues no se había tomado la zona. Otra cosa es que lo reconocieran.

En segundo lugar no estoy de acuerdo en que hubiera podido continuarse el combate con otras tropas. Los franceses estaban bastante gastaditos en ese momento, igual que las demás divisiones que ya habían combatido. No olvidemos que neocelandeses e hindúes venían del sector adriático del frente. Es decir, no se estaba tirando de reservas ni de tropas en descanso, sino de tropas sacabas de un sector del frente para ir a combatir a otro.

Posiblemente visto desde hoy debieran haberse detenido las ofensivas y esperar a que mejorara el tiempo. Pero desde el punto de vista de entonces el objetivo era fijar tropas alemanas, y la mejor forma de hacerlo era atacando. Por no hablar de otros planes (o intenciones a largo plazo, vease avanzar hacia Yugoslavia y Austria por el boquete de Lubiana).

De todos modos se me ocurre otro ingrediente para este cocido.
¿Bombardearíais el Potala para liberar Lhassa de los chinos?

Un saludo.

Koenig.
Dios, que buen vasallo, si tuviera buen señor. (mio Cid)
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Koenig escribió:De todos modos se me ocurre otro ingrediente para este cocido.
¿Bombardearíais el Potala para liberar Lhassa de los chinos?
Por supuesto, no, tendría a todos los tibetanos en mi contra :dpp: , contrastando los pros y los contras, mejor otras soluciones que las habrían.
Koenig escribió:Un par de apuntes. En primer lugar insistir en algo en que ya estamos de acuerdo todos. A posteriori no se puede enjuiciar si fue necesario el bombardeo, ya que todos sabemos que no sirvió de nada.

Creo que el problema se plantea a priori. Es la situación de cuatro generales: Tucker, Freyberg, Clark y Alexander que discuten si es necesario, si pueden permitirselo, si es un crimen contra el arte, la humanidad, la religión... Porque insisto, a posteriori los cuato se dieron cuenta de que no había servido de nada bombardear la abadía, pues no se había tomado la zona. Otra cosa es que lo reconocieran.
A priori diría lo mismo que dije anteriormente, experiencia de combate y de mando tenían, y se vieron en situaciones parecidas en las que el sentido común dicta que no se puede destruir el camino por el que has de pasar, ni "desneutralizar" una cumbre que en caso de ocupación alemana te haría daño. Por no contar que era un monumento histórico-artístico y un símbolo de la cristiandad, en la que sólo unos vándalos no se lo pensarían dos veces a la hora de inventarse un absurdo bombardeo sobre dicho edificio. Y el caso de Freyberg era más sangrante aún si cabe, veterano del desastre de Gallípoli ya lo debería de saber :dpp: .
De esos cuatro, Mark Clark sí que tenía claro que el bombardeo era absurdo, pero como tenía miedo que le "taparan la boca" por lo de Anzio, por el envío de la División "Texas" al "matadero" del Rápido, etc..y que Freyberg le relevara en el sector de Cassino, lo consintió.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Koenig escribió:En segundo lugar no estoy de acuerdo en que hubiera podido continuarse el combate con otras tropas. Los franceses estaban bastante gastaditos en ese momento, igual que las demás divisiones que ya habían combatido. No olvidemos que neocelandeses e hindúes venían del sector adriático del frente. Es decir, no se estaba tirando de reservas ni de tropas en descanso, sino de tropas sacabas de un sector del frente para ir a combatir a otro.
No olvidemos que el CEF no estaba compuesto de franceses "metropolitanos" si no de tropas coloniales, y en su mayor parte de rifeños del Protectorado Español, ganados para el Ejército Francés mediante suculentas promesas de paga y botín de guerra, eran soldados curtidos en la guerra de montaña, casi insensibles al cansancio y a las bajas y acostumbrados a infiltrarse por entre las montañas (el sector de Cassino no eran ni eso, sólo colinas, en el que los montes más altos eran el Monte Cairo -1.669 m-, el Monte Maio -940 m-, y el Cifalco -947 m-, los principales que dominaban todo el sector y desde los que se guiaba prácticamente todo el tiro preciso de la artillería alemana) podían haber roto la línea defensiva si hubieran tenido el apoyo necesario.
Por otra parte las fuerzas sacadas del sector del Adriático hacía tiempo que llevaban una relativa calma por el estancamiento del frente, por lo que en realidad eran de refresco.
Koenig escribió:Posiblemente visto desde hoy debieran haberse detenido las ofensivas y esperar a que mejorara el tiempo. Pero desde el punto de vista de entonces el objetivo era fijar tropas alemanas, y la mejor forma de hacerlo era atacando. Por no hablar de otros planes (o intenciones a largo plazo, vease avanzar hacia Yugoslavia y Austria por el boquete de Lubiana).
Si lo que querían era tener éxito en su ofensiva, haber hecho lo que hizo Alexander en la 4ª Batalla de Cassino, coger del sector adriático lo que le hicera falta, y sin que se diera cuenta Kesselring, enmascararlos junto a los que ya tenía y "echar toda la carne en el asador", le hubiera desbancado, como ya hizo en la 4ª Batalla y se hubiera ahorrado gran cantidad de bajas, un enorme ahorro de municiones, y el que en el futuro tras saberse todo, el descrédito de tomar la decisión de bombardear el Monasterio (hecho el que por cierto nadie quiso ser el responsable directo, echándole las culpas a otro :- ).

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Veamos unas cuantas fotos aéreas y croquis del terreno.

Imagen
Ahí se puede comprobar que tanto la cumbre de el Monte Cairo con sus 1.669 m y cotas próximas a Montecassino impresionan más a la vista del combatiente que la propia abadía.

Imagen
En este otro croquis se puede comprobar, en primer término, como los montes Aurunci dominan más de cerca el Valle del Liri, y fue allí donde se envió al CEF en la 4ª Batalla de Cassino para romper el frente, a la vez que paralela y consecutivamente avanzaban los británicos por el Valle del Liri y Cassino, los estadounidenses por la Estatal 7, y los polacos por la espalda de Montecassino.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Imagen
En este croquis también se puede comprobar como en realidad la Abadía contaba menos para la observación que la vecina Cota 445, y de nuevo como los Montes Aurunci dominan el Valle del Liri.


Saludos.
Última edición por Prinz Eugen el 02 Mar 2007, editado 1 vez en total.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Imagen
Este es el mapa de la 4ª Batalla de Cassino, con la ruptura del frente en dirección a los Montes Auranci, por el CEF, tomando hasta el 14 de Mayo, el Monte Maio y el Monte Petrella, además de Ausonia, con lo que el avance por el Valle del Liri quedaba más libre de los ataques que iban sufriendo los británicos por el flanco sur en días anteriores.

Saludos.
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
wad ras
Teniente
Teniente
Mensajes: 1771
Registrado: 02 Ene 2009
Ubicación: Muy noble, leal, nombrada, grande, celebérrima y heroica ciudad de Granada, ...
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Re: * Artículo: El Bombardeo de Cassino

Mensaje por wad ras »

Prinz Eugen escribió:En la Segunda Batalla de Cassino, al poco de bombardear la Abadía, ya se vieron los efectos que producía en la moral del combatiente indio y neocelandés al ponerlos en primera línea de combate frente a las defensas alemanas. Tenían lo que ya en la PGM se denominaba "estrés o fatiga de combate", muy sensibles a tener bajas propias y propensos a retirar a sus soldados cuando estaban en serio peligro, en vez de pedir refuerzos de refresco en su ayuda y acabar con los focos de resistencia enemiga y consolidar las posiciones tan costosamente ganadas.

Saludos.

Pero al comienzo de la segunda batalla la moral de indios y neozelandeses estaba alta. Venían de ganarse una reputación de tropas de élite tras sus combates contra el Afrika Korps. Lo que ocurre es que el tipo de guerra móvil y veloz que habían desplegado en Africa nada tenía que ver con los asaltos a las posiciones fortificadas alemanas en Cassino o al combate callejero entre las ruinas.
CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM
(...y además opino que Cartago debe ser destruida)
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12702
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: * Artículo: El Bombardeo de Cassino

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; acerca de un artículo que habla sobre el apoyo aéreo y de artillería en esta batalla..................

Artillería y apoyo aéreo en el ataque terrestre - Cassino 1944.

El 15 de marzo de 1944, elementos del Quinto Ejército en Italia atacaron el bastión alemán de Cassino. Este asalto, precedido por un bombardeo aéreo de cuatro horas y acompañado por el apoyo de artillería pesada, fue una operación bastante única en la Segunda Guerra Mundial. Demostró que una fuerte preparación previa a un ataque no siempre asegura un éxito total.

El Quinto Ejército, después de su desembarco en Salerno en septiembre de 1943, se había abierto camino a través del río Volturno setenta y cinco millas al noroeste a través de Italia hasta que fue detenido en diciembre ante la Línea Gustav alemana y Cassino. La ciudad de Cassino, con el terreno elevado inmediatamenteal noroeste, era un punto fuerte clave de la Línea Gustav. Estaba situado a horcajadas sobre la mejor carretera a Roma, la ruta 6, y dominaba la entrada al mejor acceso a Roma, el amplio valle de Liri. Durante los meses de diciembre, enero y febrero, se lanzaron numerosos ataques en el área de Cassino, ya sea directa o indirectamente en la ciudad misma. A principios de marzo, estos ataques habían logrado forzar una pequeña cabeza de puente a través del río Rapido en Cassino y aproximadamente una décima parte de la ciudad estaba en manos de las tropas atacantes. Además, las tropas aliadas habían logrado tomar y mantener un terreno elevado al norte de Cassino. La situación general en Italia justo antes del 15 de marzo se muestra en la Figura 1.

Terreno.

Cassino era una localidad muy fácil de defender. Justo frente al pueblo había un obstáculo natural, el río Rápido. El pueblo en sí era de una construcción muy sólida de hormigón y piedra, lleno de cuevas, túneles y sótanos profundos. Directamente detrás de la ciudad había una colina que se elevaba abruptamente llamada Colina del Castillo, o Colina 103, cuya cima estaba a 100 metros sobre la ciudad. Aproximadamente a 1.200 metros al suroeste de la ciudad y a más de 500 metros sobre Cassino se encontraba la Colina del Monasterio, en la que se encontraba el famoso Monasterio de Montecassino. Este monasterio, junto con la Colina del Monasterio, proporcionó a los alemanes una observación superior y prácticamente ilimitada del terreno en todas las direcciones. La Colina del Monasterio fue definitivamente la llave de Cassino. Cassino sería insostenible para el enemigo si esta colina pudiera ser tomada y mantenida.

Defensas.

El área de Cassino fue defendida por elementos de la 1. División de Paracaidistas, una de las mejores divisiones del ejército alemán. El 3er Regimiento de esta división estaba bien ubicado en Cassino propiamente dicho y en las colinas entre Cassino y el monasterio. Este regimiento generalmente estaba dispuesto con su 1er Batallón en las laderas de la colina del Monasterio, su 2do Batallón en la ciudad misma y parte del 3er Batallón defendiendo el área justo al sur de la ciudad, generalmente a lo largo del río Rápido. Las unidades en Cassino habían organizado su defensa cuidadosamente. Se habían aprovechado al máximo de los sólidos edificios y habían utilizado los sótanos reforzados de las estructuras demolidas como puntos fuertes. Las cuevas y las entradas a los túneles dentro y alrededor de la ciudad proporcionaron a las tropas excelentes refugios antibombas, escondites de municiones y posiciones de armas. El 4. Regimiento de Paracaidistas de la 1. División de Paracaidistas defendió el terreno elevado al norte y al oeste del monasterio, mientras que elementos de la 15. División Panzer Grenadier mantuvieron la desembocadura del Valle de Liri al sur de Cassino.

Plan General.

El ataque contra esta posición iba a tener lugar el 15 de marzo de 1944. La misión era aplastar a los alemanes con un intenso bombardeo aéreo y de artillería seguido de un ataque de la infantería neozelandesa apoyada por tanques. Tras la captura de Cassino y la Colina del Monasterio, el Comando de Combate B de la 1º División Blindada debía explotar en el Valle del Liri hasta la Línea Adolf Hitler, ocho millas al oeste.

Imagen
Figura 1 - situación general en Italia............................................

Fuente: Artillery and Air Support of Ground Attack Cassino - 1944. Major James W. Walters, Jr., Field Artillery. Military Review. January 1947.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12702
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: * Artículo: El Bombardeo de Cassino

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más............................

Artillería y apoyo aéreo en el ataque terrestre - Cassino 1944.

Apoyo aéreo.

La fase de bombardeo aéreo debía comenzar a las 08:30 horas del 15 de marzo. Desde las 08:30 hasta las 12:00 horas, once grupos pesados ​​de la Fuerza Aérea Estratégica Aliada del Mediterráneo y cinco grupos medianos de la Fuerza Aérea Táctica Aliada del Mediterráneo iban a realizar ataques de bombardeo en Cassino a intervalos de quince minutos. Durante la tarde, cuando se lanzaría el ataque terrestre, los bombarderos pesados ​​y medianos atacarían objetivos al oeste de Cassino, y los cazabombarderos y bombarderos ligeros atacarían objetivos puntuales en el área de batalla a pedido de las tropas terrestres.

Exactamente a las 08:30 horas, la primera formación de bombarderos apareció sobre el objetivo y arrojó sus bombas. Desde las 08:30 hasta las 12:00 horas, el área de Cassino fue atacada por aproximadamente 500 B-25, B-26, B-17 y B-24 que arrojaron más de 1.100 toneladas de bombas de 1.000 libras de alto explosivo con espoletas instantáneas. Casi 100 P-38 patrullaron el área durante el bombardeo de la mañana. No hubo oposición enemiga ni de cazas ni de artillería antiaérea. Los observadores terrestres informaron que el bombardeo medio de Cassino fue más preciso y concentrado; mientras que los ataques de los grupos pesados ​​fueron menos concentrados, pero en general muy efectivos. Aproximadamente el cincuenta por ciento de las bombas cayeron en el propio pueblo.

Durante la tarde, una capa de nubes sobre el área de Cassino impidió más bombardeos de bombarderos pesados ​​y medianos. Sin embargo, desde las 13:00 hasta las 17:00 horas, bombarderos ligeros y cazabombarderos, principalmente del XII Comando de Apoyo Aéreo, participaron en misiones de apoyo directo a las tropas terrestres. Durante este tiempo, se lanzaron cincuenta y cuatro toneladas de bombas, desde bombas de veinte a 1.000 libras, con resultados muy precisos. Los principales objetivos atacados fueron el lado sur de la ciudad de Cassino, la estación de ferrocarril de Cassino y las laderas de la colina del Monasterio. Además de estas misiones de apoyo directo, aproximadamente 100 cazas patrullaron el área con solo una ligera oposición.

Apoyo de artillería.

El apoyo de artillería del ataque contra Cassino comenzó a las 12:00 horas del 15 de marzo y continuó hasta las 20:00 horas. Durante este período de ocho horas, 890 cañones y obuses dispararon cerca de 200.000 proyectiles en el área de Cassino. El apoyo de artillería se dividió en dos categorías separadas.

La primera categoría consistía en fuegos de apoyo más o menos directos de 144 cañones de veinticinco libras del Cuerpo neozelandés. Estas armas mantuvieron un rodillo de fuego (desplazamiento por etapas del fuego de artillería) frente a la infantería atacante que estaba planeada para desplazarse a través de Cassino de un extremo al otro. Los batallones de infantería de neozelandeses siguieron este muro de fuego de 100 a 200 yardas. (ver la Figura 2 para las granadas de artillería disparadas).

La otra categoría del apoyo de artillería de campaña del ataque fue el apoyo general lanzado por la artillería del Cuerpo Francés, el II Cuerpo de los Estados Unidos y el X Cuerpo Británico. Esta fase consistió en una preparación de fuegos programados preestablecidos dirigidos contra puntos fuertes alemanes, posiciones de armas pesadas y puestos de observación. También incluyó fuegos de interdicción de largo alcance y fuegos de contrabatería extremadamente densos asistidos por vigilancia y ajuste continuos por parte de los P-51 del 11º Escuadrón de Reconocimiento Táctico. Nuestra artillería no recibió prácticamente fuego de contrabatería el primer día; fue solo después de que el ataque se atascó que algún fuego de artillería alemán comenzó a caer sobre nuestras posiciones de artillería.

Imagen
Figura 2 - Consumo de munición de artillería.............................

Fuente: Artillery and Air Support of Ground Attack Cassino - 1944. Major James W. Walters, Jr., Field Artillery. Military Review. January 1947.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12702
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: * Artículo: El Bombardeo de Cassino

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más............................

Artillería y apoyo aéreo en el ataque terrestre - Cassino 1944.

Opiniones de prisioneros de guerra.

Los soldados alemanes capturados que estaban en o cerca de Cassino el 15 de marzo proporcionaron a los interrogadores del Quinto Ejército información considerable de primera mano sobre el resultado del bombardeo desde el punto de vista del soldado alemán. En general, los prisioneros manifestaron que el bombardeo aéreo y el fuego de artillería fueron igualmente efectivos. Dijeron que el fuego de artillería y morteros estaba bien dirigido y fue extremadamente preciso. Además, el fuego de artillería probablemente infligió más bajas después de que el bombardeo redujo bastante la cobertura.

Efecto sobre las Defensas.

Los prisioneros informaron que los bombardeos y concentraciones de los últimos dos meses, junto con el trabajo de demolición alemán, ya habían reducido a ruinas la mayoría de los edificios de Cassino antes del asalto del 15 de marzo. Los sótanos de estas estructuras habían permanecido relativamente intactos y, con algunas mejoras, se convirtieron en excelentes refugios y puntos fuertes. Durante el bombardeo del 15 de marzo, las casas que habían quedado en pie pronto fueron arrasadas por los impactos directos o las enormes explosiones. La mayoría de las casas en pie que fueron destruidas se usaron solo como alojamientos y tenían poca importancia militar. Sin embargo, con bastante frecuencia, los hombres en casas o en sótanos fueron enterrados en los escombros y lograron salir solo a tiempo para ser hechos prisioneros.

La defensa de Cassino también incluyó fortines móviles llamados "cangrejos" que fueron diseñados para albergar a dos hombres. Durante el bombardeo, sin embargo, los prisioneros informaron que hasta seis personas se refugiaron en estos fortines. cuando una bomba
cayó a pocos metros de distancia, los fortines a menudo se levantaban de su posición, pero aún así los ocupantes no sufrieron heridas graves. Se destruyeron numerosas armas bajo cubierta ligera, o se cortó el acceso a sus piezas a la tripulación protegida del arma por la caída de mampostería. En muchos casos, dejaron sus armas individuales desatendidas en su prisa por buscar refugio y luego fueron incapaces de recuperarlas más tarde. Todas las comunicaciones telefónicas quedaron completamente interrumpidas.

Bajas.

Según los informes de los prisioneros, las bajas en Cassino durante el bombardeo y las concentraciones de artillería variaron según la ubicación de las tropas informantes. Los prisioneros del II. Batallón del 3. Regimiento de Paracaidistas, que fueron los más afectados por el bombardeo, hablaron de grandes bajas. Un sobreviviente creía que menos de diez de los sesenta originales en su organización escaparon con vida. Otro prisionero de guerra dijo que era el único superviviente de su grupo de quince o veinte hombres, algunos prisioneros sobrevivientes se sorprendieron al saber que otros soldados alemanes habían sido capturados vivos en Cassino. Por otro lado, las tropas que se refugiaron en sótanos y cuevas bien protegidos o en áreas no gravemente afectadas como la parte norte de la ciudad no describieron grandes bajas. Infirieron que el bombardeo produjo un efecto desmoralizador a corto plazo y una sensación de confusión y que desorganizó temporalmente la defensa, pero se sufrieron pocas bajas. Los que estaban resguardados en cuevas profundas a prueba de bombas no tuvieron más dificultades que unos cuantos tímpanos rotos.

Efecto psíquico.

Un informe psiquiátrico especial realizado sobre cinco prisioneros de las tropas capturadas en Cassino indicó en general que el bombardeo tuvo un ligero efecto mental en los alemanes. Sin embargo, estas tropas en la 1ra División de Paracaidistas eran un grupo especial de hombres altamente entrenados y eran muy superiores al soldado alemán promedio. Además, sus posiciones preparadas les dieron una protección considerable contra la conmoción cerebral. Por último, se afirmó en este informe que la neurosis de guerra desaparece rápidamente cuando el prisionero se da cuenta de que está a salvo y fuera de la guerra.

Fuente: Artillery and Air Support of Ground Attack Cassino - 1944. Major James W. Walters, Jr., Field Artillery. Military Review. January 1947.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12702
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: * Artículo: El Bombardeo de Cassino

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más............................

Artillería y apoyo aéreo en el ataque terrestre - Cassino 1944.

Informe de las tropas terrestres.

A pesar del fuerte apoyo aéreo y de artillería, el ataque terrestre de la 6ª Brigada neozelandesa, apoyada por el 19º Regimiento Blindado neozelandés, no logró los resultados deseados. Cassino nunca fue tomado por completo ni se creó una brecha en la línea a través de la cual los blindados podrían explotar en el valle de Liri.

Inicialmente, hubo una ligera oposición en la mayor parte de la ciudad propiamente dicha. Pero al llegar a la principal área defensiva enemiga, que estaba ubicada en el sur y con partes de la ciudad, se encontró con una feroz oposición. Los neozelandeses tomaron la colina 193 y elementos de la 4º División India, que operaban en el flanco derecho de la Brigada de Nueva Zelanda, tomaron varios puntos en las laderas entre el monasterio y la ciudad. Los indios fueron aislados casi de inmediato por el enemigo y tuvieron que ser abastecidos por aire. Finalmente, los indios se retiraron de estas posiciones avanzadas. El quinto día del ataque, la estación de tren de Cassino fue tomada desde el oeste. Con el paso de los días, el 3. Regimiento de Paracaidistas alemán fue fuertemente reforzado por el resto de la división, y la acción pronto se estancó. Pequeñas fuerzas de tropas enemigas aparecían constantemente detrás de nuestras líneas, lo que resultó. en feroces combates casa por casa sin una línea de frente definida reconocible.

Cuando finalmente se canceló el ataque después de unos quince días de lucha, nuestras tropas habían avanzado hasta la línea punteada que se muestra en la Figura 3. El bombardeo de artillería, se afirmó, tuvo poco efecto para mantener la cabeza gacha del enemigo, ya que sus puntos fuertes parecían estar construidos con techos a prueba de granadas. Debido a que la infantería se vio considerablemente ralentizada por el fuego enemigo poco después de llegar a la parte oeste de Cassino, les resultó imposible seguir el bombardeo de artillería en todo su recorrido. Sin embargo, los neozelandeses solicitaron varias repeticiones del bombardeo en ciertos puntos y la artillería las proporcionó. Aunque el humo se usó con éxito en el ataque contra la Colina 193, los puestos de observación enemigos a lo largo de las laderas de la Colina del Monasterio no pudieron ser cubiertos por el humo lo suficiente como para evitar que se observaran incendios en nuestras tropas.

El efecto del bombardeo aéreo de la mañana fue presentado por un comandante de un batallón de asalto que declaró que creía que la mayoría de los alemanes se retiraron a los sótanos y cuevas durante el bombardeo. Se consideró, pues, que por ello el bombardeo no logró las bajas deseadas entre el enemigo que se habían previsto.

Se restringió todo movimiento vehicular hacia y en Cassino. Esto se debió en parte a los continuos ataques de francotiradores y bombardeos del enemigo, pero debido particularmente al hecho de que las carreteras y los puentes habían sido completamente destruidos y llenos de cráteres por nuestro propio bombardeo. Debido a esta destrucción, la ruta de avance seleccionada para los tanques del 19º Regimiento Blindado de Nueva Zelanda fue bloqueado por completo y tuvo que utilizar una ruta alternativa. Incluso entonces, el avance hacia la ciudad era imposible sin el trabajo de los ingenieros. Este trabajo tuvo que llevarse a cabo bajo constante fuego observado por el enemigo. En conjunto, las fuerzas blindadas, obstaculizadas por los cráteres de las bombas, encontraron que la marcha era extremadamente lenta y nunca penetraron la principal posición defensiva del enemigo.

El Cuerpo neozelandés, bajo el cual operaba la 6ª Brigada de Nueva Zelanda, declaró que se había aprendido mucho de este ataque:

“(1) Los bombarderos pesados ​​que operan desde 14,000 pies no son lo suficientemente precisos para esta clase de apoyo cercano. Los bombarderos medianos y ligeros son excelentes. Si la fuerza aérea hubiera podido usar más bombarderos medianos y aun así mantener el peso del ataque, los resultados hubieran sido mejores.

“(2) El número de infantería empleada estaba limitado por el estrecho acceso desde el norte, se debe emplear más infantería y destacar elementos para rastrillar cada edificio si es necesario.

"(3) El poder destructivo de las bombas pesadas hace que el terreno sea intransitable para los tanques, y toda explotación por parte de los blindados debe estar libre del área que se bombardea a esta escala".

Conclusiones.

El ataque terrestre no tuvo éxito. Es cierto que se lograron éxitos iniciales y se tomaron partes de la Colina del Monasterio, pero pocas de las posiciones tomadas inicialmente pudieron mantenerse. El apoyo de artillería y bombardeo aéreo no estuvo exento de fallas. Por ejemplo, se informó después del ataque que el fuego de artillería no fue completamente efectivo para neutralizar los puntos fuertes del enemigo. Además, las tropas terrestres afirmaron que los cráteres de las bombas detuvieron por completo cualquier movimiento de blindados a través de la ciudad. Pero había un factor a favor del enemigo que no podía ser neutralizado ni destruido por ninguna cantidad de artillería o apoyo aéreo.

Ese factor fue el terreno, específicamente la Colina del Monasterio. Con el enemigo teniendo esta observación superior, era imposible que nuestras tropas avanzaran y se mantuvieran firmes; Incluso diez veces el peso de las bombas y los proyectiles de artillería gastados no podrían haber reducido efectivamente esta observación.

El bombardeo y bombardeo de Cassino el 15 de marzo de 1944 no aseguró el éxito total de las tropas terrestres. Sin embargo, las lecciones aprendidas de este ataque sirvieron para que operaciones posteriores de esta naturaleza fueran completamente exitosas.

Imagen
Figura Nro 3.........................................................................

Fuente: Artillery and Air Support of Ground Attack Cassino - 1944. Major James W. Walters, Jr., Field Artillery. Military Review. January 1947.

Es todo. Saludos. Raúl M :carapoker:.
Responder

Volver a “Frente del Mediterráneo”