Gran campaña occidental 1235-1243

[Mikhail]

Paso a paso.

1. Derrota de Vozhskaya Bulgaria. Y los Kipchaks en el Cáucaso del Norte.



2. Campaña militar en el noreste de Rusia. Otoño de 1237 - primavera de 1238.

[Mikhail]

3.
Incursión en ciudades en el río Klyazma (noreste de Rusia).

La derrota de los principados de Chernigov y Pereyaslav, al este del río Dnieper.

Campaña militar contra los Kipchaks en el sur.



4. Campaña militar contra Kyiv. Verano-otoño de 1240.

[Mikhail]

5. Campaña militar en Europa del Este.

No todos los detalles son visibles aquí.



6. El regreso de las tropas al este a través de los Balcanes.

Y una campaña más contra Galicia-Volyn Rus.

[Tchazzar]

gracias por los mapas. Las campañas son espectaculares.

[Tanatos]

¿Por qué tuvieron tanto éxito?

Sería interesante saber que porcentaje de los vencidos habitualmente se unían a las tropas mongolas.

[Tchazzar]

La política del miedo, un control bastante ferreo.

Considerando como son los mongoles, bastante tropas se unirían. Son como Roma, no tienen reparo en que se les una los "nuevos aliados".

[APV]

También porque estaban bien organizados, y con su punto meritocratico en el mando (Jebe era un prisionero que iban a ejecutar, Subotai el hijo de un herrero), frente las huestes que les hacían frente.

[Tchazzar]

Si Subotai hubiese sido romano o ingles tendríamos decenas o cientos de libros sobre él.

[Mikhail]

Sería interesante saber que porcentaje de los vencidos habitualmente se unían a las tropas mongolas.

Este es el tema de un feroz debate entre los historiadores.

Tenemos las valoraciones hechas por Kargalov y Khrapachsky. Según ellos, en la gran campaña occidental, los mongoles formaron alrededor de un tercio del ejército (es decir, 40-45 mil de 120 - 135 mil de todos los soldados que participaron allí).

Pero supongo que todo el ejército era más pequeño. Y en consecuencia, la participación de los mongoles es mayor.

[Tanatos]

Sería interesante saber que porcentaje de los vencidos habitualmente se unían a las tropas mongolas.

Este es el tema de un feroz debate entre los historiadores.

Tenemos las valoraciones hechas por Kargalov y Khrapachsky. Según ellos, en la gran campaña occidental, los mongoles formaron alrededor de un tercio del ejército (es decir, 40-45 mil de 120 - 135 mil de todos los soldados que participaron allí).

Pero supongo que todo el ejército era más pequeño. Y en consecuencia, la participación de los mongoles es mayor.

Interesante, como en todas las grandes campañas de conquista, parece que hubo una gran cantidad de tropas aliadas o colaboracionistas.
La maquina militar mongola lo tenía todo. Pero ante un territorio tan inmenso les faltó que nacieran más mongoles. O un sustrato ideológico que reemplazara esas manos, como fue el islam con los Omeyas o el cristianismo en América.

He visto imágenes de caballería pesada mongola (supongo que se le puede definir así), alguien sabe si tuvo importancia decisiva en alguna batalla?

[Mikhail]

Interesante, como en todas las grandes campañas de conquista, parece que hubo una gran cantidad de tropas aliadas o colaboracionistas.
La maquina militar mongola lo tenía todo. Pero ante un territorio tan inmenso les faltó que nacieran más mongoles. O un sustrato ideológico que reemplazara esas manos, como fue el islam con los Omeyas o el cristianismo en América.

Los mongoles destruyeron la élite entre los nómadas.
Reasentaron a los conquistados - como capuchas negras (en ruso - "черные клобуки"), esto se sabe por los hallazgos arqueológicos.

Pero los propios conquistadores pronto desaparecieron entre los Kipchaks. Y cambiaron del idioma mongol al idioma turco.