Moderador: JackHicks236
No creo que a estas alturas nos extrañe mucho ya. Qué papelón, Dios mío. "Segundo ejército del mundo"Panzer Meyer escribió: ↑07 Jul 2022Ya me dicen que se han bombardeado a ellos mismos y sería el acabose.Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022Encontré esta foto en Internet, que parece tener una Z al frente, No creo que sea un DANAGromenauer escribió: ↑07 Jul 2022No es que tenga mucha resolución, hay toda una discusión sobre qué es realmente.
Ampliación:
Dana M2:
Conclusión: Putin está vaciando el Donbas de rusohablantes y destruyendo su economía. Este tio es un genio militar.
Mitt escribió: ↑07 Jul 2022Hace unos días tuve acceso a nueva información bastante veraz que me dió a conocer algo que encaja con lo que aquí se dice. Parece ser que a finales de siglo pasado el lider Chino comentó póblicamente que la economía china estaba creciendo por encima de la de US y sus aliados y que habría un punto de inflexión donde ambas se cruzarían y China pasaría a dominar el mundo económicamente y desde el punto de vista militar. Estas declaraciones han sido repetidas años atrás por el actual lider de China.laguno escribió: ↑06 Jul 2022 Europa se defiende de Putin
Las posibilidades de que el conflicto se extienda sobre Europa son altas. La cumbre de la OTAN de Madrid declaró enemigo a Putin y envió el mensaje a Pekín de que China es considerada como “un rival sistémico de la OTAN y que si no corrige ese comportamiento se va a tener que enfrentar a la acción conjunta de los aliados y sus socios”.
Los europeos no somos del todo conscientes de que esta guerra de conquista de Putin es una amenaza existencial contra nuestro sistema de vida y contra el poder blando pero a la vez duro de la Unión Europea. Es una batalla sobre las libertades y entre democracias y la autocracia de un político que quiere anexionar tierras que en un tiempo fueron zaristas o soviéticas. Son los ucranianos los que no quieren depender del Kremlin.
Expertos americanos que en el pasado siglo hicieron caso omiso de esta declaración ahora han constatado en creciente esfuerzo bélico chino. Ante esto US parece haber detectado que es inevitable un futuro enfrentamiento con China; algunos hablan de mitad de este siglo como fechas posibles.
Por todo ello US ha visto que no pudiéndose enfrentar a Rusia y China a la vez lo ideal era sacar del tablero a la FR antes de llegar a ese conflicto con China. También ha empezado a pedir el aumento de inversiones en armamento a sus socios de la OTAN.
El problema de Ukrania, dicen, ha servido a US para poner a los rusos un caramelo delante y éstos han entrado al trapo, iniciando una guerra que les va a desgastar. US y sus aliados apoyan con armamento una acción bélica lejos de sus fronteras para deshacerse de la FR antes de que China empiece a ponerles en apuros.
La retirada de Afganistan se ve como parte del esfuerzo americano para prepararse de cara a este nuevo conflicto y centrar su ejército y economía en otros frentes que van a venir.
Escuchar esto directamente de una persona que me consta que tiene conocimiento de primera mano me ha hecho replantearme la visión del conflicto y verlo como parte de un tablero mayor.
Respuesta a ambas preguntas: No.
Claro que las pérdidas no son rusas solamente, y que es muy posible que sí, se trate de un vehículo ucraniano. Pero eso no se parece mucho a un vz. 77 DANa. La cabina delantera es completamente distinta: mucho más alta y recta, con el vidrio de una pieza.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Creo que se trata de la misma emboscada de hace mes y pico, pero desde el lado norte. Fíjate en el apelotonamiento de tanques en la orilla, al lado del puente de pontones. Además, el nombre de la localidad es el mismo: Bilohorivka en ucraniano, Belogorovka en ruso.Australian blonde escribió: ↑07 Jul 2022 No puede ser, otra emboscada en un cruce fluvial, esta vez en el Belogorovka. Se habla de 80 vehículos rusos destruidos. Si se confirma, ¿quién está al volante del ejército ruso?
No lo compro. Video de muy baja resolución que no aclara nada................y está el asunto de los Caesar invisibles, etc, etc.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Sí, cierto. Ya me extrañaba. Gracias por la aclaración.Petrichenko escribió: ↑07 Jul 2022Creo que se trata de la misma emboscada de hace mes y pico, pero desde el lado norte. Fíjate en el apelotonamiento de tanques en la orilla, al lado del puente de pontones. Además, el nombre de la localidad es el mismo: Bilohorivka en ucraniano, Belogorovka en ruso.Australian blonde escribió: ↑07 Jul 2022 No puede ser, otra emboscada en un cruce fluvial, esta vez en el Belogorovka. Se habla de 80 vehículos rusos destruidos. Si se confirma, ¿quién está al volante del ejército ruso?
Edito:
Se correspondería me parece con esta imagen, con el caudal del río más bajo, por lo que los tanques quedan al descubierto:
Si el vídeo ese lo vi ayer también comentarios etc , si era o no era .Petrichenko escribió: ↑07 Jul 2022Claro que las pérdidas no son rusas solamente, y que es muy posible que sí, se trate de un vehículo ucraniano. Pero eso no se parece mucho a un vz. 77 DANa. La cabina delantera es completamente distinta: mucho más alta y recta, con el vidrio de una pieza.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Quizás si las cámaras de los drones rusos no fueran propias de mi viejo Nokia 6230, podríamos ver algo más en claro.
Lo comparan con el Smerch pero dando datos erroneos https://twitter.com/charly0153/status/1 ... vTuT_gBongLutzow escribió: ↑07 Jul 2022 Según el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Oleksiy Danilov, ahora habría nueve HIMARS actuando en Ucrania... No habrá lugar en 70 Km detrás del Frente donde los ivanes puedan esconderse, espero que hagan una buena escabechina. Por cierto, comparar estos cacharros con un Uragan es como hacerlo entre un FT-17 y un Panther, todo en Rusia lleva un retraso de al menos veinte años respecto a Occidente, y pese a la evidencia, algunos quieren trasladarnos al pasado porque nos han robado el agua o hace cuatro siglos los piratas ingleses atacaban posesiones españolas, lo que viene a denominarse racionalidad...
Saludos.
Ya, muy baja resolución para reconocer el vehiculo pero no tan baja como para reconocer una Z en el frente del vehiculo.Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022No lo compro. Video de muy baja resolución que no aclara nada................y está el asunto de los Caesar invisibles, etc, etc.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Hace buen día y están chapoteando por la ribera…no te dejes engañar por la propaganda otanista…Australian blonde escribió: ↑07 Jul 2022 No puede ser, otra emboscada en un cruce fluvial, esta vez en el Belogorovka. Se habla de 80 vehículos rusos destruidos. Si se confirma, ¿quién está al volante del ejército ruso?
Esperaremos a la opinión de los expertos que consulta Mikhail
No. Lo que ocurre es que ese vídeo e hilos de Twitter los hemos visto todos por aquí. Y las dudas de que sea lo que los rusos dicen que es no es que sean nuestras. Es que son de todo el mundo. No hay más que ver las fotos de los modelos de vehículos que se ponen a modo de ejemplo.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022Ya, muy baja resolución para reconocer el vehiculo pero no tan baja como para reconocer una Z en el frente del vehiculo.Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022No lo compro. Video de muy baja resolución que no aclara nada................y está el asunto de los Caesar invisibles, etc, etc.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Junto a los 2 tanques se han recuperado los restos de 5 rusos que se han desnazificado voluntariamenteAustralian blonde escribió: ↑07 Jul 2022Sí, cierto. Ya me extrañaba. Gracias por la aclaración.Petrichenko escribió: ↑07 Jul 2022Creo que se trata de la misma emboscada de hace mes y pico, pero desde el lado norte. Fíjate en el apelotonamiento de tanques en la orilla, al lado del puente de pontones. Además, el nombre de la localidad es el mismo: Bilohorivka en ucraniano, Belogorovka en ruso.Australian blonde escribió: ↑07 Jul 2022 No puede ser, otra emboscada en un cruce fluvial, esta vez en el Belogorovka. Se habla de 80 vehículos rusos destruidos. Si se confirma, ¿quién está al volante del ejército ruso?
Edito:
Se correspondería me parece con esta imagen, con el caudal del río más bajo, por lo que los tanques quedan al descubierto:
Han sacado dos T-72 rusos del agua en Chernihiv, hundidos desde febrero.
Eso no es un Dana…ni se corresponde la forma exacta.Si hubieran cazado uno salía hasta en el Diez Minutos ruso reportaje a todo color…animo que alguna vez cazareis algo!Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022No lo compro. Video de muy baja resolución que no aclara nada................y está el asunto de los Caesar invisibles, etc, etc.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
La Z tampoco se ve claramente en esas fotos, sólo dije que parece tener una Z al frente. Y reafirmo que me parece más un Kamaz 8x8 que un DANA. Es mi apreciación basado en imágenes borrosas y de mala calidad.
Pues nada,para ella lista de Himars,los Zoloteños,el laboratorio de la OTAN y sus 50 generales.Enhorabuena,un día productivo.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022Ya, muy baja resolución para reconocer el vehiculo pero no tan baja como para reconocer una Z en el frente del vehiculo.Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022No lo compro. Video de muy baja resolución que no aclara nada................y está el asunto de los Caesar invisibles, etc, etc.Jairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
No es un Dana ni de casualidad. Lo primero el parabrisas delantero debería ser partido en dos piezas y las protecciones en esa vista deberían cubrir el cristal y si estuviera en posición de tiro deberían estar bajadas, segundo el Dana va montado en un camion 8x8 que mide casi 12 metros de largo y eso sea lo que sea es bastante mas pequeño y por ultimo esas cosas trabajan en baterías de 4 piezas, muchos servidores, un control de fuegos vehículos cargadores y allí no hay nada de eso. Fácil lo tienen, dicen que es Bilohorivka, que vayan y hagan fotosJairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
¿Pero está confirmado? Porque hay familias a las que les siguen diciendo que no.Lope72 escribió: ↑07 Jul 2022La Z tampoco se ve claramente en esas fotos, sólo dije que parece tener una Z al frente. Y reafirmo que me parece más un Kamaz 8x8 que un DANA. Es mi apreciación basado en imágenes borrosas y de mala calidad.
Pero vamos, y si es un DANA ¿cual es el motivo de la fiesta?
Motivo para fiesta fue hundir el Moskva o sacarlos a patadas de Snake Island
Pues que básicamente era un producto para salvar a MiG de la quiebra,era para exportación,Rusia nunca tubo intención de comprarlo y al final se tubo que comer unos cuantos.De los aviones más bellos jamás construidos y si te quedas con el fuselaje y le pones todo lo demás occidental ojito con el bicho que te queda.Macabeo escribió: ↑07 Jul 2022 Que pasó con el Mig-35 de Rusia?
https://israelnoticias.com/militar/el-c ... aso-total/
Déjalo,ya ni se molestan en comparar con un mínimo rigor…Triton escribió: ↑07 Jul 2022No es un Dana ni de casualidad. Lo primero el parabrisas delantero debería ser partido en dos piezas y las protecciones en esa vista deberían cubrir el cristal y si estuviera en posición de tiro deberían estar bajadas, segundo el Dana va montado en un camion 8x8 que mide casi 12 metros de largo y eso sea lo que sea es bastante mas pequeño y por ultimo esas cosas trabajan en baterías de 4 piezas, muchos servidores, un control de fuegos vehículos cargadores y allí no hay nada de eso. Fácil lo tienen, dicen que es Bilohorivka, que vayan y hagan fotosJairus escribió: ↑07 Jul 2022 Os pongo el video de la destrucción del shkh vz. 77 dana 152mm. Por cierto la Z que algunos parecéis estar deseando ver no es mas que la superposición del retrovisor delantero izquierdo con su propia sombra.
http://twitter.com/i/status/1544751467478892545
Esto es una guerra y por tanto a veces caen vehículos y soldados rusos y otras vehículos y soldados ucranianos. Raro sería que no cayese de vez en cuando algún vehículo o soldado ucraniano pues si no fuese así jamás habrían caído ni Sieverdonesk ni Lysychansk.
Saludos
