Hombre, mi padre que trabajaba para el Gobierno de Navarra en San Ignacio, estuvo muchos años investigando la historia familiar y consiguió alguna cosa interesante en el antiguo archivo. Imagino me pego el gusanillo.Buscaglia escribió: ↑06 Sep 2020Saludos.Miguel Villalba escribió: ↑06 Sep 2020Cierta resistencia hubo en 1512, que es cuando se dan los combates de el saso de Olite, donde pudo combatir un Gárriz, puede que antepasado,que era caballero del castellano del castillo de Murillo el Fruto y que en realidad fue un hostigamiento a una columna aragonesa...pero sobre todo el intento de recuperación de Septiembre /Octubre por un ejército basicamente francés y de mercenarios alemanes de 32000 hombres, que tuvo que retroceder perdiendo la impedimenta, con los famosos 12 cañones de cierto escudoBuscaglia escribió: ↑04 Sep 2020 En lo que no estoy de acuerdo es con su valoración cualitativa: "fuerte resistencia a la conquista". Monteano trabaja con documentación primaria y trabaja bien, pero eleva a categoría las excepciones, ya le pasó en su libro El iceberg navarro, donde de un par de documentos en euskera generaba unas conclusiones muy fantasiosas considerando los cientos de miles de documentos en romance existentes. Lo mismo que me parece sesgada alguna afirmación, como la de la "conquista francesa" de la Navarra transpirenaica. La conquista se dio en la Navarra peninsular, no el la Baja Navarra. Pero, claro, si se pretende resucitar un estado extinto no queda otra que decir que lo asesinaron para justificar el akelarre de su resurrección.
En 1516 la dos banderías estaban de uñas contra el virrey, fue el intento peor realizado. Sin apoyo francés y vencido básicamente por los propios navarros.
Pero la mas seria fue en 1521-24, con un enorme ejército francés llegando hasta Logroño cuando se estaba acabando la rebelión comunera. Se sublevaron muchos nobles navarros de ambas banderías. Capturaron casi toda Navarra y mas tarde la plaza de Fuenterrabía a la vez que caía Maya. Pero tras fracasar en Logroño, el ejército franco navarro fue derrotado por el hispano navarro en Noaín.
La victoria de Zegarrain no fue mas que una escaramuza entre banderizos, con tropas guipuzcoanas y beamontesas siendo derrotadas por los agramonteses que impidieron el refuerzo de Pamplona.
Salvo Noain y los asedios mas importantes, los combates mas serios se dan en la Baja Navarra con los últimos dominios de los Albret a tiro de piedra. El resto pequeñas escaramuzas, con navarros pegándose entre ellos hasta el perdón de 1524, que prácticamente dejó a los Albret sin nobleza navarra en su bando.
La historia y los datos son tozudos, el resto de supuestas purgas y exterminio... pura delirio presentista...
Saludos
Lástima que no te pongas tu a escribir sobre la historia bélica del reino de Navarra, porque lo bordas . Lo de Murillo el Fruto debe ser genético, el único 10 que he puesto el curso 19-20 ha ido para una alumna oriunda de ese pueblo.
Me consta que no era el único así en los 80s y 90s. El hijo, o la hija, de un compañero de mi padre venía muy bueno en historia y estaba hurgando mucho en la historia de la conquista del viejo reino e incluso se sacó la carrera fuera de Navarra. Sería unos diez años mayor que yo. Pero a tenor de lo leído en los últimos años, parece ser que tampoco acabó escribiendo de ello...nos tendremos que conformar con Monteano y alguno mas.
A mi me interesa la historia de Navarra algo menos que la de España...pero la vida fue por otros derroteros . De todas formas me alegro mucho por la paisana de mi pueblo natal, a ver si llega a ser alguien importante en historia y no como un alumno de hace 30 años que parece que prometía...
Saludos