Guerra en Ucrania.

[Diablo]

Tenemos una sección de humor y chistes en el foro: https://elgrancapitan.org/foro/viewtopi ... 6#p1217146

A mi me regañaron por publicar chistes aquí, espero que no sea tu caso.

[Triton]

Excelente articulo en abierto donde explica porque los Abrams tardara tanto en aparecer en el frente, todo ello es debido a su blindaje ultrasecreto basado en uranio enriquecido que les va a obligar a quitar dicho blindaje o a fabricar nuevos Abrams sin ese blindaje.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... a_3564680/

O FINALES DE 2023 COMO MUY PRONTO

El secreto de EEUU que retrasará la entrega de tanques a Ucrania hasta 2024

El M1 Abrams de EEUU tiene un blindaje ultrasecreto fabricado con uranio empobrecido que no puede ser exportado a ningún otro país. Por eso los EEUU no podrá enviarlos pronto

EEUU confirmó ayer el envío de 31 tanques pesados M1 Abrams a Ucrania. Pero está por ver si podrán cumplir este compromiso. La razón: el acorazado principal del Ejército norteamericano está equipado con un blindaje ultrasecreto que no puede exportarse a otros países, ni siquiera a aliados de la OTAN. Según la publicación militar Warzone, el Pentágono no puede enviar sus M1 a Kiev sin más. De hecho, podrían llegar en 2024.

El blindaje es tan secreto que está en la lista de materiales que no se pueden exportar fuera de los Estados Unidos bajo ningún concepto. Por eso los únicos países que tienen el M1 — Egipto, Arabia Saudí, Kuwait, Australia e Irak — tienen versiones especiales del blindado sin este componente.

No seas vago, léelo en el enlace de arriba..

No están muy finos los de El Confidencial ya que así de primeras se han dejado los Abrams de Marruecos y los de Polonia. Cosas de mirar en la Wiki para escribir en prensa y además usar el traductor de Google. "el acorazado principal". En fin asi esta el nivel

Como comentario. En julio llegaron 28 a Polonia, muy cerca de los 31 que se ofrecen a Ucrania

Saludos

[Diablo]

Excelente articulo en abierto donde explica porque los Abrams tardara tanto en aparecer en el frente, todo ello es debido a su blindaje ultrasecreto basado en uranio enriquecido que les va a obligar a quitar dicho blindaje o a fabricar nuevos Abrams sin ese blindaje.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... a_3564680/

O FINALES DE 2023 COMO MUY PRONTO

El secreto de EEUU que retrasará la entrega de tanques a Ucrania hasta 2024

El M1 Abrams de EEUU tiene un blindaje ultrasecreto fabricado con uranio empobrecido que no puede ser exportado a ningún otro país. Por eso los EEUU no podrá enviarlos pronto

EEUU confirmó ayer el envío de 31 tanques pesados M1 Abrams a Ucrania. Pero está por ver si podrán cumplir este compromiso. La razón: el acorazado principal del Ejército norteamericano está equipado con un blindaje ultrasecreto que no puede exportarse a otros países, ni siquiera a aliados de la OTAN. Según la publicación militar Warzone, el Pentágono no puede enviar sus M1 a Kiev sin más. De hecho, podrían llegar en 2024.

El blindaje es tan secreto que está en la lista de materiales que no se pueden exportar fuera de los Estados Unidos bajo ningún concepto. Por eso los únicos países que tienen el M1 — Egipto, Arabia Saudí, Kuwait, Australia e Irak — tienen versiones especiales del blindado sin este componente.

No seas vago, léelo en el enlace de arriba..

No están muy finos los de El Confidencial ya que así de primeras se han dejado los Abrams de Marruecos y los de Polonia. Cosas de mirar en la Wiki para escribir en prensa y además usar el traductor de Google. "el acorazado principal". En fin asi esta el nivel

Como comentario. En julio llegaron 28 a Polonia, muy cerca de los 31 que se ofrecen a Ucrania

Saludos

Todo depende del periodista que escribe en dicha publicación, en este caso es Jesús Díaz que no tiene que ver con Juanjo Fernandez, un excelente periodista del periódico y de la revista Avión Revue, recientemente ha publicado un buen articulo sobre Leopard.
Lo he publicado porque explica lo del blindaje y su retraso.
Saludos.

[Panzer Meyer]

Este creo que no se ha puesto antes tan completo

14 de enero. Vodyane, Donetsk.
Los intentan están establecer un cruce de pontones. Fue destruido con un lanzagranadas.
15 de enero.
Una columna de vehículos vuelve a intentar avanzar.
La 36ª Brigada les destruye completamente con STUGNA, MT-12 Rapira y UAVs.
Peliculón

https://twitter.com/chechu79/status/1618733746009829376

El link es el mismo que el video que has puesto en el mensaje anterior del disparo.

Es verdad

Ahí va el enlace bueno

14 de enero. Vodyane, Donetsk.
Los intentan están establecer un cruce de pontones. Fue destruido con un lanzagranadas.
15 de enero.
Una columna de vehículos vuelve a intentar avanzar.
La 36ª Brigada les destruye completamente con STUGNA, MT-12 Rapira y UAVs.
Peliculón

https://twitter.com/PuenteUribarri/stat ... 9415612416

[Panzer Meyer]

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 26 DE ENERO DE 2023

https://www.understandingwar.org/backgr ... ry-26-2023

Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes, Layne Philipson, Nicole Wolkov y Frederick W. Kagan

26 de enero, 9 p. m. ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Las fuerzas rusas lanzaron otra serie masiva de ataques con misiles y drones en Ucrania el 26 de enero. El comandante en jefe de Ucrania, el general Valery Zaluzhnyi, declaró que las fuerzas rusas lanzaron 55 misiles aéreos y marítimos, incluidos los misiles Kh-101, Kh-555, Kh-47 y Kh-95 Kalibr y Kinzhal contra Ucrania desde Tu-95. , Su-35 y MiG-31K de las aguas del Mar Negro.[1] La defensa aérea ucraniana derribó 47 de los 55 misiles y los 24 drones Shahed 136 y 131.[2] Varios misiles alcanzaron infraestructura crítica en los oblasts de Vinnytsia y Odesa.[3] El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, informó en particular que a las fuerzas rusas les quedaban 90 drones de fabricación iraní al 7 de enero.[4] Las fuerzas rusas tienen suficientes drones para solo unos pocos ataques a gran escala más, a menos que hayan recibido o pronto recibirán un nuevo envío de drones de Irán.

Un altercado reciente entre el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, y el ex oficial ruso Igor Girkin está exponiendo un nuevo dominio para la competencia entre los grupos nacionalistas rusos por la influencia política en Rusia. Girkin acusó a Prigozhin el 25 de enero de malinterpretar deliberadamente sus críticas a las aspiraciones políticas de Prigozhin y la explotación del espacio de información como un ataque a las fuerzas de Wagner que luchan en Ucrania.[6] Girkin afirmó que el medio afiliado a Wagner RiaFan's La entrevista con un comandante anónimo de Wagner que culpó a Girkin por abandonar puestos en Donbas en 2014 fue un esfuerzo por desacreditarlo de forma anónima.[7] Girkin también acusó a Prigozhin de continuar asignando fuerzas de Wagner para apoyar operaciones en Siria y países africanos en lugar de desplegar a sus mercenarios para ganar la guerra en Ucrania.

Prigozhin respondió que no tiene ambiciones políticas y afirmó que su equipo intentó sobornar a Girkin en un esfuerzo por silenciar sus críticas a las fuerzas de Wagner, lo que podría haber llevado al encarcelamiento de sus combatientes por actividad mercenaria ilegal.[8] Prigozhin también insistió en exagerar su autoridad al afirmar que no puede retirar a Wagner de África porque “prometió a varios presidentes” que los “defendería”, afirmó que Wagner “de facto” ganó la guerra en Siria y señaló que Wagner fue expulsado de Donbas en 2015.[9] Prigozhin reiteró que fundó, controla y patrocina a Wagner e invitó sarcásticamente a Girkin a unirse a una de las unidades de asalto de Wagner en el Óblast de Lugansk ocupado, lo que Girkin dijo que haría si Prigozhin le enviaba una invitación seria.

Prigozhin y Girkin, ambos críticos de la conducción de la guerra por parte del presidente ruso, Vladimir Putin, probablemente estén compitiendo por la influencia y el patrocinio entre los políticos a favor de la guerra desilusionados con el progreso de la guerra. ISW evaluó el 4 de octubre que los nacionalistas rusos están divididos en tres grupos distintos que persiguen diferentes objetivos mientras critican unilateralmente al Ministerio de Defensa ruso (MoD): veteranos rusos o delegados, nacionalistas con sus propias fuerzas privadas y milblogueros y corresponsales de guerra rusos. [12] Girkin representa a la facción de veteranos debido a sus conexiones con organizaciones de veteranos como la Asamblea de Oficiales de toda Rusia, mientras que Prigozhin es un nacionalista autoproclamado con acceso a una estructura militar paralela.[13] Si bien ambos negaron ávidamente sus aspiraciones políticas en Rusia, continuaron criticando al Ministerio de Defensa ruso y al Kremlin en un esfuerzo por aumentar su prominencia en la sociedad rusa en el contexto de los fracasos militares rusos. [14] Es probable que Prigozhin y Girkin compitan por el favor de las mismas redes de patrocinio nacionalistas a favor de la guerra dentro del Kremlin que están representadas por políticos nacionalistas abiertos. Prigozhin, por ejemplo, está involucrando a miembros del Partido Una Rusia Justa - Por la Verdad y al presidente de la Duma Estatal Vyacheslav Volodin, de tendencia nacionalista, para legalizar a los mercenarios de Wagner en Rusia.[15] Sin embargo, Girkin había roto con muchos funcionarios con una fuerte retórica nacionalista como Volodin, y puede sentirse frustrado porque no puede alcanzar el mismo poder político que ejerció en 2014 durante la ocupación de Crimea y partes de los oblasts de Donetsk y Luhansk.[16 ] está comprometiendo a los miembros del Partido Una Rusia Justa – Por la Verdad y al presidente de la Duma Estatal Vyacheslav Volodin, de tendencia nacionalista, a legalizar a los mercenarios de Wagner en Rusia.[15] Sin embargo, Girkin había roto con muchos funcionarios con una fuerte retórica nacionalista como Volodin, y puede sentirse frustrado porque no puede alcanzar el mismo poder político que ejerció en 2014 durante la ocupación de Crimea y partes de los oblasts de Donetsk y Luhansk.[16 ] está comprometiendo a los miembros del Partido Una Rusia Justa – Por la Verdad y al presidente de la Duma Estatal Vyacheslav Volodin, de tendencia nacionalista, a legalizar a los mercenarios de Wagner en Rusia.[15] Sin embargo, Girkin había roto con muchos funcionarios con una fuerte retórica nacionalista como Volodin, y puede sentirse frustrado porque no puede alcanzar el mismo poder político que ejerció en 2014 durante la ocupación de Crimea y partes de los oblasts de Donetsk y Luhansk.[16 ]

Sin embargo, el ataque de Prigozhin a Girkin puede beneficiar a Putin. Prigozhin es muy prominente en el espacio de información ruso, y muchos milbloggers acusaron a Girkin de falta de experiencia en combate y de cobardía en respuesta a este intercambio.[17] Es posible que Prigozhin haya intentado socavar a Girkin para ganar influencia en el espacio nacionalista mientras simultáneamente, pero no necesariamente, desacreditó intencionalmente a uno de los críticos más destacados de Putin.

Es probable que Prigozhin esté intentando maximizar su influencia para evitar el destino de Girkin. Aparentemente, el Kremlin se había deshecho de Girkin después de que sus militantes se retiraran de Slovyansk y luego de su participación en el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines en julio de 2014.[18] Girkin fue destituido del cargo de Ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk (DNR) en agosto de 2014 y no ha resucitado su influencia dentro del Kremlin desde entonces. Prigozhin, sin embargo, está tratando de construir una base de apoyo dentro del Kremlin y en la sociedad rusa para solidificar su presencia en los asuntos internos rusos incluso cuando Wagner lucha en el campo de batalla.

El presidente ruso, Vladimir Putin, continuó su campaña contra las voces críticas y de oposición al tomar medidas enérgicas contra varios de los principales medios de comunicación de la oposición mientras continuaba con la plataforma de los milbloggers rusos muy críticos. Putin firmó una ley el 25 de enero que designa a varios importantes medios de comunicación y medios de investigación en ruso, incluidos Meduza , Important Stories , Bellingcat , The Bell y The Insider , como organizaciones indeseables dentro de Rusia, prohibiendo la publicación, distribución o apoyo financiero de las organizaciones y sus publicaciones.[19] La Fiscalía General de Rusia afirmó que las actividades de Meduza y otros medios amenazan los “cimientos del orden constitucional y la seguridad” de Rusia.[20] El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pidió en particular a la Fiscalía General de Rusia que censurara a Meduza en julio de 2022, alegando que el medio difundió deliberadamente información falsa para dividir a la sociedad rusa.[21] Sin embargo, Putin no ha logrado controlar a los milbloggers nacionalistas rusos altamente críticos que durante mucho tiempo han criticado y socavado al Ministerio de Defensa (MoD) ruso, al Kremlin e incluso al propio Putin, como ISW informó anteriormente.[22] Es probable que Putin espere cultivar un grupo de milbloggers leales para socavar a otros opositores en ascenso, como Prigozhin y el líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov.[23]

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció nuevas sanciones dirigidas a la red de apoyo global de Wagner Group, probablemente en respuesta a los esfuerzos renovados de Wagner Group para respaldar sus operaciones fuera de Ucrania. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. designó a 16 entidades que apoyan las operaciones militares del Grupo Wagner como entidades sancionadas, incluida una empresa de tecnología con sede en Rusia, una empresa de imágenes satelitales con sede en China, una empresa de seguridad de la República Centroafricana controlada por Wagner Group, una empresa de aviación con sede en los Emiratos Árabes Unidos, y varios ciudadanos rusos.[24] OFAC volvió a designar al Grupo Wagner como una importante organización criminal transnacional y citó su papel en las operaciones rusas en Ucrania y su participación en actividades delictivas graves en la República Centroafricana y Malí. [25] El anuncio de sanciones secundarias a entidades específicas fuera de Rusia y el enfoque en las actividades del Grupo Wagner en el Sahel sugiere que el Departamento del Tesoro de EE. UU. está en parte tratando de limitar el enfoque probablemente renovado del Grupo Wagner en la realización de operaciones fuera de Ucrania. Es probable que el Grupo Wagner haya renovado los esfuerzos para aumentar el desarrollo de capacidades de seguridad y las funciones antiterroristas en los países africanos, funciones en las que el Grupo Wagner se había centrado mucho antes de comprometer importantes recursos para la invasión rusa de Ucrania.[26]

Conclusiones clave

Las fuerzas rusas lanzaron otra serie masiva de ataques con misiles y drones en Ucrania el 26 de enero.
Un altercado reciente entre el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, y el ex oficial ruso Igor Girkin está exponiendo un nuevo dominio para la competencia entre los grupos nacionalistas rusos por la influencia política en Rusia en el contexto de los fracasos militares rusos en Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, continuó su campaña contra las voces críticas y de oposición tomando medidas enérgicas contra varios de los principales medios de comunicación de la oposición.
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció nuevas sanciones dirigidas a la red de apoyo global de Wagner Group, probablemente en respuesta a los esfuerzos renovados de Wagner Group para revitalizar sus operaciones fuera de Ucrania.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas relanzaron operaciones de contraofensiva cerca de Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut, en las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk y en el área de Vuhledar.
Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas en el óblast de Zaporizhia no están realizando operaciones ofensivas del tamaño o la escala necesarios para una ofensiva a gran escala.
Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres limitados y localizados en el óblast de Zaporizhia.
El Grupo Wagner probablemente experimentó pérdidas significativas en operaciones ofensivas de desgaste en el este de Ucrania durante los últimos meses.
Según se informa, los funcionarios de ocupación rusos continúan “nacionalizando” propiedades y cerrando lugares de culto pertenecientes a las comunidades cristianas bautistas evangélicas ucranianas en el óblast ocupado de Zaporizhia en un esfuerzo por establecer la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, afiliada al Kremlin, como la fe dominante en la región.



No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

Contraofensivas ucranianas: este de Ucrania
Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y uno de apoyo);
Esfuerzo principal subordinado ruso: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso: eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Contraofensivas ucranianas (esfuerzos ucranianos para liberar los territorios ocupados por Rusia)

Este de Ucrania: (Óblast de Kharkiv Oriental-Óblast de Lugansk Occidental)

Fuentes rusas afirmaron que las tropas ucranianas relanzaron operaciones de contraofensiva cerca de Kreminna el 26 de enero. Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas lanzaron operaciones ofensivas contra las posiciones de la 144 División de Fusileros Motorizados (20 Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar Occidental) cerca de Kreminna en la noche del 25 de enero. [27] El milblogger afirmó que la 144 División de Fusileros Motorizados repelió el ataque y obligó a las tropas ucranianas a retirarse a sus posiciones originales, pero que las tropas ucranianas reiniciaron los intentos de atacar las posiciones rusas desde la dirección de Torske (14 km al oeste de Kreminna) en la mañana del 26 de enero.[28] Fuentes rusas publicaron imágenes de ataques rusos contra posiciones ucranianas cerca de Kreminna. [29] Las imágenes de combate geolocalizadas publicadas por la 4.ª Brigada de Fusileros Motorizados de la República Popular de Lugansk (LNR) publicadas originalmente el 12 de enero supuestamente muestran a las fuerzas de la LNR bombardeando un vehículo ucraniano en un área forestal cerca de Kreminna.[30] El Estado Mayor de Ucrania declaró que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque terrestre limitado en Chervonopopivka (6 km al norte de Kreminna).[31]



Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental

Esfuerzo principal subordinado ruso: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut el 26 de enero. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas ucranianas repelieron los ataques rusos contra Bakhmut; al noreste de Bakhmut cerca de Verkhnokamyanske (30 km al noreste), Blahodatne (8 km al noreste), Spirne (27 km al noreste) y Rozdolivka (15 km al noreste); y al sur de Bakhmut cerca de Klishchiivka (7 km al suroeste).[32] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 25 de enero muestran que las fuerzas rusas han realizado avances incrementales en las afueras del sureste de Bakhmut.[33] Los milbloggers rusos continuaron discutiendo los combates dentro del mismo Bajmut.[34] El portavoz de la Agrupación de Fuerzas del Este de Ucrania, Serhiy Cherevaty, informó que las fuerzas rusas llevaron a cabo 39 enfrentamientos de combate en un día en la dirección de Bakhmut y que las fuerzas rusas perdieron casi un batallón completo en enfrentamientos de combate solo el 25 de enero.

Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres en las afueras del oeste de la ciudad de Donetsk el 26 de enero. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas ucranianas repelieron un ataque ruso en Marinka, en las afueras del suroeste de la ciudad de Donetsk.[37] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas siguen luchando por la parte occidental de Marinka.[38] Otro milblogger ruso afirmó que la 1.ª Brigada de Fusileros Motorizados de la República Popular de Donetsk (DNR) tomó el control de Vodiane, en las afueras del noroeste de la ciudad de Donetsk.[39] El milblogger ruso señaló que las fuerzas de la DNR están exhaustas de luchar en diferentes batallas en este eje y que carecen de mano de obra para mantener el territorio o perseguir nuevos avances cerca de la ciudad de Donetsk.[40]

Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres limitados en el óblast de Donetsk occidental el 26 de enero. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas atacaron Vuhledar y Pavlivka, a unos 30 km al suroeste de la ciudad de Donetsk.[41] Fuentes rusas afirmaron ampliamente que las tropas rusas interceptaron la carretera Pokrovske-Vuhledar, aunque no hay una carretera clara que vaya desde Pokrovske (75 km al noroeste de Vulhedar) hasta Vuhledar, lo que probablemente significa que las fuentes rusas reclaman el control de un segmento de la T0509 Velyka. Carretera Novoselivka-Pavlivka que corre justo al sur de Vuhledar.[42] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas atravesaron las defensas ucranianas en las afueras del sur de Vuhledar y ganaron posiciones en el mismo Vuhledar.[43] Un video tomado por las tropas ucranianas en el área de Vuhledar muestra humo denso cerca de Vuhledar. y un soldado ucraniano declaró que las fuerzas rusas están asaltando activamente el asentamiento.[44] Varias fuentes rusas enfatizaron que las fuerzas rusas aún no controlan todo Vuhledar, pero que se están llevando a cabo intensos combates.[45]

Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Funcionarios ucranianos informaron el 26 de enero que las fuerzas rusas en el óblast de Zaporizhia no están realizando operaciones ofensivas del tamaño o la escala necesaria para una ofensiva a gran escala, lo que respalda la evaluación previa de ISW.[46] El jefe del Centro de Prensa Conjunto de Ucrania de las Fuerzas de Defensa de la Dirección de Tavriisk, Yevhen Yerin, declaró que las fuerzas rusas no han reunido un grupo de ataque lo suficientemente poderoso como para llevar a cabo una ofensiva en la dirección de Zaporizhia, pero advirtió que las fuerzas rusas han fortalecido un poco su presencia de mano de obra en Zaporizhia Oblast en el costo de otras unidades y direcciones de avance.[47] Yerin señaló que las tropas rusas continúan realizando ataques terrestres con formaciones de 10 personas (del tamaño de un escuadrón) y disparando contra las fuerzas ucranianas con artillería de tubos y cohetes. [48] ​​Yerin también declaró que las fuerzas rusas pueden tener la intención de fijar las fuerzas ucranianas a lo largo de la línea del frente del Óblast de Zaporizhia. Estos esfuerzos son inconsistentes con la continua operación rusa de información de una ofensiva rusa en curso y exitosa en el Óblast de Zaporizhia.[49]

Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres limitados y localizados en el óblast de Zaporizhia el 26 de enero. cerca de Shcherbaky, Mali Shcherbaky, Novodanylivka y Novopokrovka.[50] Un milblogger ruso caracterizó las operaciones ofensivas rusas en el área como una "ofensiva posicional" y afirmó que la línea del frente no ha cambiado, lo que respalda la evaluación previa de ISW de que el ritmo y la efectividad de los supuestos ataques terrestres rusos en el área son bajos.[51] Fuentes rusas y ucranianas continuaron informando que las fuerzas rusas bombardearon áreas que el oficial de ocupación del Óblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, reclamó previamente el control de las fuerzas rusas.

Varios milbloggers rusos continuaron advirtiendo sobre una contraofensiva ucraniana en la dirección de Zaporizhia, lo que indica que los ataques terrestres en curso en esta área y la operación de información que los acompaña probablemente tengan como objetivo estropear los esfuerzos de Ucrania. Rogov continuó afirmando que las fuerzas ucranianas se están preparando para un esfuerzo decisivo contra Melitopol y Berdyansk en los próximos meses, pero que los éxitos de Rusia en el campo de batalla reducirán la capacidad de las fuerzas ucranianas para realizar este esfuerzo.[53] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas se prepararon para el combate para reanudar la ofensiva rusa en el área de Kamianske-Stepove cerca de Orikhiv, lo que indica una preocupación continua por las acciones ucranianas en este frente.

Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas intentaron realizar otro desembarco en la orilla este (izquierda) del Óblast de Kherson el 26 de enero. Los milbloggers rusos, incluido uno que había fabricado información previamente, afirmaron que el fuego de artillería ruso impidió que las fuerzas ucranianas aterrizaran cerca de Kakhovka o Dnipriany durante la noche del 26 de enero. 25-26 de enero.[56] Las fuerzas ucranianas realizaron una incursión exitosa cerca de Kakhovka el 23 y 24 de enero, como ISW informó anteriormente.[57]

Las autoridades de ocupación rusas continúan los esfuerzos para restaurar las líneas logísticas rusas a través de Crimea hacia el sur de las provincias de Kherson y Zaporizhia. Las autoridades de ocupación anunciaron el 26 de enero que las autoridades restauraron el tercero de los cuatro tramos de puente necesarios para reparar el puente de la carretera del estrecho de Kerch y planean instalar el cuarto tramo el 31 de enero.[58] Las autoridades de ocupación rusas sostienen que terminarán de restaurar el puente de carretera del estrecho de Kerch en marzo de 2023.[59]



Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

Fuentes oficiales ucranianas continúan informando que los funcionarios rusos se están preparando para una segunda ola de movilización. El Estado Mayor de Ucrania informó el 26 de enero que los funcionarios rusos en la Crimea ocupada están llevando a cabo medidas preparatorias para una nueva ola de movilización y exigen que todas las instituciones estatales y privadas en Crimea presenten listas de empleados para la movilización a las oficinas de reclutamiento militar antes del 29 de enero.[ 60] Fuentes oficiales ucranianas informaron el mes pasado que funcionarios rusos se han estado preparando para una segunda ola de movilización y pronosticaron fechas en las que los funcionarios rusos llevarán a cabo varios esfuerzos de movilización.[61] Es probable que los funcionarios rusos estén recibiendo órdenes de preparar el aparato de reclutamiento militar ruso para una segunda ola de movilización. y los funcionarios ucranianos pueden estar basando sus pronósticos en estas órdenes. A El informe de CNN del 25 de enero sugiere que el presidente ruso, Vladimir Putin, probablemente no ha decidido cuándo iniciar otra ola de movilización y que tiene la intención de llevar a cabo una discretamente para evitar más reacciones violentas internas.[62] Los pronósticos ucranianos anteriores pueden haber fallado porque Putin sigue retrasando su decisión de emitir órdenes para comenzar los procesos de movilización o posiblemente incluso tomar la decisión debido a su preocupación por la reacción del público ruso.

Funcionarios ucranianos continúan informando que las fuerzas rusas están movilizando a la fuerza a los residentes en violación del derecho internacional. El viceministro de Defensa de Ucrania, Hana Malyar, informó el 26 de enero que las fuerzas rusas continúan movilizando por la fuerza a los residentes en los territorios ocupados y enviando intencionalmente a estos ucranianos a posiciones de primera línea sin las provisiones y el entrenamiento adecuados.[63] Malyar informó que los militares rusos atacan y acosan rutinariamente a estos ucranianos movilizados por la fuerza.[64] El artículo 51 de la convención de Ginebra prohíbe que una potencia ocupante obligue a civiles protegidos no combatientes a servir en sus fuerzas armadas o auxiliares. [65] La impresión sistémica de los residentes ucranianos de los territorios ocupados en las Fuerzas Armadas rusas probablemente también produce formaciones con una eficacia de combate inferior a la media que carecen de cohesión con otras formaciones rusas. El ejército ruso puede estar participando en este esfuerzo de generación de fuerza deficiente para disminuir la población ucraniana en los territorios ocupados y apoyar una probable campaña deliberada de limpieza étnica.[66]

El Grupo Wagner probablemente experimentó pérdidas significativas en operaciones ofensivas de desgaste en el este de Ucrania durante los últimos meses. The New York Times y Reuters publicaron informes de investigación sobre un cementerio operado por Wagner Group en Bakinskaya, Krasnodar Krai el 26 de enero que indican que Wagner Group ha enterrado a una cantidad significativa de personal en el sitio en los meses anteriores.[67] Según los informes, las imágenes satelitales muestran una parcela de entierro en el sitio que se expande por un factor de siete entre el 24 de noviembre de 2022 y el 24 de enero de 2023, y Reuters los periodistas que visitaron el cementerio informaron que había alrededor de 200 tumbas en el sitio y que casi no quedaban lotes disponibles[68]. El Grupo Wagner comenzó a usar el sitio de entierro después de que, según los informes, se quedó sin espacio en una capilla afiliada a Wagner en la ciudad cercana de Goryachy Klyuch, que The New York Times reportado tenía 882 compartimentos de entierro.[69] Los dos sitios de entierro pueden contener 1,000 miembros del personal del Grupo Wagner muertos, una buena parte de los cuales probablemente murió en las operaciones del Grupo Wagner alrededor de Bakhmut. Según los informes, la mayoría del personal del Grupo Wagner enterrado en estos sitios eran prisioneros, como resultado de la abrumadora dependencia del Grupo Wagner del reclutamiento penitenciario y su uso operativo de este personal en asaltos costosos.[70] Es probable que la gran cantidad de bajas limite la capacidad del Grupo Wagner para continuar las operaciones ofensivas a un ritmo elevado y probablemente provoque más esfuerzos de reclutamiento en prisión.

El ejército ruso continúa participando en esfuerzos de generación de fuerzas no convencionales que probablemente están degradando la eficacia del ejército ruso convencional. Fuentes rusas y de las redes sociales amplificaron imágenes que pretendían mostrar un grupo de reconocimiento de la 106 División Aerotransportada de la Guardia de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas (VDV) que opera en el este de Ucrania y que está compuesto completamente por personal de un club de hooligans de fútbol.[71] Un milblogger ruso afirmó que la formación es una de las formaciones rusas más motivadas y listas para el combate en Ucrania.[72] El informe de que la VDV, históricamente considerada entre las más élites de las fuerzas rusas convencionales,

Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)

Según los informes, los funcionarios de ocupación rusos continúan “nacionalizando” las propiedades y cerrando los lugares de culto pertenecientes a las comunidades cristianas bautistas evangélicas ucranianas en el óblast ocupado de Zaporizhia en un esfuerzo por establecer a la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, afiliada al Kremlin, como la fe dominante en la región. El Centro de Resistencia Ucraniano informó el 26 de enero que funcionarios de ocupación rusos tomaron el edificio de una iglesia evangélica en Melitopol y señalaron que los rusos están persiguiendo a representantes de confesiones distintas a la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú respaldada por el Kremlin.[73] El centro también informó que la Asociación Rusa para la Protección de la Libertad Religiosa, patrocinada por subvenciones del presidente ruso Vladimir Putin, es responsable de “integrar” las iglesias ucranianas ocupadas en el “espacio sociocultural ruso” mediante la incautación de sus propiedades y lugares de culto[74]. La Comunidad Ucraniana de Cristianos Bautistas Evangélicos también anunció que las autoridades de ocupación rusas cerraron dos casas de oración en Berdyansk pertenecientes a la comunidad el 22 y 23 de enero.[75] La comunidad había informado previamente que las autoridades de ocupación rusas cerraron una iglesia cristiana bautista evangélica ucraniana en Chkalove, en el óblast ocupado de Zaporizhia, durante la oración vespertina a fines de septiembre.[76] Los medios de comunicación ucranianos informaron que personal militar ruso armado interrumpió el servicio de la Iglesia Evangélica Ucraniana “Blahodat” en Melitopol a principios de septiembre y arrestó a dos pastores.

Las autoridades rusas están formalizando el establecimiento de colonias penales en las zonas ocupadas. Un decreto del gobierno ruso fechado el 23 de enero prevé la apertura de 27 colonias penales en toda la Ucrania ocupada: 13 en el Óblast de Donetsk, siete en el Óblast de Luhansk, tres en el Óblast de Kherson y tres en el Óblast de Zaporizhia.[79] Los funcionarios rusos pueden usar estas colonias penales para expandir el control social en los territorios ocupados al amenazar a los residentes con encarcelamiento por actividades pro-ucranianas y partidistas. Las autoridades rusas pueden buscar alternativamente utilizar estas colonias penales para consolidar un recurso de movilización en las áreas ocupadas. Fuentes ucranianas informaron recientemente sobre los esfuerzos rusos para movilizar por la fuerza a los presos ucranianos en las prisiones rusas.[80] El establecimiento de prisiones en áreas ocupadas puede ser parte de la misma línea de esfuerzo.

Los funcionarios rusos y las autoridades de ocupación continúan sus esfuerzos para integrar las escuelas ucranianas en el aparato educativo ruso. El funcionario de ocupación del óblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, afirmó el 26 de enero que un proyecto de ley sobre la integración educativa en el sistema ruso que pasó su primera lectura reconocería los títulos y títulos obtenidos en los territorios ocupados como válidos en Rusia.[81] Rogov afirmó que el proyecto de ley proporcionará credenciales temporales a las escuelas válidas hasta el 2 de enero de 2026. Rogov también afirmó que el proyecto de ley eximirá a los maestros de los territorios ocupados de los requisitos de certificación hasta el 1 de septiembre de 2024.[82]

Las autoridades de ocupación rusas continúan sus esfuerzos para consolidar el control administrativo de los territorios ocupados. El Ministerio del Interior de la República Popular de Luhansk (LNR) afirmó el 26 de enero que cuatro subdivisiones más del Departamento de Servicio de Migración del Ministerio del Interior de la LNR comenzaron a aceptar documentos para obtener pasaportes rusos en cuatro distritos del Óblast de Lugansk ocupado.[83] El Ministerio del Interior de LNR también anunció el 26 de enero que está buscando residentes en el Óblast de Luhansk ocupado para servir en los órganos del Ministerio del Interior de LNR.[84]

ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia.

El pronóstico de advertencia del curso de acción más peligroso de ISW sobre una posible gran ofensiva rusa contra el norte de Ucrania desde Bielorrusia parece cada vez más improbable. ISW actualmente evalúa el riesgo de una invasión rusa de Ucrania desde Bielorrusia como muy bajo. ISW continuará informando los indicadores observados que estamos utilizando para refinar nuestras evaluaciones y pronósticos, que esperamos actualizar periódicamente.

Actividades militares significativas observadas en Bielorrusia en las últimas 24 horas que indican que es más probable un ataque desde Bielorrusia:

Nada significativo que informar.
Actividad militar significativa observada en Bielorrusia en las últimas 24 horas que es ambigua:

Las fuerzas rusas y bielorrusas continuaron los ejercicios de vuelo táctico conjuntos el 26 de enero.[85]
Actividad militar significativa observada en Bielorrusia en las últimas 24 horas que indica que un ataque de Bielorrusia sigue siendo poco probable:

El Estado Mayor de Ucrania reiteró que no ha observado que las fuerzas rusas en Bielorrusia formen un grupo de ataque desde el 26 de enero.[86]
El portavoz del Comando de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ihnat, declaró el 26 de enero que los ejercicios de aviación conjuntos de Bielorrusia y Rusia están destinados a generar presión psicológica y no representan una amenaza desde la dirección norte.[87]
Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa ampliamente en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.

[olisipo]

¿De qué armas dispone Rusia después de un año de guerra?
https://youtu.be/urOamWIMHJ4

11 regiones de Ucrania fueron víctimas de al menos 30 misiles rusos
https://youtu.be/iKmi9_T1l8Y

Conociendo el remanente de las fuerzas ucranianas en la provincia de Zaporizhia
https://youtu.be/iTPD-xpDzqI

Soldados rusos recogen cadáveres de camaradas tras duros combates en el Donbas
https://youtu.be/jj102olJNgk

[Diablo]

Preparativos para el Gulag en Ucrania, ya me imaginaba que esto pasaria.

https://elpais.com/internacional/2023-0 ... rania.html

Rusia planea construir 25 cárceles y tres centros de trabajos forzados en las zonas ocupadas en Ucrania

El primer ministro ruso ordena levantar una gran red de prisiones para controlar a la población en los territorios anexionados ilegalmente

El Kremlin ahonda en el control de las zonas que ha ocupado en Ucrania y prevé tejer para ello una gran red de cárceles. El Gobierno ruso comenzará a construir próximamente 25 prisiones y tres centros de trabajos forzados en las cuatro regiones que se anexionó ilegalmente el pasado 30 de septiembre ―Lugansk y partes de Donetsk, Jersón y Zaporiyia―. Una de las grandes prioridades es el control de la población de la zona, y por ello Moscú también ha creado oficialmente un nuevo departamento del Servicio Especial de Seguridad, el FSB, en Donetsk (en el este del país).

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, ha firmado la orden de levantar 12 colonias penales (como se conocen las prisiones de régimen general en Rusia) en la provincia de Donetsk; siete en la de Lugansk; tres en Zaporiyia y otras tres en Jersón. A estas se sumarán cuatro centros penitenciarios médicos, uno por cada una de las regiones, y dos campos de trabajos forzados en Lugansk y uno en Donetsk. El Gobierno ruso no ha facilitado de momento datos sobre el número de reclusos que podrían albergar estas instalaciones.

Además, el Ejecutivo edificará las nuevas cárceles “sin la asignación de partidas presupuestarias adicionales”, según consta en las modificaciones introducidas en su plan para el sistema de prisiones hasta 2030. Un plan ya de por sí precario, dadas las graves deficiencias en las cárceles rusas, cuyas malas condiciones denunció el Consejo de Europa en 2020 al subrayar que estaban mucho más saturadas que las del resto del Viejo Continente y realizaban un menor gasto por preso.

El Gabinete que encabeza Mishustin ha ordenado al Sistema Penitenciario Federal que tenga listos todos los documentos legales de las nuevas cárceles en un plazo de tres meses.

La medida se conoce pocos días después de que las autoridades impuestas por el Kremlin en Donetsk anunciasen la creación de un departamento nuevo del FSB en la zona. Aunque este organismo ya operaba allí de facto desde que comenzó la guerra de Donbás en 2014 entre el ejército ucranio y los separatistas apoyados por Moscú, la región no contaba con una representación oficial del servicio de inteligencia ruso hasta ahora.

Pese a que el Kremlin insiste en que las zonas ocupadas han recibido con los brazos abiertos al ejército ruso, el departamento no lo dirigirá ningún militar o agente de inteligencia de la región que cambió de bando en 2014, sino un alto mando ruso, el general Oleg Bolomozhnov, que ha servido en el FSB desde 1991. Cuando comenzó la guerra de Donbás, era director del servicio de espionaje en la República de Tuvá, en Siberia, y después tomó el mando en las provincias de Magadán, en el extremo oriental del país, y Sarátov, en el Volga.

“Nuestros planes no incluyen la ocupación de los territorios ucranios. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza”, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, cuando ordenó el 24 de febrero de 2022 su ofensiva por tres frentes sobre Ucrania, incluida la capital. Ahora, casi un año después, acomete una gigantesca ampliación de la red de cárceles que ya había en los territorios ucranios, pese a que sus tropas controlan la mayor parte de Lugansk, pero solo parcialmente las otras tres regiones. El mandatario espera conquistarlas, y por ello considera las cuatro provincias completas como territorio anexionado.

[olisipo]

¿De qué armas dispone Rusia después de un año de guerra?
https://youtu.be/urOamWIMHJ4

11 regiones de Ucrania fueron víctimas de al menos 30 misiles rusos
https://youtu.be/iKmi9_T1l8Y

Conociendo el remanente de las fuerzas ucranianas en la provincia de Zaporizhia
https://youtu.be/iTPD-xpDzqI

[gunsnroses]

Dispone de chatarra, eso si, mucha .

[Madera]

Los primeros militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania llegaron a Alemania para aprender a trabajar con el BMP Marder 1. Este BMP está diseñado para la acción conjunta con los tanques Leopard como parte de los grupos de ataque. Se espera la entrega de 40 máquinas a Ucrania en la primavera de 2023.

https://twitter.com/razdjensia/status/1 ... 4383102977

[gunsnroses]

Una bala un muerto, literal

¿Con qué le dan?

https://twitter.com/chechu79/status/1618733746009829376

Calibre 50 ?

[Cabodelaguita]

A los oligarcas esto no les va a gustar:
"Los beneficios de los bancos rusos se desplomaron en torno al 90% en 2022 -banco central
Creado: 11:15 | Última actualización: hace 31 min
Este artículo fue escrito en Rusia, donde la ley restringe la cobertura de las operaciones militares rusas en Ucrania

Por Elena Fabrichnaya y Alexander Marrow

MOSCÚ, 27 ene (Reuters) - Los beneficios de los bancos de Rusia se desplomaron en torno al 90% en 2022, a solo 203.000 millones de rublos (2.900 millones de dólares), según informó el viernes el banco central del país, debido a las amplias sanciones impuestas por Occidente al sistema financiero ruso y a la fuga de depositantes, que dificultan seriamente las perspectivas bancarias. Occidente bloqueó el acceso de varios importantes bancos rusos al sistema internacional de pagos interbancarios SWIFT, poco después de que Moscú enviara decenas de miles de soldados a Ucrania hace 11 meses, tras lo que bancos como Sberbank y VTB se vieron obligados a cerrar operaciones en gran parte de Europa. Junto con otras áreas de la economía rusa, el sector demostró cierta resistencia. El banco central declaró que los bancos habían logrado compensar una pérdida de 1,5 billones de rublos en el primer semestre para registrar beneficios a finales de año. "Sin embargo, no todos los bancos fueron capaces de recuperar completamente las pérdidas de principios de año, y algunos terminaron el año con pérdidas significativas", dijo el banco central en un informe, con 104 bancos no rentables a finales de año, frente a los 130 de mediados de 2022. Hace un año, el banco central había pronosticado unos beneficios del sector bancario de más de 2 billones de rublos para el conjunto de 2022, tras unos beneficios récord de 2,4 billones de rublos en 2021.

Moscú, rechazado por Occidente y orientado a estrechar cada vez más sus lazos con países como China e India, ha intensificado sus esfuerzos para reducir su exposición al dólar estadounidense y a otras divisas "hostiles".

La cartera de préstamos en divisas de los bancos se redujo un 18,2% en 2022, según el banco central, es decir, 30.200 millones de dólares. (1 dólar = 69,2500 rublos)

(Reporte de Elena Fabrichnaya y Alexander Marrow; editado en español por Flora Gómez)

((alexander.marrow@thomsonreuters.com))"

[GolanTrevize]

Preparativos para el Gulag en Ucrania, ya me imaginaba que esto pasaria.

https://elpais.com/internacional/2023-0 ... rania.html

Rusia planea construir 25 cárceles y tres centros de trabajos forzados en las zonas ocupadas en Ucrania

El primer ministro ruso ordena levantar una gran red de prisiones para controlar a la población en los territorios anexionados ilegalmente

El Kremlin ahonda en el control de las zonas que ha ocupado en Ucrania y prevé tejer para ello una gran red de cárceles. El Gobierno ruso comenzará a construir próximamente 25 prisiones y tres centros de trabajos forzados en las cuatro regiones que se anexionó ilegalmente el pasado 30 de septiembre ―Lugansk y partes de Donetsk, Jersón y Zaporiyia―. Una de las grandes prioridades es el control de la población de la zona, y por ello Moscú también ha creado oficialmente un nuevo departamento del Servicio Especial de Seguridad, el FSB, en Donetsk (en el este del país).

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, ha firmado la orden de levantar 12 colonias penales (como se conocen las prisiones de régimen general en Rusia) en la provincia de Donetsk; siete en la de Lugansk; tres en Zaporiyia y otras tres en Jersón. A estas se sumarán cuatro centros penitenciarios médicos, uno por cada una de las regiones, y dos campos de trabajos forzados en Lugansk y uno en Donetsk. El Gobierno ruso no ha facilitado de momento datos sobre el número de reclusos que podrían albergar estas instalaciones.

Además, el Ejecutivo edificará las nuevas cárceles “sin la asignación de partidas presupuestarias adicionales”, según consta en las modificaciones introducidas en su plan para el sistema de prisiones hasta 2030. Un plan ya de por sí precario, dadas las graves deficiencias en las cárceles rusas, cuyas malas condiciones denunció el Consejo de Europa en 2020 al subrayar que estaban mucho más saturadas que las del resto del Viejo Continente y realizaban un menor gasto por preso.

El Gabinete que encabeza Mishustin ha ordenado al Sistema Penitenciario Federal que tenga listos todos los documentos legales de las nuevas cárceles en un plazo de tres meses.

La medida se conoce pocos días después de que las autoridades impuestas por el Kremlin en Donetsk anunciasen la creación de un departamento nuevo del FSB en la zona. Aunque este organismo ya operaba allí de facto desde que comenzó la guerra de Donbás en 2014 entre el ejército ucranio y los separatistas apoyados por Moscú, la región no contaba con una representación oficial del servicio de inteligencia ruso hasta ahora.

Pese a que el Kremlin insiste en que las zonas ocupadas han recibido con los brazos abiertos al ejército ruso, el departamento no lo dirigirá ningún militar o agente de inteligencia de la región que cambió de bando en 2014, sino un alto mando ruso, el general Oleg Bolomozhnov, que ha servido en el FSB desde 1991. Cuando comenzó la guerra de Donbás, era director del servicio de espionaje en la República de Tuvá, en Siberia, y después tomó el mando en las provincias de Magadán, en el extremo oriental del país, y Sarátov, en el Volga.

“Nuestros planes no incluyen la ocupación de los territorios ucranios. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza”, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, cuando ordenó el 24 de febrero de 2022 su ofensiva por tres frentes sobre Ucrania, incluida la capital. Ahora, casi un año después, acomete una gigantesca ampliación de la red de cárceles que ya había en los territorios ucranios, pese a que sus tropas controlan la mayor parte de Lugansk, pero solo parcialmente las otras tres regiones. El mandatario espera conquistarlas, y por ello considera las cuatro provincias completas como territorio anexionado.

Contando como cuentan ellos, con que les saliera bien el asunto, tendrían también que levantar un muro o control férreo de fronteras para que la gente no se escape. ¿Alguien, aunque fuera ruso, iba a querer vivir allí?

[hoff]

Preparativos para el Gulag en Ucrania, ya me imaginaba que esto pasaria.

https://elpais.com/internacional/2023-0 ... rania.html

Rusia planea construir 25 cárceles y tres centros de trabajos forzados en las zonas ocupadas en Ucrania

El primer ministro ruso ordena levantar una gran red de prisiones para controlar a la población en los territorios anexionados ilegalmente

El Kremlin ahonda en el control de las zonas que ha ocupado en Ucrania y prevé tejer para ello una gran red de cárceles. El Gobierno ruso comenzará a construir próximamente 25 prisiones y tres centros de trabajos forzados en las cuatro regiones que se anexionó ilegalmente el pasado 30 de septiembre ―Lugansk y partes de Donetsk, Jersón y Zaporiyia―. Una de las grandes prioridades es el control de la población de la zona, y por ello Moscú también ha creado oficialmente un nuevo departamento del Servicio Especial de Seguridad, el FSB, en Donetsk (en el este del país).

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, ha firmado la orden de levantar 12 colonias penales (como se conocen las prisiones de régimen general en Rusia) en la provincia de Donetsk; siete en la de Lugansk; tres en Zaporiyia y otras tres en Jersón. A estas se sumarán cuatro centros penitenciarios médicos, uno por cada una de las regiones, y dos campos de trabajos forzados en Lugansk y uno en Donetsk. El Gobierno ruso no ha facilitado de momento datos sobre el número de reclusos que podrían albergar estas instalaciones.

Además, el Ejecutivo edificará las nuevas cárceles “sin la asignación de partidas presupuestarias adicionales”, según consta en las modificaciones introducidas en su plan para el sistema de prisiones hasta 2030. Un plan ya de por sí precario, dadas las graves deficiencias en las cárceles rusas, cuyas malas condiciones denunció el Consejo de Europa en 2020 al subrayar que estaban mucho más saturadas que las del resto del Viejo Continente y realizaban un menor gasto por preso.

El Gabinete que encabeza Mishustin ha ordenado al Sistema Penitenciario Federal que tenga listos todos los documentos legales de las nuevas cárceles en un plazo de tres meses.

La medida se conoce pocos días después de que las autoridades impuestas por el Kremlin en Donetsk anunciasen la creación de un departamento nuevo del FSB en la zona. Aunque este organismo ya operaba allí de facto desde que comenzó la guerra de Donbás en 2014 entre el ejército ucranio y los separatistas apoyados por Moscú, la región no contaba con una representación oficial del servicio de inteligencia ruso hasta ahora.

Pese a que el Kremlin insiste en que las zonas ocupadas han recibido con los brazos abiertos al ejército ruso, el departamento no lo dirigirá ningún militar o agente de inteligencia de la región que cambió de bando en 2014, sino un alto mando ruso, el general Oleg Bolomozhnov, que ha servido en el FSB desde 1991. Cuando comenzó la guerra de Donbás, era director del servicio de espionaje en la República de Tuvá, en Siberia, y después tomó el mando en las provincias de Magadán, en el extremo oriental del país, y Sarátov, en el Volga.

“Nuestros planes no incluyen la ocupación de los territorios ucranios. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza”, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, cuando ordenó el 24 de febrero de 2022 su ofensiva por tres frentes sobre Ucrania, incluida la capital. Ahora, casi un año después, acomete una gigantesca ampliación de la red de cárceles que ya había en los territorios ucranios, pese a que sus tropas controlan la mayor parte de Lugansk, pero solo parcialmente las otras tres regiones. El mandatario espera conquistarlas, y por ello considera las cuatro provincias completas como territorio anexionado.

Parece que ese noventa y pico por ciento de votos favorables a la anexión es un tanto ficticio... ¿quién se lo iba a imaginar?

[Panzer Meyer]

Bélgica transferirá:
Lanzadores para el sistema de defensa aérea Mistral.
230 vehículos de transporte militar: 80 autos blindados IVECO Lynx y 150 camiones VOLVO
Armas pequeñas y municiones para ellos, incluidos rifles SCAR, ametralladoras Minimi 5.56 y Browning M2 de 12.7 mm.

https://twitter.com/chechu79/status/1618922124126851073

[Panzer Meyer]

Las últimas y mejores noticias de . Hoy fue una ceremonia de premiación para un dedushka que se ofreció como voluntario para ser carne en esta guerra sin sentido. Tenía 71 años. Sí, lo escuchaste bien. 70 jodidos 1 año
https://twitter.com/solarisveritas/stat ... 8242940929

[Panzer Meyer]

Las autoridades rusas se llevaron al menos a 14 huérfanos menores de cinco años de Kherson al hogar infantil Yolochka en Crimea.

Esta institución fue llamada "campo de concentración de niños" en 2020 debido al abuso infantil

https://verstka.media/rossijskie-vlasti ... z-hersona/

Nestka confirmó que al menos 14 huérfanos de Kherson fueron trasladados por las autoridades rusas al hogar infantil Yolochka en Crimea. Hace dos años, los medios de comunicación llamaron a esta institución un "campo de concentración de niños" por las condiciones en las que se mantienen a los niños. Los abogados señalan que tal transferencia de niños viola la Convención de Ginebra para la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra.

cartas a papa noel

Nestka pudo confirmar que al menos 14 huérfanos de Kherson fueron trasladados al orfanato Yolochka en Simferopol . La ubicación específica de los niños se descubrió a partir de las fotografías que se publicaron en el sitio web de Adopción en la Región de Moscú. El Ministerio de Desarrollo Social de la región resumió los resultados de la acción "Conviértete en Papá Noel" para huérfanos de los territorios ocupados y publicó más de 700 fotos de niños con regalos. Las fotografías iban acompañadas de cartas a Papá Noel, en las que los niños hablaban brevemente de sí mismos.

El diseño llamó la atención sobre las cartas preparadas por los cuidadores en nombre de varios niños pequeños. Se firmaron 14 postales con una sola letra, y cada una mencionaba que el niño que se dirige a Santa Claus venía de Kherson. En 10 de 14 de esas cartas, la ubicación actual de los huérfanos no se indicó o se cubrió deliberadamente con un campo blanco. Dos cartas decían que el niño vino de Kherson a Simferopol , y dos más también indicaban el nombre del orfanato. Sin embargo, los 14 niños fueron fotografiados en los mismos interiores del orfanato Yolochka, que se especializa en trabajar con niños con lesiones del sistema nervioso central, trastornos mentales y del comportamiento, audición, visión y VIH. El orfanato está subordinado al Ministerio de Salud de Crimea.

“Vlad vive en el orfanato. Él y sus amigos fueron traídos de Kherson”, dice otra carta a Santa Claus.

"¡Buen Papá Noel! Nuestro Andrei es muy pequeño, por eso te escribe su profesor. Andrei vino de Kherson, (en lo sucesivo manchado de blanco - aprox. "Diseños"). Sabe que eres un mago y que puedes cumplir cualquier deseo. Denle, por favor, una pista acanalada, bolos, equipo deportivo”, dice la carta de Andrey.

Las fotografías muestran niños en promedio entre dos y cinco años. En el informe de la campaña "Conviértete en Papá Noel", hay nueve niños más de la misma edad en las salas de Yolochka, incluidos niños con discapacidad. Sin embargo, las letras de sus nombres no indican exactamente cómo terminaron en la institución.

Según el " Programa de trabajo " del orfanato para 2021-2025, la institución debe educar a los niños en "los más altos sentimientos morales", incluido el " patriotismo y la ciudadanía ", y también formar en los alumnos la idea de que "Crimea está ubicada en el sur". de Rusia” y “conciencia de sí mismo como ciudadano de la Rusia multinacional”.

Escándalo en el "Yolochka"

Hace dos años, estalló un escándalo en este orfanato debido al cuidado inadecuado de los niños por parte del personal: varias familias de acogida dijeron que se llevaron a los niños de Yolochka con un grado extremo de agotamiento. Simplemente no fueron alimentados. Luego, en los medios, este orfanato se llamó campo de concentración, y las condiciones para mantener a los niños se compararon con las condiciones en Auschwitz.

“Lo puse en el baño. Tomé una toallita. Y de repente grita, - dijo Zoya Sergeeva, la madre adoptiva de uno de los hijos de Yolochka. - Saltó llorando, se dio la vuelta para quedar de cara a la pared: las piernas - separadas al ancho de los hombros, las manos - en la pared. Como en prisión. Así se bañaban. Tenía miedo de la olla, limpiando a los sacerdotes. No sé qué estaban haciendo, por qué el niño temblaba tanto”.

La madre adoptiva de otro niño, Olga Kramnaya, dijo a los medios que "la administración Yolochka ha creado una atmósfera de flagrante indiferencia, en la que los niños se convierten en 'verduras' , discapacidades físicas y psicológicas". Tomó la custodia de un niño de Yolochka en el 2020. Un niño de dos años llamado Seryozha en ese momento pesaba 6 kilogramos. No hablaba, no comía solo, no podía sentarse. Los exámenes médicos mostraron que el niño tiene distrofia, deshidratación, raquitismo, no tiene estructura muscular y el cráneo está deformado.

Una de las exempleadas les dijo a los periodistas cómo se organizaba el trabajo de las enfermeras que cuidaban a los niños: “Había dos enfermeras en nuestro departamento, cambiaban y trabajaban durante días. Incluso es inconveniente repetir lo que escuché de ellos: “No viertas jugo para los niños: te vas y nos malcriarán. No lo tomes en tus manos: lo enseñarás, llegará el próximo turno, el niño preguntará. Por la noche no se alimentaron, necesitas dormir. No se le dio agua , solo mezclas. El kéfir nocturno entró en botellas para empleados.

Después de que estas historias llamaran la atención del público, el propio orfanato negó las acusaciones y las calificó de “ofensivas”: “Toda la situación que se ha presentado es profundamente ofensiva porque nuestros empleados, que cumplen honestamente con sus funciones, tratan informalmente a los niños como si fueran suyos. <…>. Por eso, escuchar acusaciones en algunos medios y redes sociales, cuando nos comparan con Auschwitz, con un campo de concentración, es profundamente ofensivo”.

En el mismo 2020, se realizó una inspección en el orfanato. Fue realizado por la Consejería de Salud regional, la Comisión Investigadora y la Fiscalía. Como resultado, el Ministerio de Salud no encontró violaciones y el Comité de Investigación se negó a iniciar un proceso penal contra los empleados. Como Olga Kramnaya le dijo a Layout, en el segundo intento logró iniciar la investigación .

“Nuestra historia, por desgracia, aún está lejos de resolverse. Han pasado más de dos años, hubo tiempo para recopilar información y analizarla”, dijo Olga Kramnaya. - Todo es culpa de la administración incompetente y codiciosa, que no sólo no puede, sino que tampoco quiere construir obras a favor de los niños. Nada cambió fundamentalmente allí. Hay una investigación. Ahora está en la etapa de examen forense. Hubo muchos controles, pero todos estos controles fueron en su mayor parte excursiones en la naturaleza, por lo que no se dieron cuenta de los niños desnutridos que todavía están allí, algunos ya han muerto durante este tiempo. Por supuesto, no todos los niños distróficos están ahí. Lo peor para los niños paliativos, los niños con defectos y los que están ahí desde el nacimiento.

A juzgar por los datos de los registros legales, el médico jefe del orfanato, Alexander Vasyukov, también continúa ocupando su cargo. "Layout" llamó a Vasyukov, pero no cogió el teléfono. El médico jefe leyó el mensaje editorial, pero no respondió.

Cómo los huérfanos de Kherson terminaron en Crimea

El 28 de octubre, Irina Klyueva, Comisionada para los Derechos del Niño en Crimea, publicó fotografías de este orfanato. Ella dijo que Maria Lvova-Belova, Comisionada para los Derechos del Niño del Presidente de la Federación Rusa, vino a visitar a los niños evacuados de Kherson, quienes trajeron camas y colchones para los niños. La propia Belova no habló públicamente sobre su visita a Yolochka.

Unos días antes de visitar Belovaya, se publicó un mensaje en el sitio web de Yolochka que indica que el orfanato no necesita asistencia humanitaria y que la administración no anunció la recolección de “comida, cosas y juguetes”. El mensaje apareció después de que los voluntarios de Yalta, que visitaron Yolochka durante la recepción de los huérfanos de Kherson, escribieron que los niños necesitaban ropa de abrigo , pantalones, chaquetas y juguetes educativos, y anunciaron una recaudación de fondos. Los organizadores de la reunión no respondieron a los mensajes de Nestka.

El hecho de que alrededor de 46 huérfanos del orfanato de Kherson fueran enviados a Crimea fue anunciado el 21 de octubre por Kirill Stremousov , entonces designado por las autoridades rusas, el jefe adjunto de la administración de la región de Kherson, pero no se mencionó ninguna institución específica.

Los representantes del proyecto ucraniano "Laboratorio de Periodismo de Interés Sospechoso", que se ocupan, entre otras cosas, del traslado forzoso de niños a los territorios ocupados y al territorio de la Federación Rusa, dijeron a Nestka que sabían sobre el traslado de los huérfanos. de la casa de bebés de Kherson "Kolokolchik", en la que se mantenía a los niños menores de cinco años. Sin embargo, los activistas de derechos humanos ucranianos no tienen información sobre Yolochka.

Traslado de niños durante la guerra.

“El Convenio de Ginebra para la Protección de las Personas Civiles en Tiempo de Guerra prohíbe el traslado de niños del territorio de las hostilidades al territorio del Estado agresor o a los territorios ocupados por él. A los niños se les debe proporcionar corredores humanitarios a una zona segura de su país de origen o un país neutral”, explicó anteriormente la abogada Olga Gnezdilova a Nestka. “Hasta los 18 años, los niños no pueden tomar tales decisiones por sí mismos, y se puede hablar de su desplazamiento como violento. Si se considera que sacar a los niños los salva de los bombardeos, entonces Rusia debería devolverlos a Ucrania, pueden ser colocados en regiones donde no hay hostilidades.

Según un informe del Instituto Estadounidense de Estrategia y Política New Lines y el Centro Canadiense Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos , los casos de exportaciones huérfanas pueden usarse como prueba del genocidio , del que Ucrania ya acusó a Rusia.

Kherson fue capturado por las tropas rusas a principios de marzo. En las primeras semanas de la ocupación, los habitantes de la ciudad acudieron a mítines, que fueron reprimidos con disparos y granadas de aturdimiento. Los residentes de Kherson también informaron repetidamente de personas desaparecidas que se oponían públicamente a la nueva administración. El 30 de septiembre, Putin firmó una orden para "anexionar" territorios ucranianos, la autoproclamada DPR, LPR, así como las regiones ocupadas de Kherson y Zaporozhye tras los resultados del "referéndum". Sin embargo, ya el 9 de noviembre, Sergei Shoigu ordenó retirar el equipo militar y las tropas de Kherson. Unos días después, aparecieron en la red videos y fotografías de residentes de la ciudad, sacando banderas ucranianas y celebrando el regreso del ejército ucraniano.

[Panzer Meyer]

GB ha anunciado la transferencia de más de 200 vehículos blindados de varios tipos: Husky, Mastiff, Wolfhound, Spartan y Stormer a Ucrania

[Madera]

Video del ataque ruso de ayer a una subestación cerca de Odessa

https://twitter.com/ian_matveev/status/ ... 2255566851

[Triton]

Todo depende del periodista que escribe en dicha publicación, en este caso es Jesús Díaz que no tiene que ver con Juanjo Fernandez, un excelente periodista del periódico y de la revista Avión Revue, recientemente ha publicado un buen articulo sobre Leopard.
Lo he publicado porque explica lo del blindaje y su retraso.
Saludos.

El del Leopard sera bueno, pero este lo ha "fusilado" tal cual, incluyendo las fotos, sin molestarse en usar un traductor decente ni en comprobar si lo que dice es cierto que ya hemos visto que no lo es


https://www.thedrive.com/the-war-zone/m ... to-ukraine

Saludos

[Wojtek]

Dinamarca dona 19 obuses autopropulsados CAESAR de 155 mm a Ucrania.-

[BAMCIS]

Una bala un muerto, literal

¿Con qué le dan?

https://twitter.com/chechu79/status/1618733746009829376

Pues realmente es difícil saber con que le están disparando.
Que es un 12,7 mm está claro, por el salpicoteo, con casco incluído, pero podría ser un 12,7 x 108 de origen soviético, que aún sería más gracioso el tema, entonces sería un fusil de francotirador KSVK.
Si no sería un 12,7 x 99 mm OTAN y aquí hay gran cantidad de fusiles de francotirador que los disparan, seguro que alguno lo descubrirá .

[AM66]

Al parecer se confirma que el prorruso de Miranda de Ebro, autor de las cartas explosivas a embajadas, autoridades e Instalaza, no era ninguno de los oarticipantes en este foro. El mundo publica sus intereses en redes, centrados en RT, armas.es y quimica.es. He leido tambien que era un nostalgico del comunismo, con poster de la Pasionaria en la habitación.
https://www.elmundo.es/espana/2023/01/2 ... b457d.html

[BAMCIS]

Ya tenemos con que arma supersecreta van a destruir los rusos todos los MBT occidentales.



Una versión de choque del robot ruso Marker se desplegaría en Ucrania en febrero. El robot de combate sería capaz de reconocer y atacar automáticamente los equipos ucranianos, gracias al catálogo informatizado de fotografías (veremos como funciona el fuego amigo, con la la base de datos de tanques).

La versión de combate del robot Marker dispone de un catálogo electrónico en el sistema de control con imágenes de objetivos tanto en el rango visible como en el infrarrojo. De este modo, el robot puede determinar automáticamente el equipamiento del enemigo. Por ejemplo, en cuanto comiencen las entregas de los tanques Abrams y Leopard a las tropas ucranianas, Marker recibirá una imagen electrónica adecuada y podrá detectar y atacar automáticamente los tanques estadounidenses y alemanes con ATGM.

https://youtu.be/9BFWt5AShaY

Curiosamente viendo el vídeo no parece que sea autónomo, un paisano es el que controla todo.

[BAMCIS]

Hay una concentración de tropas rusas alrededor de Kreminna; un conjunto de unidades y capacidades muy por encima de los requerimientos defensivos de este sector del frente.
No se puede descartar una ofensiva por esta zona.

[Vacceo]

Ya tenemos con que arma supersecreta van a destruir los rusos todos los MBT occidentales.



Una versión de choque del robot ruso Marker se desplegaría en Ucrania en febrero. El robot de combate sería capaz de reconocer y atacar automáticamente los equipos ucranianos, gracias al catálogo informatizado de fotografías (veremos como funciona el fuego amigo, con la la base de datos de tanques).

La versión de combate del robot Marker dispone de un catálogo electrónico en el sistema de control con imágenes de objetivos tanto en el rango visible como en el infrarrojo. De este modo, el robot puede determinar automáticamente el equipamiento del enemigo. Por ejemplo, en cuanto comiencen las entregas de los tanques Abrams y Leopard a las tropas ucranianas, Marker recibirá una imagen electrónica adecuada y podrá detectar y atacar automáticamente los tanques estadounidenses y alemanes con ATGM.

https://youtu.be/9BFWt5AShaY

Curiosamente viendo el vídeo no parece que sea autónomo, un paisano es el que controla todo.

Un dron , seria mejor como catalogar.
Pero para pasar desapercibido no , ya que se expone para atacar.
En fin un caza carros, a la vieja usanza .

[Vacceo]

Hay una concentración de tropas rusas alrededor de Kreminna; un conjunto de unidades y capacidades muy por encima de los requerimientos defensivos de este sector del frente.
No se puede descartar una ofensiva por esta zona.

Los ucranianos están en las puertas de Kremina y hay fuertes combates por todo ese frente , creo que es normal , la fuerte presencia Rusa , si cae kremina , pierden el norte.

[BAMCIS]

Dónde está atacando Rusia a día de hoy?

[BAMCIS]

Comentar que el botitas, amigo de las cabras Kadirov se encuentra de vacaciones pasando unos días en Tailandia y en Dubai, el 24 de enero su avión Airbus A319 despegó de Grozny y pocas horas después aterrizó en la capital tailandesa. Y en la mañana del 26 de enero, su Airbus A319 voló de Bangok a Dubai (todavía se encuentra allí).

Simplemente para que sepa que está totalmente controlado.

De la misma forma, otro de los voceros rusos, el "luchador contra Satanás" Dmitry Medvedev decidió tomar el sol en Turquía. Así de dura es la guerra para algunos.

Y así con gran cantidad de funcionarios y militares rusos de alto rango (y familiares), que han pasado sus vacaciones por el mundo cuando decenas de miles de movilizados mueren en Ucrania.

[BAMCIS]

Hay una concentración de tropas rusas alrededor de Kreminna; un conjunto de unidades y capacidades muy por encima de los requerimientos defensivos de este sector del frente.
No se puede descartar una ofensiva por esta zona.

Los ucranianos están en las puertas de Kremina y hay fuertes combates por todo ese frente , creo que es normal , la fuerte presencia Rusa , si cae kremina , pierden el norte.

El problema de Kreminna para los ucranianos, es que es una maldita locura de campo de minas lo que está rodeando la ciudad (lo mismo pasa en otras ciudades) y ésto hace que los avances ucranianos sean demasiado lentos.