Pinturas y cuadros de la Antigüedad

[Lutzow]

Muy buena y original...

Saludos.

[Lutzow]

Tierras peligrosas, cortesía de Alexander Groznov.



Saludos.

[Tupelo66]

Hola,este mensaje es solamente de agradecimiento para todos los compañeros que postean en este hilo,disfruto mucho con las ilustraciones,ya desde que os conozco y hace muchos años,desde que trabajaba de noche.
Mi ilustrador preferido era y es Angus Mcbride,lo conocí en los 90,me parece que era,porque salieron muchas colecciones de la casa Osprey en Castellano y además se podían comprar en los kioscos.Pero gracias a vosotros he descubierto muchos más buenos y malos,pero reconozco que el que mas me impacto,fue uno griego,debido a sus láminas de soldados bizantinos,que no puedo poner el nombre porque no recuerdo.

[Tupelo66]

Pues eso muchas gracias por las láminas,no debe ser fácil buscar alguna nueva entre todas las subidas.

[Lutzow]

pero reconozco que el que mas me impacto,fue uno griego,debido a sus láminas de soldados bizantinos,que no puedo poner el nombre porque no recuerdo.

Supongo que te refieres a Christos Giannopoulos... No está ni de lejos entre mis favoritos, pero tiene su pinta.

Saludos.

[Lutzow]

Almocadén de Sevilla, cortesía de Joan Francesc Oliveras Pallerols... No entiendo mucho de qué va la película, el estandarte es cristiano, pero parece que el almocadén lo ha logrado cortando una mano; quien tenga el DF sobre Alfonso X que nos cuente el asunto.



Saludos.

[JackHicks236]

el estandarte es cristiano,

Y las siglas S P Q ¿M?

[Lutzow]

Ni idea, como tampoco sé por qué está lámina no está en el hilo medieval, que es donde hubiese querido subirla... En fin, quizá se trate de un musulmán que ha capturado un estandarte cristiano...

Saludos.

[Bernardo Pascual]

Y las siglas S P Q ¿M?

Me da que no es una M, sino una H, o acaso una H + I. Significaría, estoy improvisando, "Senatus Populus Que Hispalensis o Hispaniensis", por lo de Alfonso X.



El castillo, en todo caso, es el de Alfonso VIII, el castillo de Soria.

[JackHicks236]

Significaría, estoy improvisando, "Senatus Populus Que Hispalensis o Hispaniensis"

Eso tiene mucho más sentido. Bien pensado.

[Lutzow]

Argiráspides seléucidas a punto de recibir una paliza por parte de los romanos en Magnesia, toda una tradición cuando se enfrentaban las Legiones a los diferentes ejércitos helénicos... El autor me suena, apostaría por Manuel Krommenacker.



Saludos.

[Tchazzar]

Argiráspides seléucidas a punto de recibir una paliza por parte de los romanos en Magnesia, toda una tradición cuando se enfrentaban las Legiones a los diferentes ejércitos helénicos... El autor me suena, apostaría por Manuel Krommenacker.



Saludos.

Paliza? que yo sepa no penetraron el centro?. cuando realizaron un cuadro y las tropas ligeras romanas disparan a los elefantes se desintegra la falange? entonces empieza la matanza? en ningun momento las legiones romanas pueden con la falange (es todo gracias a Pergamo y Rodas)

[Tirador]

El resultado final fue una paliza, la falange fue desorganizada por las legiones a base de lanzar pilae, y después aniquilada al aprovecharse los romanos del error de dejar a los elefantes dentro de su cuadro, con lo que se dedican a hacer que entren en pánico a base de lanzar flechas incendiarias y conseguir que los paquidermos, al huir, deshagan las filas de los infantes... aunque yo creo que al final, aunque no hubiesen estado los elefantes dentro del cuadro, los legionarios hubiesen encontrado otra forma de acabar con los falangitas seleúcidas. Los romanos habían aprendido ya mucho desde su primer enfrentamiento contra las sarissas de la falange.

Aparte que si vencer con 30.000 hombres a 70.000 causando, según las fuentes, casi 50.000 bajas no es dar una paliza...

[Lutzow]

Mucho mérito no tiene, porque estos helenos son muy flojitos, pero si no es una paliza no entiendo las prisas de Antíoco III para firmar un tratado muy desfavorable a sus intereses...

Saludos.

[Tchazzar]

El resultado final fue una paliza, la falange fue desorganizada por las legiones a base de lanzar pilae, y después aniquilada al aprovecharse los romanos del error de dejar a los elefantes dentro de su cuadro, con lo que se dedican a hacer que entren en pánico a base de lanzar flechas incendiarias y conseguir que los paquidermos, al huir, deshagan las filas de los infantes... aunque yo creo que al final, aunque no hubiesen estado los elefantes dentro del cuadro, los legionarios hubiesen encontrado otra forma de acabar con los falangitas seleúcidas. Los romanos habían aprendido ya mucho desde su primer enfrentamiento contra las sarissas de la falange.

Aparte que si vencer con 30.000 hombres a 70.000 causando, según las fuentes, casi 50.000 bajas no es dar una paliza...

Esto es como los datos macro-econmicos, cada uno entiende los datos de una forma a otra. La legión no entro por el centro y cuando el flanco es rodeado por Pergamo y Roda se cierra la falange produciendo el error. Pero a la distancia que tienes en un cuadro tan grande, buenos brazos tienen lanzado pilum los romanos. Serian los ligeros griegos-romanos los que disparan a los elefantes.

Según muchos autores actuales el ejercito seleucida no pasaba de 30.000 soldados, otros 50.000 contra 40.000 romanos... las fuentes antiguas con los números hay que cogerlas con pinzas.

Gano Roma y destrozo a los Seleucidas, eso no lo niego pero el desarrollo....

[APV]

La batalla estaba perdida desde el desastre de la caballería nada más empezar. Sencillamente Antioco era un mal general, la campaña en Grecia y Anatolia fueron desastrosas por su pasividad e incluso temor en momentos.
El ejército en cambio era bueno y no estaba mal equipado para enfrentarse a Roma.

Debería haberse ido a su capital y entregar el mando total a Anibal.

[Lutzow]

Gano Roma y destrozo a los Seleucidas

Una paliza entonces...

Saludos.

[JackHicks236]

toda una tradición cuando se enfrentaban las Legiones a los diferentes ejércitos helénicos...

Es lo que pasa cuando tus sarisas no te protegen y tienes que luchar cuerpo a cuerpo contra hombres de verdad, que no se escudan en armas de cuatro metros de largo, sino en disciplina.

[Antigono Monoftalmos]

En realidad, la falange era imbatible frontalmente; desgraciadamente, era una formación muy vulnerable a los ataques de flanco, o por la retaguardia...en realidad era una formación que requería continuo apoyo por parte de otras unidades especializadas, era como una herramienta muy específica y puntera, que solo sirve para una cosa; en cambio, la legión era una especie de navaja multiusos, una formación más "tocha" que la de sus rivales helénicos, y que servía para casi todo

[Lutzow]

Así es, para entonces las Legiones eran formaciones mucho menos rígidas que al inicio de la Segunda Guerra Púnica, capaces de utilizar diferentes tácticas y de combatir en diversos terrenos, sin embargo la falange solo era útil en campos de batalla más bien llanos y despejados, además de como bien indicas la necesidad de formaciones que cubriesen sus flancos o eran carne de cañón...

Saludos.

[Tchazzar]

Gano Roma y destrozo a los Seleucidas

Una paliza entonces...

Saludos.

Si pero la considero causa de la gran ayuda de Pergamo y Rodas.

[Tirador]

Cierto es que el rey Eúmenes de Pérgamo tuvo un papel muy importante en la batalla, pero el grueso del ejército eran romanos o aliados latinos.

Y la estimación de 70.000 componentes del ejercito seleúcida es moderna, según Grainger.

[Piteas]

Macedonios de Alejandro cruzando el Danubio, año 335 a.c.

Tras subir al trono, a Alejandro se le rebeló todo hijo de vecino, como era lo habitual en cambios de monarca. Tuvo que someter Tracia y, llevado por su audacia curiosa, marchó hasta el Danubio, dispuesto a cruzarlo para luchar con los getas, que se habían aliado con los rebeldes.
Como su flota no podía llegar río arriba a tiempo, organizó un cruce nocturno montando botes provisionales con el cuero de sus tiendas, a los que ataron los caballos, y también poniendo soldados sobre sacos inflados. No fueron más que unos 4000 los que cruzaron y 1500 caballos, pero tal cruce nocturno asustó los getas, que se retiraron al ver a los macedonios en su orilla de la noche a la mañana.

[Petrichenko]

Mariusz Kozik mola, pero me da que en esta se ha pasado un pelín en lo referente a las prestaciones de los caballos de Boudica...



Saludos.

Hombre, es que esos caballos pesan como mínimo el doble que los ponis britanos que tiraban de los carros de Boudica...

[Lutzow]

Esa es otra, es una de las cosas que me gusta de esta antigua pero magnífica lámina de Nikolay Zubkov, el tamaño del caballo en la Antigüedad (por cierto, tenemos un artículo o hilo al respecto):



Saludos.

[Prinzregent]

En el limes danubiano me parece recordar. Siglo III dC

[Tupelo66]

Y el escudo del infante con una esvástica,se sabe si esta documentado en esa época en Roma?

[cv-6]

Hombre, es que esos caballos pesan como mínimo el doble que los ponis britanos que tiraban de los carros de Boudica...

Esa es otra, es una de las cosas que me gusta de esta antigua pero magnífica lámina de Nikolay Zubkov, el tamaño del caballo en la Antigüedad

¿Todos los caballos de la época eran ponis o los ponis son una especie de caballo que conserva el tamaño de aquella época mientras el resto de razas domésticas (o al menos la mayoría) han crecido?

[Petrichenko]

Hombre, es que esos caballos pesan como mínimo el doble que los ponis britanos que tiraban de los carros de Boudica...

Esa es otra, es una de las cosas que me gusta de esta antigua pero magnífica lámina de Nikolay Zubkov, el tamaño del caballo en la Antigüedad

¿Todos los caballos de la época eran ponis o los ponis son una especie de caballo que conserva el tamaño de aquella época mientras el resto de razas domésticas (o al menos la mayoría) han crecido?

En general, el tamaño de los caballos en la Antigüedad era menor que en la actualidad; la cría selectiva y mejoras en la alimentación han dado lugar a caballos cada vez mayores, hasta el punto que muchas razas de caballo actuales no pueden subsistir a base de pasto exclusivamente. En un sitio como las Islas Británicas pre-romanas, los caballos eran de pequeño tamaño por las condiciones ambientales; la producción de grano no era tal como para mantener caballos con requisitos energéticos muy altos. Lo mismo podemos ver en los ponies de la estepa.

Caso curioso inverso: los mustang americanos son descendientes de razas europeas, pero al asilvestrarse y desaparecer el grano de su dieta (ergo mucha menor ingesta calórica) han reducido el tamaño respecto al de sus antepasados.

[Lutzow]

Hombre, es que esos caballos pesan como mínimo el doble que los ponis britanos que tiraban de los carros de Boudica...

Esa es otra, es una de las cosas que me gusta de esta antigua pero magnífica lámina de Nikolay Zubkov, el tamaño del caballo en la Antigüedad

¿Todos los caballos de la época eran ponis o los ponis son una especie de caballo que conserva el tamaño de aquella época mientras el resto de razas domésticas (o al menos la mayoría) han crecido?

Aquí está el hilo que recordaba sobre el tamaño del caballo en la Antigüedad y donde se puede seguir tratando el tema: https://www.elgrancapitan.org/foro/view ... 87&t=22185

Saludos.