ARES, nueva revista de historia militar

[Satur]

Resulta hasta emocionante ver cómo esos detalles (pero importantes) van saliendo a la luz ante nuestros ojos.

[Buscaglia]

Resulta hasta emocionante ver cómo esos detalles (pero importantes) van saliendo a la luz ante nuestros ojos.

Saludos.

Es que creo que Hazañas Bélicas está en la "memoria sentimental" de muchos cincuentañeros en adelante. Y, de forma consciente o no, puede que algunos estemos aquí por haber leído un tebeo de Boixcar cuando estábamos en el EGB.

[JackHicks236]

Es que creo que Hazañas Bélicas está en la "memoria sentimental" de muchos cincuentañeros en adelante.

Y treintañeros también, créeme. Me encantaba leer los que tenía mi padre guardados en casa de mi abuela. Creo que en un episodio llegué a ver cazas Bf-109 japoneses.

[Buscaglia]

Es que creo que Hazañas Bélicas está en la "memoria sentimental" de muchos cincuentañeros en adelante.

Y treintañeros también, créeme. Me encantaba leer los que tenía mi padre guardados en casa de mi abuela. Creo que en un episodio llegué a ver cazas Bf-109 japoneses.

Saludos.

Luego fueron degenerando, pero con Boixcar la reproducción de las armas solía ser real. Por lo menos, la de las armas alemanas o rusas, aunque con elementos arcaicos (hacía volar demasiados Heinkel-59, "ratas"...). Con las armas japonesas ya fallaba más. A la hora de dibujar armas italianas no fallaba... porque no solía dibujarlas. Poco más recuerdo que la carcasa quemada de un SM-79 en medio de la arena. Ahí se veía que en los años 50 el prestigio del Ejército alemán se mantenía y el del italiano había desaparecido.

[Satur]

Probablemente dependía mucho de la fotografía que tuviera para ir "inspirándose".

[Buscaglia]

Probablemente dependía mucho de la fotografía que tuviera para ir "inspirándose".

Saludos.

Por ejemplo, los bombarderos japoneses "Betty" y "Nell" los clavaba, se notaba que tenía buenas fotos para inspirarse. Pero las cabinas eran irreales porque no tenía documentación del interior del aparato. Como usaba sobre todo revistas alemanas y norteamericanas, ahí era más realista. Pero no con los barcos, que creo le interesaban poco, salvo los submarinos.

[Tupelo66]

Pues,yo con Boixcar,como me parece que ha puesto otro compañero en este u otro hilo,es donde descubri el famoso fusil-ametrallador curvo,asi como otros "cachivaches" alemanes.
Buscaglia,recuerdo perfectamente el SM 79 quemado,lo vi mientras estaba repasando las historietas que tengo para buscar la de la división azul.

[Buscaglia]

Saludos.

Sí, es el fusil de asalto StF-44 con cañón curvo para disparar desde detrás de las esquinas. Yo lo leí hace años en uno de los libros de la editorial San Martín y, de repente, aparece en un tebeo de hace setenta años.

Repito mi agradecimiento porque te pusieras a repasar viejos tebeos para echarnos una mano. Y ese SM 79 es una rareza, seguro que sacado de una foto de época, porque Boixcar no solía sacar nunca italianos. En esto tengo una hipótesis: saca a pocos franceses militares porque les tiene una justificada "tirria" (estuvo preso en un campo de concentración francés) y no saca italianos porque tiene el habitual desprecio español en referencia a su valía bélica, nacido tras la batalla de Guadalajara.

[Tupelo66]

Hola
Me siento muy contento por poder hacer un favor a alguien de quien he aprendido tanto durante estos años,donde solo os leia.
Ojalá hubiera tenido un profesor como usted en mis años de BUP,que es dondé hice la o las asignaturas de "Historia",teniendo en cuenta que soy de ciencias

[Buscaglia]

Hola
Ojalá hubiera tenido un profesor como usted en mis años de BUP,que es dondé hice la o las asignaturas de "Historia",teniendo en cuenta que soy de ciencias

Saludos.

No sé yo si mis alumnos pensarán lo mismo... Bueno, dejémonos de falsas modestias . La mayoría lo piensan, pero solo porque lo que más quiere un alumno de 2023 es un profesor que sepa bastante y exija poco, justo mi perfil .

[Satur]

Sí, es el fusil de asalto StF-44 con cañón curvo para disparar desde detrás de las esquinas. Yo lo leí hace años en uno de los libros de la editorial San Martín y, de repente, aparece en un tebeo de hace setenta años.

Ten en cuenta que los libros de San Martín ya tienen como 45 años los últimos.

[Buscaglia]

Saludos.

Había comentado que iba a hacerme con el número de Hazañas Bélicas que señaló Tupelo66 y que entiendo que es el quinto y último dedicado a la División Azul.

Realmente, una lástima no haberlo localizado antes pero, al ser un número especial de almanaque no estaba en la reedición que utilicé como base. Y es una pena porque no tiene nada que ver con los demás. En lugar de heroísmo puro y duro, resulta que los españoles suspiran por los permisos y algunas acciones heroicas están motivadas por conseguirlas; otros declaran que fueron a Rusia "para estirar un poco las piernas" y, lo peor, al prota le roba su novia en Barcelona un compañero.

Estas cosas las podía dibujar Boixcar en relación a alemanes o ingleses pero, ¿se las iban dejar publicar cuando los protagonistas eran españoles? Por supuesto, es una mera hipótesis pero no me extraña que no hubiese números posteriores dedicados a la División Azul porque desde la editorial o el Ministerio es fácil que le recomendasen que por ahí no siquiera.

La pena es no haberlo leído antes de escribir el artículo, porque este número varía sustancialmente lo que pensaba sobre la cuestión.

[Buscaglia]

Saludos.

Ya está en los kioskos el nº91 de Ares, con los siguientes temas:

-Los acatares de Miguel de Cervantes "Comisario de víveres" para el Ejército y la Armada.
-El hundimiento del U-77 en 1943 delante de las costas alicantinas.
-Memorias de los falangistas navarros Rafael García Serrano y Luis Fernández Arregui.
-El Cuerpo de Artillería pionero en actividades de protección y promoción social en España (II).
-Dossier: Teruel la batalla decisiva.
-"Max" y "Moritz", camiones antiaéreos republicanos.

La verdad es que tiene muy buena pinta. Como de costumbre os iré comentando de qué van los artículos, en especial el mío, que me ha costado "Dios y ayuda".

[Buscaglia]

Saludos.

Comenzamos con las reseñas.

El de Miguel de Cervantes trata tanto de lo que escribió sobre la Milicia (sobre lo verdadero y lo falso, con cuestiones sobre si realmente alcanzó el título de alférez y capitán), para él "la más honrosa ocupación humana" como sobre su labor como "Comisario de víveres" para la Armada y el Ejército desde 1587 y aclara el asunto de las denuncias que sufrió hasta su cese en 1594. Un artículo muy revelador del hombre y la época.

[Buscaglia]

Saludos.

El segundo tema es uno de esos que, personalmente, me fascinan: la II Guerra Mundial llevada a nuestras costas o a nuestro espacio aéreo. No creo ser el único interesado porque en revistas de Historia Militar hay muchísimos artículos sobre aviones internados, estrellados; sobre submarinos o mercantes hundidos delante de nuestras costas... En este caso trata de lo que ocurrió con el U-77, tanto sus cruceros de guerra como su fin en aguas españolas y el rescate que emprendieron pescadores. Artículo interesante además porque aclara el lugar real donde se produjeron los hechos, que anteriormente se situaba en la mayor parte de las fuentes en una posición errónea.

[Buscaglia]

Saludos.

El siguiente artículo ya es cosa mía. Trata de las memorias de guerra de dos falangistas navarros. Y lo he redactado por dos razones. La primera es que la Falange llegó a movilizar en Navarra entre 6.000 y 7.000 "voluntarios" (algunos eran frentepopulistas y nacionalistas vascos, acogidos allí para salvar sus vidas o su patrimonio) sobre los que ni antes ni después se ha escrito nada. Antes, porque la propaganda Franquista estableció una "división de parcelas de poder": Falange y el Ejército se quedaban con todo el territorio español, salvo Vascongadas y Navarra, donde el protagonismo de la lucha se concedió al requeté. Y, muerto Franco, ¿quién iba a escribir sobre Falange en territorio vasco-navarro? Pero, como mi compromiso es con la Historia y no con mis simpatías personales, intento cuando puedo poner "negro sobre blanco" estos episodios tan poco conocidos.

La segunda razón es que uno de los testimonios, el de Luis Fernández Arregui, de la 4ª Bandera, vio la luz recientemente en un libro escrito en euskera de Alberto Barandiaran. Es decir, de difícil acceso para quien no conozca la lengua (que yo sepa, solo hay dos autobiografías previas de combatientes franquistas en euskera, una de 1964 y otra de 1989) así que me pareció necesario entresacar los principales hechos y ponerlos en castellano para darles más visibilidad. Me costó bastante porque soy malo para los idiomas pero ahora queda accesible para más gente. La verdad es que creo que ha quedado un artículo bastante aclaratorio sobre los voluntarios de una tendencia política sobre la que apenas hay bibliografía.

[Buscaglia]

Saludos.

El siguiente artículo es sobre el Cuerpo de Artillería en su faceta de pionero en política de protección social en España, la segunda entrega del tema. Se centra en concreto en las fábricas de Artillería de Liérganes-La Cavada, Orbaizeta, Sevilla, Toledo, Oviedo... Desde el siglo XVII estos establecimientos mejoraron la situación económica de zonas deprimidas y paulatinamente pusieron en marcha un sistema de pensiones para enfermos, accidentados, viudas y huérfanos, "viviendas baratas", escuelas, médicos, economatos, huertos...

[JackHicks236]

Sociedad de bienestar en la España del Siglo XVII. Vivir para ver.

[Buscaglia]

Sociedad de bienestar en la España del Siglo XVII. Vivir para ver.

Saludos.

No, esos avances no se introdujeron ese siglo, fueron básicamente del XIX y del XX. Los de esa época se reducían -que no era poco- a proporcionar salarios más altos que los usuales.

[Buscaglia]

Saludos.

El siguiente desarrollo es el dossier de la revista, que ocupa mayor espacio. Trata de la batalla de Teruel, que considera el "Stalingrado español". Y no solo por el frío, sino porque supuso un giro ya definitivo a la situación bélica a favor de Franco. Porque, pasmémonos o no, tras la conquista de Teruel por los republicanos, sesudos analistas militares internacionales creían que el nuevo ejército republicano había dado el "sorpaso" al franquista y que la guerra acabaría con empate o con victoria del Frente Popular. Las fotos, coloreadas, espectaculares.

[JackHicks236]

Porque, pasmémonos o no, tras la conquista de Teruel por los republicanos, sesudos analistas militares internacionales creían que el nuevo ejército republicano había dado el "sorpaso" al franquista y que la guerra acabaría con empate o con victoria del Frente Popular.

Unos genios esos analistas. Claramente, desgastar tropas en ofensivas costosas por lograr meros objetivos políticos y propagandísticos es la mejor estrategia para la victoria, que se lo digan a los rusos en el Dombás.

[Buscaglia]

Porque, pasmémonos o no, tras la conquista de Teruel por los republicanos, sesudos analistas militares internacionales creían que el nuevo ejército republicano había dado el "sorpaso" al franquista y que la guerra acabaría con empate o con victoria del Frente Popular.

Unos genios esos analistas. Claramente, desgastar tropas en ofensivas costosas por lograr meros objetivos políticos y propagandísticos es la mejor estrategia para la victoria, que se lo digan a los rusos en el Dombás.

Saludos.

Lo que es curioso es que, al parecer, no eran franceses o ingleses. También alemanes e italianos consideraban que se iba a un empate entre ambos bandos. Según el dossier, además, lo de Teruel no era por razones de política o propaganda, sino un movimiento táctico y estratégico. Rojo quería partir en dos la zona de Franco, atacando por Extremadura y al Gobierno le pareció excesivo llevar a la masa de maniobra tan al sur así que decidió utilizarla en Teruel para comenzar su ofensiva en un área donde poder reubicarla si Franco intentaba cercar Madrid.

[JackHicks236]

Rojo quería partir en dos la zona de Franco, atacando por Extremadura

Sí, eso tenía yo entendido. Pero me suena que el gobierno decidió darse de morros en Teruel por aquello de conquistar una capital de provincia, es decir, una razón propagandística, ya que hasta entonces no habían hecho más que retroceder.

[Buscaglia]

Rojo quería partir en dos la zona de Franco, atacando por Extremadura

Sí, eso tenía yo entendido. Pero me suena que el gobierno decidió darse de morros en Teruel por aquello de conquistar una capital de provincia, es decir, una razón propagandística, ya que hasta entonces no habían hecho más que retroceder.

Saludos.

Sí, era un objetivo fácil además porque aquel sector del frente solo lo defendía una división. Pero esa ofensiva debía ser una primera muestra del nuevo potencial del Ejército Popular. Intentar como primera acción algo de tanta envergadura como una gran ofensiva hasta la frontera portuguesa, con la espada de Damocles, además, de que sabían que Franco planteaba cercar Madrid/alcanzar el Mediterráneo, en este caso parecía excesivo para un ejército que no se sabía hasta que punto era eficaz. Rojo planeaba sobre el papel cosas que luego no podía llevar a cabo un ejército sin sargentos ni cabos capacitados.

[Buscaglia]

Saludos.

Y acabamos con el último de los artículos que trata de un asunto que seguro es inédito. En la Guerra Civil española combatieron armas "con pasado" pero ninguna como la del par de cañones autopropulsados antiaéreos del que trata el artículo. Veteranos de la Gran Guerra y por lo menos tres conflictos menores más. Una de esas investigaciones que te abre los ojos sobre que todavía hay muchos aspectos bélicos desconocidos en nuestra contienda.

[Buscaglia]

Saludos.

Va a llegar a los kioskos el número de junio de Ares, el 92.

Este es el sumario:

Astures y musulmanes en Covadonga. El origen de un reino [P. García]
La guerra de las «Comunidades» ensombreció el inicio del reinado de Carlos I [F. Cañete]
Dossier: Los combates de Tizzi-Azza. La sorprendente batalla donde murió Valenzuela [J. Latas]
Erich Bärenfänger. El general más joven de la Wehrmacht [C. Castañón]
La pirámide de los italianos [O. González]
«Canario», has volado muy alto [R. A. Permuy]
Militares republicanos navarros en la Guerra Civil [M. Rodríguez]

Y, veo con tristeza en él, que ha fallecido el gran historiador aeronáutico "Canario" Azaola.

Iremos, como siempre, desglosando aquí los artículos. Incluido el mío, en el que hago un repaso a algunos militares y civiles militarizados navarros que lucharon por la República.

[Carlos Villarroel]

Y, veo con tristeza en él, que ha fallecido el gran historiador aeronáutico "Canario" Azaola.

Gran pérdida

[Buscaglia]

Y, veo con tristeza en él, que ha fallecido el gran historiador aeronáutico "Canario" Azaola.

Gran pérdida

Saludos.

Pues sí, era el hombre que lo sabía todo de la aeronáutica española. Y muy generoso, alguna vez prestó fotos de su archivo personal (que sería, de largo, el mejor de España) para ilustrar algún artículo mío en Ares.

Yo lo único que leía de la Revista de Aeronáutica del Ministerio (se puede bajar on-line) era su sección, que era deliciosa.

Descanse en paz.

[lonesomeluigi]

Rojo quería partir en dos la zona de Franco, atacando por Extremadura

Sí, eso tenía yo entendido. Pero me suena que el gobierno decidió darse de morros en Teruel por aquello de conquistar una capital de provincia, es decir, una razón propagandística, ya que hasta entonces no habían hecho más que retroceder.

Saludos.

Sí, era un objetivo fácil además porque aquel sector del frente solo lo defendía una división. Pero esa ofensiva debía ser una primera muestra del nuevo potencial del Ejército Popular. Intentar como primera acción algo de tanta envergadura como una gran ofensiva hasta la frontera portuguesa, con la espada de Damocles, además, de que sabían que Franco planteaba cercar Madrid/alcanzar el Mediterráneo, en este caso parecía excesivo para un ejército que no se sabía hasta que punto era eficaz. Rojo planeaba sobre el papel cosas que luego no podía llevar a cabo un ejército sin sargentos ni cabos capacitados.

Muy curioso, estoy con Jack, atacar Teruel militarmente no encuentro sentido sobretodo por su orografía montañosa y escarpada que daba ventaja a los defensores y como dice es más propagandístico. [Por poner un ejemplo bien sabemos que para el Desembarco de Normandía los Aliados nos copiaron en Alhucemas, pero poco tuvieron en cuenta Teruel, cuando se atascaron sobretodo geográficamente en la bota italiana desde Husky].

Militarmente encuentro más sentido topográficamente el ataque por la "Meseta Sur ó Submeseta" Extremeña propuesto por Rojo.

¡¡¡Salud!!!

[Buscaglia]

Saludos.

El primer artículo es del doctor en Historia Pablo García. Ha buceado en las crónicas y en la bibliografía actual para aclarar una de esas batallas que, a día de hoy, resulta dificilísima de analizar: Covadonga. Munuza, gobernador musulmán de Gijón, contra Pelayo, ¿descendiente de reyes, simple espatario visigodo o propietario hispano-romano o líder indígena astur? Un análisis ponderado, donde no encontraremos los ejércitos muslines de 187.000 hombres de las viejas crónicas, sino pequeños ejércitos de 1.000-2.000 guerreros.

A resaltar las bellas recreaciones de Augusto Ferrer-Dalmau sobre el tema.