Guerra en Ucrania.

[APV]

Visión rusa sobre el asunto de los T-54.
https://es.topwar.ru/213492-kuda-poedut-t-54.html

Su argumento es que los envían al frente para canibalizarlos para proporcionar repuestos para los T-62.

[Madera]

Pérdidas de tanques rusos hasta el 24 de Marzo de 2023.

Antes de la guerra Rusia tenia 3.417 tanques en servicio activo, los porcentajes de perdidas han sido confirmados visualmente.

% acumulado de pérdidas de tanques
% de pérdidas de tanques por mes



Nos estamos acercando al número mágico de 1709, el número cuando Rusia habrá perdido el equivalente al 50% de sus tanques de antes de la guerra que estaban en servicio activo. Este número podría alcanzarse el 1 de abril, lo que describiría muy bien el estado del ejército ruso:

Gráfico que muestra el % mensual de pérdidas de las diferentes variantes de tanques en comparación con lo que Rusia tenía en servicio activo antes de la guerra.



Se aplican las advertencias habituales; solo pérdidas confirmadas visualmente y solo variantes de tanques que estaban en servicio activo antes de la guerra. La restauración de los tanques del almacenamiento afecta el %. La fecha de la pérdida y la fecha de la confirmación visual pueden diferir.

El T-80BV/U es la primera variante de tanque que ha superado la marca del 100 % de pérdidas de tanques en servicio activo confirmadas visualmente. El número real es probablemente mayor. Seguiremos viendo pérdidas del T80BV/U porque rusia ha reactivado un número desconocido del almacenamiento.

El T-72B3M se está estancando un poco, mientras que el T-90M se ha puesto al día bastante razonablemente en los últimos meses. El porcentaje relativamente bajo de pérdidas del T90A se debe quizás a que Rusia comenzó a reemplazarlo con el T-72B3 (M) en 2021.

https://twitter.com/robbertt4321/status ... 9917602822

[Madera]

Pérdidas de tanques rusos

El T-80BV/U es la primera variante de tanque que ha superado la marca del 100 % de pérdidas de tanques en servicio activo confirmadas visualmente. El número real es probablemente mayor. Seguiremos viendo pérdidas del T80BV/U porque Rusia ha reactivado un número desconocido del almacenamiento.



https://twitter.com/robbertt4321/status ... 8593009664
https://twitter.com/robbertt4321/status ... 2409174016

[Madera]

Putin: “Los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania"

https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 1530189829

[trufo]

DE LO MEJOR que se ha visto en esta guerra.

Recomiendo este video.

https://twitter.com/DefMon3/status/1639 ... 60416?s=20

IMPRESIONANTE, describe la manera de proceder de cada bando.

Los ucranianos como se ha visto en otros videos de combates en trincheras ,aguantan con una sangre fría y saber hacer tremendos aunque estén en inferioridad numérica abrumadora, recordad el de BTR disparando a bocajarro sobre una trinchera ucraniana y el defensor devolvía el fuego como si nada, otros combates donde dos soldados ucranianos están siendo rodeados y mientras uno suple de granadas al compañero ,éste logra mantener a ralla a los atacantes llevándose por delante alguno, son algunos ejemplos.
EL proceder de la precisión de la artillería , tremendo ,con tan poca distancia de los defensores, se puede ver como "salpican" el terreno las submuniciones de los proyectiles de artillería ,parece que no hacen nada pero en tropas descubietas ,son tremendas ,en algunos videos se a podido ver de forma gráfica.

Lo más interesante,la manera de proceder de los rusos,eran un buen número para realizar el ataque,pero parece que no estaban bien comandados ,tal vez carezcan de buenos suboficiales.Incluso demuestran buena precisión con los RPG ,mucho valor todo hay que decirlo, porque cuando están diezmados los rusos, el combatiente del ala derecha continúa atancando la posición ucraniana prácticamente en solitario,y socorren a los compañeros caídos bajo fuego enemigo no como en otras ocasiones.
Valorar ésta acción desde aquí puede ser un poco frívolo, pero observando detenidamente aunque en un inicio actúan correctamente flanqueando por la izquierda, no hacen lo mismo desde la derecha y se detienen antes de flanquear en profundidad por los dos lados bajo el fuego de apoyo de los compañeros,decir una obviedad por detrás de los ucranianos no deben hacerlo porque se sitúan en la misma línea de fuego sobre la que disparan sus compañeros.
Y lo que más me sorprende y donde se observa la falta de un mando es cuando la artillería comienza a zumbarlos, se quedan quietos en la misma zona ,hasta que son cazados.
Siempre nos cantaban ..Fuego ,movimiento y choque...infantería.
En el momento que estaban siendo triturados su única opción era asaltar la posición ucraniana o pegarse a ella al máximo.
Parece una locura ,pero es la única forma, eso se entrena porque valor para hacerlo no les faltaba.
Es lo mismo que cuando realizan una emboscada el combatiente entrenado acude hacia el fuego, si te aculas cada vez se lo pones más fácil al atacante.
Saludos a todos.

[dehm]

Putin anuncia que instalará armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Es una gran idea. Si derrocan al dictadorzuelonadie les invadirá. Suerte para los bielorrusos.

Si Ucrania hubiera tenido alguna nuke... Seguramente ni habría invasores.

De idea genial en idea genial hasta la derrota final

[trufo]

Putin: “Los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania"

https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 1530189829

Dirá que "producirá" 1.600 T-54/55 nuevos, de esos que tienen a miles en los almacenes los darán una pinturita y listo, a tantos no los van a llevar ni a un nivel decente de modernización.
A no ser que se nos escape algo y el winnie de Poo Chino ,sea el as bajo la manga y le vaya a modernizar o fabricar esos carros que cacarea.

[dehm]

DE LO MEJOR que se ha visto en esta guerra.

Recomiendo este video.

https://twitter.com/DefMon3/status/1639 ... 60416?s=20

IMPRESIONANTE, describe la manera de proceder de cada bando.

Los ucranianos como se ha visto en otros videos de combates en trincheras ,aguantan con una sangre fría y saber hacer tremendos aunque estén en inferioridad numérica abrumadora, recordad el de BTR disparando a bocajarro sobre una trinchera ucraniana y el defensor devolvía el fuego como si nada, otros combates donde dos soldados ucranianos están siendo rodeados y mientras uno suple de granadas al compañero ,éste logra mantener a ralla a los atacantes llevándose por delante alguno, son algunos ejemplos.
EL proceder de la precisión de la artillería , tremendo ,con tan poca distancia de los defensores, se puede ver como "salpican" el terreno las submuniciones de los proyectiles de artillería ,parece que no hacen nada pero en tropas descubietas ,son tremendas ,en algunos videos se a podido ver de forma gráfica.

Lo más interesante,la manera de proceder de los rusos,eran un buen número para realizar el ataque,pero parece que no estaban bien comandados ,tal vez carezcan de buenos suboficiales.Incluso demuestran buena precisión con los RPG ,mucho valor todo hay que decirlo, porque cuando están diezmados los rusos, el combatiente del ala derecha continúa atancando la posición ucraniana prácticamente en solitario,y socorren a los compañeros caídos bajo fuego enemigo no como en otras ocasiones.
Valorar ésta acción desde aquí puede ser un poco frívolo, pero observando detenidamente aunque en un inicio actúan correctamente flanqueando por la izquierda, no hacen lo mismo desde la derecha y se detienen antes de flanquear en profundidad por los dos lados bajo el fuego de apoyo de los compañeros,decir una obviedad por detrás de los ucranianos no deben hacerlo porque se sitúan en la misma línea de fuego sobre la que disparan sus compañeros.
Y lo que más me sorprende y donde se observa la falta de un mando es cuando la artillería comienza a zumbarlos, se quedan quietos en la misma zona ,hasta que son cazados.
Siempre nos cantaban ..Fuego ,movimiento y choque...infantería.
En el momento que estaban siendo triturados su única opción era asaltar la posición ucraniana o pegarse a ella al máximo.
Parece una locura ,pero es la única forma, eso se entrena porque valor para hacerlo no les faltaba.
Es lo mismo que cuando realizan una emboscada el combatiente entrenado acude hacia el fuego, si te aculas cada vez se lo pones más fácil al atacante.
Saludos a todos.

Me encanta el siguiente comentario:

https://twitter.com/BambosIguanodon/sta ... 9zGww&s=19

"Es bueno ver que los rusos todavía usan la clásica táctica de avanzar lentamente por terreno abierto cubriéndose con la luz del día."

[GolanTrevize]

Putin anuncia que instalará armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Es una gran idea. Si derrocan al dictadorzuelonadie les invadirá. Suerte para los bielorrusos.

Si Ucrania hubiera tenido alguna nuke... Seguramente ni habría invasores.

De idea genial en idea genial hasta la derrota final

Cuando se disolvió la URSS, en Ucrania estaba el tercer arsenal nuclear del mundo. Se devolvió a Rusia a cambio de que ésta garantizase la integridad territorial de Ucrania con Crimea incluida. Eso envilece aún más esta invasión porque establece como tremendo error lo que hizo Ucrania en su día. Si mañana se descompone una potencia nuclear, ninguna de las repúbolcas resultantes hará lo que hizo Ucrania.

Lo siento, es como un resorte. No puedo evitar decirlo, porque me parecen pocas todas las veces que se diga.

Un saludo.

[Panzer Meyer]

Putin: “Los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania"

https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 1530189829

Pues igual vemos los T-34 antes de que acabe el partido

[Panzer Meyer]

25 invasores terroristas rusos menos.






https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3500752896

Todo según el plan. Más invasores para abonar los campos ucranianos

[hoff]

A colación de la entrega de proyectiles de uranio empobrecido por parte de UK, entre otras declaraciones aquí expuesta destaca está...
https://www.noticiasdenavarra.com/mundo ... 06647.html

Si es que como buen invasor se preocupa por la salud de los invadidos...ver para creer.

Necesitas esclavos si quieres explotar el país; muertos no te sirven de nada.

[Panzer Meyer]

Ver para creer

El 17 de marzo hay elecciones presidenciales en Rusia y parece que alguien ha dado el pistoletazo de salida...

https://twitter.com/EsteparioTotal/stat ... 93760?s=19

[hoff]

Ver para creer

El 17 de marzo hay elecciones presidenciales en Rusia y parece que alguien ha dado el pistoletazo de salida...

https://twitter.com/EsteparioTotal/stat ... 93760?s=19

Habrá que enviarle el video a Baños, para que vean cómo ven a Occidente sus amigos.

[PrimeNova]

25 invasores terroristas rusos menos.






https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3500752896

Todo según el plan. Más invasores para abonar los campos ucranianos

A Tier16 no le gustan estas fotos, volverá de seguro más tarde a deleitarnos con fotos de crimenes de guerras rusos contra civiles y militares para compensarlo de algún modo.

[Panzer Meyer]

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 25 DE MARZO DE 2023

Angela Howard, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Nicole Wolkov y Frederick W. Kagan

25 de marzo, 10 p. m. ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Haga clic aquí para acceder al archivo de ISW de mapas interactivos de lapso de tiempo de la invasión rusa de Ucrania. Estos mapas complementan los mapas estáticos de control del terreno que ISW produce diariamente al mostrar una línea de frente dinámica. ISW actualizará este archivo de mapas de lapso de tiempo mensualmente

El presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó la próxima operación de información predecible para desalentar la resistencia ucraniana e interrumpir el apoyo occidental a Ucrania mientras culminan las ofensivas rusas y Ucrania se prepara para lanzar contraofensivas en una entrevista con un canal de noticias ruso de propiedad estatal el 25 de marzo. [1 ]

Putin afirmó que Occidente no puede mantener el suministro de armas a Ucrania y exageró el potencial de Rusia para movilizar su propia base industrial de defensa (DIB) para crear la falsa impresión de que una mayor resistencia ucraniana y el apoyo occidental a Ucrania son inútiles. Putin afirmó que las fuerzas ucranianas gastan hasta 5.000 proyectiles al día, mientras que Estados Unidos produce un promedio de 14.000 a 15.000 proyectiles al mes. Putin alegó que los aumentos planeados en la producción de defensa occidental no coincidirán con los aumentos planeados por Rusia. Putin anunció que Rusia construirá más de 1600 tanques nuevos para fines de 2023 y que Rusia tendrá más del triple de tanques que Ucrania en ese momento.[2] Putin probablemente aprovechó la oportunidad para avanzar en esta narrativa basada en The Financial Times's Informe del 19 de marzo de que los fabricantes de armas europeos están “obstaculizados” por la escasez de explosivos.[3] Putin argumentó que las continuas provisiones de armas occidentales a Ucrania son simplemente un intento de prolongar la guerra.[4]

Putin comparó el estado del DIB ruso en tiempos de guerra con la producción industrial militar occidental actual, y afirmó que Occidente necesitaría hacer sacrificios significativos en proyectos civiles para aumentar la producción militar para apoyar la guerra en Ucrania. Putin agregó que, a diferencia de Occidente, Rusia no necesita una militarización excesiva de la economía para expandir sus capacidades de DIB. Estas afirmaciones no son compatibles. El PIB de EE.UU. por sí solo es 10 veces mayor que el de Rusia. Alemania, el Reino Unido y Francia juntos tienen economías casi cinco veces más grandes que las de Rusia.[5] Estados Unidos y sus aliados ciertamente deben tomar decisiones al considerar gastar las grandes sumas requeridas para apoyar a Ucrania, pero las opciones que enfrentan no son tan difíciles como las que enfrentan Rusia. El equilibrio de los recursos disponibles en general y la capacidad industrial se inclina decisivamente hacia Occidente. El potencial industrial militar ruso es, de hecho, irremediablemente superado por el potencial industrial militar occidental. El mensaje de Putin tiene la intención de persuadir a Occidente para que comprometa menos de ese potencial para apoyar a Ucrania al convencer a Occidente, falsamente, de que no puede igualar a Rusia. Rusia debe pasar a una posición de guerra total para mantener sus operaciones militares actuales, algo que Putin se ha mostrado muy reacio a hacer. Occidente no necesita cambiar a una situación de guerra para continuar apoyando a Ucrania si decide hacerlo. Rusia debe pasar a una posición de guerra total para mantener sus operaciones militares actuales, algo que Putin se ha mostrado muy reacio a hacer. Occidente no necesita cambiar a una situación de guerra para continuar apoyando a Ucrania si decide hacerlo. Rusia debe pasar a una posición de guerra total para mantener sus operaciones militares actuales, algo que Putin se ha mostrado muy reacio a hacer. Occidente no necesita cambiar a una situación de guerra para continuar apoyando a Ucrania si decide hacerlo.

Los objetivos declarados de Putin para la producción de tanques rusos en 2023 y las comparaciones con las existencias de tanques ucranianos también ignoran la capacidad industrial limitada de Rusia para producir tanques más avanzados rápidamente e ignoran las pérdidas de tanques rusos en el campo de batalla. La única fábrica de producción de tanques de Rusia, UralVagonZavod, supuestamente produce 20 tanques al mes.[6] Tomaría más de seis años alcanzar la meta de Putin a ese ritmo. Es poco probable que UralVagonZavod amplíe la producción de tanques modernos como el T-90 lo suficientemente rápido como para cumplir estos objetivos en nueve meses debido a las sanciones internacionales y la escasez de mano de obra calificada.[7] Por lo tanto, es probable que el Kremlin continúe sacando tanques arcaicos del almacenamiento y puede intentar restaurar algunos tanques más antiguos para cumplir con la cuota establecida. Un experto del Kremlin declaró en una transmisión en vivo el 25 de marzo que Rusia retiraría los viejos tanques T-34 del almacenamiento y los monumentos si fuera necesario para el esfuerzo de guerra mientras intentaba justificar los recientes despliegues de Rusia de los tanques T-54 y T-55 en el frente. .[8] Estos tanques no son comparables con los tanques modernos Abrams, Challenger o Leopard, o incluso con los T-72, ya sea en armamento o protección de armadura.

Incluso los objetivos de producción anunciados (y poco realistas) por Putin están realmente cerca del nivel mínimo requerido para reemplazar las pérdidas rusas en el campo de batalla. Según se informa, Rusia ha estado perdiendo 150 tanques por mes, por lo que necesitaría producir 1350 tanques en los próximos nueve meses simplemente para permanecer en los niveles actuales.[9]

Las observaciones de Putin también ignoran el hecho de que Occidente ha estado proporcionando a Ucrania un número menor de sistemas tecnológicamente avanzados en parte para compensar el requisito de enviar grandes cantidades de municiones y equipos. Históricamente, los ejércitos occidentales han tenido existencias más bajas de proyectiles de artillería convencional, por ejemplo, porque dependen de fuegos de precisión de largo alcance como los sistemas HIMARS que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania. El ejército ucraniano y sus patrocinadores occidentales pueden esperar con confianza que las tasas de pérdida en duelos de tanques entre M1, Leopards y Challengers, por un lado, y T-55, T-62 o incluso T-72, por el otro, serán lejos del uno a uno. El ejército estadounidense, después de todo, ha demostrado repetidamente la eficacia relativa de los M1 y los T-72 en los campos de batalla de Irak.

Los comentarios de Putin son una operación de información diseñada para revivir el aura de la industria militar y las fuerzas masivas de la era soviética. No reflejan las realidades rusas actuales ni el equilibrio del poder económico o la capacidad industrial militar entre Rusia y el Occidente colectivo.

Los comentarios de Putin son una operación de información diseñada para revivir el aura de la industria militar y las fuerzas masivas de la era soviética. No reflejan las realidades rusas actuales ni el equilibrio del poder económico o la capacidad industrial militar entre Rusia y el Occidente colectivo.

Putin adelantó otra operación de información al anunciar que Rusia desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia antes del 1 de julio y renovó las cansadas operaciones de información sobre el potencial de una escalada nuclear. Putin dio a entender que la decisión del Reino Unido de enviar municiones que contenían uranio empobrecido (uranio que es significativamente menos radiactivo que el uranio natural) a Ucrania desencadenó su decisión de desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia por temor a una escalada nuclear. Putin rechazó las declaraciones occidentales de que tales municiones son seguras de usar y no contienen componentes radiactivos. Putin insistió en que el núcleo del proyectil libera “polvo de radiación” y puede enfermar a los ciudadanos ucranianos y dañar el medio ambiente de Ucrania.[10] Las municiones antitanque occidentales suelen contener uranio empobrecido, que según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) es "muy adecuado para usos militares".[11] Dichas municiones no pueden utilizarse para crear armas nucleares o radiológicas.[12] El argumento de Putin es falso a los hechos, e incluso algunas audiencias nacionales probablemente se den cuenta. El 25 de marzo, un prominente milblogger ruso cuestionó el argumento de Putin y afirmó que el suministro occidental de rondas de uranio empobrecido no es un "problema real". [13] Además, la preocupación de Putin por el bienestar del medio ambiente en Ucrania parece algo fuera de lugar. teniendo en cuenta el daño masivo que las fuerzas rusas han infligido en las tierras agrícolas de Ucrania, por no hablar de las ciudades y la gente de Ucrania. Si Putin realmente está tan preocupado por el futuro de la ecología de Ucrania, lo mejor que podría hacer es retirarse de Ucrania y permitir que Ucrania y el resto del mundo comiencen a reparar el daño que ha causado la invasión rusa. El 25 de marzo, un prominente milblogger ruso cuestionó el argumento de Putin y afirmó que el suministro occidental de rondas de uranio empobrecido no es un "problema real". [13] Además, la preocupación de Putin por el bienestar del medio ambiente en Ucrania parece algo fuera de lugar. teniendo en cuenta el daño masivo que las fuerzas rusas han infligido en las tierras agrícolas de Ucrania, por no hablar de las ciudades y la gente de Ucrania. Si Putin realmente está tan preocupado por el futuro de la ecología de Ucrania, lo mejor que podría hacer es retirarse de Ucrania y permitir que Ucrania y el resto del mundo comiencen a reparar el daño que ha causado la invasión rusa. El 25 de marzo, un prominente milblogger ruso cuestionó el argumento de Putin y afirmó que el suministro occidental de rondas de uranio empobrecido no es un "problema real". [13] Además, la preocupación de Putin por el bienestar del medio ambiente en Ucrania parece algo fuera de lugar. teniendo en cuenta el daño masivo que las fuerzas rusas han infligido en las tierras agrícolas de Ucrania, por no hablar de las ciudades y la gente de Ucrania. Si Putin realmente está tan preocupado por el futuro de la ecología de Ucrania, lo mejor que podría hacer es retirarse de Ucrania y permitir que Ucrania y el resto del mundo comiencen a reparar el daño que ha causado la invasión rusa. por no hablar de las ciudades y la gente de Ucrania. Si Putin realmente está tan preocupado por el futuro de la ecología de Ucrania, lo mejor que podría hacer es retirarse de Ucrania y permitir que Ucrania y el resto del mundo comiencen a reparar el daño que ha causado la invasión rusa. por no hablar de las ciudades y la gente de Ucrania. Si Putin realmente está tan preocupado por el futuro de la ecología de Ucrania, lo mejor que podría hacer es retirarse de Ucrania y permitir que Ucrania y el resto del mundo comiencen a reparar el daño que ha causado la invasión rusa.

El anuncio del despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia es irrelevante para el riesgo de una escalada a la guerra nuclear, que sigue siendo extremadamente bajo. Putin está intentando explotar los temores occidentales de una escalada nuclear mediante el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Rusia ha desplegado durante mucho tiempo armas con capacidad nuclear capaces de atacar cualquier objetivo que las armas nucleares tácticas con base en Bielorrusia puedan alcanzar. ISW continúa evaluando que Putin es un actor adverso al riesgo que amenaza repetidamente con usar armas nucleares sin ninguna intención de cumplir para romper la determinación occidental.[14] el tiempo financiero informó además el 24 de marzo que el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, declaró que la reciente visita del presidente chino Xi Jinping a Rusia redujo la posibilidad de que las fuerzas rusas usaran armas nucleares porque Xi le dejó "muy, muy claro" a Putin que no debería desplegar armas nucleares.[15]

Es probable que Putin haya intentado desplegar armas nucleares rusas en Bielorrusia desde antes de la invasión de Ucrania en febrero de 2022 y probablemente haya elegido este momento para hacerlo a fin de servir a la operación de información inmediata que ahora está realizando. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ofreció albergar las armas nucleares de Rusia en territorio bielorruso el 30 de noviembre de 2021, y Bielorrusia eliminó la cláusula constitucional que consagraba el estatus neutral de Bielorrusia en un referéndum en febrero de 2022.[16] ISW pronosticó en enero y febrero de 2022 que Putin podría intentar desplegar armas nucleares tácticas o estratégicas en Bielorrusia como parte de un esfuerzo más amplio para profundizar el control ruso sobre Bielorrusia.[17] Putin probablemente se abstuvo de desplegar las armas en Bielorrusia al comienzo de la invasión de 2022 para preservar la opción de desplegarlas como parte de una futura operación de información rusa para manipular a Occidente.

Es probable que Putin opte por impulsar estas narrativas ahora con la esperanza de disminuir la moral de Ucrania y la ayuda occidental para disminuir la efectividad de una contraofensiva ucraniana pendiente que se rumorea. Muchos blogueros y funcionarios rusos prominentes advirtieron que las fuerzas ucranianas probablemente intentarán una gran contraofensiva pronto.[18] Las acciones de Putin sugieren que está de acuerdo y que teme el posible éxito de una contraofensiva ucraniana. Putin y altos funcionarios del Kremlin han aprovechado previamente narrativas sobre la mayor preparación nuclear de Rusia, advertencias de bandera falsa y declaraciones vagas sobre desarrollos negativos en el campo de batalla que afirman que Rusia tiene derecho a usar armas nucleares para defenderse en Ucrania a fin de disuadir un mayor apoyo occidental o militar. ayuda a Ucrania. [19] ISW ha informado previamente sobre la escalada de la retórica nuclear de Putin en septiembre y octubre de 2022, seguida de una reducción de la escalada a principios de noviembre de 2022 antes de la pérdida rusa de la ciudad de Kherson y la orilla occidental (derecha) del Óblast de Kherson y evaluó que el Kremlin podría aprovechar más retórica de escalada nuclear para obligar a los estados occidentales a negociar con Rusia y detener más ayuda militar a Ucrania.[20] ISW evalúa que el anuncio de Putin del 25 de marzo es parte de este esfuerzo y continúa evaluando que es muy poco probable que Rusia use armas nucleares en Ucrania o en otros lugares.

Funcionarios ucranianos y occidentales ofrecieron varios puntos de vista sobre el estado de la ofensiva rusa en Bakhmut el 25 de marzo, pero todos son consistentes con la evaluación de que el esfuerzo ruso en Bakhmut probablemente esté culminando. El Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido evaluó el 25 de marzo que la ofensiva rusa contra Bakhmut se está estancando y que las fuerzas rusas pueden cambiar su enfoque a las áreas de Avdiivka y Svatove-Kreminna.[21] El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este de Ucrania, el coronel Serhiy Cherevaty, advirtió que la reciente disminución en los ataques terrestres rusos informados cerca de Bakhmut necesita un análisis más profundo. Cherevaty también declaró que fuerzas convencionales rusas no especificadas están reforzando las fuerzas del Grupo Wagner, lo que sugiere que las fuerzas convencionales rusas están interviniendo para evitar que la ofensiva Wagner culmine prematuramente.[22] Cherevaty señaló que las fuerzas rusas realizaron 18 ataques terrestres cerca de Bakhmut el 25 de marzo, pero recientemente realizaron entre 40 y 50 ataques por día en el área. lo que sugiere que las agotadas fuerzas de Wagner no pueden mantener su ritmo anterior de operaciones por sí solas, pero pueden aumentar su ritmo a niveles anteriores con la ayuda de las fuerzas convencionales rusas.[23] El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, General Valery Zaluzhny, declaró que la situación en Bajmut se está estabilizando.[24] Sin embargo, estas declaraciones no se excluyen mutuamente y es probable que el esfuerzo ruso contra Bajmut esté culminando. Las fuerzas rusas pueden continuar atacando a Bakhmut con frecuencia y de manera agresiva incluso si la ofensiva ha culminado con poco o ningún éxito, como ISW ha evaluado anteriormente, ya que la culminación no significa la ausencia de combates.[25] Los ataques rusos en Bakhmut y sus alrededores pueden reanudarse a niveles altos sin generar nuevas ganancias significativas si las fuerzas rusas convencionales, de hecho, entran en la refriega.

Las fuerzas rusas no tienen el grado de control de fuego sobre las líneas de comunicación terrestres ucranianas (GLOC) a Bakhmut, Avdiivka y probablemente otras áreas del frente que afirman los milbloggers rusos, lo que socava aún más el esfuerzo ruso de tomar Bakhmut. Imágenes recientes muestran que las fuerzas ucranianas aún pueden circular por las carreteras Bakhmut-Chasiv Yar y Bakhmut-Khromove a pesar de que la artillería rusa apunta a los vehículos ucranianos.[26] Los milbloggers rusos probablemente basaron sus afirmaciones de control de fuego en los rangos del sistema de artillería ruso, pero incluso los avances terrestres rusos cerca de estos GLOC no han logrado evitar que los vehículos ucranianos los usen al menos en pequeña escala. Las imágenes geolocalizadas publicadas el 25 de marzo muestran que las fuerzas del Grupo Wagner han cruzado el T0504 pero siguen sin poder establecer posiciones sostenidas que corten el GLOC.[27]

Conclusiones clave

El presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó la próxima operación de información predecible para desalentar la resistencia ucraniana e interrumpir el apoyo occidental a Ucrania mientras culminan las ofensivas rusas y Ucrania se prepara para lanzar contraofensivas en una entrevista con un canal de noticias ruso de propiedad estatal el 25 de marzo.
Putin promovió la narrativa falsa de que Occidente no puede sostener el suministro de armas a Ucrania debido a la limitada producción occidental e hiperbolizó el potencial de Rusia para movilizar su propia base industrial de defensa (DIB).
Putin adelantó otra operación de información al anunciar que Rusia desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia antes del 1 de julio y renovó las cansadas operaciones de información sobre el potencial de una escalada nuclear.
Las fuerzas convencionales rusas pueden intervenir en la ofensiva del Grupo Wagner alrededor de Bakhmut para evitar que la ofensiva culmine prematuramente.
Las fuerzas rusas no tienen el grado de control de fuego sobre las líneas de comunicación terrestres ucranianas (GLOC) a Bakhmut, Avdiivka y probablemente otras áreas del frente que afirman los milbloggers rusos.
Las fuerzas rusas realizaron ataques limitados a lo largo de la línea Kupyansk-Svatove-Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres en Bakhmut y sus alrededores y ganaron terreno limitado en la ciudad.
Según los informes, las fuerzas rusas realizaron una rotación masiva de fuerzas en Nova Kakhovka, en la orilla este (izquierda) del río Dnipro.
El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, acusó a las autoridades rusas el 25 de marzo de reescribir la historia para eliminar a Wagner al obligar al medio de comunicación estatal RT a eliminar parte de la cobertura del Grupo Wagner.
El Centro de Resistencia de Ucrania informó el 24 de marzo que las élites de Moscú están compitiendo por fondos para “restaurar” los territorios ocupados y realmente planean usar los proyectos para promover sus propios intereses.



Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres en Bakhmut y sus alrededores y ganaron terreno en la ciudad el 25 de marzo. Las imágenes geolocalizadas publicadas el 25 de marzo muestran que las fuerzas rusas han avanzado por la carretera T0513 en Bakhmut hacia el centro de la ciudad y marginalmente en el suroeste de Bakhmut.[ 37] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres fallidos en Bakhmut, al noroeste de Bakhmut cerca de Orikhovo-Vasylivka (11 km al noroeste) y Bohdanivka (5 km al noroeste), y al suroeste de Bakhmut cerca de Ivanivske (3 km al suroeste), Stupochky (10 km al suroeste), y Predtechyne (12 km al suroeste).[38] Los milbloggers rusos también afirmaron que los combates continúan al norte de Bakhmut, en el centro de la ciudad de Bakhmut y al suroeste de Bakhmut, y que las fuerzas rusas ganaron terreno en el suroeste de Bakhmut. [39] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas avanzaron al norte de Bakhmut cerca de Orikhovo-Vasylivka y Bohdanivka.[40] Sin embargo, imágenes geolocalizadas publicadas el 24 de marzo muestran que las fuerzas ucranianas recuperaron algo de terreno a lo largo de la carretera E40 al norte de Bakhmut durante un contraataque reciente.[41]

Las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres a lo largo de la línea Avdiivka-Donetsk City el 25 de marzo. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres fallidos cerca de Keramik (10 km al norte de Avdiivka), Stepove (5 km al noroeste de Avdiivka), Avdiivka, Tonenke (6 km al oeste de Avdiivka), Sieverne (5 km al oeste de Avdiivka), Pervomaiske, (11 km al suroeste de Avdiivka) y Marinka.[42] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas continúan intentando acercarse a Avdiivka desde el norte cerca de Berdychi, Novobakhmutivka, Novokalynove y Stepove, y desde el sur en lugar de realizar ataques frontales directamente contra la ciudad.[43] Milbloggers rusos afirmaron que la lucha continúa en el oeste de Marinka (4 km al oeste de la ciudad de Donetsk).

Las fuerzas rusas continúan integrando fuerzas irregulares de la DNR en formaciones rusas convencionales en el área de la ciudad de Avdiivka-Donetsk. Un grupo de soldados rusos de la formación "Shtorm" afirmó ser parte de la 5.ª Brigada (1.er Cuerpo de Ejército, 8.º Ejército de Armas Combinadas de la Guardia, Distrito Militar del Sur), lo que indica que Rusia continúa integrando formalmente el DNR y las fuerzas convencionales rusas y desplegándolas. a lo largo de los mismos ejes de avance.[46] Otras fuentes rusas, incluido el Ministerio de Defensa ruso y el DNR, afirmaron que los elementos del Distrito Militar Sur de Rusia y el 1454.° Regimiento de Artillería Autopropulsada, la 132.° Brigada de Fusileros Motorizados y el 58.° Batallón Spetsnaz (todos del 1.° Cuerpo de Ejército) continúan operando en el área. Dirección Avdiivka-Donetsk City.[47]

Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres limitados en el oeste del Óblast de Donetsk el 25 de marzo. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques terrestres rusos cerca de Vuhledar y Novomykhailivka (10 km al suroeste de la ciudad de Donetsk).[48] Las fuerzas rusas continuaron atacando áreas de primera línea en el oeste del Óblast de Donetsk.[49]





Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Según los informes, las fuerzas rusas realizaron una rotación masiva de fuerzas en Nova Kakhovka, en la orilla este (izquierda) del río Dnipro. La jefa del Centro de Prensa de Coordinación Conjunta de las Fuerzas del Sur de Ucrania, Nataliya Humenyuk, declaró el 25 de marzo que las fuerzas rusas realizaron una rotación masiva en Nova Kakhovka, lo que llevó al comando militar ucraniano a concluir que las fuerzas rusas habían abandonado la ciudad y compartir información incorrecta.[50] Humenyuk señaló que las fuerzas rusas suelen llegar como parte de una rotación, que las fuerzas rusas utilizan para restaurar las unidades de combate que han regresado de los puntos críticos. El Estado Mayor de Ucrania informó anteriormente que las fuerzas rusas habían abandonado Nova Kakhovka el 22 de marzo y rápidamente se corrigió para decir que las fuerzas rusas mantienen posiciones en el asentamiento.[51]

El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, viajará a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) la próxima semana. El OIEA anunció el 25 de marzo que Grossi viajará a la ZNPP para evaluar la seguridad nuclear en la instalación y enfatizar la necesidad de protegerla.[52] Grossi afirmó que la situación en la ZNPP ha evolucionado desde su última visita en septiembre de 2022, y planea hablar con el personal no especificado que opera la ZNPP. El OIEA también declaró que la visita de Grossi tiene como objetivo asegurarse de que el OIEA lleve a cabo su rotación regular de personal, ya que su rotación anterior se retrasó más de un mes debido a problemas de seguridad.

Las fuerzas rusas realizaron bombardeos de rutina en los oblasts de Kherson y Zaporizhia el 25 de marzo.[53] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 24 de marzo muestran a las fuerzas ucranianas atacando un depósito de combustible ruso en Nova Zburivka (24 km al suroeste de la ciudad de Kherson) y un sistema de misiles ruso al sur de Hola Prystan (21 km al suroeste de la ciudad de Kherson).[54]





Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, acusó a las autoridades rusas el 25 de marzo de reescribir la historia de la guerra en Ucrania para eliminar a Wagner. Prigozhin afirmó que las autoridades rusas no especificadas forzaron al medio de comunicación controlado por el estado RT – que constantemente ha promovido las operaciones de Wagner en Ucrania, para cortar la primera mitad de una película sobre el papel de los convictos rusos en la guerra porque se centró en el Grupo Wagner. Prigozhin afirmó que las autoridades rusas quieren convencer a la población de que los "generales pomados" en elegantes oficinas realmente ganaron la guerra.[55] Esta acusación, de ser cierta, puede representar una nueva estrategia del Kremlin para limitar la influencia de Prigozhin. Tal censura también puede indicar que el Kremlin se está volviendo más sensible al uso que hace Prigozhin de determinadas plataformas de medios estatales rusos para publicitarse a sí mismo y a sus fuerzas.

Prigozhin continuó atacando a quienes cuestionan la legitimidad de los soldados convictos de Wagner y luchando por mayores privilegios para los soldados convictos. Prigozhin afirmó el 25 de marzo que los 5.000 soldados convictos liberados de Wagner tienen una tasa de reincidencia del 0,3 por ciento en el primer mes después de regresar del frente en Ucrania.[56] Un prominente milblogger ruso afirmó que esta tasa es mucho más baja que el promedio de los delincuentes rusos.[57] Prigozhin atacó a un medio de comunicación local de San Petersburgo por llamar a los ex soldados de Wagner “criminales indultados” y ampliar el número de criminales indultados liberados en lugar de sus supuestas bajas tasas de reincidencia.[58] Las declaraciones de Prigozhin también indican que las fuerzas de Wagner probablemente hayan liberado al menos a 5.000 militares al final de sus contratos de seis meses. El Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido había evaluado previamente que Wagner comenzaría a experimentar escasez de personal a medida que más convictos terminen sus contratos en las próximas semanas.[59] Prigozhin también afirmó que apeló al gobernador del óblast de Moscú, Andrey Vorobyov, para que le permitiera construir un centro de tratamiento psicológico para ex soldados convictos en uno de los barrios más exclusivos de Moscú.[60]

El director ruso de la Fundación para la Defensa de los Valores Nacionales, un brazo de relaciones públicas del Grupo Wagner, Maxim Shugaley apeló al presidente del Comité de Defensa de la Duma rusa, Andrey Kartopolov, el 25 de marzo y le pidió que considerara una legislación que permitiera a los soldados contratados y movilizados servir en grupos militares privados. (PMC) en lugar de en las Fuerzas Armadas Rusas.[61] Un prominente milblogger ruso amplió esta carta abierta e insinuó que la libertad de elegir servir en las PMC probablemente revelaría deficiencias en las Fuerzas Armadas rusas si muchos soldados eligieran transferirse, ya que los soldados no buscarían transferirse fuera de las buenas divisiones.[62] Shugaley afirmó que "constantemente" recibe solicitudes de contratos y soldados movilizados que buscan transferirse a Wagner.

El canal de filtraciones ruso VChK-OGPU afirmó el 24 de marzo que el diputado de la Duma rusa Dmitry Sablin encabezará un nuevo destacamento de voluntarios de la Reserva del Ejército de Combate Ruso (BARS) destinado a que la élite política de Rusia marque la casilla de participar en la guerra en Ucrania.[65] Es probable que los políticos rusos mantengan esta unidad lejos del frente o de cualquier tarea desagradable mientras usan su "servicio" para combatir las críticas de que están separados de la guerra.

Algunos soldados y civiles rusos continúan con una resistencia limitada a la movilización, críticas a la implementación de la movilización y protestas contra la guerra en Ucrania.[66]

Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)

El Centro de Resistencia de Ucrania informó el 24 de marzo que las élites de Moscú están compitiendo por fondos para “restaurar” los territorios ocupados y realmente planean usar los proyectos para promover sus propios intereses.[67] Es probable que los miembros de la élite rusa planeen desviar fondos a sus propias cuentas mientras cumplen con el interés principal del Kremlin: crear propaganda sobre los proyectos de infraestructura del Kremlin. El Centro de Resistencia de Ucrania señaló que el Kremlin puede estar destruyendo la infraestructura en las ciudades ocupadas deliberadamente para culpar a los ucranianos de la destrucción y crear una situación ideal para la propaganda de restauración. El Centro de Resistencia de Ucrania declaró que los altos funcionarios del Kremlin tienen planes para construir una infraestructura "ficticia" para simular la inversión en los esfuerzos de reconstrucción.

El alcalde ucraniano de Melitopol, Ivan Fedorov, declaró el 25 de marzo que las autoridades de ocupación rusas y los colaboradores ucranianos celebraron una reunión secreta en la que prepararon planes para evacuar el óblast de Zaporizhia.[68] Tales preparativos son comprensibles debido al temor generalizado de Rusia a una contraofensiva ucraniana pendiente en el óblast de Zaporizhia, sobre la cual ISW ha informado anteriormente.[69] La disposición informada de las autoridades de ocupación para evacuar sugiere que las autoridades de ocupación pueden tener poca confianza en la capacidad de las fuerzas rusas para detener una contraofensiva ucraniana.

La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) en Ucrania publicó un informe el 24 de marzo que investiga el trato que Rusia y Ucrania dan a los prisioneros de guerra (POW) y los impactos de la guerra en los civiles.[70] La misión descubrió que algunos soldados de las fuerzas rusas y ucranianas llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales y maltrataron a algunos prisioneros de guerra. Sin embargo, según el informe, las violaciones rusas de los derechos humanos y las violaciones de las reglas internacionales de la guerra fueron significativamente más graves y expansivas que las violaciones ucranianas. Múltiples artículos de las Convenciones de Ginebra responsabilizan a los estados en lugar de a los individuos por los crímenes de guerra, dependiendo de la voluntad del estado de identificar, investigar y castigar a los infractores individuales y tomar medidas para prevenir las violaciones.[71] La Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU señaló que los funcionarios ucranianos proporcionaron pleno acceso a los investigadores de la misión e iniciaron investigaciones sobre las denuncias planteadas por la ONU. [72] Las autoridades rusas se negaron a cooperar con los investigadores. [73]

Actividad significativa en Bielorrusia (ISW evalúa que un ataque ruso o bielorruso en el norte de Ucrania a principios de 2023 es extraordinariamente improbable y, por lo tanto, ha reestructurado esta sección de la actualización. Ya no incluirá contraindicadores para tal ofensiva).

ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia, pero estos no son indicadores de que las fuerzas rusas y bielorrusas se estén preparando para un ataque inminente contra Ucrania desde Bielorrusia. ISW revisará este texto y su evaluación si observa algún indicador inequívoco de que Rusia o Bielorrusia se están preparando para atacar el norte de Ucrania.

El Ministerio de Defensa de Bielorrusia (MoD) afirmó el 24 de marzo que la fase activa de entrenamiento especial de las fuerzas de señales de Bielorrusia está finalizando. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia afirmó que este entrenamiento apoyará el mando y control de Bielorrusia en el ejercicio Escudo de la Unión Bielorrusia-Rusia de 2023 programado del 22 al 26 de septiembre.[74]

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.

[Madera]

Situación aproximada sobre el terreno en Ucrania a las 00:00 UTC del 26/03/2023.

No ha habido cambios notables en el control desde la última actualización.




Bakhmut: Los invasores terroristas rusos han tomado el control de un complejo de apartamentos en el suroeste de la ciudad.




Avdiivka: Los saqueadores rusos han avanzado al sur de la ciudad y han tomado el control de las trincheras ucranianas que han mantenido desde antes de que la guerra se intensificara en febrero de 2022.



https://twitter.com/War_Mapper/status/1 ... 8436094977

[olisipo]

Rusia desafía a la OTAN y anuncia un acuerdo para desplegar armas nucleares en Bielorrusia
https://youtu.be/8s84Z2KJjb8

La grave situación del Ejército ruso relatada por sus propios soldados. (Documental)
https://youtu.be/iDzd7yvz1HA

Cientos de miles de rusos abandonaron su país para evitar la guerra
https://youtu.be/O1dAzWGdI9M

El avance ruso se estanca en Bajmut mientras los ataques a civiles continúan
https://youtu.be/U8T_mYvZORA

[Madera]

Espero que no atrevan usarlo contra la NATO.

Los rusos están moviendo lanzacohetes Katyusha en camiones Zis-151 o Zil-157 de las décadas de 1940 o 1950, encabezados por camiones Zis-6 aún más antiguos de la década de 1930.

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

[Sakuras]

Ucrania prevé la incorporación de Scorpions, estos vehículos blindados hicieron muy buen papel en los terrenos pantanosos de Malvinas. De blindaje ligero, su principal característica es la velocidad.

https://www.zona-militar.com/2023/03/25 ... ritanicos/

EDITO: en mi opinión son más útiles los scimitar al tener un cañón L21 RARDEN de 30 mm frente al de 90 de los scorpiosñns, pero solo soy un cuñado.

[Diablo]

Espero que no atrevan usarlo contra la NATO.

Los rusos están moviendo lanzacohetes Katyusha en camiones Zis-151 o Zil-157 de las décadas de 1940 o 1950, encabezados por camiones Zis-6 aún más antiguos de la década de 1930.

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

¡Que bien!, los famosos "organillos de Stalin" van a Ucrania, ya falta poco para que manden los T-34.
¡Ole!

[Wojtek]

Las cifras bailan. Como en toda guerra, los números dependen del mensajero. Y en una contienda como la de Ucrania, iniciada repentinamente por Rusia hace más de un año, cada bando maneja sus propios datos. A lo largo de estos meses, desde ambos ejércitos han ido destacando victorias, ocultando pérdidas y maquillando el resultado funesto de la batalla.

Según cálculos de las fuerzas rusas, en sus filas ha habido entre 40.000 y 60.000 bajas. La inteligencia secreta de Reino Unido, sin embargo, eleva los muertos y heridos en este ejército entre 175.000 y 200.000. Cada día van en aumento: los frentes en el este y los ataques en distintos puntos del mapa siguen cercenando las tropas de ambos países.

Bajo estos parámetros, urge la necesidad de ampliar los efectivos. En el lado de Ucrania, ya se ha hecho hincapié de la obligación de incorporar no solo los famosos tanques Leopard2, sino cazas de combate. El armamento llega a cuentagotas y la lucha por retener ciudades icónicas como Bakhmut hace mella. En el flanco dominado por Rusia, la visión es otra. El grupo de mercenarios Wagner, liderado por Yevgueni Prigozhin, pide ayuda al Kremlin para reforzar el contingente.

#Russia is looking for another 400,000 recruits for the war, but this is not realistic - #Bloomberg

It is assumed that a large-scale recruitment campaign will allow the authorities to avoid another forced mobilization of conscripts on the eve of the election campaign pic.twitter.com/Tjmb1ON6Ry
— Putin's IBS (@kardinal691) March 25, 2023

Tras acusar a Moscú de no escuchar sus propuestas, Prigozhin asegura que cada día se une un centenar de personas a la causa. Además, este sábado desveló que Putin había indultado a más de 5.000 excriminales después de terminar sus contratos para luchar en este batallón, a los que se sumaban desde prisión. La Organización de las Naciones Unidas (ONU), de hecho, denunciaba que esta facción no oficial, pero con hilos en el Kremlin, estaba reclutando a prisioneros de cárceles rusas. Y lo hacían con métodos que llegaban a la extorsión o las torturas. En un comunicado, la ONU lo calificó de alarmante y expresó su procupación porque "el Grupo Wagner haya extendido el reclutamiento a prisiones de la región de Donetsk en Ucrania".

Y los planes no parecen cambiar: ante la ofensiva de la región del Donbás, las fuerzas de seguridad ucranianas y rusas quieren ampliar sus efectivos. Sobrevuelan las reuniones con China, la reciente conversación telefónica de Putin con Erdogan sobre el tratado del mar Negro o las órdenes de La Haya para detener al líder ruso como "criminal de guerra", pero eso no ha provocado que se baje la guardia.


Tal y como ha publicado la agencia Bloomberg, Rusia se prepara para una contraofensiva de Ucrania. Y sus planes se centrarán en controlar estos ataques y no en arañar más territorio. Para eso, el Kremlin está intentando inscribir hasta 400.000 soldados.

Este anuncio, que aún no se ha hecho público, sería otra prueba de fuego para los mandatarios. A finales de año, hay una campaña para reelegir a Putin y ya se vieron las consecuencias de un movimiento semejante: el pasado otoño se pidió engrosar las listas de reservista y un millón de ciudadanos huyeron del país, poniendo en duda la credibilidad de sus líderes.

Prigozhin says Russia is at war "exclusively with the Ukrainian army"

He just contradicted most Russian propagandists who have convinced their audience for months that Russia is at war with NATO. pic.twitter.com/kqy1PUylNd
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 24, 2023

Incluso con el campo de batalla y con estos desafíos políticos, Putin ha señalado que confía en que Rusia se sobreponga a Ucrania y sus aliados de Estados Unidos y Europa. El líder ha asegurado que si sus fuerzas pueden evitar otro avance de las tropas ucranianas en los próximos meses, se debilitará el respaldo a Kiev.

Aun así, todavía hay incertidumbre sobre el futuro. A aquella invasión exprés que iba a suponer la "desnazificación" de Ucrania han venido jornadas de duras matanzas, toma de ciudades y recuperación de territorios. El Kremlin, convencido de su victoria, ha sufrido un revés. Y ahora se concentran en seguir con una táctica de "mano dura" respaldada por Putin, según afirma Bloomberg.



Desafiando a Washington y a sus aliados de la OTAN, Putin ha ganado un fuerte respaldo público estos últimos días por un encuentro con el presidente chino, Xi Jinping. Ambos se comprometieron a estrechar lazos y, en privado, los funcionarios del Kremlin se mostraron optimistas. A pesar de la falta de acuerdos anunciados, argumentaron que el respaldo de Xi era una señal muy importante.

Por su parte, China ha entrado en el conflicto jugando a dos bandas. Desde el comienzo se ha mantenido de perfil y, aunque nunca ha manifestado públicamente que le proporcionara ayuda letal, en Washington se ha barajado esta postura. Además, el gigante asiático ha puesto sobre la mesa una lista de 12 puntos para alcanzar la paz que está marcando la agenda de diferentes presidentes. Pedro Sánchez, sin ir más lejos, se juntará con Xi el 31 de marzo.

Agradezco la invitación a China del presidente Xi Jingping en un momento tan trascendental.

Un encuentro para reafirmar nuestras relaciones bilaterales, afianzar la cooperación entre Europa y China ante retos globales y conocer con más detalle su posición sobre Ucrania. pic.twitter.com/JAUhHiAvua
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) March 24, 2023

Mientras tanto, Ucrania planea lanzar una gran contraofensiva en los próximos meses con tropas recién formadas en Europa y Estados Unidos. Utilizará tanques, vehículos blindados y otras armas recién suministradas por sus aliados. Kiev incluso intentará romper las líneas rusas y cortar el puente terrestre del territorio ocupado que ahora une Crimea con la parte continental de Rusia, según han revelado funcionarios estadounidenses.

Esta maniobra implica un peligro en el mundo. La voluntad de Ucrania de recuperar esa península podría conducir al uso de armas nucleares por parte del Ejército ruso, tal y como ha alertado este sábado el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev.

"Si hablamos de ofensivas serias vinculadas al intento de recuperar por la fuerza Crimea, es totalmente evidente que esto será considerado como un motivo para el uso de cualquier medio, incluyendo los previstos en la doctrina de contención nuclear", aseveró en una entrevista el también expresidente ruso.

Con estas amenazas, Rusia ya ha empezado la campaña de inscripción de soldados contratados, que sirven por períodos de hasta varios años a cambio de una paga. A los funcionarios regionales se les han asignado cuotas para el reclutamiento y están emitiendo convocatorias a posibles voluntarios para que asistan a las juntas de reclutamiento, donde se les invita a registrarse.

17.03.2023 - Voluntary-compulsory mobilization: the recruitment of 400 thousand soldiers into Putin's army has quietly begun in the Russian Federation pic.twitter.com/sLN4N1Gme4
— AdrianX Leconte (@adrianxleconte) March 17, 2023

Algunos funcionarios han subrayado que la meta de conseguir 400.000 soldados contratados este año probablemente no sea realista. Eso es aproximadamente igual a la cantidad total de tropas profesionales que tenía Rusia antes de que se lanzara la invasión el 24 de febrero de 2022.

"En las circunstancias actuales, no creo que vayan a atraer a la gente para que se una, excepto quizás a los patriotas acérrimos o a las personas que no tienen oportunidades económicas", señaló Dara Massicot, exanalista de las capacidades militares rusas en el Departamento de Defensa de EEUU. "No veo que sea posible que hagan otro gran avance en Ucrania a menos que empujen hacia una economía de guerra o a la ley marcial", agregó.

Y es algo que el Kremlin se está planteando hacer. Antes de las elecciones, esta decisión puede ser peligrosa, a pesar del control que existe en el Kremlin. El reclutamiento podría poner en contra del partido de Putin a millones de rusos. El número de nuevos reclutas voluntarios este año ha estado por debajo del nivel de años anteriores, según detalló a Bloomberg Pavel Luzin, el analista militar ruso independiente y profesor invitado en la Facultad de Derecho y Diplomacia Fletcher de la Universidad de Tufts.

Sergei Shoigu, ministro de Defensa, ya avisó en diciembre de que Rusia aumentaría el número de soldados contratados a 521.000 para fines de 2023, frente a los 405.000 antes de la invasión. Estas tropas suelen servir durante tres años, lo que requiere un flujo constante de nuevos reclutas para reponer las filas, incluso sin las pérdidas en combate que se han visto en Ucrania.

The International Criminal Court (ICC) has issued an arrest warrant for Russian President Vladimir Putin for alleged human rights violations in Ukraine. The court said that Putin is responsible war crimes happened in Ukraine and the recruitment of very young children to the army pic.twitter.com/yDxVIuaJAW
— Dr. Ali Hersi (@qoolbulale) March 17, 2023

Putin aprobó a finales del año pasado un plan para aumentar el tamaño de las fuerzas armadas de Rusia a 1,5 millones de personas (desde los 1,15 millones actuales). Se llevaría a cabo hasta 2026. Shoigu aclaró en septiembre de 2022 que Rusia tiene a su disposición 25 millones de reservistas, aunque inicialmente llamó solo un poco más del 1% de ellos.

"Se están quedando sin activos blindados, pero creen que tendrán enorme grupo de personal", opinaba Massicot en la organización RAND. En Ucrania se ve cómo Rusia va quedándose sin armas ni posibilidad de reemplazarlas por las sanciones y le ponen fecha de caducidad. "Pueden librar esta guerra hasta 2023. Como máximo, hasta finales de 2024", apuntó Vadym Skibitskyi, subdirector de la inteligencia militar de Ucrania, en una entrevista con RBC-Ucrania del pasado jueves.
https://www.elespanol.com/mundo/2023032 ... 929_0.html

[gunsnroses]

25 invasores terroristas rusos menos.






https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3500752896

Todo según el plan. Más invasores para abonar los campos ucranianos

Tanque ruso en llamas
https://www.youtube.com/watch?v=cZRExaYLp1Q
La muerte cae del cielo !
https://www.youtube.com/watch?v=PdlD7l0CkAA
Artilleria Ucraniana
https://www.youtube.com/watch?v=V73XmfiLpDA
Limpiando suelo ucraniano de ratas rusas !
https://www.youtube.com/watch?v=SJ1PhrZTCQo

[Pixueto]

¿Qué fue de eso de Winter is Coming? Recuerdo "la interness" llena de memes... Al final el meme han sido ellos.

Como me recuerda esto a 2022... Me parece que los rusos van a temer mucho más al "Summer is Coming... Me huele a una primavera, pero sobre todo un verano muy duro para los rusos en Ucrania.

Traducción: 6 Hace unas semanas, cuando muchos dijeron que las tropas ucranianas se iban de Bajmut, dije que no tenía la impresión de que lo hicieran. Lo mismo a principios de marzo.
Hoy, el Ministerio de Defensa del Reino Unido afirma que los rusos están perdiendo impulso.



@Tendar

[gunsnroses]

Machacando lineas rusas.
https://www.youtube.com/watch?v=yE_5N09p9Mg

[zero1994]

Putin anuncia que instalará armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Es una gran idea. Si derrocan al dictadorzuelonadie les invadirá. Suerte para los bielorrusos.

Si Ucrania hubiera tenido alguna nuke... Seguramente ni habría invasores.

De idea genial en idea genial hasta la derrota final

Cuando se disolvió la URSS, en Ucrania estaba el tercer arsenal nuclear del mundo. Se devolvió a Rusia a cambio de que ésta garantizase la integridad territorial de Ucrania con Crimea incluida. Eso envilece aún más esta invasión porque establece como tremendo error lo que hizo Ucrania en su día. Si mañana se descompone una potencia nuclear, ninguna de las repúbolcas resultantes hará lo que hizo Ucrania.

Lo siento, es como un resorte. No puedo evitar decirlo, porque me parecen pocas todas las veces que se diga.

Un saludo.

Se repite esto muchas veces esto, pero los códigos de lanzamientos de los misiles nucleares de Ucrania estaban todos en Moscú, así que no les servían mucho a Ucrania sin las claves

Saludos

[Pixueto]

Putin anuncia que instalará armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Es una gran idea. Si derrocan al dictadorzuelonadie les invadirá. Suerte para los bielorrusos.

Si Ucrania hubiera tenido alguna nuke... Seguramente ni habría invasores.

De idea genial en idea genial hasta la derrota final

Cuando se disolvió la URSS, en Ucrania estaba el tercer arsenal nuclear del mundo. Se devolvió a Rusia a cambio de que ésta garantizase la integridad territorial de Ucrania con Crimea incluida. Eso envilece aún más esta invasión porque establece como tremendo error lo que hizo Ucrania en su día. Si mañana se descompone una potencia nuclear, ninguna de las repúbolcas resultantes hará lo que hizo Ucrania.

Lo siento, es como un resorte. No puedo evitar decirlo, porque me parecen pocas todas las veces que se diga.

Un saludo.

Se repite esto muchas veces esto, pero los códigos de lanzamientos de los misiles nucleares de Ucrania estaban todos en Moscú, así que no les servían mucho a Ucrania sin las claves

Saludos

A ver...
¿Tenían las cargas nucleares? Sí
¿Tenían los misiles? SÍ
¿Tenían las herramientas para lanzar esos misiles? Sí

Y sobre todo... ¿Tenían personal experimentado? SÍ

Creo que es más que suficiente... A no ser que.... La superinformática soviética de los años noventa, impediera que un estado con todo su potencial, pudiera esquivar unos simples códigos.. Que hicieran que esos misiles no se pudieran lanzar.... Desde cualquier otro dispositivo...

Mañana dejaré mi coche abierto... Total, si alguien entra no tiene la llave y no se lo puede llevar.

[BAMCIS]

Los últimos vídeos de Prigozhin, estarían preparando a su audiencia de la posible pérdida de Bakhmut.

https://twitter.com/i/status/1639143840471830529

[Panzer Meyer]

Los últimos vídeos de Prigozhin, estarían preparando a su audiencia de la posible pérdida de Bakhmut.

https://twitter.com/i/status/1639143840471830529

Noooo. En todo caso avanzarán en la otra dirección.

[Pixueto]

IFV ruso, e infantería escondida.

https://twitter.com/PaulJawin/status/16 ... 08644?s=20