FUTBOL

[GolanTrevize]

¡Con lo bien que estaba yo sin esctibir por aquí! Solo voy a conseguir enojar a propios y a extraños. ¡Mejor me vuelvo a lo mío!

[Pixueto]

El Barça será la Juventus española.... Es idéntico el caso.

Y el Madrid, por solidaridad con los culés, debería bajar con ellos.

[hoff]

El Barça será la Juventus española.... Es idéntico el caso.

Y el Madrid, por solidaridad con los culés, debería bajar con ellos.

Y hacemos la Liga más igualitaria.

Solo por oir los aullidos de los personajes del Chirincirco iba a valer la pena.

[GolanTrevize]

El Barça será la Juventus española.... Es idéntico el caso.

Y el Madrid, por solidaridad con los culés, debería bajar con ellos.

¡Qué buen chiste! Si hubieran hecho lo mismo y les pillasen, no tendría objección. Por ellos solo siento simpatía.

[GolanTrevize]

El Barça será la Juventus española.... Es idéntico el caso.

Y el Madrid, por solidaridad con los culés, debería bajar con ellos.

Y hacemos la Liga más igualitaria.

Solo por oir los aullidos de los personajes del Chirincirco iba a valer la pena.

Ése es el sueño de los seguidores del Atlético de Madrid. El que elllos, terceros en discordia, tengan también un presupuesto desorbitado con respecto a los demás no cuenta. Si nos los cargamos a ellos también, otro ocuparía su lugar. Es absurdo.

[Lutzow]

Qué manía con mezclar al Madrid, posiblemente el Club más perjudicado durante estos veinte años de latrocinio, con el Barsa, el que está demostrado que ha pagado durante el tiempo referido a Negreira para conseguir ayudas arbitrales... Luego os quejáis cuando el Madrid quiere montar una Superliga europea y pasar de esta corrupta Federación.

Saludos.

[cv-6]

Qué manía con mezclar al Madrid, posiblemente el Club más perjudicado durante estos veinte años de latrocinio, con el Barsa, el que está demostrado que ha pagado durante el tiempo referido a Negreira para conseguir ayudas arbitrales...

Bueno, ya sabes, si creen que el árbitro les ha perjudicado contra el Madrid: "Es que el Real Madrid..." y en cambio, si creen que les ha perjudicado contra el Barça: "es que los grandes...". Asi que, sí; la versión políticamente correcta es la de que al Madrid siempre le ayudan los árbitros... incluso cuando le perjudican. En fin, ya lo decía Bernabeu, en un país de envidiosos no hay peor pecado que ser el mejor (no es una cita literal, pero ésa era la idea).

[APV]

Pues el Madrid se personará en el procedimiento.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... reira.html
https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... o-84519654

[Lutzow]

Pues el Madrid se personará en el procedimiento.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... reira.html
https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... o-84519654

Normal, ya dije que muy probablemente hemos sido los más perjudicados durante estos veinte años de corrupción, amaños y títulos regalados gracias a los árbitros. Y quien compra trencillas en España lo más normal es que también lo haga en Europa, habría que investigar a fondo porque los atracos al Chelsea y al Madrid, entre otros muchos, no se explican de otro modo...

Saludos.

[Enri]

Los árbitros son seres humanos, y como tales a veces se equivocan. Unas veces te favorecen, y otras te perjudican. Cuando solo vemos lo que nos interesa y obviamos lo otro, pasa lo que pasa. Pero, y permíteme, que un merengue se queje de actuaciones arbitrales tiene tela amigo.

¿Insinúas que los árbitros dejan de ser humanos cuando pitan al Real Madrid o simplemente que favorecen a este equipo? Hablando de ataques a la lógica deberías tener en cuenta no afirmar algo y lo contrario.

Te estaría muy agradecido si me explicaras donde afirmo algo y lo contrario. Por más que me releo no soy capaz de verlo.

Saludos,

[cv-6]

A mí lo que me hace gracia es toda esa gente que ahora sale con que "No sólo han perjudicado al Madrid, también a mi XXXX". Pero es que esos mismos fans del XXXX jamás dijeron esta boca es mía cuando les tangaban un partido contra el Barça (los mismos que, ante cualquier decisión polémica a favor del Madrid armaban el gran pollo mundial) o, como mucho dirían que "es que los grandes..." (ya sabéis, si ayudan al Barça no es sólo para favorecer al Barça, sino también al Madrid), así que ¿de dónde sacan ahora que les perjudicaron? ¿es que si no te lo dice un periodista no te das cuenta? Si te atracan por la calle y no hay ningún periodista para contarlo ¿sigues tan feliz como si no te hubiera pasado nada? Me pregunto que pensaría Groucho Marx al ver que esas frases suyas de humor absurdo (en este caso "Señora ¿es que va a creer a sus propios ojos antes que a mí?") han resultado ser la realidad más normal

[Lutzow]

Los que se callaban o reían ante este tremendo latrocinio, llevados por su antimadridismo, no dejan de ser cómplices del mismo... Sería interesante que algún seguidor culé nos contase cómo se siente ante este asunto, si se traga las chorradas de Laporta sobre que todo el mundo (Federación, Liga, UEFA, FIFA, Real Madrid, España nos roba...) va contra ellos (pero sin ofrecer explicaciones sobre esos siete millones de euros pagados al segundo de los árbitros) o se siente abochornado por lo que sus dirigentes han hecho con el Club...

Saludos.

[Antigono Monoftalmos]

Pues aquí está la opinión de Piqué:
https://www.youtube.com/watch?v=8i2Tfr1ZIYU
Resumiendo, que comprar a un árbitro es tan fácil que no se cree que se haya montado toda una conspiración tan enrevesada para hacerlo...es una mala defensa, no sé como no se ha asesorado con alguien para evitar ciertas respuestas

[Lutzow]

Hombre, Piqué siempre ha demostrado ser un poco mendrugo, para mí que todavía no ha madurado, tiene el Síndrome de Peter Pan... Como él maneja mucha pasta y tiene asesores que saben cómo moverla, se piensa que cualquier persona común puede lavar nada menos que siete millones de euros como si nada...

Saludos.

[Ignatius]

Y quien compra trencillas en España lo más normal es que también lo haga en Europa, habría que investigar a fondo porque los atracos al Chelsea y al Madrid, entre otros muchos, no se explican de otro modo...

Bueno, la investigación parece que solo va a centrarse en España y no en Europa, tal como paso en Italia en 2006, donde al AC Milan mantuvo sus títulos europeos, como la Champions de 2003, a pesar de estar involucrado en la corrupción del Calciopoli (los fiscales italianos por alguna razón no estaban interesados en lo que paso en los torneos europeos).

En esa temporada, Juventus descendió, pero al AC Milan por ejemplo empezó con -15 puntos la siguiente temporada de la Serie A y hasta participo en la Champions de 2007, torneo que por cierto gano, aunque también le impusieron una dura multa económica.

[Ignatius]

. Resulta muy probable que la UEFA deje a este equipo, que lleva la friolera de veinte años atracando, sin competiciones europeas; sería un ridículo mundial que aquí no se tomasen medidas. Lo mínimo es bajada a Segunda División y devolución de todo lo robado.

Solo con quedarse sin competencias europeas por 1 o 2 años, quedarían muy tocados económicamente y al borde de la quiebra, ya que vienen muy mal finacieramente desde el mandato de Bartomeu.

La UEFA tiene enfilado al Barsa (como al Madrid) por el asunto de la Superliga, además de que no le interesa que en su competición fetiche participe un club manchado por tantos años de corrupción, es una cuestión de imagen..

Sin Champions en la temporada 2023-24, el Barca se muere, así de simple, a menos que alguien externo decida invertir en el club.

[cv-6]

Pues como siga con los actuales resultados en Europa, no sé si la Champions les va a solucionar mucho en cuanto a dinero.

[Ignatius]

Pues como siga con los actuales resultados en Europa, no sé si la Champions les va a solucionar mucho en cuanto a dinero.

Participar en Europa igual les da mucho dinero y marketing, por mas que no pasen la fases tempranas.

Sin Champions, el Barca queda muy tocado.

[GolanTrevize]

Que vaya por delante que la información que manejo puede estar muy desfasada...

Creo que el FC Barcelona sigue siendo un club y no una Sociedad Anónima Deportiva. Si la memoria no me falla, solo sobrevivieron como club el ya citado, el Athletic de Bilbao y el Real Madrid. Son tres y seguro que alguno he fallado.

En cualquier caso, es irrelevante qué clubs estén en la misma situación. Lo importante es que el FC Barcelona lo esté. Pues si le van muy mal las cosas en el terreno económico, siempre puede convertirse en S.A.D. Una vez hecho esto, siempre se puede tirar de amplicación de capital a costa de la dilución del valor de las acciones con el consiguiente perjuicio para los accionistas.

No soy experto en esto, así que sería muy normal que lo que acabo de decir no tuviera el menor sentido. Así que mejor que os lo toméis como una pregunta. ¿Tiene el FC Barcelona ese recurso?

[cv-6]

Está claro que ir a Europa algo les da, pero un club de los grandes necesita sacar algo más de ahí de lo que está sacando el Barça últimamente.

¿Tiene el FC Barcelona ese recurso?

Si te refieres a convertirse en sociedad anónima, yo diría que todos lo tienen.

[GolanTrevize]

Está claro que ir a Europa algo les da, pero un club de los grandes necesita sacar algo más de ahí de lo que está sacando el Barça últimamente.

¿Tiene el FC Barcelona ese recurso?

Si te refieres a convertirse en sociedad anónima, yo diría que todos lo tienen.

Si, claro. De hecho, lo son la inmensa mayoría. Todavía me acuerdo de lo que decía Jesús Gil, que para montar una junta de accionistas solo tenía que levantarse y mirarse al espejo. Sería un sinvergüenza de tomo y lomo, pero tenía sus puntos. En éste en concreto, tenía toda la razón del mundo. El cómo llegó el Atlético de Madrid a esa situación es otro cantar.

En cualquier caso, es absurdo tratar de poner puertas al campo. Si una empresa necesita dinero y hay alguien dispuesto a ponerlo sobre la mesa, siempre se va a encontrar la manera de que ese dinero llegue al rescate. Veo al FC Barcelona teniendo que hacer cosas que no quiere, pero desapareciendo no. Al igual que un puñado de históricos de nuestro fútbol si se vieran en la misma situación. Lo importatnte es que haya esa persona o entidad dispuesta a poner la pasta.

[Lutzow]

Correcto, pero que luego no os vendan la moto de que el fútbol es de los aficionados, porque es una gran mentira...

Saludos.

[Ignatius]

Correcto, pero que luego no os vendan la moto de que el fútbol es de los aficionados, porque es una gran mentira...

Saludos.

Bueno, en ese tienes razón.

[Dubois]

prosigue el bochorno de las nacionalizaciones express, el argentino Mateo Retegui ya golea con Italia

el joven delantero no ha puesto un pie en su vida fuera de Europa, juega en Buenos Aires para el club Tigre, jugó con la selección sub 19 y sub 20 argentina pero se sacó la nacionalidad italiana debido a que sus abuelos nacieron en Sicilia

[Ignatius]

Italia en teoría podría pescar también futbolistas en la costa este de EEUU, donde hay muchos italo estadounidenses, que quizás prefieran jugar por un país que valora mas el fútbol que EEUU. Incluso en Venezuela podría buscar potenciales futbolistas naturalizados italianos, ya que Venezuela recibió muchos inmigrantes italianos, entre ellos los padres del cantante Franco Di Vita.

Y si lo pensamos bien, jugar para Italia es mas atractivo que hacerlo por Venezuela o EEUU, por mucho que Italia se perdiera los 2 últimos mundiales. Argentina es otra cosa, porque esta casi ahí con Italia en el ranking histórico.

prosigue el bochorno de las nacionalizaciones express, el argentino Mateo Retegui ya golea con Italia

el joven delantero no ha puesto un pie en su vida fuera de Europa, juega en Buenos Aires para el club Tigre, jugó con la selección sub 19 y sub 20 argentina pero se sacó la nacionalidad italiana debido a que sus abuelos nacieron en Sicilia

Algo me dice que Italia tiene mucho miedo que Argentina la termine superando en unos pocos años mas, y le quite el titulo de tercera selección de fútbol mas grande del mundo, solo por detrás de Brasil y Alemania. Es mas, hasta Francia podría acercarse a Italia, si recupera la corona mundial en 2026, aunque seguiría debajo de ellos y Alemania, pero muy encima de Uruguay, España, y Inglaterra, los campeones mundiales mas flojos, sobre todo Inglaterra, que no gana ningún titulo desde 1966.

[hoff]

Correcto, pero que luego no os vendan la moto de que el fútbol es de los aficionados, porque es una gran mentira...

Saludos.

El fútbol ES de los aficionados.

Ahora bien, el fútbol profesional, especialmente en las primeras divisiones... eso es un negocio.

[Lutzow]

Al profesional me refiero yo, obviamente... Y el aficionado piensa que el Club es suyo, por ejemplo los del Valencia se manifiestan contra el chino ese, que se la trae al pairo lo que le digan, como si se lo quiere vender a unos mafiosos, él compró el Club y puede hacer lo que quiera con el mismo... En el Madrid, como en el Osasuna y el Barsa, se supone que es de los socios, pero en la realidad el tito Flo es una especie de dictador, y en el Barsa los Presidentes terminan en el talego por chanchullo varios, por no hablar de lo que les viene ahora con el tema Negreira, van a tener que rezar para que les compre un jeque...

Saludos.

[cv-6]

En el Madrid, como en el Osasuna y el Barsa...

¿Osasuna? Yo creía que eran Real Madrid Barça y athletic de Bilbao.

[Lutzow]

Pues va a resultar que son ambos: https://www.90min.com/es/posts/que-equi ... deportivas

Siempre he pensado que eran tres, no sé por qué...

Saludos.

[cv-6]

Pues va a resultar que son ambos: https://www.90min.com/es/posts/que-equi ... deportivas

Siempre he pensado que eran tres, no sé por qué...

Saludos.

Igual que yo, sólo que no exactamente los mismos