Guerra en Ucrania.

[Pixueto]

Bien

Mandamos otros cuatro Leo 2 y otro lote de M113 APC

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... JznoQ&s=19

[TEX1971]

En la Berdiansk ocupada parece que le han dado a algo grande. El fuego se ve a kilómetros de distancia.





https://twitter.com/hochu_dodomu/status ... 48352?s=20

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 91014?s=20

Otras informaciones apuntan a un ataque de Storm Shadows con éxito, en una base militar orca:

"Almacén BC + almacén de combustible y lubricantes + una gran ubicación de tropas rusas + varias instalaciones S-300 (informado por la Administración Militar de Berdyansk)"

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 36387?s=20

[TEX1971]

Y siguiendo con los fuegos artificiales, informes de explosiones y fuego antiaéreo en el aeropuerto militar de Morozovsk en la region de Rostov. teniendo en cuenta que el aeropuerto esta a unos 285 Km del frente más cercano, podría ser otro caso de fuego amigo.



https://twitter.com/igorsushko/status/1 ... 45649?s=20

[elister77]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

[TEX1971]

Parece que ha sido derribado otro Su-25 en Zaporizhia esta tarde. Segundo del dia

Saludos

Eso parece.

"Los ucranianos atacaron a dos atacantes rusos Su-25 en Zaporizhzhia con MANPADS: uno fue completamente destruido, el otro resultó gravemente dañado e hizo un aterrizaje de emergencia en Melitopol, seguido de explosiones sordas y humo negro."



https://twitter.com/igorsushko/status/1 ... 81088?s=20

[GolanTrevize]

Bien

Mandamos otros cuatro Leo 2 y otro lote de M113 APC

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... JznoQ&s=19

Bueno, me acojo a esta excepción de lanorma 6.1 para decir lo siguiente:

Obviamente en muchos casos la política será difícil separarla del contexto militar por lo que serán los moderadores del foro en cuestión los encargados de determinar si se está haciendo apología política o simplemente aportando algún dato necesario para determinar una acción militar.

En nuestro caso, el escalonamiento de la entrega de armas a ucrania no es por rusia, sino por una cuestión interna. Pero el mecanismo es el mismo. Justo un poco menos de lo que a la otra parte le hiciera romper la baraja cada vez. Pero sumado todo es una barbaridad. El problema de la otra parte es el mismo que el de quién paga un chantaje, que una vez consentido la primera vez, hay que consentirlo las demás... ¡O admitir que uno (o una) ha sido tonto (o tonta)!

Vamos, lo de "la puntita" dicho más finamente.

[GolanTrevize]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

¡Y dos huevos duros! Perdón. ¡Y dos Su-25 de postre!

¡Buen día hoy!

[elister77]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

¡Y dos huevos duros! Perdón. ¡Y dos Su-25 de postre!

¡Buen día hoy!

Desde luego que si, mas el Ivan Khurs

[Pixueto]

Video completo de intercambio de prisioneros de Wagner y la 93 mecanizada.

También se entrega el cuerpo del voluntariado americano muerto hace unos días, y otro turco. Ambos cuerpos con todos los honores.

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... HR7sg&s=19

[Petrichenko]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

Desde hace ya un tiempo para acá, quizás un mes o más, es notable el incremento de piezas de artillería rusas perdidas en las listas. Cada día vemos varios. Esto parece coincidir con el informe de RUSI colgado hace unos días en los que se notaba el cambio del uso de piezas de 152mm y 122mm a morteros de 120mm por parte de los rusos.

La artillería rusa está sufriendo mucho. Por problemas de municionamiento, desgaste, y pérdidas en fuego de contrabatería ucraniano. Muy mala noticia para los rusos, un ejército que concibe una defensa posicional estática basada en los fuegos para contener la capacidad de maniobra enemiga. Sin superioridad artillera abrumadora, sus posiciones son un tiro al pato. Y su artillería aérea de la VKS está también sufriendo muchas bajas en las dos últimas semanas.

Los ucranianos tienen bien claro como anular las pocas ventajas rusas, y están yendo a muerte a por ellas. Muy bien hecho, así se prepara el terreno para maximizar las posibilidades de éxito de una ofensiva.

[GolanTrevize]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

Desde hace ya un tiempo para acá, quizás un mes o más, es notable el incremento de piezas de artillería rusas perdidas en las listas. Cada día vemos varios. Esto parece coincidir con el informe de RUSI colgado hace unos días en los que se notaba el cambio del uso de piezas de 152mm y 122mm a morteros de 120mm por parte de los rusos.

La artillería rusa está sufriendo mucho. Por problemas de municionamiento, desgaste, y pérdidas en fuego de contrabatería ucraniano. Muy mala noticia para los rusos, un ejército que concibe una defensa posicional estática basada en los fuegos para contener la capacidad de maniobra enemiga. Sin superioridad artillera abrumadora, sus posiciones son un tiro al pato. Y su artillería aérea de la VKS está también sufriendo muchas bajas en las dos últimas semanas.

Los ucranianos tienen bien claro como anular las pocas ventajas rusas, y están yendo a muerte a por ellas. Muy bien hecho, así se prepara el terreno para maximizar las posibilidades de éxito de una ofensiva.

Totalmente de acuerdo. Nunca me cansaré de decir que la guerra se gana en este frente.

[Australian blonde]

Las perdidas materiales recogidas hoy por oryx.

Las rusas.




Las ucranianas

Desde hace ya un tiempo para acá, quizás un mes o más, es notable el incremento de piezas de artillería rusas perdidas en las listas. Cada día vemos varios. Esto parece coincidir con el informe de RUSI colgado hace unos días en los que se notaba el cambio del uso de piezas de 152mm y 122mm a morteros de 120mm por parte de los rusos.

La artillería rusa está sufriendo mucho. Por problemas de municionamiento, desgaste, y pérdidas en fuego de contrabatería ucraniano. Muy mala noticia para los rusos, un ejército que concibe una defensa posicional estática basada en los fuegos para contener la capacidad de maniobra enemiga. Sin superioridad artillera abrumadora, sus posiciones son un tiro al pato. Y su artillería aérea de la VKS está también sufriendo muchas bajas en las dos últimas semanas.

Los ucranianos tienen bien claro como anular las pocas ventajas rusas, y están yendo a muerte a por ellas. Muy bien hecho, así se prepara el terreno para maximizar las posibilidades de éxito de una ofensiva.

Los MRLS rusos están desaparecidos y eran uno de sus pilares fundamentales. Y otros como el TOS-1 tienes que acercarlos demasiado al frente y con mirarlos, los revientas. Con una granada desde un dron de juguete destrozas al TOS, a los operadores y a todo lo que tengas por delante en una radio de cientos de metros.

[apatrida]

Lo que me faltaba por ver:

Captan a cubanos en el frente de guerra ruso:'.
Cubanos se alistan en el ejército ruso para invasión a Ucrania a cambio de dinero y ciudadanía.
https://noticias.cubitanow.com/captan-a ... la-bandera
https://noticias.cubitanow.com/cubanos- ... -ciudadana

Se ve que son cubanos que escapando de Cuba fueron a dar a Rusia, y quedaron atascados allí, ven erroneamente el alistamiento como una forma de regularizarse. Pero no me extrañaría que en cualquier momento empiecen a reclutar en La Habana

[TEX1971]

Video completo de intercambio de prisioneros de Wagner y la 93 mecanizada.

También se entrega el cuerpo del voluntariado americano muerto hace unos días, y otro turco. Ambos cuerpos con todos los honores.

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... HR7sg&s=19

Otro acto de campaña de Prigozhin.

[TEX1971]

Al respecto del ataque a Berdyansk:

"La ubicación de lo que parece ser posiblemente un ataque con misiles de crucero “Storm Shadow” ucraniano es la planta de fabricación de cables “Azovkabel” en el noroeste de Berdyansk ocupada, con fuentes ucranianas que afirman que la fábrica estaba siendo utilizada como una base militar rusa."





https://twitter.com/sentdefender/status ... 3MgPA&s=19

[Chepicoro]

Ojo, ESTO ES UNA BESTIALIDAD.

Otros 65.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania... Eso es muchísimo.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... j9x_g&s=19

Pixueto

Desafortunadamente se equivoco el tuitero. Al buscar la noticia esto me aparece.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023 ... ld%20crack.

Lloyd Austin, United States Secretary of Defence, in his address during an online meeting in the Rammstein format

"In total, the Contact Group has committed nearly US$65 billion in security assistance to Ukraine," Austin said.

Es lo que ya se ha comprometido para este año, más lo que se vaya juntando más la ayuda financiera. En todo caso va a superar lo que Rusia pueda gastar en sus fuerzas armadas desplegadas en Ucrania. Rusia va a tener que realizar una movilización de su economía más seria de lo que hasta ahora ha hecho si quiere seguir manteniendo esta guerra de desgaste.


Petrichenko

Desde hace ya un tiempo para acá, quizás un mes o más, es notable el incremento de piezas de artillería rusas perdidas en las listas. Cada día vemos varios. Esto parece coincidir con el informe de RUSI colgado hace unos días en los que se notaba el cambio del uso de piezas de 152mm y 122mm a morteros de 120mm por parte de los rusos.

La artillería rusa está sufriendo mucho. Por problemas de municionamiento, desgaste, y pérdidas en fuego de contrabatería ucraniano. Muy mala noticia para los rusos, un ejército que concibe una defensa posicional estática basada en los fuegos para contener la capacidad de maniobra enemiga. Sin superioridad artillera abrumadora, sus posiciones son un tiro al pato. Y su artillería aérea de la VKS está también sufriendo muchas bajas en las dos últimas semanas.

Estoy convencido que la escasez de munición de la que se quejan desde Wagner hasta Russia Today y pasando por canales de Telegram rusos, es real, que la movilización industrial de Putin que aún bien llevada a cabo tardaría más o menos un año en surtir efecto, aún no se deja sentir en el frente y que por lo tanto Ucrania tiene una ventana de oportunidad real si se produce la contraofensiva.

Y aunque Ucrania lograra pocos avances territoriales, aún así valdría la pena en la lógica de las "batallas de material" de la PGM donde la idea era imponer una tasa de desgaste que fuera imposible de reponer.

[TEX1971]

La ingeniería inversa Ucraniana a pleno rendimiento. Drones similares a los Sahed iranies usados por los orcos, han golpeado la ciudad de Krasnodar esta mañana.





https://twitter.com/Tendar/status/16619 ... HAvGg&s=19

Ukroshahed

[Retaco]

Video completo de intercambio de prisioneros de Wagner y la 93 mecanizada.

También se entrega el cuerpo del voluntariado americano muerto hace unos días, y otro turco. Ambos cuerpos con todos los honores.

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... HR7sg&s=19

Espero y deseo que sea el inicio de una humanización de la guerra.

[Gromenauer]

El embajador ruso en España se pone digno

[Sakuras]

El embajador ruso en España se pone digno

El cinismo ruso no deja sorprenderme, son unos impresentables

[Vlasta]

¡El Regimiento de Kalinouski reúne una reserva en el territorio de la Unión Europea!

No nos importa a qué organizaciones perteneces, cuáles son tus puntos de vista y creencias políticas. Si comprende la necesidad de liberar a Bielorrusia de la dictadura de Lukashenko y se da cuenta de que se necesita la fuerza para esto, solicite nuestro chatbot en Telegram: @Rezbat_bot

¡Esta aplicación no te compromete a nada! Pero en un futuro próximo, brindará la oportunidad de recibir entrenamiento militar táctico y profesional de nuestros instructores, que participan en operaciones de combate en el territorio de Ucrania.

¡Preparémonos para X hora juntos!
https://twitter.com/belwarriors/status/ ... 3585351680


Un dron lanzó un artefacto explosivo en el edificio Gazprom en el pueblo de Zhovtnevyi, la región de Belgorod de la federación rusa, – medios rusos
Como resultado del ataque con UAV, las ventanas cercanas al edificio se rompieron y la fachada y el techo sufrieron daños.
https://twitter.com/Flash_news_ua/statu ... 4058644485

[Panzer Meyer]

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 25 DE MAYO DE 2023

Karolina Hird, Riley Bailey, Nicole Wolkov, Layne Philipson y Mason Clark

25 de mayo de 2023, 5 p.m. ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Haga clic aquí para acceder al archivo de ISW de mapas interactivos de lapso de tiempo de la invasión rusa de Ucrania. Estos mapas complementan el mapa estático de control del terreno que ISW produce diariamente al mostrar una línea de frente dinámica. ISW actualizará este archivo de mapas de lapso de tiempo mensualmente.

Nota: El corte de datos para este producto fue el 25 de mayo a las 12 p.

El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, anunció el 25 de mayo que el Grupo Wagner comenzó a entregar sus posiciones en Bajmut al Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia y afirmó que Wagner se retirará por completo de la ciudad el 1 de junio.Las imágenes publicadas el 25 de mayo muestran a Prigozhin hablando con combatientes de Wagner en Bakhmut y anunciando que Wagner comenzó a entregar sus posiciones al Ministerio de Defensa ruso y a retirarse a las zonas traseras de la ciudad.[1] Prigozhin recordó a algunos de los combatientes que Wagner se retirará por completo de la ciudad y se reconstituirá, descansará y entrenará después del 1 de junio.[2] Prigozhin también afirmó que Wagner planea dejar municiones y provisiones para las tropas rusas regulares si es necesario y mostró sarcásticamente a dos combatientes de Wagner que, según él, dejará atrás para el Ministerio de Defensa ruso.[3] ISW informó anteriormente que Prigozhin anunció que Wagner entregaría sus posiciones al Ministerio de Defensa a partir del 25 de mayo y se retiraría de Bakhmut antes del 1 de junio.

Rusia y Bielorrusia firmaron acuerdos que adelantan formalmente los preparativos para desplegar armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia como parte de un esfuerzo de larga data para consolidar el control militar de facto de Rusia sobre Bielorrusia, aunque Rusia aún no ha desplegado armas nucleares en Bielorrusia y es muy poco probable que su posible despliegue presagiar cualquier escalada rusa.El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y el ministro de Defensa bielorruso, Viktor Khrenin, firmaron documentos sobre el despliegue de armas nucleares no estratégicas (tácticas) rusas en territorio bielorruso durante una reunión de ministros de defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Minsk, Bielorrusia, en mayo. 25.[5] Shoigu enfatizó que Rusia mantendría el control de las armas nucleares tácticas en caso de que se desplegaran en Bielorrusia y afirmó que los aviones bielorrusos ahora son capaces de transportar armas nucleares.[6] El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció previamente el 25 de marzo que Rusia desplegaría armas nucleares tácticas en Bielorrusia antes del 1 de julio, probablemente para renovar las cansadas operaciones de información sobre el potencial de una escalada nuclear por la guerra en Ucrania. [7] Rusia ha desplegado durante mucho tiempo armas nucleares que son capaces de atacar cualquier objetivo que las armas nucleares tácticas lanzadas desde Bielorrusia también podrían alcanzar, y ISW continúa evaluando que es extraordinariamente improbable que Putin use armas nucleares en Ucrania o en otros lugares. [8] Shoigu también anunció que las fuerzas rusas desplegarán contingentes militares adicionales en Bielorrusia para desarrollar infraestructura militar, expandir el entrenamiento de combate conjunto y realizar actividades de reconocimiento cerca de las fronteras del Estado de la Unión.[9] El despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia requiere tanto una infraestructura militar significativa como el mando y control ruso sobre elementos de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia. Es probable que el Kremlin tenga la intención de utilizar estos requisitos para subordinar aún más la esfera de seguridad de Bielorrusia bajo Rusia.

El presidente ruso Vladimir Putin se reunió con los líderes de los estados miembros de la Unión Económica Euroasiática y varios otros jefes de estado postsoviéticos en el Consejo Económico Supremo Euroasiático en Moscú el 25 de mayo, probablemente para ampliar las oportunidades de evasión de sanciones.El presidente de Armenia, Nikol Pashinyan, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, el presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, y el presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov, asistieron a la reunión junto con los líderes de los estados miembros que no pertenecen a la Unión Económica Euroasiática (EAEU), incluido el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, el presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, y el presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon.[10] El secretario ejecutivo de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), Sergei Lebedev, y el secretario general de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), Zhang Min, también asistieron a la reunión.[11] Putin, Pashinyan y Tokayev pidieron un mayor desarrollo de la relación de la EAEU con terceros países, incluida la negociación de acuerdos de libre comercio con los Emiratos Árabes Unidos, India, Egipto, Indonesia, Israel e Irán. [12] Tokayev destacó los esfuerzos para crear nuevas rutas de transporte internacional a China, India, Pakistán, Irán, Medio Oriente, Asia oriental y el sudeste asiático.[13] Tokayev también se ofreció a ayudar a Rusia a lanzar el ferrocarril de carga de alta velocidad Chelyabinsk-Bolshak-Irán de 2873 km, un proyecto similar al reciente acuerdo entre Rusia e Irán para construir un segmento del proyecto ferroviario del corredor Norte-Sur entre Rasht y Astara con el fin de fortalecer Cooperación militar-económica ruso-iraní.[14] Putin también pidió a la EAEU que cree alianzas tecnológicas con terceros países, probablemente con el objetivo de asegurar componentes críticos que Rusia está luchando por producir o adquirir por sí misma.[15] [13] Tokayev también se ofreció a ayudar a Rusia a lanzar el ferrocarril de carga de alta velocidad Chelyabinsk-Bolshak-Irán de 2873 km, un proyecto similar al reciente acuerdo entre Rusia e Irán para construir un segmento del proyecto ferroviario del corredor Norte-Sur entre Rasht y Astara en para fortalecer la cooperación económico-militar ruso-iraní.[14] Putin también pidió a la EAEU que cree alianzas tecnológicas con terceros países, probablemente con el objetivo de asegurar componentes críticos que Rusia está luchando por producir o adquirir por sí misma.[15] [13] Tokayev también se ofreció a ayudar a Rusia a lanzar el ferrocarril de carga de alta velocidad Chelyabinsk-Bolshak-Irán de 2873 km, un proyecto similar al reciente acuerdo entre Rusia e Irán para construir un segmento del proyecto ferroviario del corredor Norte-Sur entre Rasht y Astara en para fortalecer la cooperación económico-militar ruso-iraní.[14] Putin también pidió a la EAEU que cree alianzas tecnológicas con terceros países, probablemente con el objetivo de asegurar componentes críticos que Rusia está luchando por producir o adquirir por sí misma.[15]

Es probable que el Kremlin esté intentando convencer a los estados miembros de EAEU y otros países postsoviéticos para que ayuden en los esquemas de evasión de sanciones en curso del Kremlin con China, Irán y otros al facilitar la logística de esos esquemas.[16] Putin pidió un aumento en el número de nuevas empresas conjuntas bajo la marca comercial común "hecho en la EAEU", una medida probablemente destinada a cambiar la marca de los productos rusos como productos de la EAEU para evitar las sanciones occidentales sobre las exportaciones.[17] Lukashenko y Tokayev pidieron específicamente la creación de una Unión Económica completa con un mercado común que funcione, y Lukashenko afirmó que los representantes de la EAEU están discutiendo la creación de un mercado común para el gas, el petróleo y los productos derivados del petróleo.[18] Es probable que Bielorrusia y Kazajstán estén muy involucrados en ayudar a Rusia a evadir las sanciones. y es probable que el Kremlin esté buscando expandir y formalizar esas relaciones con la EAEU más amplia.[19] ISW evaluó previamente que el Kremlin parece estar aprovechando su dominio en la CSTO para cortejar a los estados miembros para adquirir tecnologías de doble uso que Rusia no puede comprar directamente debido a las sanciones occidentales, y parece que el Kremlin está intentando aprovechar de manera similar su papel en el UEEA.[20]

El gobernador del Óblast de Bélgorod, Vyacheslav Gladkov, anunció que los funcionarios rusos han creado siete batallones de defensa territorial en el Óblast de Bélgorod a partir del 24 de mayo, probablemente para posicionar su compromiso personal en la defensa de las áreas fronterizas rusas luego de la incursión pro-ucraniana del 22 de mayo en Rusia. Óblast de Bélgorod. [21] Gladkov declaró que los siete batallones comprenden 3000 personas en total, y señaló que ya son unidades listas para el combate.[22] Gladkov anunció previamente la creación de varios batallones de defensa territorial en diciembre de 2022, y es probable que haya retomado la discusión sobre ellos en respuesta al aumento de la ansiedad en las áreas fronterizas luego de la redada del 22 de mayo.[23] Un prominente milblogger ruso afirmó el 24 de mayo que estos batallones tienen una fuerte presencia pero se ven gravemente obstaculizados por un suministro inadecuado de armas.[24] El milblogger afirmó que el secretario general de Rusia Unida, Andrey Turchak, había instado al presidente Putin a abordar los problemas legales asociados con el suministro de armas a los batallones hace un mes.[25] Es muy poco probable que estos batallones, si no se financian ni se equipan, tengan un efecto positivo sustancial en la seguridad de las zonas fronterizas rusas. sin embargo. Es probable que la publicidad de estas formaciones también esté destinada a respaldar las operaciones de información rusas en curso que tienen como objetivo generar apoyo para una guerra prolongada al presentar a Ucrania como una amenaza existencial para Rusia.

El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, se reunió con representantes de los oblasts rusos fronterizos con Ucrania para discutir la fortificación de las áreas fronterizas el 24 de mayo.Prigozhin propuso la creación de trincheras, refugios y apoyo de fuego adicionales a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania, argumentando que estas estructuras pueden proporcionar una protección significativa contra posibles amenazas militares.[26] Prigozhin también enfatizó la necesidad de fortalecer la presencia de las fuerzas rusas a lo largo de la frontera, expandir el armamento de los guardias fronterizos y capacitarlos para que no usen ametralladoras ni lanzagranadas.[27] Prigozhin declaró que la incursión del 22 de mayo en el óblast de Belgorod por parte de las fuerzas pro-ucranianas de toda Rusia expone cómo Rusia carece de las fuerzas de reacción rápida necesarias para proteger sus fronteras contra las amenazas militares.[28] Prigozhin afirmó que una movilización general de la población rusa es inevitable, y enfatizó el hecho de que el liderazgo ruso ya no puede chasquear los dedos para corregir las deficiencias de mano de obra.

Wagner y las fuerzas rusas se han involucrado notablemente en esfuerzos previos para fortificar las áreas fronterizas, y la reciente incursión en el óblast de Belgorod expuso las principales deficiencias en estos esfuerzos.El gobernador de la provincia de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, informó el 9 de marzo que las autoridades rusas gastaron 10 mil millones de rublos (alrededor de $132 millones) para construir la “Línea Zasechnaya” de fortificaciones a lo largo de la frontera de la provincia de Belgorod con Ucrania.[31] Prigozhin anunció la construcción de un conjunto de fortificaciones denominadas “Línea Wagner” en los oblasts de Luhansk, Donetsk y Belgorod en octubre de 2022, y criticó directamente a la burocracia rusa por no apoyar la construcción de la línea.[32] Es probable que los nuevos llamados a fortificar las regiones rusas a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania tengan poco efecto sustancial, ya que las fuerzas rusas y de Wagner asignarán incorrectamente la mano de obra que sería más adecuada para apoyar operaciones ofensivas activas (o defensas en la propia Ucrania ocupada) mediante la dotación de estas fortificaciones. Las fortificaciones existentes y los preparativos defensivos hicieron poco para frustrar la incursión limitada del 22 de mayo en Belgorod. Es probable que Prigozhin se esté aprovechando de las ansiedades del espacio de información que rodean esta realidad después de la redada para desarrollar su propia influencia doméstica.

El estratega político ruso Konstantin Dolgov afirmó el 25 de mayo que fue despedido como resultado de su entrevista del 23 de mayo con el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin. Dolgov publicó una publicación en su canal de Telegram alegando que fue despedido de su puesto en la plataforma de propaganda rusa Telega Online.“debido a una entrevista con Prigozhin” y refutó las afirmaciones de que tenía planes previos de irse.[33] Prigozhin usó su entrevista con Dolgov para resaltar la escala masiva de pérdidas sufridas por el Grupo Wagner durante la Batalla de Bakhmut, montar críticas mordaces contra el Ministro de Defensa Shoigu y el Jefe del Estado Mayor del Ejército Ruso, el General Valery Gerasimov, atacar a las familias de las élites rusas, y amenazar vagamente con violencia contra el establecimiento militar ruso en general.[34] Dolgov se quejó de que está siendo castigado personalmente por las respuestas de Prigozhin porque las autoridades rusas no pueden hacer nada con el propio Prigozhin y sugirió que el presidente ruso, Vladimir Putin, no estaría de acuerdo con su despido.

Rusia llevó a cabo otro ataque masivo con drones Shahed-131/136 en Ucrania en la noche del 24 al 25 de mayo.Fuentes militares ucranianas informaron que las fuerzas rusas lanzaron 36 drones Shahed-131/136 contra Ucrania desde las direcciones norte y sur y que Ucrania derribó los 36 drones.[36] Los milbloggers rusos afirmaron que algunos de los drones alcanzaron sus objetivos previstos a través de las zonas traseras de Ucrania, incluido el Óblast de Kiev.[37] El Comando Operativo Sur de Ucrania señaló el 25 de mayo que Ucrania ha destruido 357 drones tipo Shahed desde que Rusia comenzó a usarlos en 2022.[38] La Casa Blanca informó el 15 de mayo que Rusia ha comprado más de 400 drones (principalmente Shaheds) de Irán desde agosto de 2022.[39] La sugerencia de que Ucrania ha derribado 357 drones Shahed desde agosto de 2022 probablemente esté inflada: los funcionarios ucranianos a veces pueden contar los accidentes de drones debido a un error del usuario o un mal funcionamiento técnico como derribos oficiales.

El presidente ruso, Vladimir Putin, continuó intentando presentar a Rusia como un mediador internacional efectivo al mediar en las negociaciones entre el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev. El servicio de noticias del Kremlin, RIA Novosti , informó el 25 de mayo que Pashinyan declaró que Armenia y Azerbaiyán acordaron un reconocimiento mutuo de la integridad territorial.[40] Aliyev señaló que Armenia y Azerbaiyán podrían llegar a un acuerdo de paz ahora que Armenia reconoce a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán. Servicio de noticias del Kremlin TASSinformó que Pashinyan matizó esa declaración el 22 de mayo y enfatizó que Armenia reconocería a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán con la condición de que Azerbaiyán garantice la seguridad de los residentes armenios de Nagorno-Karabaj.[41] Los medios rusos informaron que Putin destacó la importancia del acuerdo y facilitó conversaciones bilaterales con Pashinyan y Aliyev antes de celebrar una reunión trilateral.[42] El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, también ha mantenido conversaciones para normalizar las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, y es probable que Putin busque actuar como un contrapeso diplomático a la participación europea en los asuntos euroasiáticos.[43]

Conclusiones clave

El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, anunció el 25 de mayo que el Grupo Wagner comenzó a entregar sus posiciones en Bakhmut al Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia y afirmó que Wagner se retirará por completo de la ciudad el 1 de junio. No está claro si Wagner podrá retirar la totalidad de su contingente antes del 1 de junio y si las tropas rusas del Ministerio de Defensa ejecutarán un relevo exitoso en el lugar.
Rusia y Bielorrusia firmaron acuerdos que adelantan formalmente los preparativos para desplegar armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia como parte de un esfuerzo de larga data para consolidar el control militar de facto de Rusia sobre Bielorrusia, aunque Rusia aún no ha desplegado armas nucleares en Bielorrusia y es muy poco probable que su posible despliegue presagiar cualquier escalada rusa.
El presidente ruso Vladimir Putin se reunió con los líderes de los estados miembros de la Unión Económica Euroasiática y varios otros jefes de estado postsoviéticos en el Consejo Económico Supremo Euroasiático en Moscú el 25 de mayo, probablemente para ampliar las oportunidades de evasión de sanciones.
El gobernador del óblast de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, anunció que los funcionarios rusos crearon siete batallones de defensa territorial en el óblast de Belgorod a partir del 24 de mayo, probablemente para posicionar su compromiso en la defensa de las áreas fronterizas rusas luego de la incursión pro-ucraniana del 22 de mayo en Belgorod. Óblast.
El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, se reunió con representantes de los oblasts rusos fronterizos con Ucrania para discutir la fortificación de las áreas fronterizas el 24 de mayo.
Wagner y las fuerzas rusas se han involucrado notablemente en esfuerzos previos para fortificar las áreas fronterizas, y la reciente incursión en el óblast de Belgorod expuso las principales deficiencias en estos esfuerzos.
El estratega político ruso Konstantin Dolgov afirmó el 25 de mayo que fue despedido como resultado de su entrevista del 23 de mayo con el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin.
Rusia llevó a cabo otro ataque masivo con drones Shahed-131/136 en Ucrania en la noche del 24 al 25 de mayo.
El presidente ruso, Vladimir Putin, continuó intentando presentar a Rusia como un mediador internacional efectivo al mediar en las negociaciones entre el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados al noreste de Kupyansk y al sur de Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados alrededor de Bakhmut cuando, según los informes, las fuerzas del Grupo Wagner comenzaron su retirada de las áreas de primera línea de la ciudad.
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres a lo largo de la línea Avdiivka-Donetsk City.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas derribaron seis drones sobre Crimea.
Según los informes, las fuerzas rusas continúan reclutando personal con diversas enfermedades.
Los funcionarios de ocupación rusos continúan anunciando asociaciones con varios funcionarios rusos locales para mejorar el nivel de vida en los territorios ocupados.



No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército ucraniano y la población ucraniana y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

Esfuerzo principal ruso - Este de Ucrania (compuesto por dos esfuerzos principales subordinados)
Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 1: capturar el resto del Óblast de Lugansk y avanzar hacia el oeste hacia el este del Óblast de Kharkiv y rodear el norte del Óblast de Donetsk
Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso - Eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Esfuerzo principal de Rusia: este de Ucrania

Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 1: Óblast de Lugansk (Objetivo ruso: capturar el resto del Óblast de Lugansk y avanzar hacia el oeste hacia el Óblast de Járkov oriental y el Óblast de Donetsk del norte)

Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados al noreste de Kupyansk y al sur de Kreminna el 25 de mayo. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito cerca de Masyutivka, Kharkiv Oblast (13 km al noreste de Kupyansk) y Bilohorivka, Luhansk Oblast (12 km al sur de Kreminna). ).[44] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 24 de mayo muestran a las fuerzas ucranianas recuperando posiciones en las afueras del este de Spirne (25 km al sur de Kreminna) en una fecha no especificada.[45] Un milblogger ruso afirmó que las batallas posicionales continuaron cerca de Bilohorivka y Spirne y que las fuerzas rusas no realizaron operaciones ofensivas en el área de Kreminna el 24 de mayo.[46]



Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Haga clic aquí para leer el nuevo análisis retrospectivo de ISW sobre la Batalla por Bakhmut.

Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados alrededor de Bakhmut cuando, según los informes, las fuerzas del Grupo Wagner comenzaron a retirarse de las áreas de primera línea de la ciudad el 25 de mayo. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito en la dirección de Bakhmut e Ivanivske (3 km al suroeste de Bakhmut) .[47] Las imágenes publicadas el 25 de mayo muestran al financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, hablando con los combatientes de Wagner en Bakhmut y discutiendo cómo han comenzado a retirarse a la parte trasera de Bakhmut y cómo se retirarán por completo de la ciudad el 1 de junio.[48] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas han cambiado su enfoque a las carreteras T0504 Chasiv Yar-Bakhmut y O0506 Khromove-Bakhmut y comentó que continúan los intensos combates en los flancos de Bakhmut. [49] El milblogger afirmó que las fuerzas rusas ahora están tratando de capturar Ivanivske y Khromove (3 km al oeste de Bakhmut). [50] Varias fuentes rusas indicaron que las fuerzas de la República Popular de Donetsk (DNR) están llegando cada vez más a Bakhmut y suplantando a los combatientes de Wagner dentro de la ciudad.[51]

Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres a lo largo de la línea entre Avdiivka y la ciudad de Donetsk el 25 de mayo. El Estado Mayor ucraniano informó que las tropas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito al norte de la ciudad de Donetsk, cerca de Avdiivka y Novokalynove; en las afueras del noroeste de la ciudad de Donetsk, cerca de Krasnohorivka; y en las afueras del sudoeste de la ciudad de Donetsk, cerca de Marinka.[52] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 22 de mayo muestran que las fuerzas rusas han hecho un avance marginal hacia la calle Polihrafichna en el oeste de Marinka.[53] Imágenes geolocalizadas adicionales publicadas el 23 de mayo muestran que las tropas ucranianas pueden mantener posiciones al sur de Avdiivka cerca de Opytne.[54] Los milbloggers rusos afirmaron que las batallas posicionales continuaron en el área de Avdiivka cerca de Novobakhmutivka y Novokalynove.[55]

Las fuerzas rusas no realizaron ningún ataque terrestre confirmado o reclamado en el oeste de Donetsk Oblast el 25 de mayo.[56]





Esfuerzo de apoyo ruso - Eje Sur (Objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y proteger las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Fuentes rusas afirman que las fuerzas ucranianas atacaron un avión de ataque ruso Su-25 sobre el óblast de Zaporizhia el 25 de mayo. Un milblogger ruso publicó imágenes que supuestamente mostraban las consecuencias de un ataque antimisiles antiaéreo ucraniano contra un Su-25 ruso en un lugar no especificado en Zaporizhia. Óblast.[57] Otros milbloggers amplificaron los informes de humo cerca de Melitopol y afirmaron que las fuerzas ucranianas derribaron el Su-25.[58]

Las fuerzas rusas continuaron atacando posiciones ucranianas en el sur de Ucrania con bombas aéreas FAB-500 el 25 de mayo. El Comando Operativo Sur de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron dos ataques KAB (una variante FAB-500) cerca de Beryslav en el óblast de Kherson.[59] Milbloggers publicaron imágenes que supuestamente mostraban ataques con bombas aéreas rusas cerca de Beryslav el 24 y 25 de mayo.[60]

Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas derribaron seis drones sobre Crimea el 25 de mayo. El jefe de la administración de ocupación de Crimea, Sergei Aksyonov, y el gobernador de ocupación de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, afirmaron que las defensas aéreas rusas y elementos de la Flota del Mar Negro derribaron seis drones sobre Sebastopol y otras áreas de Crimea en la noche del 24 al 25 de mayo.[61] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas lanzaron siete drones, que las fuerzas rusas derribaron cerca de Dzhankoi, Sterehushche, Maslove y Zavetne.[62]





Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

Según los informes, las fuerzas rusas continúan reclutando personal con diversas enfermedades como parte de una campaña de criptomovilización en curso. El servicio ruso de la BBC informó el 5 de mayo que el Ministerio de Defensa ruso se negó a ampliar la lista de enfermedades que eximirían a una persona de la movilización.[63] El medio de comunicación independiente ruso Verstka informó que las fuerzas rusas reclutan personal seropositivo, con tuberculosis y hepatitis.[64] Verstka informó que un mínimo de cientos de militares rusos, incluidos soldados contratados, personal movilizado y voluntarios, tienen VIH. ISW ha informado previamente sobre las fuerzas rusas y el Wagner Group reclutando personal con diversas enfermedades.[65]

La base industrial de defensa rusa (DIB) continúa enfrentando desafíos de producción debido a la escasez de personal. Según los informes, el primer viceministro ruso de Industria y Comercio, Vasily Osmakov, declaró que el principal desafío que enfrenta la industria rusa es la falta de personal, no las sanciones.[66] Sin embargo, el director de asignaciones especiales de interés en Uralvagonzavod (la única fábrica de tanques de Rusia), Kirill Fedorov, afirmó que uno de los fabricantes de Uralvagonzavod, ChTZ-Uraltrak, aumentó el número de sus empleados en un 30 por ciento para aumentar la producción para la guerra.[67] ISW ha informado anteriormente sobre las empresas de defensa rusas que luchan con la escasez de personal y especialistas.[68]

Actividades en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)

Los funcionarios de ocupación rusos continúan anunciando asociaciones con varios funcionarios rusos locales para mejorar el nivel de vida en los territorios ocupados. El jefe de la República Popular de Donetsk (DNR), Denis Pushilin, declaró el 25 de mayo que se reunió con el gobernador del Óblast de Kemerovo, Sergey Tsivilev, para hablar sobre la restauración de carreteras, escuelas, hospitales y otras infraestructuras civiles en la ocupada Horlivka, de la cual el Óblast de Kemerovo es patrocinador.[69] Tsivilev anunció que el Óblast de Kemerovo ha organizado unas “vacaciones de verano” para 500 niños del Óblast de Donetsk ocupado.[70] El jefe de ocupación del Óblast de Kherson, Vladimir Saldo, declaró el 25 de mayo que un grupo de funcionarios federales rusos visitó el Óblast de Kherson ocupado en un viaje de trabajo de dos días para discutir oportunidades para mejorar las condiciones socioeconómicas en la región. incluyendo el desarrollo de escuelas y la regulación del precio y suministro de medicamentos.[71] El jefe de la ocupación de Crimea, Sergey Aksyonov, agradeció al presidente ruso Putin el 25 de mayo por autorizar la provisión de 6,7 rublos (unos 83,7 millones de dólares) para la reparación de carreteras.[72]

Las autoridades de ocupación rusas continúan los esfuerzos para consolidar el control económico de los territorios ocupados. El jefe de ocupación del óblast de Kherson, Vladimir Saldo, declaró el 24 de mayo que su administración ha presentado oficialmente un decreto destinado a regular los precios minoristas durante el período en curso de la ley marcial.[73] Saldo afirmó que el Departamento de Comercio Minorista y Comercio del Óblast de Kherson ocupado creó una lista de bienes que están regulados a precios máximos, a la que deben adherirse los empresarios individuales, las autoridades de ocupación y las personas jurídicas. Saldo afirmó que quienes violen la orden recibirán primero una advertencia y, por infracciones adicionales, enfrentarán multas que van desde 20.000 rublos (alrededor de $250) hasta 100.000 rublos (alrededor de $1.250)[74].

Las autoridades de ocupación rusas continúan publicitando la exitosa provisión de certificados de vivienda y pagos globales de apoyo social a los residentes de los territorios ocupados. El Ministerio de Trabajo y Política Social de la ocupación del óblast de Kherson afirmó el 25 de mayo que todos los solicitantes que solicitaron certificados de vivienda y pagos únicos entre enero de 2023 y junio de 2023 recibirán certificados de vivienda y un pago único de suma global.[75]

Actividad significativa en Bielorrusia (ISW evalúa que un ataque ruso o bielorruso en el norte de Ucrania a principios de 2023 es extraordinariamente improbable y, por lo tanto, ha reestructurado esta sección de la actualización. Ya no incluirá contraindicadores para tal ofensiva).

ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia, pero estos no son indicadores de que las fuerzas rusas y bielorrusas se estén preparando para un ataque inminente contra Ucrania desde Bielorrusia. ISW revisará este texto y su evaluación si observa algún indicador inequívoco de que Rusia o Bielorrusia se están preparando para atacar el norte de Ucrania.

Ver texto de primera línea.

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.

[Tier16]

Tras espiar a funcionarios ucranianos, fuentes norteamericanas afirman la responsabilidad de Kiev en varios atentados en Rusia. Se insinua que grupos de la SBU ucraniana estarían actuando de manera descontrolada, o que tal vez sea un mero cortafuegos para proteger a Zelenski de los efectos indeseados de esas acciones.

https://www.elespanol.com/mundo/2023052 ... 400_0.html

Del texto original:

"EEUU apoya la tesis de Rusia: "probablemente" Ucrania organizó el ataque con drones al Kremlin Los servicios de inteligencia de EEUU dicen que no existen pruebas de que Zelenski estuviese al tanto de esta operación.25 mayo, 2023 10:15

Empieza a dilucidarse lo que ocurrió realmente en el ataque con drones al Kremlin el pasado 3 de mayo. Rusia acusó a Ucrania de estar tras un "intento de asesinato a Putin", y el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, lo negó. Pues bien: según la inteligencia estadounidense, los dos decían la verdad.

El ataque, "probablemente", fue orquestado por una de las unidades militares especiales de Ucrania o por los servicios de inteligencia del país, según muestran las evaluaciones de las agencias de espionaje de Estados Unidos, en una información publicada por el 'New York Times

Sin embargo, los agentes estadounidenses no creen que ni Zelenski, ni ningún alto miembro del Ejército o del Gobierno ucraniano, tuviesen conocimiento de esta operación.

El periódico afirmó que el ataque parecía formar parte de una serie de operaciones encubiertas que han incomodado a Estados Unidos, ya que también fue acusado por Rusia de haber participado en el ataque al Kremlin y temía sufrir represalias.

Rusia ya avisó

El portavoz del presidente Vladímir Putin, Dmitri Peskov, dijo, tras la información publicada por el 'New York Times', que Rusia ya había dicho desde el principio que Ucrania estaba detrás del ataque de principios de mayo.

"Inmediatamente dijimos que el régimen de Kiev estaba detrás de esto. Al final, no supone mucha diferencia saber cuál de las unidades del régimen de Kiev está detrás", dijo a los periodistas el portavoz Dmitri Peskov.

En aquellos momentos Zelenski lo negó: "No atacamos a Putin". Y es que, según los espías estadounidenses, el presidente ucraniano no firma todas las operaciones encubiertas que llevan a cabo sus servicios de inteligencia. 

Aunque no está claro hasta qué punto Zelenski es consciente de tales operaciones por adelantado, los funcionarios estadounidenses dicen que su nivel de confianza en que el Gobierno ucraniano autorizase directamente el ataque al Kremlin es "bajo".

Esto se debe a que no existe ninguna evidencia específica que identifique a los funcionarios, unidades u operativos ucranianos que estuvieron involucrados en el atentado."

[Panzer Meyer]

responsabilidad de Kiev en varios atentados en Rusia

Esto se debe a que no existe ninguna evidencia específica que identifique a los funcionarios, unidades u operativos ucranianos que estuvieron involucrados en el atentado."

O a setas o a rolex.

[BAMCIS]

El Commander sigue remolcando a algo a una velocidad de 0.8 nudos, así que lo remolca, "sea lo que sea", no está en buenas condiciones.

Sería interesante un poco de mala mar en la zona.

[Rekiemmkainn]

Actualización de la situación a partir de las 6 a. m., 26 de mayo de 2023

El día 457 de la agresión militar rusa a gran escala contra Ucrania ha comenzado. Anoche, los terroristas rusos lanzaron otro ataque con misiles y los UAVs Shahed en Ucrania. La información sobre las secuelas de este ataque terrorista se está actualizando. Durante el día 25 de mayo, el adversario lanzó un total de 4x ataques con misiles. 1x misil S-300 golpeó una presa cerca de Karlivka, óblast de Donetsk. Como resultado, otros asentamientos cercanos están bajo un gran riesgo de inundaciones. Además, el enemigo lanzó 55x ataques aéreos. En particular, se emplearon 36 veces UAVs de combate iraníes Shahed, con todos estos objetivos aéreos interceptados. 19 veces ataques MLRS también fueron reportados. La probabilidad de ataques aéreos y misiles en Ucrania sigue siendo alta. El adversario continúa centrando sus principales esfuerzos en las hachas de Kup'yans'k, Lyman, Bakhmut, Avdiivka y Mar'inka, con 22 veces enfrentamientos de combate teniendo lugar durante el día del 25 de mayo.

Frentes de Volyn y Polissya: no hay cambios significativos.

Frentes de Sivershchyna y Slobozhanshchyna: el enemigo disparó morteros y artillería contra los asentamientos de Sen’kivka, Snovsk, Hai, Kam’yans’ka Sloboda (oblast de Chernihiv), Bachivs’k, Khodyne, Volodymyrivka, Basivka, Oleksandrivka, Velyka Pysarivka (oblasts de Sumy), Strilecha, Krasne, Cherkas’ki Tyshky, Luk’yantsi, Neskuchne, Ternova, Vovchans’k, Chuhunivka y Khatnje (oblaste de Kharkiv).

Frente de Kup’yans’k: el adversario sigue tratando de mejorar su situación táctica. Los invasores lanzaron ataques aéreos cerca de Chaikivka y Kyslivka (oblast de Kharkiv). Durante el día 25 de mayo, el enemigo llevó a cabo operaciones ofensivas fallidas en las inmediaciones de Masyutivka. Los invasores dispararon artillería y morteros contra Topoli, Fyholivka, Novomlyns’k, Dvorichna, Masyutivka, Zapadne, Kyslivka (oblast de Kharkiv), Novoselivs’ke y Stel’makhivka (olast de Luhansk).

Frente de Lyman: durante el día 25 de mayo, el adversario llevó a cabo ofensivas sin éxito en las inmediaciones de Bilohorivka (oblast de Luhansk). Los invasores también lanzaron ataques aéreos en Bilohorivka y cerca de Ivano-Dar'ivka (oblast de Donetsk). Makiivka, Nevs’ke, Dibrova, Bilohorivka (oblast de Luhansk), Ivanivka, Tors’ke, Verkhn’okam’yans’ke y Spirne (oblastsk) fueron bombardeados con artillería.

Frente de Bakhmut: durante el día 25 de mayo, el adversario continúa realizando ofensivas en las inmediaciones de Bakhmut. Vasyukivka, Pryvillya, Orikhovo-Vasylivka, Hryhorivka, Bakhmut, Kalynivka, Chasiv Yar, Ivanivske, Stupochky, Predtechyne, Kostyantynivka, Bila Hora y Pivnichne (oblast de Donetsk) fueron objeto de fuego enemigo.

Frente de Avdiivka: el adversario llevó a cabo ofensivas fallidas hacia Krasnohorivka. Los ocupantes lanzaron ataques aéreos en las inmediaciones de Avdiivka y Vodyane. Los invasores dispararon artillería cerca de Avdiivka, Pervomais'ke y Karlivka (oblast de Donetsk).

Frente de Mar’inka: Los defensores ucranianos repelieron numerosos ataques enemigos en las inmediaciones de la ciudad de Mar’inka. El enemigo también usó aviones para atacar la zona. Al mismo tiempo, Mar'inka y Pobjeda (oblast de Donetsk) fueron bombardeados por el enemigo.

Frente de Shakhtars’ke: las fuerzas de ocupación bombardearon Vuhledar, Prechystivka y Novosilka, entre otros objetivos.

Frentes de Zaporizhzhia y Kherson: el adversario permanece a la defensiva. Los invasores lanzaron ataques aéreos en las inmediaciones de Ol'hivs'ke, Hulyaipole, Novodanylivka (oblast de Zaporizhzhia) y Novoberyslav (oblasts de Kherson). Los ocupantes bombardearon los asentamientos de Zelene Pole, Ol'hivs’ke, Malynivka, Hulyaipole, Huliaipilske, Charivne, Mala Tokmachka, Novodanylivka, Shcherbaky, Stepove, Kam’yans’ke, Stepnohirs’k (oblast de Zaporizhzhia), Nikopol’ (oblasts de Dnipropetrovsk) (7 veces edificios residenciales privados fueron dañados), Zolota Balka, Novooleksandrivka, Havrylivka, Vesele, Kozats’ke, L’vove, Vysuntsi, Bilozerka, Antonivka, Veletens'ke (oblast de Kherson), y la ciudad de Kherson.



La Fuerza Aérea de Ucrania lanzó 5x ataques aéreos sobre las concentraciones de tropas y equipo militar del adversario.
Además, durante el día 25 de mayo, las Fuerzas de Defensa de Ucrania interceptaron 1x aviones Su-25 del enemigo.
Las tropas de misiles y artillería ucranianas golpearon 1x puesto de mando, 1x sistema de misiles antiaéreos, 2x concentraciones de tropas, 1x depósito de municiones, 1x estación de radar y 2x unidades de artillería en sus posiciones de disparo.

Las pérdidas totales de combate del enemigo desde 24.02.22 hasta 26.05.23 fueron aproximadamente:
Personal - 205720 (+460)
Tanques - 3796 (+1)
Blindados de combate - 7435 (+3)
Sistemas de artillería - 3384 (+25)
RSZV / MLRS - 570 (+0)
Sistema de guerra antiaérea - 328 (+1)
Aviones - 310 (+1)
Helicópteros - 296 (+0)
UAV nivel operativo-táctico - 2910 (+3)
Misiles de crucero - 1015 (+0)
Buques de guerra - 18 (+0)
Vehículos y tanques de combustible - 6161 (+13)
Equipo especial - 446 (+2).



Otro ataque nocturno de ocupantes rusos comenzó al final del día anterior, el 25 de mayo a las 22.00 y duró hasta las 5.00 del 26 de mayo.
Esta vez, el oponente cambió la dirección del ataque hacia el Este, atacando objetos de infraestructura crítica y objetos de las Fuerzas de Defensa de Ucrania.
En total, se registraron 17 cohetes de diferentes tipos y 31 drones de ataque:
- 10 misiles alados ра-101/ лі-555 de aviones Tu-95ms desde la zona del Mar Caspio;
- 7 misiles antiaéreos controlados c-300 / c-400 desde el área de tokmak (t. o. Región de Zaporizhzhya. );
- 31 strike bpla producción iraní "Shahed-136/131" desde direcciones sur y norte.
Por las fuerzas y medios de la Fuerza Aérea, en cooperación con otros componentes de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, en las áreas de responsabilidad del comando aéreo "Este", "Centro" y "Sur", DESTRUIDOS:
- 10 misiles alados de la base aérea X-101/x-555;
- 23 drones de impacto «Shahed-136/131»;
- 2 Bpla nivel operativono-táctico "Orlan-10", " Merlin-VR".
Marcado el golpe de los umpires bpla y unos pocos zkr c-300 / c-400 en las regiones de Kharkiv y dnipropetrovsk. Las administraciones militares locales informarán de las consecuencias del ataque.

[Panzer Meyer]

El Commander sigue remolcando a algo a una velocidad de 0.8 nudos, así que lo remolca, "sea lo que sea", no está en buenas condiciones.

Sería interesante un poco de mala mar en la zona.

Entre esa velocidad e ir parado, poca diferencia hay

RosSMI escribe que el barco de reconocimiento sufrió graves daños en el casco y el equipo. Su reparación llevará al menos seis meses. Hay muertos.

Y actualizo. En estos momentos el Commander no se mueve

[Panzer Meyer]

Esta mañana ha sido atacada en la Donetsk ocupada por con misiles GMLRS una base rusa.
(vease el sonido del patrón de llegada, inconfundible)

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... 2652564481

Además de eso, después del primer ataque los ucranianos han dejado que pasara un tiempo y posteriormente la han vuelto a atacar para producir un mayor número de bajas tras la llegada de las tropas de ocupación
Aquí el segundo ataque.

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... 6352358401

[Pixueto]

El Commander sigue remolcando a algo a una velocidad de 0.8 nudos, así que lo remolca, "sea lo que sea", no está en buenas condiciones.

Sería interesante un poco de mala mar en la zona.

Sería una buena ocasión para rematar la faena. Dos patos a tiro

[Rekiemmkainn]

Titulares principales

Más ayuda militar se dirige a Ucrania luego de la 12ª reunión del Grupo de Contacto de Ramstein , que incluye: un nuevo paquete estadounidense de $300 millones con más capacidades HIMARS; un paquete finlandés de 117 millones de dólares; un paquete lituano de 60 millones de dólares; cuatro tanques Leopard 2 de España, y; un compromiso de Dinamarca y los Países Bajos para encabezar la coalición europea para la formación de pilotos de F-16 para Ucrania. Corea del Sur también proporcionará "cientos de miles" de proyectiles de artillería Howitzer de 155 mm, informó WSJ.



Rusia lanzó otro ataque con misiles y aviones no tripulados contra ciudades ucranianas, incluida Kiev, anoche. Se registraron explosiones en Dnipro y Kiev. Según los informes, todos los misiles y drones entrantes fueron derribados. Es el ataque número 13 este mes en la capital de Ucrania.

Anoche hubo explosiones en territorio ruso y ocupado por Rusia. Eso incluye Berdyansk ocupada por Rusia, la ciudad rusa de Krasnodar y el aeródromo de Rostov de Rusia anoche.

https://twitter.com/maria_avdv/status/1 ... 3504434221

Moscú y Minsk firmaron un acuerdo para desplegar misiles nucleares tácticos rusos en territorio bielorruso . Una portavoz de la Casa Blanca calificó la medida de “irresponsable” y “provocadora”. Sin embargo, agregó que “ no hemos visto ninguna razón para ajustar nuestra propia postura nuclear ” y que “no hay señales de que Rusia se esté preparando para usar armas nucleares desde el territorio de Bielorrusia”.

106 prisioneros de guerra ucranianos, que habían luchado en Bakhmut, fueron devueltos del cautiverio ruso. 68 se habían considerado previamente desaparecidos.

Las exportaciones de Ucrania a la UE no estarán sujetas a derechos de aduana ni cuotas durante un año más. La UE los suspendió hasta junio de 2024. Actualmente hay una prohibición temporal sobre cuatro exportaciones agrícolas ucranianas a la UE.


Europa ha superado la dependencia de las fuentes de energía rusas en los últimos 12 meses mediante la reducción del consumo de gas. “Ahora podemos decir que ya no dependemos de ellos”, dijo Tim McPhie, portavoz de la Comisión Europea. Según él, la UE también ha dejado de importar carbón ruso.

Las divisiones en la sociedad rusa “podrían terminar como en 1917 con una revolución cuando los soldados se levantan por primera vez”, según Yevgeniy Prigozhin, de Wagner Group, en una entrevista publicada por el Washington Post . Prigozhin también afirmó que la guerra ha fracasado al no poder “desmilitarizar” Ucrania. También pidió políticas totalitarias, incluida la ley marcial, la movilización obligatoria y “vivir como Corea del Norte durante algunos años”.

El Parlamento del Reino Unido votó por unanimidad para reconocer el Holodomor de 1932-1933 como un genocidio del pueblo ucraniano. Los parlamentarios dijeron que el Holodomor, una hambruna provocada por el hombre, debe reconocerse como un genocidio en solidaridad con los ucranianos. El Holodomor ha sido reconocido como un genocidio por los parlamentos de casi tres docenas de países.

Informe de situación militar

La represa Karlivsky , a 15 kilómetros al oeste de la ciudad de Donetsk, fue volada por las fuerzas rusas usando un misil S-300 y aproximadamente 30 personas tuvieron que ser evacuadas.

https://twitter.com/DrazaM33/status/1661801313728954380

Dos aviones rusos Su-25 fueron derribados , afirmó la Guardia Nacional de Ucrania.

Tras las falsificaciones rusas sobre su mala salud, el general Valery Zaluzhny, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hizo varias apariciones en las redes sociales.

Durante el último día, un civil ucraniano murió y 18 resultaron heridos durante la invasión a gran escala de Rusia.

La evaluación de la campaña del 25 de mayo del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) tuvo los siguientes puntos clave:

· Yevgeny Prigozhin de Wagner anunció que Wagner Group ha comenzado a entregar sus posiciones en Bakhmut al Ministerio de Defensa ruso y afirmó que Wagner se retirará por completo de la ciudad el 1 de junio.

· El gobernador de la región de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, anunció que las autoridades rusas han creado siete batallones de defensa territorial en la región de Belgorod a partir del 24 de mayo tras la incursión proucraniana de toda Rusia en la región de Belgorod.

· Prigozhin celebró una reunión con representantes de las regiones rusas fronterizas con Ucrania para discutir la fortificación de las áreas fronterizas.

· Wagner y las fuerzas rusas se han involucrado en esfuerzos previos para fortificar las áreas fronterizas, y la reciente incursión en la región de Belgorod expuso las principales deficiencias en estos esfuerzos.

· Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados al noreste de Kupyansk y al sur de Kreminna.

· Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados alrededor de Bakhmut cuando, según informes, el Grupo Wagner f comenzó su retirada.

· Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres a lo largo de la línea entre Avdiivka y la ciudad de Donetsk.

· Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas derribaron seis drones sobre Crimea.

La actualización a las 06:00 del 25 de mayo (Día 457) de las últimas 24 horas del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informa:

· Cuatro ataques con misiles, sin incluir la última ola matutina;

· 36 ataques de drones Shahed – con todos los entrantes destruidos;

· 55 ataques aéreos rusos;

· 19 ataques del Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS);

· 28 compromisos de combate durante los combates continuos alrededor de Bahkmut, Mariinka, Lyman y Avdiivka;

· Artillería rusa, cohetes, morteros y/o fuego aéreo en las siguientes regiones: Chernihiv (cinco); Járkov (16); Sumi (seis); Lugansk (seis); Donetsk (26); Zaporizhya (12), Dnipro (uno) y Kherson (11), y;

· Las fuerzas aéreas ucranianas realizaron cinco incursiones contra posiciones rusas.

Mensaje del presidente Zelensky

" Hoy, tenemos otro resultado positivo de nuestro equipo que trabaja en intercambios. Hemos devuelto 106 más de nuestros guerreros del cautiverio ruso: lucharon en el sector de Bakhmut. Es muy importante que no haya información sobre muchas de estas 106 personas, se las consideró desaparecidas. Pero las encontramos. Las trajimos de vuelta a casa. Ocho oficiales, 98 soldados y sargentos..." - Volodymyr Zelensky en su dirección nocturna.

Cita del día

“Ustedes se han convertido en nuestro refugio temporal, una retaguardia confiable, un enorme centro humanitario y militar a través del cual llega ayuda de todo el mundo a Ucrania. Estamos sinceramente agradecidos por la asistencia militar ya proporcionada por Polonia, que nuestros defensores están utilizando de manera efectiva en el campo de batalla". - El presidente de la Rada Suprema de Ucrania, Ruslan Stefanchuk, hablando ante el parlamento de Polonia